美国战地记者的首选—5D II （战地实况录像/全副装备）

主题：美国战地记者的首选—5D II （战地实况录像/全副装备）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：16216 回帖：142

游客没有回帖权限

陆仁贾

泡菜

泡网分: 7.943

主题: 1

帖子: 630

2010-05-11 18:02

摄影师这行不好干啊！风险大，干的人还多<比翻译官还多>，干的人多的工资就没以前高了。以后易卜拉欣·张嘎得改唱
二零那零二年，美国人他进了家园，先打散了※※※啊，后进了坎大哈，那飞机场修到了库尔纳哎嘿哎嘿哟！！~~~鬼子就扔※※呀，圣斗士放RPG，瞄了一瞄准，轰隆，炸飞个大镜头，照相地血肉模糊地上了天哎嘿哟！！

PS：※※※不承认己方有战争行为，※※者的正确翻译应该是圣斗士，全文是“进行神圣斗争的人”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 16:20

原文由炸弹一样安静在2010-05-11 15:49发表

那也仍然可以让电视台的架机汗颜了

好像没哪个国家的专业电视台采购5D2作为电视制作主力机吧。何来汗颜？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 16:14

原文由 fatmike 在2010-05-09 05:31发表

1.如果这位战地摄影师要兼顾平面和视频的拍摄的话，HDV才是那白白多出来的负重。

2.如果一台机子就能满足平面+视频的拍摄，那便利性可不是腾出一只手可比的。

3.HDV的确可以在大光圈下也能拍出较大景深的画面，但DSLR的高ISO优势，可以用广角+高ISO+小光圈去达到大景深效果。而且高ISO也可以在弱光下发挥作用，反观HDV在弱光下，打增益对画质的影响就很大了。

4.HDV的自动追焦有一定的局限性，如果把追焦全部交给机器，常常会追错目标。有手动对焦功能的HDV体积也不小。

5.5D2和7D在广州的广告制作界，常常用于RED1的补充（RED拍的项目需要补拍时，常常用到5D2），也不乏完全用5D2取代RED的小成本制作团队。不少拍胶片（电影摄影机）的摄影师在用过5D2之后，都很满意它的画质。一些项目如果出于成本考虑不能使用胶片或者RED，宁愿用DSLR也不会考虑HD CAM或者DVCPRO HD。本人的7D就常常被征用去拍专题，本人做制片人的一条全抠像合成的片子，素材就是用我的7D拍的，本来是用790的，但试了7D之后，导演就把790放一边了。

6.干活的话，得看你干的是什么活，如果拍点会议记录、活动记录、新闻采集之类的记录性工作，HDV的确比DSLR更适用。但拍专题、广告之类需要对各个场景进行精心布置设计的活儿，DLSR则更为合适。

7.您在最后说到：“操控、画质差距太远了”。不知道您说的是和HDV比还是电影摄影机比。如果和HDV比，那的确操控不是很方便，但HDV画质根本没法和DSLR比。如果和电影摄影机比，那DSLR的操控又方便多了，但画质又是根本无法比的。所以这句话我觉得挺矛盾的。

8.最后，5D2是否能胜任战地记录的工作，我觉得没有必要争论，因为主贴提到的摄影师就是这么干的，除非他在说谎。

1.问题是这台5D2的录音和稳定附件加装到这样的地步还能如何兼顾战场上平面的拍摄

2.多腾出一只手难道不能拿一台更为灵活的EP-2、GF-1、LX3等更小巧灵活的机器

3.哈哈，摄像机大多是弱光优化的，强光时再加机内ND

4.如果有时间我找台HDV，你带台5D2，我单手操作，你双手操作，出门追拍几分钟运动物体，试试谁会常常追错目标。

5.真是巧呀，我也在广州，原来的工作室就在珠影旁边的鸿运花园，这几年也可以算是珠影的常客了。

可以告诉你：常规的广告片，胶片还是不二之选。低于这个基本上是对画质没多少要求的客户如专题片、小广告之类的，

大多的输出介质为DVD，非常少量的输出标清电视格式在市级或市级以下的电视频道播出,所以才有这样一些的自称导演，

制片，摄影师的人把单反那种仅仅是“像电影画面”像场效果，当作电影画质去忽悠外行。

6.我们现在不是正在讨论5D2是否比HDV更适合比普通新闻采集更激列的运动的战地视频采集。

7.再说明白一点，拍动态视频时，操控5D2不如HDV，激列的运动时的视频画质不如HDV，非常不适合上战场。

画质同电影最好不要去比，几十年以来很多战争记录片就是电影胶片拍的。

8.没必要把个别人的骚包当成美军的首选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

taiyilu

资深泡菜

泡网分: 25.538

主题: 19

帖子: 12833

年内主力装备

D500

NIKON D500

2010-05-11 16:07

哈
不用越军，就连蒙军也可以大败美军了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-05-11 15:49

原文由精映高清在2010-05-11 15:47发表

对了，只是像，但是很多人被误导成达到了电影画质

那也仍然可以让电视台的架机汗颜了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-05-11 15:48

原文由精映高清在2010-05-11 15:44发表

你认为5D2在战场上有这八辈子之前的东西强大成为美军首选？

不一样东西
那是个枪瞄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

yspkobe

泡菜

泡网分: 9.49

主题: 4

帖子: 692

2010-05-11 15:47

就是那哥们爱用5D罢了～不会是在拍什么战争片吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:47

原文由炸弹一样安静在2010-05-11 15:41发表

但是仍然比任何摄像机更像电影机恩

对了，只是像，但是很多人被误导成达到了电影画质

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:44

原文由炸弹一样安静在2010-05-11 15:38发表

这是八辈子之前的陆地勇士单兵系统吧

你认为5D2在战场上有这八辈子之前的东西强大成为美军首选？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

xjcann

资深泡菜

泡网分: 42.435

主题: 53

帖子: 4156

2010-05-11 15:41

知道了～～～～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-05-11 15:41

原文由精映高清在2010-05-11 14:39发表

这样慢慢就说到点子上，所谓压缩方式就是如何去取舍有效的像素进行保存，然后在播放

时再插值去显示。

前面对比的照片完全可以把色彩空间，色深通道改到与5D2视频参数相同再去对比。

哈哈，你说了很多完全不具可比性，但是还是有很多人把5D2的视频同无损压缩的广播级

视频和根本不压缩的电影比画质。

甚 ......

但是仍然比任何摄像机更像电影机恩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

xjcann

资深泡菜

泡网分: 42.435

主题: 53

帖子: 4156

2010-05-11 15:41

知道了~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:39

职业战地记者伯纳德·S.维斯

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-05-11 15:38

原文由精映高清在2010-05-11 15:32发表

如果军队有这样的东西，5DII有资格成为战地的“※※※※※”吗？

这是八辈子之前的陆地勇士单兵系统吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:37

职业战地记者达纳

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:35

头盔视频：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:33

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 15:32

原文由刘云飞在2010-05-09 08:38发表
除了景深，你怎么不提36X24的感应器的HD高感优势？以及2100万像素优势？这两项能力使得5DII成为战地的“※※※※※”有什么奇怪的呢！

如果军队有这样的东西，5DII有资格成为战地的“※※※※※”吗？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 14:39

原文由黑木头在2010-05-10 20:20发表
5d2的mov视频并不是无损压缩，采用的是h.264的编码模式，目的是用较小的空间获得较高的质量的画面。5D2的视频与照片采用的色深也是不同的。所以完全不具可比性。
其视频码率约45Mbs/S,大约每秒数据量是5-6M，而每秒视频包括30帧的画面。所以压缩比是较高的，这也是与照片不可比之处。

这样慢慢就说到点子上，所谓压缩方式就是如何去取舍有效的像素进行保存，然后在播放

时再插值去显示。

前面对比的照片完全可以把色彩空间，色深通道改到与5D2视频参数相同再去对比。

哈哈，你说了很多完全不具可比性，但是还是有很多人把5D2的视频同无损压缩的广播级

视频和根本不压缩的电影比画质。

甚至一部分人得到的结论是：“5D2画质藐视一切摄像机，达到电影级”

[精映高清编辑于 2010-05-11 14:41]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 13:59

原文由炸弹一样安静在2010-05-10 23:41发表

?!?!

视频单帧截图必然是的
所谓动态模糊否则你看到的电影就是卡顿的

静态的视频正常来说不会虚，特别是逐行视频。

运动的时侯才会产生动态模糊，没压缩的图像运动模糊后只是形模糊，影像的色彩和明

暗层次还是保留的

动态模糊正好是高压缩比视频的死穴，动态模糊后通常压缩的算法会合并更多近似值的像

素令画质大大打折扣。

大家还可以继续做前面的对比：
在PS里将前面得到的一张全高清分辩率的原图和插值50%的图，根据目标对比图片的运动幅度做一次动感模糊。

然后再去对比，你会发现动态越大画质的差距会更大！！

（为了公平起见，大家先将两张图的RGB色彩空间转换到5D2相同设置的NTSC或PAL，通道为8位）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-11 12:58

原文由 windboyz 在2010-05-10 22:54发表

中国的老话是不见棺材不落泪，求教如何将这支标清的10倍F1.2(你觉得能是恒定光圈的镜头吗？)装到可换镜头的HDV上？

要不您就找一只2/3 1/2 1/3的符合广播工业标准的B4卡口镜头，您可以接着百度啊。。。

哈哈，我是不见你不落泪！！

明明说的是最大光圈，你那只眼见到我说过是恒定光圈？

我的目的是要说明小像场在一些时侯有小像场的优势，更大的光圈可以做到更小的体积

更少的成本。

我可以告诉你我手头的几台视频设备还可以用上符合电影工业标准PL口镜头。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-05-10 23:41

原文由精映高清在2010-05-10 18:08发表

如果压缩的话，视频的编码难道大多数不是源自JPG吗？

?!?!

视频单帧截图必然是虚的
所谓动态模糊否则你看到的电影就是卡顿的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2010-05-10 22:54

原文由精映高清在2010-05-10 16:40发表

孤弱寡闻可以理解，百度不会用就太不应该了。

哈哈！还说别，画画我还真的拿手，可惜JVC已做了很多这样的小机器，我就不想麻烦了。。

中国的老话是不见棺材不落泪，求教如何将这支标清的10倍F1.2(你觉得能是恒定光圈的镜头吗？)装到可换镜头的HDV上？

要不您就找一只2/3 1/2 1/3的符合广播工业标准的B4卡口镜头，您可以接着百度啊。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

大家洼

老坛泡菜

泡网分: 37.456

主题: 3

帖子: 4854

2010-05-10 20:32

原文由尼康D4x 在2010-05-08 23:58发表

不是欧美落后于我朝，而是我朝P民远远不如人家，人家有钱讲究奉献回馈社会，那个盖茨几乎把所有财产都捐了。我朝P民大都在显摆手机，相机和人家为我朝P民特别设计的外形很威猛但里面一包糠的“名车”SB阶段。

老一辈P民还显摆过我朝自行车是全球第一大国那！

你这张图片，一看就是那个乡※※组织摄影爱好者的活动吧 ......

兄弟, 不是这样的, 你也许不了解欧美人, 实际上他们很操蛋.他们不会用摄影器材装B, 但有其它装B的方式, 如夫妻一人一辆哈雷, 戴着对讲机, 全副武装, 招摇撞骗过市.
这张照片是二线城市的一个著名景点, 没办法, 真正的城里人一般较穷, 乡下人反而有钱, 他们有钱了想着玩器材说明他们不坏, 不要看不起他们, 如果各方面如穿着谈吐得体, 中国达到这个条件的时间还短.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

苏林

资深泡菜

泡网分: 25.73

主题: 19

帖子: 2501

2010-05-10 20:24

原文由黑木头在2010-05-10 20:20发表
5d2的mov视频并不是无损压缩，采用的是h.264的编码模式，目的是用较小的空间获得较高的质量的画面。5D2的视频与照片采用的色深也是不同的。所以完全不具可比性。
其视频码率约45Mbs/S,大约每秒数据量是5-6M，而每秒视频包括30帧的画面。所以压缩比是较高的，这也是与照片不可比之处。

正解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

黑木头

泡菜

泡网分: 17.677

主题: 6

帖子: 213

2010-05-10 20:20

5d2的mov视频并不是无损压缩，采用的是h.264的编码模式，目的是用较小的空间获得较高的质量的画面。5D2的视频与照片采用的色深也是不同的。所以完全不具可比性。
其视频码率约45Mbs/S,大约每秒数据量是5-6M，而每秒视频包括30帧的画面。所以压缩比是较高的，这也是与照片不可比之处。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

精映高清

泡菜

泡网分: 12.035

主题: 0

帖子: 115

2010-05-10 18:08

原文由黑木头在2010-05-10 17:34发表

视频的编码压缩模式与照片的压缩模式完全是两个概念，即使两者都用最高画质，也完全不可比。你这样的对比得出的结论实在今人匪夷所思。

很想请教视频的图像同照片是两个什么样的概念？有本质的区别吗？

如果压缩的话，视频的编码难道大多数不是源自JPG吗？

你要知道很多广播级的设备是无损压缩，这样对比画质匪夷所思吗？

电影胶转数可以做到根本不压缩，想一下如何比画质?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

ilove50d

泡菜

泡网分: 10.981

主题: 68

帖子: 807

2010-05-10 17:45

原文由黑木头在2010-05-10 17:27发表

1、这是电影特技合成，不会有这么大的变焦的。
2、这个战地摄影师用了稳定器，就是上图那个象枪托的东东
3、可以用广角镜头的大景深来保证人物的清晰
4、5d2拍视频的景深比电影机要浅，因为画幅更大，景深的大小通过焦距、光圈组合营造自己需要的景深。

谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

黑木头

泡菜

泡网分: 17.677

主题: 6

帖子: 213

2010-05-10 17:34

原文由精映高清在2010-05-10 06:19发表

哈哈，是有点强悍，很多人见后了很不爽！
但是如果手头有5D2的朋友按我的方法做一个实拍的对比实验，就会发现我说的插值50%还是非常保守的说法。
实拍的对比实验：
首先找一个色彩以及层次细节非常丰富的场景，然后
第一步：用5D2最高画质拍一张照片，然后图片后期调整到正常效果
第二步：用5D2最高画质 ......

视频的编码压缩模式与照片的压缩模式完全是两个概念，即使两者都用最高画质，也完全不可比。你这样的对比得出的结论实在今人匪夷所思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

黑木头

泡菜

泡网分: 17.677

主题: 6

帖子: 213

2010-05-10 17:27

原文由 ilove50d 在2010-05-10 17:01发表
这个帖子高人很多啊。真心请教一些很粗浅的问题：
1 经常电影或者纪录片里面会有那种从一个很长焦拉到很广角的片段。比如从一个人头顶慢慢拉广角一直拉下去搞的跟google earth那样都快成卫星图了。这是拍出来的还是特技？如果是拍的，是用超级牛逼的变焦拍的吗？那得多牛逼的变焦头啊？

2 这个战地摄影师拍的时候怎么镜头一点都不晃啊？我端着相机在家里走着拍都比他晃的厉害嘛。

3 如果用5d2拍一个人向自己走来，是不是一直的手转变焦环保证人物是清晰地？这多难啊？拍电影的摄影机也是要这样吗？感觉好难好难对焦啊！

4 5d2拍视频的优势是浅景深吗？我感觉看电影的时候，很多画面景深也非常浅啊？

真心求教。忘解答。谢谢。

1、这是电影特技合成，不会有这么大的变焦的。
2、这个战地摄影师用了稳定器，就是上图那个象枪托的东东
3、可以用广角镜头的大景深来保证人物的清晰
4、5d2拍视频的景深比电影机要浅，因为画幅更大，景深的大小通过焦距、光圈组合营造自己需要的景深。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

< 返回版块列表

回复主题：美国战地记者的首选—5D II （战地实况录像/全副装备）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 美国战地记者的首选—5D II （战地实况录像/全副装备）

回复主题：美国战地记者的首选—5D II （战地实况录像/全副装备）