主题:不看好NEX系统
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:148178 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 三少爷 在2010-05-12 23:10发表
转贴~

. Sony 认为无反光镜的市场在 NEX 乱入后,会比 2008 年时暴增 20 倍,所以会大动作抢攻这块。
. Sony 现阶段的目标,是要在全球卖出 1000 万部 NEX,NEX3 和 NEX5 只是负责打头阵。

在多长时间内卖1000万部NEX?
貌似无论是EF\F还是A卡口都不止1000万部了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 三少爷 在2010-05-12 23:10发表
转贴~

. Sony 认为无反光镜的市场在 NEX 乱入后,会比 2008 年时暴增 20 倍,所以会大动作抢攻这块。
. Sony 现阶段的目标,是要在全球卖出 1000 万部 NEX,NEX3 和 NEX5 只是负责打头阵。

夸张~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 石慕林 在2010-05-12 23:10发表
BCN的销量排行已经告诉你了:当然是APS DSLR。
在EVIL的几位主角悉数登场以后才会见最后的分晓。

你真的喝高了~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 85
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
转贴~

. Sony 认为无反光镜的市场在 NEX 乱入后,会比 2008 年时暴增 20 倍,所以会大动作抢攻这块。
. Sony 现阶段的目标,是要在全球卖出 1000 万部 NEX,NEX3 和 NEX5 只是负责打头阵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 禄来党 在2010-05-12 23:07发表

那么你认为在目前的价格体系下什么才是领跑者呢?

[禄来党 编辑于 2010-05-12 23:07]

BCN的销量排行已经告诉你了:当然是APS DSLR。
在EVIL的几位主角悉数登场以后才会见最后的分晓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 石慕林 在2010-05-12 23:04发表

如果这几点都是真的,那么恰恰证明了俺的观点。

狼7说的跟你的观点貌似没什么关系~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 石慕林 在2010-05-12 23:05发表

俺也不认为在目前的价格体系下M4/3会是EVIL的领跑者。

[石慕林 编辑于 2010-05-12 23:05]

那么你认为在目前的价格体系下什么才是领跑者呢?

[禄来党 编辑于 2010-05-12 23:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 禄来党 在2010-05-12 23:04发表

我觉得你应该去查一下M4/3镜头的价格,比如说奥巴的14-42,松下的14-140~~

俺也不认为在目前的价格体系下M4/3会是EVIL的领跑者。

[石慕林 编辑于 2010-05-12 23:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.607
主题: 878
帖子: 37897
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 禄来党 在2010-05-12 23:04发表

我觉得你应该去查一下M4/3镜头的价格,比如说奥巴的14-42,松下的14-140~~


还应该等着看看NEX的套机价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 WolfX-700 在2010-05-12 23:02发表

一 E卡口不是阿花部门整出来的东西

二 E卡口甚至不是完全为NEX准备的东西

三 SONY甚至可能没想过要领跑EVIL时代

四 搞E卡口的两个部门在SONY内部相当强势

如果这几点都是真的,那么恰恰证明了俺的观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 石慕林 在2010-05-12 22:58发表
俺们回过头来再看价格,虽然套机的价格看起来很诱人,但是如果俺们看18-55和18-200两个镜头的价格,就会发现居然比同焦段APS DSLR镜头的价格贵得多,这不由得让俺们想起SONY的惯用技俩:靠机身骗人入门,在镜头上狠赚一笔。

我觉得你应该去查一下M4/3镜头的价格,比如说奥巴的14-42,松下的14-140~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 禄来党 在2010-05-12 23:01发表

完全没逻辑。。。
看来是喝高了...

起码比把135传感器放到NEX里更有逻辑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 25.619
主题: 9
帖子: 2057
注册: 2001年12月
等佳能来收拾他?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 WolfX-700 在2010-05-12 23:02发表

一 E卡口不是阿花部门整出来的东西

二 E卡口甚至不是完全为NEX准备的东西

三 SONY甚至可能没想过要领跑EVIL时代

四 搞E卡口的两个部门在SONY内部相当强势

索尼是在推E卡口,这才是索尼要的~
NEX算他妈个鸟系统啊~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.607
主题: 878
帖子: 37897
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 石慕林 在2010-05-12 22:58发表
现在正式开扯。
俺不看好NEX的意思不是NEX不会大卖,俺的意思是它不会成为EVIL时代最大的赢家——至少不会成为NC那样在SLR时代的领跑者。俺认为这一点将在SLR的几位主角都推出各种的EVIL系统后很快得到验证。
俺不看好NEX系统的原因其实是很多人看好它的原因:APS画幅和巨大的卡口。
首先看卡口,这个E卡口虽然法兰距离 ......


一 E卡口不是阿花部门整出来的东西

二 E卡口甚至不是完全为NEX准备的东西

三 SONY甚至可能没想过要领跑EVIL时代

四 搞E卡口的两个部门在SONY内部相当强势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 石慕林 在2010-05-12 22:58发表
现在正式开扯。
俺不看好NEX的意思不是NEX不会大卖,俺的意思是它不会成为EVIL时代最大的赢家——至少不会成为NC那样在SLR时代的领跑者。俺认为这一点将在SLR的几位主角都推出各种的EVIL系统后很快得到验证。
俺不看好NEX系统的原因其实是很多人看好它的原因:APS画幅和巨大的卡口。
首先看卡口,这个E卡口虽然法兰距离非常短,只有18mm,但是卡口直径却大得吓人:外径56mm,内径42mm,和m42一样大,完全可以作为135卡口使用。在NEX3和NEX5机身上卡口的大得不成比例。
而APS画幅则决定了NEX镜头的体积不会比同焦段的APS DSLR镜头小多少。从公开的3个镜头资料看,除了16mm饼干头,其他2个变焦镜头的体积和重量都和几个主要厂家的同焦段APS DSLR镜头差不多,比M4/3同焦段镜头明显要大。
有了这样的卡口和画幅,虽然NEX机身可以小一点,但是从系统角度看,NEX比APS DSLR占不了太大便宜,起码肯定比M4/3大,如果NIKON将来真推出2.5X EVIL系统的话,NEX更不会有体积优势。说到这里,俺们一定记得4/3系统的失败和M4/3的成功:在4/3刚刚推出的时候俺就认为这个系统没有竞争力,原因就在于它的最大噱头——为了解决传感器边角成像问题而提出的光线垂直入射技术——的代价是相对于传感器巨大的卡口和镜头使得4/3系统的体积和重量优势荡然无存。在这里俺大胆地提出一个观点:相对于光学技术,凡是能通过电子技术得到解决的问题其实都不是问题。
俺们回过头来再看价格,虽然套机的价格看起来很诱人,但是如果俺们看18-55和18-200两个镜头的价格,就会发现居然比同焦段APS DSLR镜头的价格贵得多,这不由得让俺们想起SONY的惯用技俩:靠机身骗人入门,在镜头上狠赚一笔。
俺一直认为无论从对焦技术、取景还是从镜头保有量看,现阶段DSLR对于EVIL都有非常明显的优势。EVIL虽然是技术发展的方向,但是它的目标不应该是和DSLR正面竞争,它真正的优势在于更小的体积、更低的成本和更傻瓜的操作,而不是在成像、对焦等硬指标上和DSLR硬拼。
※※已经证明并将继续证明:照相机的画幅朝着越来越小的方向发展。SONY在EVIL时代即将开始的时候推出“巨大”的NEX系统就已经决定了无法复制AF FSLR时代A卡口的辉煌。


完全没逻辑。。。
看来是喝高了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 海航 在2010-05-12 22:46发表

不过俺还是高兴看到

老石头现在的观点和俺基本一致.

APS-C单反要没落了.

你又一次强奸了俺的观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.342
主题: 30
帖子: 9518
注册: 2007年4月
原文由 禄来党 在2010-05-12 22:57发表

我想起来
A900出来之前,很多人说全副怎么做机身防抖
M9出来之前,很多人说全副怎么做在旁轴里

NEX FF出来之前...很多人说全副怎么...


45MM左右的卡口内径,18MM的法兰距

M9动了微透镜,NEX要用FF的话,等天顶星科技做个凹面MOS吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
现在正式开扯。
俺不看好NEX的意思不是NEX不会大卖,俺的意思是它不会成为EVIL时代最大的赢家——至少不会成为NC那样在SLR时代的领跑者。俺认为这一点将在SLR的几位主角都推出各种的EVIL系统后很快得到验证。
俺不看好NEX系统的原因其实是很多人看好它的原因:APS画幅和巨大的卡口。
首先看卡口,这个E卡口虽然法兰距离非常短,只有18mm,但是卡口直径却大得吓人:外径56mm,内径42mm,和m42一样大,完全可以作为135卡口使用。在NEX3和NEX5机身上卡口的大得不成比例。
而APS画幅则决定了NEX镜头的体积不会比同焦段的APS DSLR镜头小多少。从公开的3个镜头资料看,除了16mm饼干头,其他2个变焦镜头的体积和重量都和几个主要厂家的同焦段APS DSLR镜头差不多,比M4/3同焦段镜头明显要大。
有了这样的卡口和画幅,虽然NEX机身可以小一点,但是从系统角度看,NEX比APS DSLR占不了太大便宜,起码肯定比M4/3大,如果NIKON将来真推出2.5X EVIL系统的话,NEX更不会有体积优势。说到这里,俺们一定记得4/3系统的失败和M4/3的成功:在4/3刚刚推出的时候俺就认为这个系统没有竞争力,原因就在于它的最大噱头——为了解决传感器边角成像问题而提出的光线垂直入射技术——的代价是相对于传感器巨大的卡口和镜头使得4/3系统的体积和重量优势荡然无存。在这里俺大胆地提出一个观点:相对于光学技术,凡是能通过电子技术得到解决的问题其实都不是问题。
俺们回过头来再看价格,虽然套机的价格看起来很诱人,但是如果俺们看18-55和18-200两个镜头的价格,就会发现居然比同焦段APS DSLR镜头的价格贵得多,这不由得让俺们想起SONY的惯用技俩:靠机身骗人入门,在镜头上狠赚一笔。
俺一直认为无论从对焦技术、取景还是从镜头保有量看,现阶段DSLR对于EVIL都有非常明显的优势。EVIL虽然是技术发展的方向,但是它的目标不应该是和DSLR正面竞争,它真正的优势在于更小的体积、更低的成本和更傻瓜的操作,而不是在成像、对焦等硬指标上和DSLR硬拼。
※※已经证明并将继续证明:照相机的画幅朝着越来越小的方向发展。SONY在EVIL时代即将开始的时候推出“巨大”的NEX系统就已经决定了无法复制AF FSLR时代A卡口的辉煌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 hakukin 在2010-05-12 22:51发表

也许FF是趋势,但是NEX的卡口定义绝对用不上FF芯片,欲知详情请转隔壁EVIL搏击俱乐部


我想起来
A900出来之前,很多人说全副怎么做机身防抖
M9出来之前,很多人说全副怎么做在旁轴里

NEX FF出来之前...很多人说全副怎么...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.342
主题: 30
帖子: 9518
注册: 2007年4月
原文由 吉普鸳鸯 在2010-05-12 22:55发表

DSLR的FF也不是一天练成的,没什么不可能,NEX只是试水


还是那句话,欲知详情请移步,任何科学技术的发展都不能违背物理定律
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.749
主题: 26
帖子: 6812
注册: 2008年11月
还不开讲?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.984
主题: 27
帖子: 4477
注册: 2008年1月
原文由 hakukin 在2010-05-12 22:51发表

也许FF是趋势,但是NEX的卡口定义绝对用不上FF芯片,欲知详情请转隔壁EVIL搏击俱乐部

DSLR的FF也不是一天练成的,没什么不可能,NEX只是试水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.741
主题: 77
帖子: 3677
注册: 2008年10月
原文由 吉普鸳鸯 在2010-05-12 22:50发表
插一句,EVIL的FF是趋势,S这次是来玩颠覆的


全幅镜头机身(即使去掉反光板)
没必要去缩小法兰距离

24/35/50/85/135/200/300/400/500/600定焦
佳能尼康十年不会抛弃.

短命的DX格式镜头群

[海航 编辑于 2010-05-12 22:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.342
主题: 30
帖子: 9518
注册: 2007年4月
原文由 吉普鸳鸯 在2010-05-12 22:50发表
插一句,EVIL的FF是趋势,S这次是来玩颠覆的


也许FF是趋势,但是NEX的卡口定义绝对用不上FF芯片,欲知详情请转隔壁EVIL搏击俱乐部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.741
主题: 77
帖子: 3677
注册: 2008年10月
原文由 hakukin 在2010-05-12 22:50发表

其实俺搅得,SONY的线路很明确了,NEX是APS的,FF只放在SLR


DX镜头,当替补队员的位置,也快被剥夺.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.984
主题: 27
帖子: 4477
注册: 2008年1月
插一句,EVIL的FF是趋势,S这次是来玩颠覆的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.342
主题: 30
帖子: 9518
注册: 2007年4月
原文由 三少爷 在2010-05-12 22:48发表

这个要顶一下.~


其实俺搅得,SONY的线路很明确了,NEX是APS的,FF只放在SLR
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.741
主题: 77
帖子: 3677
注册: 2008年10月
原文由 海航 在2010-05-12 22:46发表
不过俺还是高兴看到

老石头现在的观点和俺基本一致.

APS-C单反要没落了.


尼康DX镜头,宣布终结,
可能会很快退出※※舞台.

[海航 编辑于 2010-05-12 22:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 85
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 海航 在2010-05-12 22:46发表
不过俺还是高兴看到
老石头现在的观点和俺基本一致.
APS-C单反要没落了.

这个要顶一下.~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不看好NEX系统
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试