主题:有时候安全就是多几根不值钱的钢梁
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4400 回帖:72
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 望远镜 在2010-05-20 09:33发表

我还见过凌志LS400做隔音。


哈哈,有没有见过LS460做?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 dayimage 在2010-05-20 00:00发表
后门


新君威后门没有??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 redhat 在2010-05-19 23:57发表

照这样说,国产车要做到安全性只需多加几条钢梁,没有啥技术含量成本又低? 那为啥他们不走这条路以安全性为卖点跟日系竞争呢?


全车关键部位只有车门的侧面防撞梁?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.473
主题: 9
帖子: 838
注册: 2005年5月
哈哈哈哈,不比了,喜欢什么车系,就买什么车吧,不开野蛮车,不酒后驾车,比什么都安全了!(除了被别人撞)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.631
主题: 19
帖子: 3335
注册: 2007年8月
国内应该出相关的硬性标准。包括刹车优先等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 16
帖子: 712
注册: 2009年11月
原文由 lxing 在2010-05-20 13:12发表

我想可能那个是说整车的安全系数问题?!就车门来说,主要指侧面发生的碰撞或擦撞安全问题。
还有就是,这个题目的讨论的问题应该讨论在同等的车级别,相对安全的问题来比较才符合客观规律。对于日系和德系(或者欧洲车),如果把德国的小精灵(SMART)和日系的上档次凌志(比如X000)相比,显然不合适,自然会是后者安 ......


就是同等级别,也不能泛泛而论,同样是A级的车子,BNEZ和VW一样么?夏利和斯巴鲁一样么?——同样是德系或者日系,自己都有那么大差,更何况两国的车子往一锅搅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.473
主题: 9
帖子: 838
注册: 2005年5月
原文由 狼要吃羊需要证据吗 在2010-05-20 12:28发表

这个的确是个人观点,因为从其他地方有的是反例——隔壁01论坛前一阵就吵过某德车的事情

请移步

http://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=286&t=1491041&p=1


我想可能那个是说整车的安全系数问题?!就车门来说,主要指侧面发生的碰撞或擦撞安全问题。
还有就是,这个题目的讨论的问题应该讨论在同等的车级别,相对安全的问题来比较才符合客观规律。对于日系和德系(或者欧洲车),如果把德国的小精灵(SMART)和日系的上档次凌志(比如X000)相比,显然不合适,自然会是后者安全系数更高(在相同的碰撞条件之下),价格也是安全系数的条件之一。不过,再有好的安全设备措施,也抵挡不住超速的危险,这个是大家的共识了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.977
主题: 3
帖子: 726
注册: 2007年4月
争吵毫无新意!

就是那个拆740的门做隔音的怪逗!

不知道有没有给740加大包围和尾翼、车身贴花什么的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.923
主题: 412
帖子: 13135
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
原文由 yunwuchen 在2010-05-20 11:54发表
这么算吧

一个门子差250

四个门子一共差1000

比如某厂一年某车型销售20万辆

那么仅仅防撞钢梁一项,一年节约成本1000(元/辆)×20(万辆)=2亿元

这么算呢?
因为安全原因导致销售减少1%,每辆车10万块
20万*1%*10万=2亿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.86
主题: 76
帖子: 6284
注册: 2005年3月
原文由 rajiao 在2010-05-20 11:37发表

呵呵,特种钢几万一吨啊?

给你个网站自己看吧
http://www_ssab_com/zh-cn/Products-and-solutions/
他们公然宣称自己的钢板是高附加值钢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 16
帖子: 712
注册: 2009年11月
原文由 一点聚焦 在2010-05-20 12:32发表
德系车和日系车相比车门明显厚重,这完全是硬碰硬的用料区别。


又来这种FUD,哪个德系车哪个日系车,难道说polo的车门比LS460的厚重?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.822
主题: 72
帖子: 5157
注册: 2005年1月
防撞钢梁大家都有,差别是位置,用料等。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.161
主题: 33
帖子: 1527
注册: 2004年10月
德系车和日系车相比车门明显厚重,这完全是硬碰硬的用料区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.369
主题: 206
帖子: 5402
注册: 2004年12月
原文由 朝鲜凉面 在2010-05-20 12:13发表
啥时候拆了你的3系,俺想知道3S是不是也一样^_^

318的音响奇烂,等我有时间了换喇叭的时候拆开来拍照。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 16
帖子: 712
注册: 2009年11月
本猫真的坐过绝对安全的车子,不过那玩意么,车门里面一根梁都没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.003
主题: 16
帖子: 712
注册: 2009年11月
原文由 lxing 在2010-05-20 12:15发表
不能小看这根“钢条”。德系车应该都有,且和日系车相比,车门明显厚重感搞很多,可能门的钢板厚薄也不一样。重量重的车门和重量轻的车门相比,防撞能力不相同,或者差别会区别很大,自然就是安全上差距很大。其实重量轻的车省油,这个符合物理规律的,重量大的车耗油高些也合乎情理,安全系数高也正常。当然,提高发动机技 ......


这个的确是个人观点,因为从其他地方有的是反例——隔壁01论坛前一阵就吵过某德车的事情

请移步

http://www_mobile01_com/topicdetail.php?f=286&t=1491041&p=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.473
主题: 9
帖子: 838
注册: 2005年5月
很早就看过帕萨特,门里都装有一条加强钢板...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.473
主题: 9
帖子: 838
注册: 2005年5月
不能小看这根“钢条”。德系车应该都有,且和日系车相比,车门明显厚重感搞很多,可能门的钢板厚薄也不一样。重量重的车门和重量轻的车门相比,防撞能力不相同,或者差别会区别很大,自然就是安全上差距很大。其实重量轻的车省油,这个符合物理规律的,重量大的车耗油高些也合乎情理,安全系数高也正常。当然,提高发动机技术节能也是更重要的技术要求。
我所知道,电话机生产厂家,他们生产一部电话机,都会从每一颗螺丝钉上去考虑成本,能减少的,绝不多加一颗螺丝钉!何况这个车门侧面的防撞钢条,其实成本自然会使整车的安全系数相连有很大的关系。
个人观点....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.822
主题: 72
帖子: 5157
注册: 2005年1月
原文由 olala 在2010-05-20 09:24发表
红笔勾出来的才是防撞梁,做了折叠的加强筋处理....


等我找张图。

[HD600 编辑于 2010-05-20 12:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.876
主题: 104
帖子: 1153
注册: 2001年10月
啥时候拆了你的3系,俺想知道3S是不是也一样^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.86
主题: 76
帖子: 6284
注册: 2005年3月
原文由 QQ366860 在2010-05-20 11:42发表

把吨去掉,换成根。

汽车用的没这么邪乎
但是也有过10w一吨的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.263
主题: 14
帖子: 305
注册: 2010年1月
众测俱乐部标识
不知道A3那1.4T的重量比世嘉的1.2T的重到哪里啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
这么算吧

一个门子差250

四个门子一共差1000

比如某厂一年某车型销售20万辆

那么仅仅防撞钢梁一项,一年节约成本1000(元/辆)×20(万辆)=2亿元
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 125
注册: 2010年5月
原文由 rajiao 在2010-05-20 11:37发表

呵呵,特种钢几万一吨啊?

把吨去掉,换成根。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
原文由 香——蕉 在2010-05-20 10:01发表

侧钢梁,那东西属于特种钢材,没国产的
当然你随便拿个钢筋蒙事那另说


呵呵,特种钢几万一吨啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.86
主题: 76
帖子: 6284
注册: 2005年3月
原文由 rajiao 在2010-05-20 09:38发表

钢筋也就4000左右一吨,哈哈。

侧钢梁,那东西属于特种钢材,没国产的
当然你随便拿个钢筋蒙事那另说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.323
主题: 1292
帖子: 17659
注册: 2003年6月
原文由 望远镜 在2010-05-20 09:32发表

奇瑞A3


对,就是奇瑞A3,事实证明有好钢板还是不如漂亮的外壳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.144
主题: 4
帖子: 891
注册: 2006年10月
谁能给推荐一款国产牌子最结实的家用车?

看那个车祸,实在是怕了。

外国牌子的 我只看中GL8了,但外形太商务,过于大了,家用别扭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
原文由 荆无命 在2010-05-20 09:34发表
钢梁这玩意没几个钱的成本,
==========
一辆车没几个钱 成本。
但是数量大的话,那就是不小的一笔钱了。


钢筋也就4000左右一吨,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.984
主题: 143
帖子: 5033
注册: 2006年8月
钢梁这玩意没几个钱的成本,
==========
一辆车没几个钱 成本。
但是数量大的话,那就是不小的一笔钱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有时候安全就是多几根不值钱的钢梁
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试