主题:【讨论】胶片还剩下什么 转中国摄影胶片数码对比文章
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:137672 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.435
主题: 567
帖子: 22883
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 RECRUIT 在2010-06-06 19:58发表
我本人也倾向于使用数码相机,只是由于现在能用来拍照的时间太少,还用着原来的胶片机,但对于胶片心中一直保有着“清晰度,色彩,宽容度远远好于数码”的概念。
这两天看了中国摄影第五期胶片与数码比较的文章,完全颠覆了上述概念,135胶片完败,中画幅只是在价格上有优势...。
是变化太快,我的理念太老了?
真的是这 ......


LZ自己用胶片吗?如果用的话,还是相信自己的体会比较好,就像买镜头,再有名的评测,也比不上实际使用的体会,例子太多了。
胶片唯一不如数码的就是它不方便。其余的,如果你使用一个较好的底扫,其实与2000万像素的数码是相比还是占优的。
我觉得尼康VED是起码的要求。一般的平扫还是算了。

清晰度:100%下,数码好于胶片,但胶片细节多于数码,质感层次因而更优。X3可能是特例。
色彩:胶片完胜。
宽容度:胶片完胜。不信你用胶片和数码各拍几张过/欠曝的片子,然后处理一下看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
原文由 allseasons 在2010-06-06 20:09发表

LZ自己用胶片吗?如果用的话,还是相信自己的体会比较好,就像买镜头,再有名的评测,也比不上实际使用的体会,例子太多了。
胶片唯一不如数码的就是它不方便。其余的,如果你使用一个较好的底扫,其实与2000万像素的数码是相比还是占优的。
我觉得尼康VED是起码的要求。一般的平扫还是算了。

清晰度:100%下,数码 ......

我也一直是这样认为的啊 但是看看杂志上的对比图..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
135负片与135全幅数码
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
135反转与数码
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
135反转与数码对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
中画幅相机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
中画幅相机对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
差就差在细节上了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.199
主题: 2
帖子: 255
注册: 2010年3月
胶片的最后一块遮羞布也快下来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
这啥扫描仪啊?冲洗也不是很到位好像?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.039
主题: 14
帖子: 1187
注册: 2009年7月
我觉得以今天的数字技术和软件技术来说,数字摄影在细节上的缺失完全可以用软件的方法差值出来。同样的道理,如果使用扫底来数码化胶片,同样可以通过扫底软件来差值出缺失的细节。关键在于软件算法有没有数码相机厂商开发的那么牛。

数码相机拍摄的是现场,扫底拍摄的是摄于现场的胶片。

谈细节和色彩都没什么意义了。胶片目前唯一的优势是宽容度,在这方面CMOS和CCD还有进步的空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.168
主题: 0
帖子: 1617
注册: 2009年4月
相机拍东西出来是为了放大出片,而不是在电脑上拼图玩儿

要比,放大印刷后比才有意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
原文由 老雾 在2010-06-06 20:24发表
相机拍东西出来是为了放大出片,而不是在电脑上拼图玩儿

要比,放大印刷后比才有意义。

文章中对比的就是放大后的结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
原文由 niz 在2010-06-06 20:23发表
这啥扫描仪啊?冲洗也不是很到位好像?

文章中没说 只是说是滚筒式扫描
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 93
帖子: 5540
注册: 2009年5月
数码肯定更容易“清晰”。

几大数码厂家的聪明的RD工程师(有光学的、电子的、软件的)每天都在研究新技术,目的就是让像素越来越大,图片越来越“清晰”。

问题是,看幻灯与看电脑是两个感觉。我周围有40岁以上的人,特别烦电脑这玩意,有空宁愿看看幻灯泡泡茶楼。这帮人可不差钱。。。有的还是搞IT的。

很多30岁以下的人(特别是学生和非IT行业的人),容易对ps痴迷,在电脑上玩游戏、干工作、搞图片三不误,这跟上面其实是一种不同的生活方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2007年8月
数码已经和胶片很接近了,如果要看出差异,还是直接比较大幅面印刷输出的结果吧。如果胶片还需要扫描成数字图像,那未必优于直接用CCD或者CMOS来拍摄。因为扫描仪也就是个CCD啊,数码相机如果有啥宽容度什么的问题,扫描仪也会有。
   个人的感觉是,对于我这样的普通爱好者来说,胶片和数码的成像差异,或者说胶片比数码如果还有什么优点,也比不上数码比胶片的方便性来得更明显。
   数字技术发展太快了,而且还远没有发展到头呢。只要半导体技术还在进步,数字处理的技术就会继续成倍的发展下去,单反里面直接装双核四核八核都只是时间问题,宽容度、长时间曝光等也只是时间问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 58.646
主题: 35
帖子: 16378
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON Z 9
怎么不从各自的价格上比比呢?有几个人能玩顶级的机子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.607
主题: 902
帖子: 39576
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
嗯…… 又玩胶卷又玩数码的飘过

拿下一套哈苏503 花了14800

没找到一样价格可以超越这套设备的成像效果的数码相机~

最便宜的2400W FF A900和这玩意也还是有差距~

BTW:这价格也就买个900的机身而已~

[WolfX-700 编辑于 2010-06-06 21:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 weikle 在2010-06-06 20:49发表
数码肯定更容易“清晰”。

几大数码厂家的聪明的RD工程师(有光学的、电子的、软件的)每天都在研究新技术,目的就是让像素越来越大,图片越来越“清晰”。

问题是,看幻灯与看电脑是两个感觉。我周围有40岁以上的人,特别烦电脑这玩意,有空宁愿看看幻灯泡泡茶楼。这帮人可不差钱。。。有的还是搞IT的。

很多30岁以下的人(特别是学生和非IT行业的人),容易对ps痴迷,在电脑上玩游戏、干工作、搞图片三不误,这跟上面其实是一种不同的生活方式。


这就是生活的阅历不同,“活明白”了的人为自己生活,“没活明白”的人为别人生活。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.238
主题: 6
帖子: 305
注册: 2007年10月
纯属断章取义,胶片的优势在颜色与层次,这比较只是比放大后的细节,要比较就要全方位的比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.312
主题: 10
帖子: 1116
注册: 2010年2月
这种比较,不看也罢,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.141
主题: 40
帖子: 2931
注册: 2003年9月
貌似扫描有问题,我用v300扫描负片,眉毛清楚可见,用nikon N9000扫描反转片,树枝很细的末梢都清晰可见,坛子里应该有可以参考的片子。这么专业的比较,居然胶片出片效果这么差,有点不对劲。

[popstone 编辑于 2010-06-06 22:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.63
主题: 14
帖子: 8423
注册: 2006年12月
现在的中幅胶片都白菜价了,
举例来说903SWC三万不到,目前有什么同价位的数码能达到?
哪怕6万的数码器材也达不到
在数码达到之前偶继续胶片...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
原文由 RECRUIT 在2010-06-06 20:34发表

文章中对比的就是放大后的结果

不是光学的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 93
帖子: 5540
注册: 2009年5月
这类文章,通常都不会比较颜色与层次,因为这帮人认为数码的颜色都可以ps,这种观点是很无赖的。

成为一个具有职业色感的ps专家,谈何容易,业余玩家根本不可能做到!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
我在无忌也发过胶卷和数码进行对比的帖子,说135胶卷在放大上看来还真的比不过顶极数码,这种观点遭到一些色友的反驳和嘲讽。其实我的心态挺平和的:数码在放大上能够超越135胶卷,超越就超越了嘛。关键在于色彩,层次和细节,在一定尺寸内数码未必就完胜反转,这就足够了。我们并不需要最大的图片,在我们常用的尺寸范围内,我们的反转在以上许多方面还能够立于不败之地,这是最重要的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 shenshenshen 在2010-06-06 22:28发表

不是光学的。


光学的怎么能印刷上去?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.396
主题: 104
帖子: 1434
注册: 2009年5月
无聊的对比,起跑线不一样,怎么比?胶片的起吗要光学冲印放大吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.924
主题: 85
帖子: 4210
注册: 2004年4月
原文由 shenshenshen 在2010-06-06 22:28发表

不是光学的。

光学的啥意思啊 不太明白了..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【讨论】胶片还剩下什么 转中国摄影胶片数码对比文章
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试