主题：柯达EKTAR 100是不是世界上最细的胶卷？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
原文由 abo 在2010-06-26 16:30发表
既然显示器千变万化，参数设置都不一致，你怎么就一定说我的设置有问题呢？？？
相信刚才五分钟内，你看的屏幕没有我的多，我刚才一共看了12个显示器
给你一个证据
跑了一趟网吧啊，一句戏言，你还真的去检查了。从此看出abo还是很认真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
原文由 风雪天山 在2010-06-27 00:48发表
RVP反转点测后不加不减，拍人颜色就红了；可是我用负片这样拍人一直没有什么问题呀。难道是负片的宽容度在帮我，或者是相馆工作人员在扫描时帮我调了？
[风雪天山 编辑于 2010-06-27 00:50]
RVP的猪肝脸是很出名的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
提亮黑片片应适度，看下面的例子：
原片
原片是一张报废级的片片。片片中的人脸部太黑。
原片头部
处理时肯定是要加大亮度的，但极度提亮好不好呢？见下图（夸张了些，只是为了说明问题）：
夸大提亮后效果
提亮后虽然面部五官显露，但细节尽失，得不偿失。
夸大提亮后头部效果
为了在提亮和保留细节上找到平衡点，我认为以下处理比较合适：
适中提亮加其他后期处理效果
适中提亮加其他后期处理后面部效果
即使是有限提高亮度，再加上其它一些后期处理，人物面部已见杂色。所以后期不是万能的，前期正确曝光是成功的前提。这句话一点儿不假。
[风雪天山 编辑于 2010-06-26 19:11]
原片
原片是一张报废级的片片。片片中的人脸部太黑。
原片头部
处理时肯定是要加大亮度的，但极度提亮好不好呢？见下图（夸张了些，只是为了说明问题）：
夸大提亮后效果
提亮后虽然面部五官显露，但细节尽失，得不偿失。
夸大提亮后头部效果
为了在提亮和保留细节上找到平衡点，我认为以下处理比较合适：
适中提亮加其他后期处理效果
适中提亮加其他后期处理后面部效果
即使是有限提高亮度，再加上其它一些后期处理，人物面部已见杂色。所以后期不是万能的，前期正确曝光是成功的前提。这句话一点儿不假。
[风雪天山 编辑于 2010-06-26 19:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
Ektar100一是细腻，二是其威猛的宽容度，大约-3ev~6ev。
老外测试过用Ektar100拍瀑布，不需要减光滤镜，直接加ev长曝就可以拍出水流的动感。那个片子我找不到了，但此确实为一个很大的优点。
老外测试过用Ektar100拍瀑布，不需要减光滤镜，直接加ev长曝就可以拍出水流的动感。那个片子我找不到了，但此确实为一个很大的优点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
冒昧引用一张abo的旧图，这张我这里看起来影调刚刚好。
而近期的彩色片都有前面说的过度HDR感。
另外，理解不了“对负片而言，应该看暗部，同时想像亮部，因为彩负往上的宽容度更高”的意义所在。我觉得不管光学放大输出也好，激光扫描印片也好，扫描以后归档也好，目的都是力图还原当时的场景。
另外，理解不了“对负片而言，应该看暗部，同时想像亮部，因为彩负往上的宽容度更高”的意义所在。我觉得不管光学放大输出也好，激光扫描印片也好，扫描以后归档也好，目的都是力图还原当时的场景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
这张片子给人的感觉像是街边小店冲洗+几百块的透扫后效果，过亮，偏色，色彩生硬没过渡。根本没法看。
我觉得ABO大大，不只是您的显示器可能有问题...
有不对的地方，请见谅。
我觉得ABO大大，不只是您的显示器可能有问题...
有不对的地方，请见谅。
原文由 abo 在2010-06-26 13:17发表
先看一张Kodak G100的
这是一张我认为比较能体现G100特点的片子：除了颗粒较粗以外，色彩和宽容度一切都好！G100是我最喜欢的彩色负片之一，后期非常耐调！Leica M7
M50/1.4A
Kodak G100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
原文由 WolfX-700 在2010-06-26 16:43发表
我也觉得他调的偏青…… 别人说说？
偏青一点点吧，但女孩粉色衣服胸口处少许彩色溢出，西装领子和衬衫领子高光部分溢出，肤色偏粉
另外一个佐证，看直方图，上为原图，下为abo修改后，高光被推到接近溢出，暗部被提亮了不少
还有，下面abo小女孩的图，我用T400笔记本的液晶看，整体偏高调但没有溢出，到DELL1908上就溢出了。
平时我的经验是T400那个屏饱和度偏低，亮度偏暗。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
原文由 Maxxum 在2010-06-26 15:57发表
abo，
不是别人的片子暗，而是你的显示器Gamma太低，把你给欺骗了。
这是你说的“不是，而是”，所以我那么说
原文由 咱家是猫 在2010-06-26 16:15发表
冒昧问abo一句，您调的片子输出过么？
做过数百张的输出，设备是Epson Stylus Pro 7910，最大宽度60cm，长度不一。包括135／120／45的扫描文件
机器就在我电脑跟前，上图证明一下。为了追求高标准的影像表现，需要对扫描／屏幕／软件／打印各个环节进行色彩校准，真正实现所见即所得。前期拍摄和冲洗另说。所以在高品质影像追求方面，有很多环节需要对付
图片右上边是打印机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
原文由 abo 在2010-06-26 15:53发表
在电脑上看图，
对反转而言，应该看亮部，同时想像暗部，因为反转往下的宽容度更高
对负片而言，应该看暗部，同时想像亮部，因为彩负往上的宽容度更高
如果电脑上显示偏暗的彩色负片，轻松把它曲线往上拉，基本没有问题，当然是调原片哈，如果能调的很细致，就更没问题。调出来的片子剔透明亮
所以取决于看图的习惯 ......
我觉得还是我原来的片子好看，你调后有点发青，感觉没有原来的清爽。
再上一张
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
原文由 Maxxum 在2010-06-26 16:12发表
显示器千变万化，没有统一的Gamma设置，否则就不需要专门的校对器，大家都设置为统一的参数就是了。
我的显示器是12年前买的Dell 15英寸。
既然显示器千变万化，参数设置都不一致，你怎么就一定说我的设置有问题呢？？？
相信刚才五分钟内，你看的屏幕没有我的多，我刚才一共看了12个显示器
给你一个证据
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
在电脑上看图，
对反转而言，应该看亮部，同时想像暗部，因为反转往下的宽容度更高
对负片而言，应该看暗部，同时想像亮部，因为彩负往上的宽容度更高
如果电脑上显示偏暗的彩色负片，轻松把它曲线往上拉，基本没有问题，当然是调原片哈，如果能调的很细致，就更没问题。调出来的片子剔透明亮
所以取决于看图的习惯。我已经非常习惯在电脑上看负片，对很多负片在网上的表现我都表示极大的遗憾。那些黑呼呼的反转片思维方式，应该改一改了
对反转而言，应该看亮部，同时想像暗部，因为反转往下的宽容度更高
对负片而言，应该看暗部，同时想像亮部，因为彩负往上的宽容度更高
如果电脑上显示偏暗的彩色负片，轻松把它曲线往上拉，基本没有问题，当然是调原片哈，如果能调的很细致，就更没问题。调出来的片子剔透明亮
所以取决于看图的习惯。我已经非常习惯在电脑上看负片，对很多负片在网上的表现我都表示极大的遗憾。那些黑呼呼的反转片思维方式，应该改一改了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
原文由 abo 在2010-06-26 13:17发表
先看一张Kodak G100的
这是一张我认为比较能体现G100特点的片子：除了颗粒较粗以外，色彩和宽容度一切都好！G100是我最喜欢的彩色负片之一，后期非常耐调！
Leica M7
M50/1.4A
Kodak G100
唉，怎么说呢？我现在有一种感觉，您在PS的时候动作太大了，基本上把原胶卷的特点全都调丢了，已经完全失掉了参考意义。模仿你这种PS方法，我也试着给你调一张看看。
在对比图中，你的图片和leonli9的图 仅作对比，仅改变大小，不作任何其他调整，而我的那幅风景局部图中的草是模仿你照片中的草来调的。看看吧，前后两幅图是面目全非啊。
我觉得，PS应该是一件非常小心的事，不然会伤筋动骨的。
[风雪天山 编辑于 2010-06-26 15:29]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
回复主题： 柯达EKTAR 100是不是世界上最细的胶卷？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试