主题:柯达EKTAR 100是不是世界上最细的胶卷?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:35927 回帖:356
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.18
主题: 12
帖子: 964
注册: 2008年4月
原文由 abo 在2010-06-25 15:23发表
感觉Ektar100整体上好于Reala
从颗粒,色彩感觉,高光方面的宽容度

好像Reala已经停产?要这样的话Ektar100是必须而唯一的选择。Kodak的160VC,400VC不容易买到,价格也很贵。日常用途的话彩色负片优势大于反转,经过控制光比的特殊场合反转的颗粒和色彩优势才能体现出来。

Leica M7
M50/1.2

Ektar100


这个扫描的红通道好像爆掉了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
abo
陈年泡菜
泡网分: 123.685
主题: 82
帖子: 14494
注册: 2000年11月
优质内容勋章
Reala有点发涩的感觉,Ektar100有滑溜的感觉

Fuji胶卷偏绿的倾向在Reala里似乎也有

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 abo 在2010-06-25 15:23发表
感觉Ektar100整体上好于Reala
从颗粒,色彩感觉,高光方面的宽容度

好像Reala已经停产?要这样的话Ektar100是必须而唯一的选择。Kodak的160VC,400VC不容易买到,价格也很贵。日常用途的话彩色负片优势大于反转,经过控制光比的特殊场合反转的颗粒和色彩优势才能体现出来。

Leica M7
M50/1.2

Ektar100


你的这两张图片应该是都过曝了些。
不管怎么说,本来不再打算使用负片了,但今后如果要用的话,就考虑这款EKTAR胶卷了。但不知这种胶卷对冲洗有没有什么特殊要求?我们知道很多胶卷都是栽在劣质冲洗上的。现在在我们这儿想找一家好的冲洗店已经不可能了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
abo
陈年泡菜
泡网分: 123.685
主题: 82
帖子: 14494
注册: 2000年11月
优质内容勋章
Leica M7
M50/1.2

Reala
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
abo
陈年泡菜
泡网分: 123.685
主题: 82
帖子: 14494
注册: 2000年11月
优质内容勋章
感觉Ektar100整体上好于Reala
从颗粒,色彩感觉,高光方面的宽容度

好像Reala已经停产?要这样的话Ektar100是必须而唯一的选择。Kodak的160VC,400VC不容易买到,价格也很贵。日常用途的话彩色负片优势大于反转,经过控制光比的特殊场合反转的颗粒和色彩优势才能体现出来。

Leica M7
M50/1.2

Ektar100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 WolfX-700 在2010-06-25 14:44发表

Reala的冲卷 不管是在31还是别的地方  甚至我昨天试的自己手工

基本上扫描出来颗粒都有点大  和Ektar相差甚远……


31,你说的是叁壹?他们都冲不好?那就没治了。不过这不大可能吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 peteln28 在2010-06-25 14:39发表

可能片被沖壞了。
最麻煩的反而不是顆粒問題,而是沖印店大多沒有這種片的設定,擴印時胡亂把它當成普通的富士100,偏色嚴重。


理论上它很好,实践上由于我们这里的条件限制,它无法做到最好。所以我还是现实一些——找一种经得起胡乱冲洗,经得起扫描的胶卷算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
上一幅100%截图:

不好意思,照片不够清楚。但这不应该不是瑞拉的错,应该是我拍虚了吧。那天出意外了,因为我的三脚架坏了一条腿,我不想拿出来出丑,就干脆手持拍摄了。60分之一秒,5。6光圈,没加闪光灯。

[风雪天山 编辑于 2010-06-25 15:07]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 WolfX-700 在2010-06-25 14:32发表
Reala是人像片  色彩清淡  带点粉粉的 反差较低
最大的问题是  看上去不错的Reala 扫描出来颗粒都大的一塌糊涂
Ektar是属于典型的中高反差 高饱和度负片  问题在于貌似对色温的敏感度有点怪异
有些光照下色彩表现有点“妖”
尤其是高色温下  低色温下反而表现良好
不过就扫描的难度来说  Ektar还是比 ......


哈哈,看来你是用瑞拉的老手了,你所说的这些和我最近用瑞拉拍摄人像时的感受竟是一样一样的呢。下面上一张用瑞拉拍摄的合影。诺日士扫描。

果然是“色彩清淡,带点粉的,反差较低”的,另外不瞒你说,果然是颗粒超大!
反差低是看照片上人的眼睛,颜色不是那么深,恨不得在PS把所有的人的眼睛都给描黑了。
幸亏是只洗七寸照片的,否则俺的那些小名声就全给毁了。
这也就是我为什么突然想到要换一种负片来用的原因。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.607
主题: 878
帖子: 37897
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 peteln28 在2010-06-25 14:39发表

可能片被沖壞了。
最麻煩的反而不是顆粒問題,而是沖印店大多沒有這種片的設定,擴印時胡亂把它當成普通的富士100,偏色嚴重。


Reala的冲卷 不管是在31还是别的地方  甚至我昨天试的自己手工

基本上扫描出来颗粒都有点大  和Ektar相差甚远……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.023
主题: 8
帖子: 4731
注册: 2003年10月
原文由 WolfX-700 在2010-06-25 14:32发表

Reala是人像片  色彩清淡  带点粉粉的 反差较低

最大的问题是  看上去不错的Reala 扫描出来颗粒都大的一塌糊涂


可能片被沖壞了。
最麻煩的反而不是顆粒問題,而是沖印店大多沒有這種片的設定,擴印時胡亂把它當成普通的富士100,偏色嚴重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.607
主题: 878
帖子: 37897
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 风雪天山 在2010-06-25 14:26发表

我非常想知道它和瑞拉相比,各有什么优缺点。


Reala是人像片  色彩清淡  带点粉粉的 反差较低

最大的问题是  看上去不错的Reala 扫描出来颗粒都大的一塌糊涂

Ektar是属于典型的中高反差 高饱和度负片  问题在于貌似对色温的敏感度有点怪异

有些光照下色彩表现有点“妖”

尤其是高色温下  低色温下反而表现良好

不过就扫描的难度来说  Ektar还是比较容易的  你给的链接里所谓色彩怪异 估计是LZ没有掌握好负片扫描较色的方法 或者说冲洗问题(其实Ektar对劣质药水的容忍度相当的好)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 青柳飘丝 在2010-06-25 14:08发表
还是得看跟谁比,感光度低的和几款顶级反转去除,这个胶卷在负片里算是数一数二的了。


我非常想知道它和瑞拉相比,各有什么优缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 WolfX-700 在2010-06-25 14:19发表

第一次听说Ektar比Reala难扫的

Reala难扫的程度在负片里面算是比较高的

反之  Ektar在扫描的情况下表现相当出色


网上搜索来的,说是Ektar比Reala比难扫一万倍(当然是夸张了很多的)。呵呵,没有用过Ektar,不知道是不是这样难扫描。
http://www_soupis_com/thread-18071-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 malcolmma 在2010-06-25 13:54发表

Kodak自己生产的250D、50D彩负颗粒都比Ektar100要细,反转的话EktaChrome 100D 5285颗粒也比Ektar100要细一点。


噢,是这样,那么柯达为什么要对外宣称EKTAR 100是最细的负片呢?难道仅仅是因为它适合于扫描,扫描出来的“颗粒”较小?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.607
主题: 878
帖子: 37897
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 风雪天山 在2010-06-25 14:13发表

我只是忽然对这种胶卷感了一些兴趣而已。它的表现到底怎样我其实可以不关心的,因为我很少用负片的。但当然,如果它的细节表现能够超越瑞拉的话,我还是有意偶尔一用的。但网上称这种胶卷容易偏色,而且还比瑞拉难扫。这些使我对这种胶卷的印象打了一些折扣。
你说过:扫描负片后看到的颗粒感不见得是底片本身的颗粒, ......


第一次听说Ektar比Reala难扫的

Reala难扫的程度在负片里面算是比较高的

反之  Ektar在扫描的情况下表现相当出色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 Maxxum 在2010-06-25 13:51发表
不见得是最细的100度负片。应该算针对扫描优化的负片。

此外,扫描负片后看到的颗粒感不见得是底片本身的颗粒,而是扫描仪外加的噪点,不能用扫描后的图片来评价胶片颗粒。


我只是忽然对这种胶卷感了一些兴趣而已。它的表现到底怎样我其实可以不关心的,因为我很少用负片的。但当然,如果它的细节表现能够超越瑞拉的话,我还是有意偶尔一用的。但网上称这种胶卷容易偏色,而且还比瑞拉难扫。这些使我对这种胶卷的印象打了一些折扣。
你说过:扫描负片后看到的颗粒感不见得是底片本身的颗粒,而是扫描仪外加的噪点。这说明大多数胶片不太适合于扫描,因此呢,我认为“针对扫描优化负片”这个出发点很好,柯达这样做我比较赞赏。但愿他们在这一点做出更大的努力(但当然,不能仅仅为了适合于扫描就在胶卷其他优点上做出妥协,那样有些得不偿失)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.647
主题: 131
帖子: 1639
注册: 2008年8月
还是得看跟谁比,感光度低的和几款顶级反转去除,这个胶卷在负片里算是数一数二的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.484
主题: 3
帖子: 6941
注册: 2004年9月
原文由 风雪天山 在2010-06-25 13:46发表

啊,看来我必须加上一个前提限制了,就是50度以下的胶卷就别提了(但不包括50度胶卷),特殊用途的胶卷也别提了。要知道,这些已过气的胶卷或特殊用途的胶卷虽然有可能表现很好,但一些几乎已经成为神话传说了,另一些我们用不着。


Kodak自己生产的250D、50D彩负颗粒都比Ektar100要细,反转的话EktaChrome 100D 5285颗粒也比Ektar100要细一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
不见得是最细的100度负片。应该算针对扫描优化的负片。

此外,扫描负片后看到的颗粒感不见得是底片本身的颗粒,而是扫描仪外加的噪点,不能用扫描后的图片来评价胶片颗粒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 abo 在2010-06-25 12:18发表
柯达EKTAR 100是不是世界上最细的胶卷?

----当然不是

谁是世界上最细的胶卷?

----估计要在那些25度以下的,甚至一些特种用途的胶卷里去找


啊,看来我必须加上一个前提限制了,就是50度以下的胶卷就别提了(但不包括50度胶卷),特殊用途的胶卷也别提了。要知道,这些已过气的胶卷或特殊用途的胶卷虽然有可能表现很好,但一些几乎已经成为神话传说了,另一些我们用不着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
abo
陈年泡菜
泡网分: 123.685
主题: 82
帖子: 14494
注册: 2000年11月
优质内容勋章
柯达EKTAR 100是不是世界上最细的胶卷?

----当然不是

谁是世界上最细的胶卷?

----估计要在那些25度以下的,甚至一些特种用途的胶卷里去找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 hotcao 在2010-06-25 09:08发表
黑白负片比它细的还是挺多的 不说那些20、25、50感光度的 就算100度的TMAX也比他细


没有接触过黑白片。多谢扫盲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.675
主题: 1
帖子: 3348
注册: 2006年1月
黑白负片比它细的还是挺多的 不说那些20、25、50感光度的 就算100度的TMAX也比他细
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
原文由 greenchin 在2010-06-25 08:27发表
柯达的克罗姆才是最细腻的胶片。但是,该胶片要送回到柯达原厂冲洗。


呵呵,我说了,柯达克罗姆不比也罢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.383
主题: 299
帖子: 2196
注册: 2003年11月
柯达的克罗姆才是最细腻的胶片。但是,该胶片要送回到柯达原厂冲洗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.291
主题: 140
帖子: 2948
注册: 2008年5月
听说柯达EKTAR 100是负片中最细的胶卷,我想知道的是:它和富士的瑞拉相比,谁的表现最好(请着重谈一谈哪一种更细,当然啦,其余各方面的表现我也想了解一下)?还有,如果和反转片相比的话,柯达EKTAR 100还算不算世界上最细的胶卷了?比如说和富士的RVP家族来相比的话。柯达克罗姆25已经停产了,不比也罢。

[风雪天山 编辑于 2010-06-25 08:08]

[2010-06-25 13:47 补充如下]

前提限制一下:
50度以下的胶卷就别提了(但不包括50度胶卷),特殊用途的胶卷也别提了。
要知道,这些已过气的胶卷或特殊用途的胶卷虽然有可能表现很好,但一些几乎已经成为神话传说了,另一些我们用不着。

[2010-07-10 00:24 补充如下]

Ektar 100这种胶卷用来拍摄人像和集体合影不知怎么样?有谁试过?在表现肤色上说不说得过去(强调:不求最好,但求说得过去)?
相关标签: 柯达 EKTAR 100 富士 反转片 胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 柯达EKTAR 100是不是世界上最细的胶卷?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试