主题：手痒,准备弄这个号称指标最高的dac玩玩,大家给点建议
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
原文由 lakerblue 在2010-11-23 17:57发表
做出来能PK掉我这个就算你成功哈哈
不用pk 我认输
说正经的
老大，听说你翻译的音箱制作即将脱稿。
我期待着你的大作，到时候记得签名卖我一本
不用送，我掏钱支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
做出来能PK掉我这个就算你成功哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
原文由 fumac 在2010-11-23 15:33发表
底噪比乳钟还低，
有驸马特色的文字。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
原文由 fumac 在2010-11-23 15:33发表
再发一张频标发生器的基准振荡器测试
不是铷钟，但是有如铷钟
底噪比乳钟还低，
另外，二次扫描也没发现频率偏移
可以对比一下下图
呵呵，LZ动手真是快捷。
由此看来四脚的温补低噪晶振还是比较大路，并不是按照所需关键参数优化设计研制的。
那个3M的标准频率晶振是计量校准用的那种吗？从频谱看很不错呵，可以单独克隆出来的话倒是可以作为侯选之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
再发一张频标发生器的基准振荡器测试 
不是铷钟，但是有如铷钟
底噪比乳钟还低，
另外，二次扫描也没发现频率偏移
可以对比一下下图
不是铷钟，但是有如铷钟
底噪比乳钟还低，
另外，二次扫描也没发现频率偏移
可以对比一下下图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
这个是所谓的低噪音晶振，就是不少设计人都用的4脚晶振，看看两次扫描的曲线差
这就是抖动的一种了，这个会导致了触发时间不一致
低噪也比上一图高8个db
这就是抖动的一种了，这个会导致了触发时间不一致
低噪也比上一图高8个db
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
这几天在考虑振荡器的选择
我手上有几个铷钟，还有ocxo，对比了一下4叫的温补晶振
不对比还不觉得有什么问题
一对比就完蛋。
手上没有标准的香味噪音分析仪器，只有一个频谱
分辨率为3hz。100db动态。已经可以作为观察用了。
这个是铷钟稳定后的频谱，重复扫描多次，还是一跟重合的线。这表明抖动很小很小
相位噪音也很低满屏是100db。
我手上有几个铷钟，还有ocxo，对比了一下4叫的温补晶振
不对比还不觉得有什么问题
一对比就完蛋。
手上没有标准的香味噪音分析仪器，只有一个频谱
分辨率为3hz。100db动态。已经可以作为观察用了。
这个是铷钟稳定后的频谱，重复扫描多次，还是一跟重合的线。这表明抖动很小很小
相位噪音也很低满屏是100db。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
一个系列的芯片都到了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
原文由 drawnet 在2010-11-19 20:11发表
还是LZ明鉴，传统的前级+DAC的模式确实极易相互调扰，且一经互调非常难处理。看来双路输出还是转用差分四并一设计为妥，这样可以获得高阶的整体指标。期待你的DAC早日成器呵。
发个前级图让老大看看,也是没位置的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
原文由 drawnet 在2010-11-17 12:28发表
期望Fumac能设计个ES9016的DAC单元，融入MHz PreAmp，这样使得整个MHz系统的讯源选择余地大增。当下主流的数码SPDIF讯源可以直入MHz系统还原，这将增加不少用家可玩性。再者，ES9018作为前级DAC部分，指标已很适合了。
老哥,很久不见.
可能无法集成到前级上面了,请看看dac后板的设计,已经完全没有空间了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
原文由 fumac 在2010-11-15 08:16发表
还真用不起,
我喜欢的东西是仪器,或者仪器级别的设计
比如一套20几年前的Audio Precision System one,
(现在二手价格就是你说的4~5w左右)
设计的指标当时是无出其右.
当然也成为后来的工业标准,现在是AP2了.
里面说简单也简单,就是ad+da
但是每一个零件的选用和安排,线路的设计都是精确无比.
减一个 ......
要不咋说无几llm里面专业人士多呢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
原文由 色相 在2010-11-15 22:31发表
要降低 抖动，晶振是重中之重，不过，我不膜拜指标，我觉得PCM1704 + 数字倍频已经是音乐的极点了， 即使这样子，能把1704做好的，也是曲指可数。
是否膜拜指标这个问题很沉重
或者,对于某部分朋友指标是可有可无的东西
但是,对于设计者而言,指标是第一要务
因为指标是指导和确立了产品的设计生产水平.
一个可量化的标准才能指导设计和生产.
而不能凭据听感来指导生产.
比如你所言: pcm1704+数字倍频已经达到了音乐的极致
怎么确定他是极致?仅仅是听听?
什么叫音乐的极致?
我弹个吉他通过他放出来也能达到塔雷加的水平?
再比如你说的:听过一次大神极的CD机 CD-1 ？？ 还是CD-4的。 确实挺棒的，也才16位而已
一个大神级别,一个是音乐的极致?到底哪个好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
回复主题： 手痒,准备弄这个号称指标最高的dac玩玩,大家给点建议
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试