测试跑焦利器：新版测焦器

主题：测试跑焦利器：新版测焦器

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：27399 回帖：98

游客没有回帖权限

行影之记

资深泡菜

泡网分: 14.441

主题: 8

帖子: 542

2011-11-16 16:58

来学习的，被D7000的跑焦问题困扰着

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

tempomj

资深泡菜

泡网分: 22.586

主题: 56

帖子: 1148

2011-09-16 01:17

跑焦都是机身的问题吧，和镜头没任何关系的？

96+3=99

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

赤脚鞋

泡菜

泡网分: 5.816

主题: 6

帖子: 237

2011-09-16 00:56

马克一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

路人甲的马甲

禁言中

泡网分: 15.962

主题: 283

帖子: 6178

2011-09-16 00:47

记号

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

心上一颗豆

泡菜

泡网分: 1.149

主题: 0

帖子: 6

2011-09-15 23:48

看了半天还是没弄明白这东西怎么用啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

rockerwoo

泡菜

泡网分: 6.38

主题: 0

帖子: 180

2011-03-26 17:24

18-105这种套头还测什么测，人家都是大光圈定焦头全开，景深极浅时才存在跑焦，18-105就别凑热闹了

原文由 shlgj 在2011-03-26 13:00发表
我是用18-105镜头测了，机器D90
发觉50端还准，105端感觉对焦在1厘米的地方，18端居然2厘米和3厘米是清晰，联系了尼康，叫我拿服务点去检测调整，可是路费200多呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

专爆PENB

泡菜

泡网分: 3.821

主题: 92

帖子: 918

2011-03-26 13:49

原来尼康也爱跑呀。。以前以为只有佳能才。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

静夜阑

资深泡菜

泡网分: 21.045

主题: 6

帖子: 3266

2011-03-26 13:28

原文由 shlgj 在2011-03-26 13:00发表
我是用18-105镜头测了，机器D90
发觉50端还准，105端感觉对焦在1厘米的地方，18端居然2厘米和3厘米是清晰，联系了尼康，叫我拿服务点去检测调整，可是路费200多呢

看来尼康D90跑焦是共性啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

shlgj

泡菜

泡网分: 16.258

主题: 22

帖子: 342

2011-03-26 13:00

我是用18-105镜头测了，机器D90
发觉50端还准，105端感觉对焦在1厘米的地方，18端居然2厘米和3厘米是清晰，联系了尼康，叫我拿服务点去检测调整，可是路费200多呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2011-01-21 13:43

原文由 qz3323451 在2011-01-20 15:12发表
不咋会看这个东西，不过觉得好像有些向后跑焦啊

这已经是调过了的，应该算准焦了。测量误差到是可能的,实在景深太浅了，看下图：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

qz3323451

泡菜

泡网分: 7.41

主题: 19

帖子: 332

2011-01-20 15:12

原文由 davidchang 在2011-01-20 14:34发表
实测NIKON D70S + 50mm 1.8D，距离大约0.5m

不咋会看这个东西，不过觉得好像有些向后跑焦啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2011-01-20 14:34

实测NIKON D70S + 50mm 1.8D，距离大约0.5m

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2010-12-17 03:01

原文由 kemmi 在2010-12-17 02:01发表
探讨是好事。
如果有屏幕实时取景，用手动聚焦看看，就知道自动聚焦是多么不靠谱。自动聚焦只能是个大概齐。

屏幕实时取景（当然要新款DSLR）、手动聚焦虽然可行，但是不是任何场合都适用（拍静物、风景还行，大多数人像、运动、打鸟等不行）。

作为用户，既然付了钱，就应该享受“靠谱”的“自动聚焦”功能！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.924

主题: 532

帖子: 118213

2010-12-17 02:01

原文由 davidchang 在2010-12-17 01:18发表
kemmi大侠不要忙着下结论！

问题是拍得不满意咋办？是人的问题还是机器的问题？新机器去退总得有个象样的理由，旧机器去调整也得有个依据！

况且上无忌的新手可能连“自动对焦”原理是啥都没搞清楚，再加上怀疑相机、镜头“跑焦”，没有比较科学的测试手段，哪能做出判断？

个人见解，希望大家指教！

探讨是好事。

如果有屏幕实时取景，用手动聚焦看看，就知道自动聚焦是多么不靠谱。自动聚焦只能是个大概齐。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2010-12-17 01:18

原文由雨中赏花在2010-12-16 19:07发表
镜头和机身加工装配精度造成的跑焦远大于象差造成的分辨率降低，同一个型号的镜头有不同的锐度表现，特别是全开光圈的时候，单纯的由象差导致的分辨率降低，在挑选镜头的时候是忽略不计的。

我的理解是象差基本是镜头的属性，跑焦基本上是由于对焦（手动或自动）不精确带来的问题，与镜头和机身加工装配精度直接有关。

原文由 kemmi 在2010-12-16 19:32发表
这类测试卡是没有用的，并不能反应实际应用情况。丢掉测试卡，到现实中去拍，如果满意，就OK了。

kemmi大侠不要忙着下结论！

问题是拍得不满意咋办？是人的问题还是机器的问题？新机器去退总得有个象样的理由，旧机器去调整也得有个依据！

况且上无忌的新手可能连“自动对焦”原理是啥都没搞清楚，再加上怀疑相机、镜头“跑焦”，没有比较科学的测试手段，哪能做出判断？

个人见解，希望大家指教！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

小猪叮叮

资深泡菜

泡网分: 21.132

主题: 6

帖子: 1786

2010-12-16 20:07

很早就用了，确实不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.924

主题: 532

帖子: 118213

2010-12-16 19:32

原文由 davidchang 在2010-12-15 12:54发表
尼康D7000发布后，有关机器是否跑焦的问题成了大家的关注焦点。

这里向大家推荐测试跑焦具体方法：

这类测试卡是没有用的，并不能反应实际应用情况。丢掉测试卡，到现实中去拍，如果满意，就OK了。

过去也讨论过：

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=652210

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 100.733

主题: 68

帖子: 40022

年内主力装备

NIKON D3X

NIKON D5

GFX100S

NIKON D4

2010-12-16 19:07

原文由 capss 在2010-12-16 12:13发表

這樣說也可以
但分得太複雜

只有少數是機械上問題
可能是鏡頭或者是機身
於是任何時候都有誤差

大多數跑焦是像差造成
因為像差會隨光圈改變
收光圈就縮小或消失
而且就因為會隨光圈
或者拍攝物跑焦也不同
微調要視使用習慣而定
原田壯基的看法也是這樣

[capss 编辑于 2010-12-16 12:15]

镜头和机身加工装配精度造成的跑焦远大于象差造成的分辨率降低，同一个型号的镜头有不同的锐度表现，特别是全开光圈的时候，单纯的由象差导致的分辨率降低，在挑选镜头的时候是忽略不计的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 100.733

主题: 68

帖子: 40022

年内主力装备

NIKON D3X

NIKON D5

GFX100S

NIKON D4

2010-12-16 18:45

原文由 fugui418 在2010-12-16 11:29发表

机子借给同事了，下星期上片。我所说的远，基本也就3-5米以上

那还是换个镜头吧，这个镜头的精度有问题，微调也解决不了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

无忌2003

资深泡菜

泡网分: 12.994

主题: 48

帖子: 1495

2010-12-16 16:13

原文由 monstersnake 在2010-12-16 01:22发表

额，JS还有个弟弟，我3万多次快门的机子卖到他那第二天直接变成90新，1万次快门了，本来还想在他那进个二手D300，一看这手段直接打消念头了

[monstersnake 编辑于 2010-12-16 01:22]

我考，刚买了个二手D5000,1千多次快门啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2010-12-16 12:13

原文由 amiao 在2010-12-16 11:31发表
看来跑焦有三种，一种是镜头像差造成的跑焦，一种是机身对焦模块检测精度不足造成的跑焦，一种是机身或镜头组装精度不足造成的跑焦，是这样吗？

這樣說也可以
但分得太複雜

只有少數是機械上問題
可能是鏡頭或者是機身
於是任何時候都有誤差

大多數跑焦是像差造成
因為像差會隨光圈改變
收光圈就縮小或消失
而且就因為會隨光圈
或者拍攝物跑焦也不同
微調要視使用習慣而定
原田壯基的看法也是這樣

[capss 编辑于 2010-12-16 12:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

amiao

泡菜

泡网分: 22.342

主题: 6

帖子: 307

2010-12-16 11:31

原文由 capss 在2010-12-15 23:34发表

這種測焦方式並不正確
所以我才會說沒有意義

您不妨拿掉測試板
隨便拿生活中的東西試試
用不同東西當靶結果都不同
像差造成的跑焦會隨標的變化
只有少數是真的組裝有問題造成

看来跑焦有三种，一种是镜头像差造成的跑焦，一种是机身对焦模块检测精度不足造成的跑焦，一种是机身或镜头组装精度不足造成的跑焦，是这样吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

fugui418

资深泡菜

泡网分: 36.694

主题: 27

帖子: 12965

2010-12-16 11:29

原文由山城棒棒在2010-12-16 11:07发表

你所的远是多远,5米,10,20米? 上张近的/中的/远的图看看!

机子借给同事了，下星期上片。我所说的远，基本也就3-5米以上

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

baishayuren

资深泡菜

泡网分: 24.905

主题: 25

帖子: 1801

2010-12-16 11:07

原文由 fugui418 在2010-12-16 10:49发表

个人手上有5个头，124首先不用考虑，35/1.8不跑，50也不跑，105VR精准无比，就是85/1.4D近了不跑远了跑（无规律的往后跑，就是大部分次数都跑，偶尔精准）。偏偏85/1.4是用得最多的一个。所以有意想换一个，看看哪个朋友的往前跑的85/1.4D，互换试试。。。

没错，105VR相当精准。现在买机身就用它测试，买镜头就用D200测！一交叉，一对比，就放心啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

fugui418

资深泡菜

泡网分: 36.694

主题: 27

帖子: 12965

2010-12-16 10:49

原文由 baishayuren 在2010-12-16 10:13发表

在广角端跑焦与否问题不是太大，关键在中焦与长焦部分，尤其是微距镜头！当然，在广角端不跑更好。

这是十分钟前随手拍的，手持，1424！

个人手上有5个头，124首先不用考虑，35/1.8不跑，50也不跑，105VR精准无比，就是85/1.4D近了不跑远了跑（无规律的往后跑，就是大部分次数都跑，偶尔精准）。偏偏85/1.4是用得最多的一个。所以有意想换一个，看看哪个朋友的往前跑的85/1.4D，互换试试。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

baishayuren

资深泡菜

泡网分: 24.905

主题: 25

帖子: 1801

2010-12-16 10:13

原文由山城棒棒在2010-12-16 08:42发表

+1,正解! 我朋友的EF-S 17-85 的头,17/24/35都往远跑,35以后都基本不跑了!

跑焦是单反的专利,顶级机器精度高能达到99.5%精确就不错! 100%精确是不可能的,那是理论上的东西!

在广角端跑焦与否问题不是太大，关键在中焦与长焦部分，尤其是微距镜头！当然，在广角端不跑更好。

这是十分钟前随手拍的，手持，1424！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2010-12-16 02:44

原文由 baishayuren 在2010-12-15 16:07发表
这个测焦器与水平面的夹角为30度，有的说是要45度。哪个合适？我认为以这个30度为好，比较灵敏！

其次，在测焦时，镜头的中心点（当然，还包含机身的纵轴）应与那对焦点尽可能处于同一水平面上。

夹角为30度（或45度），应该问题都不大！

是的，镜头的中心点应与测焦器对焦点水平对齐。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2010-12-16 02:36

原文由雨中赏花在2010-12-16 01:03发表
这种测试方法还是有效的，我手里的镜头不少，机身也有几个，这个测试卡能让你发现跑焦的镜头或机身，在测试卡上跑焦的，实拍的时候最大光圈都不锐。虽然俺认为对焦微调的作用有限，但测试卡给了你一个相对准确的比较。当然象差造成的锐度降低是镜头本身固有的，厂家也进行了最大幅度的修正。

同意！

以我的经验来看，这种测试方法的结果与厂家调焦的结果吻合。虽然可能不是最好的，但行之有效！

原文由 capss 在2010-12-16 01:57发表
相位對焦本來就有精度限制

相位差只能找到理論的焦點
但因為有像差實際焦點會偏
其中落差才是跑焦真正主因
並非一般說馬達煞不住之類
組裝失誤造成的也非常少

通常同款鏡頭跑焦傾向相同
就因為這是光學像差所造成

抱歉，说得太深奥了，没明白！

咋觉得还是 http://focustestchart_com/chart.html 说得比较好懂！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

< 返回版块列表

回复主题：测试跑焦利器：新版测焦器

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 测试跑焦利器：新版测焦器

回复主题：测试跑焦利器：新版测焦器