测试跑焦利器：新版测焦器

主题：测试跑焦利器：新版测焦器

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：27410 回帖：98

游客没有回帖权限

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2010-12-16 01:57

原文由 davidchang 在2010-12-16 01:02发表
请问大侠，如果“用不同東西當靶結果都不同”，那自动对焦还有啥意思？

相位對焦本來就有精度限制

相位差只能找到理論的焦點
但因為有像差實際焦點會偏
其中落差才是跑焦真正主因
並非一般說馬達煞不住之類
組裝失誤造成的也非常少

通常同款鏡頭跑焦傾向相同
就因為這是光學像差所造成

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

monstersnake

泡菜

泡网分: 25.643

主题: 6

帖子: 647

2010-12-16 01:22

原文由山城棒棒在2010-12-15 16:29发表

是他的弟弟,在黄金海岸婚纱摄影城底楼,"重庆数码-淘宝网".....

额，JS还有个弟弟，我3万多次快门的机子卖到他那第二天直接变成90新，1万次快门了，本来还想在他那进个二手D300，一看这手段直接打消念头了

[monstersnake 编辑于 2010-12-16 01:22]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 100.851

主题: 68

帖子: 40053

年内主力装备

NIKON D3X

NIKON D5

GFX100S

2010-12-16 01:03

原文由 capss 在2010-12-15 23:34发表

這種測焦方式並不正確
所以我才會說沒有意義

您不妨拿掉測試板
隨便拿生活中的東西試試
用不同東西當靶結果都不同
像差造成的跑焦會隨標的變化
只有少數是真的組裝有問題造成

这种测试方法还是有效的，我手里的镜头不少，机身也有几个，这个测试卡能让你发现跑焦的镜头或机身，在测试卡上跑焦的，实拍的时候最大光圈都不锐。虽然俺认为对焦微调的作用有限，但测试卡给了你一个相对准确的比较。当然象差造成的锐度降低是镜头本身固有的，厂家也进行了最大幅度的修正。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2010-12-16 01:02

原文由 capss 在2010-12-15 23:34发表
這種測焦方式並不正確
所以我才會說沒有意義

您不妨拿掉測試板
隨便拿生活中的東西試試
用不同東西當靶結果都不同
像差造成的跑焦會隨標的變化
只有少數是真的組裝有問題造成

请问大侠，如果“用不同東西當靶結果都不同”，那自动对焦还有啥意思？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

ymzheng.qing

资深泡菜

泡网分: 40.66

主题: 51

帖子: 2595

2010-12-16 00:30

原文由 capss 在2010-12-15 23:34发表
這種測焦方式並不正確
所以我才會說沒有意義

您不妨拿掉測試板
隨便拿生活中的東西試試
用不同東西當靶結果都不同
像差造成的跑焦會隨標的變化
只有少數是真的組裝有問題造成

在胶片时代, 通常使用平行光管检测对焦系统, 相机侧通常是以50mm f1.4 镜头作为检测用镜头. 到了数位时代, 用户很容易发现对焦问题, 因为可以立即在显示器上放大观察.

至于业余用的AF測試板, 我认为含有比较粗大的黑白反差块是可用的(黑白图案远大于像差值, 并保持测试板平面与相机焦平面平行）. 而在实际使用中不同镜头的"像差造成的跑焦" 是另外一个课题了.

当然, 业余AF測試还是有其他很多需要注意的事情, 我在这里说了:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=817276

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2010-12-15 23:34

原文由雨中赏花在2010-12-15 23:17发表
意义还是很大的，现在的对焦微调用来解决相机和镜头的装配精度问题，某大虱还起劲忽悠。
俺的经验：由于装配精度造成的机身和镜头跑焦没治。发现跑焦的镜头和机身就换掉。

這種測焦方式並不正確
所以我才會說沒有意義

您不妨拿掉測試板
隨便拿生活中的東西試試
用不同東西當靶結果都不同
像差造成的跑焦會隨標的變化
只有少數是真的組裝有問題造成

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 100.851

主题: 68

帖子: 40053

年内主力装备

NIKON D3X

NIKON D5

GFX100S

2010-12-15 23:17

原文由 capss 在2010-12-15 16:29发表

您太激動了些

多數時候的跑焦問題
是鏡頭像差的必然現象
微調是用來彌補實際使用

這類的近拍測焦卡
其實是沒有意義的

意义还是很大的，现在的对焦微调用来解决相机和镜头的装配精度问题，某大虱还起劲忽悠。
俺的经验：由于装配精度造成的机身和镜头跑焦没治。发现跑焦的镜头和机身就换掉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

baishayuren

资深泡菜

泡网分: 24.905

主题: 25

帖子: 1801

2010-12-15 17:48

原文由 baishayuren 在2010-12-15 17:47发表

色温？对焦与色温？学习了，深奥了。

是躺着还是竖着？躺着吧，有可能从瞳孔跑到肚脐眼儿那去。竖着，这种情况比较少见，除非瞟移那神马了.......太深奥了哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

baishayuren

资深泡菜

泡网分: 24.905

主题: 25

帖子: 1801

2010-12-15 17:47

原文由 catchup 在2010-12-15 16:26发表
这东西根本没啥用，还是标准色温，半身、全身距离上架子实测有意义

色温？对焦与色温？学习了，深奥了。

是躺着还是竖着？躺着吧，有可能从瞳孔跑到肚脐眼儿那去。竖着，这种情况不较少见，除非瞟移那神马了.......太深奥了哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

fugui418

资深泡菜

泡网分: 36.694

主题: 27

帖子: 12965

2010-12-15 17:28

原文由山城棒棒在2010-12-15 14:16发表
测试只能测近的,比如最近,1.5米,3米......
如果近的不跑,远的也就无所谓了..........因为距离越远,景深越大,跑与不跑分辨不出来!

话不能这么说！我试过，有些镜头是近不跑，远了反而跑，而且是越远跑得越厉害。
PS:上架子拍的，不要叫什么手抖之类的东西，这些基本的东西我还是懂点滴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

fugui418

资深泡菜

泡网分: 36.694

主题: 27

帖子: 12965

2010-12-15 17:20

原文由 davidchang 在2010-12-15 13:33发表

远是多远？100米？

看多长焦距来定，整个35以下焦距，超过2M根本没戏，这玩意，两年前就开始玩，起初还相信测试的结果，后来在实际使用中根本两码事

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

lirong

泡菜

泡网分: 7.638

主题: 0

帖子: 40

2010-12-15 16:41

刚才看了照片信息给你提3点建议共你参考：
1、测试卡太粗糙，容易造成测试精度不准、漂移的现象。
2、用M档，弹起机顶闪光灯，设置闪关灯与快门的速度大体相当。
3、测试5张，每测试一张变换一点焦距，算出五张清晰焦距的均值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2010-12-15 16:29

原文由山城棒棒在2010-12-15 14:16发表
反过来对焦精度也一样，就不让你低档机器那么准确！这就是消费层次的问题！你说XX机器对焦不精确，你用顶机看看，准确不？就像有人说的： D80和D200用的一个CCD，为何画质量还是有区别？如果CCD一样，里面的软件算法一样没有差别，谁买D200？
？

您太激動了些

多數時候的跑焦問題
是鏡頭像差的必然現象
微調是用來彌補實際使用

這類的近拍測焦卡
其實是沒有意義的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

D2010

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 0

帖子: 36

2010-12-15 16:25

原文由 D2010 在2010-12-15 16:20发表

这是不是意味着跑焦和镜头也有关？那么是否存在这样几种情况：
一、机身（+跑焦）配镜头（-跑焦）＝结果减轻了或纠正了；
二、机身（-跑焦）配镜头（+跑焦）＝结果减轻了或纠正了；
三、机身（+跑焦）配镜头（+跑焦）＝结果加重了；
四、机身（-跑焦）配镜头（-跑焦）＝结果加重了？？？

所以好像记得D7K里可以储存100种不同镜头的AF调整值?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

D2010

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 0

帖子: 36

2010-12-15 16:20

原文由山城棒棒在2010-12-15 15:58发表
对于D7000跑焦问题,我觉得只要不超过1CM,而且使用AF 微调能准确的话,大可不必为此懊恼了! 因为100%准确是没有的!

我买镜头的经历,第一次买二手头,图便宜,因为匆忙没有在JS处测试!
85/1.8D @F1.8 根本无法用,当时以为是色散造成!光圈要F2.2 才可以用!

大家看看-------

这是不是意味着跑焦和镜头也有关？那么是否存在这样几种情况：
一、机身（+跑焦）配镜头（-跑焦）＝结果减轻了或纠正了；
二、机身（-跑焦）配镜头（+跑焦）＝结果减轻了或纠正了；
三、机身（+跑焦）配镜头（+跑焦）＝结果加重了；
四、机身（-跑焦）配镜头（-跑焦）＝结果加重了？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

monstersnake

泡菜

泡网分: 25.643

主题: 6

帖子: 647

2010-12-15 16:18

原文由山城棒棒在2010-12-15 16:02发表
此头在我处用了7天! JS不退,要退可以,每天50元!  当时2200元买,亏300元退了!

又进了个新的AF 85/1.8D,日产!  这次带了卡测试,比二手好点! JS说大光圈都有点.....

于是拿了回来!  再反复仔细测,还是差点!  不能用,至少F2.0才可以!

莫非是那家叫真好玩数码的JS？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

詩元

资深泡菜

泡网分: 34.435

主题: 163

帖子: 4892

2010-12-15 16:10

我记得这个对焦测试卡最早是台湾论坛里一个网友做的。定焦测测还行，变焦你会发现一般像18-200这种大变焦镜头你在18的时候即使焦距调准了，在测200或中间焦段的时候还是会变的，所以一般来说狗头用这个调意义不大。我的70-200/2.8 VRII用这个测试结果是非常准确，但在实际拍摄时我会用AF微调-5左右，这就是跟实际使用中和测试的差异。

这个微调值并不代表mm或cm，只是一个参考。我也有这个测试卡，但我现在最常用的调焦工具是报纸或书本

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

D2010

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 0

帖子: 36

2010-12-15 16:10

原文由山城棒棒在2010-12-15 15:58发表
对于D7000跑焦问题,我觉得只要不超过1CM,而且使用AF 微调能准确的话,大可不必为此懊恼了! 因为100%准确是没有的!

我买镜头的经历,第一次买二手头,图便宜,因为匆忙没有在JS处测试!
85/1.8D @F1.8 根本无法用,当时以为是色散造成!光圈要F2.2 才可以用!

大家看看-------

山资说得有理有据有图有真相，这才有说服力嘛。我倒想知道，af0，-20，+20，到底跑多远。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

baishayuren

资深泡菜

泡网分: 24.905

主题: 25

帖子: 1801

2010-12-15 16:07

原文由 davidchang 在2010-12-15 15:28发表

这点我也有同感！可能作者只针对近距离测试。

原文由山城棒棒在2010-12-15 14:16发表
测试只能测近的,比如最近,1.5米,3米......
如果近的不跑,远的也就无所谓了..........因为距离越远,景深越大,跑与不跑分辨不出来!

基本同意！光圈决定景深，距离越远,景深范围越大。

原文由生活 ...... [/QUOTE]

这个测焦器与水平面的夹角为30度，有的说是要45度。哪个合适？我认为以这个30度为好，比较灵敏！

其次，在测焦时，镜头的中心点（当然，还包含机身的纵轴）应与那对焦点尽可能处于同一水平面上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

时间价值

资深泡菜

泡网分: 15.312

主题: 38

帖子: 3605

2010-12-15 15:55

原文由詩元在2010-12-15 13:00发表
晕，在别的论坛都被转载几百次的了测试卡了，怎么还整的跟原创似的

是啊，不厚道。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

D2010

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 0

帖子: 36

2010-12-15 15:53

新版的、旧版的有空再去试试啦，山城棒棒说的有理！哪位辛苦下，把D7K的 AF=0,AF=-20,AF=20 能分别贴出来，谢谢啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

davidchang

泡菜

泡网分: 12.311

主题: 28

帖子: 1485

2010-12-15 15:28

原文由苏林在2010-12-15 14:16发表
这个测试板有个硬伤，就是对焦区域太小。

这点我也有同感！可能作者只针对近距离测试。

原文由山城棒棒在2010-12-15 14:16发表
测试只能测近的,比如最近,1.5米,3米......
如果近的不跑,远的也就无所谓了..........因为距离越远,景深越大,跑与不跑分辨不出来!

基本同意！光圈决定景深，距离越远,景深范围越大。

原文由生活之美在2010-12-15 12:34发表
我发现，D7000的跑焦是AF微调也解决不了的。

1、以我的35 1.8为例，刚购机时合焦虽说不是很准但也不至于一塌糊涂。用下来后发现有点跑，于是AF微调-15后合焦准确。用了几天再测试一下，发现合焦又不准了，AF微调-20后合焦准确（已经是极限了），几天后又不准了，又往回调AF微调-10得到改善。到此无语了！

原文由山城棒棒在2010-12-15 14:16发表
看我的 D200 + 35/1.8G @ 1.8,距离大约0.6米,不注意看,很准备工1 但仔细看,往远处有2-3mm 吧! (可以忽略的)

D7000 既然设计了AF 微调,干吗不用? 用了嫌麻烦就不要用有AF 微调的机器了!
别指望用D7000可以代替D300(S),那时不可能的!

从“山城棒棒”大侠的图上看，准焦点大概在+1mm 到+2mm之间，前跑一点点，我觉得问题不是很大。

D7000 设计了AF 微调当然是一大进步，但是如果新机（如“生活之美”所述）对大多数镜头都要调到-10、-15或-20才能准焦的话，AF 微调的设计目的就失去了，大基准偏差会导致向下微调的空间压缩或消失！当然如果基准还是浮动的（新情况？），那就更麻烦了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

苏林

资深泡菜

泡网分: 25.73

主题: 19

帖子: 2501

2010-12-15 14:16

这个测试板有个硬伤，就是对焦区域太小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题：测试跑焦利器：新版测焦器

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 测试跑焦利器：新版测焦器

回复主题：测试跑焦利器：新版测焦器