有烧磁盘阵列的吗？

主题：有烧磁盘阵列的吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：16376 回帖：382

游客没有回帖权限

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 07:38

原文由 yejun 在2011-03-04 07:31发表

OSX可以访问SMB但是不支持备份的，需要支持AFP的NAS。有一个解决办法是用iSCSI。

首先这是OSX的功能问题。

其次其实也可以解决。
http://hupio_wordpress_com/2008/04/27/osx-timemachine-and-sambawindows-share/
http://forums_macrumors_com/showthread.php?t=429783

[LongVoyage 编辑于 2011-03-04 07:39]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 07:31

原文由 LongVoyage 在2011-03-04 07:18发表

这个好像说反了， windows的network share很标准的SMB Network Share Access ，连mod后的wii都可以连接，我把第一代的xbox mod后装了不知道什么版本的linux还是unix，再装个XBMC上去都可以连接Win2008上的share没问题。如果OSX连接这种都有问题那是OSX的问题。

如果是说Acronis。那OSX自己总可以备份到network sh ......

OSX可以访问SMB但是不支持备份的，需要支持AFP的NAS。有一个解决办法是用iSCSI。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 07:18

原文由 yejun 在2011-03-04 06:47发表
而且不支持OSX吧？

这个好像说反了， windows的network share很标准的SMB Network Share Access ，连mod后的wii都可以连接，我把第一代的xbox mod后装了不知道什么版本的linux还是unix，再装个XBMC上去都可以连接Win2008上的share没问题。如果OSX连接这种都有问题那是OSX的问题。

如果是说Acronis。那OSX自己总可以备份到network share上吧。

那个Drobo难道自带备份其它网络设备系统/文件的功能？它应该只是个storage，被动接受别的设备传过来的备份文件吧。

[LongVoyage 编辑于 2011-03-04 07:22]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 07:02

原文由 yejun 在2011-03-04 06:47发表

你的Win2008加Acronis岂不是更贵。
不知道R1Soft的备份软件怎么。

Drobo有类似Acronis的功能么？连$70刀（打折50刀）的workstation版本都比上吧。

至于Win2008 R2 5-CAL OEM $600刀就可以买到，那个功能也不是Drobe能比得吧。

一个8Bay的Drobo就得快$2000刀了。自己DIY搞个24bay的硬件+软件也就这价钱，功能/性能/可扩展容量 >>>>>>>>远大于Drobo，如果不需要那么多功能，用linux，免费NAS软件更要便宜1/3, 光是容量方面就是Drobo 3倍的可扩展性。

Drobo大概卖现在50%价钱就已经有充分的利润空间了。

[LongVoyage 编辑于 2011-03-04 07:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 06:47

原文由 LongVoyage 在2011-03-04 06:40发表

这个好像和drobo 用的是一样的，但drobo那个价钱，所以说能自己DIY还是自己DIY好，比成品NAS成本低多了，扩展性和功能都好的多。

你的Win2008加Acronis岂不是更贵。而且不支持OSX吧？
不知道R1Soft的备份软件怎么。

[yejun 编辑于 2011-03-04 06:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 06:40

原文由老右派在2011-03-04 05:58发表
我用的是unRaid,基于linux的软RAID.其实就是一台普通PC,对CPU和内存要求都很低，唯一的要求就是硬盘借口要多（也可以用SATA卡，SAS卡来增加硬盘借口）。操作系统装在一个优盘上。启动后就是一个NAS服务器了。

这个unRAID基本就是一个RAID5。但有两点比普通的RAID5好：一是不要求所有盘的大小一致。阵列里有一个是校验盘。 ......

这个好像和drobo 用的是一样的，但drobo那个价钱，所以说能自己DIY还是自己DIY好，比成品NAS成本低多了，扩展性和功能都好的多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 06:36

备份我用的是Acronis

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 06:30

原文由 LongVoyage 在2011-03-04 06:27发表

不知道是指哪方面的管理？

我用的都是windows server（以前是2000/2003，现在是2008 R2), 因为我个人有MSDN Subscription，所以软件成本不是问题。 RAID的建立维护用RAID card的管理软件。

RAID盘分区就是windows的功能，当然因为我坚持4个一组RAID5，逻辑盘数还是比较多，所以我一般不给盘符，都是把多个Raid组 ......

有好的办法增量备份吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 06:27

原文由 Luxul 在2011-03-04 04:57发表

LongVoyage兄，顺便问句，管理方面，有什么值得推荐的方案吗？

不知道是指哪方面的管理？

我用的都是windows server（以前是2000/2003，现在是2008 R2), 因为我个人有MSDN Subscription，所以软件成本不是问题。 RAID的建立维护用RAID card的管理软件。

RAID盘分区就是windows的功能，当然因为我坚持4个一组RAID5，逻辑盘数还是比较多，所以我一般不给盘符，都是把多个Raid组盘mount as folder 到一个盘符下面。

文件级别的管理，我就直接用windows自带的，重要的是养成好习惯，在文件夹和文件命名上有一定规则。

另外network share也遵循一定规则，2008 server还有个network storage管理功能可以把多台server的东西放在一个network shared group下面，对于client端而言不用知道是在哪台server上，暂时还没用上。

文件的内容方面就看是什么类别了，视频文件/DVD ISO/蓝光ISO/电视剧集都用media center一类的软件比如mediaportal/xbmc/my movies 直接管理，能自动生成包含图片内容介绍的媒体库（MySQL 或者 MSSQL 数据库），可以生成在server上，多台PC共享

音乐文件的tag 管理我用的是一个很简单的软件Mp3tag（基本上所有音频格式都支持），但胜在小巧该有的功能都有，tag做完后按一定规则自动批量修改文件名，再用dbpoweramp批量转换成FLAC，WMA lossless, MP3. 至于使用方面家里主要是SqueezeBox Server + 两个squzeebox 播放设备 + 两个软件模拟的player。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 05:59

原文由老右派在2011-03-04 05:58发表
我用的是unRaid,基于linux的软RAID.其实就是一台普通PC,对CPU和内存要求都很低，唯一的要求就是硬盘借口要多（也可以用SATA卡，SAS卡来增加硬盘借口）。操作系统装在一个优盘上。启动后就是一个NAS服务器了。

这个unRAID基本就是一个RAID5。但有两点比普通的RAID5好：一是不要求所有盘的大小一致。阵列里有一个是校验盘。 ......

这种是raid 3. raid 5是没有单独校验盘的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 05:57

原文由 Luxul 在2011-03-04 05:47发表

谢yejun兄。
OS方面，现在是摸着石头过河，所以想请教大家的经验，呵呵。
本来是想弄个NAS的，现在变成File Server了 -_-"。
装了Ubuntu 10.10, Samba，Ubuntu下组的软RAID。 Windows 7对Samba和旧OS的支持不给力了，访问Samba Server下的文件要手工改设置（还没时间试验）。不知道yejun兄有没有这方面的经验？
......

win7访问其他机器没有碰到过问题，不过我把本地用户的密码都设成一样的了。反过来访问有问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-04 05:47

原文由 yejun 在2011-03-04 05:26发表
我比较喜欢FreeNAS，免费的也没有什么选择。
对了还有一个eonstorage。
http://forums_smallnetbuilder_com/showthread.php?t=3858
[yejun 编辑于 2011-03-04 05:32]

谢yejun兄。
OS方面，现在是摸着石头过河，所以想请教大家的经验，呵呵。
本来是想弄个NAS的，现在变成File Server了 -_-"。
装了Ubuntu 10.10, Samba，Ubuntu下组的软RAID。 Windows 7对Samba和旧OS的支持不给力了，访问Samba Server下的文件要手工改设置（还没时间试验）。不知道yejun兄有没有这方面的经验？

顺便骂一句，Windows 7 连自己的老机器（Windows 2000 Server)都不自动支持了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 05:26

原文由 Luxul 在2011-03-04 05:10发表

谢谢yejun建议。机器我已经拼凑了。不知道有什么比较好的方案，管理机器上面的文件。

我比较喜欢FreeNAS，免费的也没有什么选择。

对了还有一个eonstorage。

http://forums_smallnetbuilder_com/showthread.php?t=3858

[yejun 编辑于 2011-03-04 05:32]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-04 05:10

原文由 yejun 在2011-03-04 05:00发表
Budget呢？Drobo FS最容易。

谢谢yejun建议。机器我已经拼凑了。不知道有什么比较好的方案，管理机器上面的文件。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-04 05:05

原文由 yejun 在2011-03-04 04:57发表
这个一点都不难啊，买个便宜的wd my book live和seagate blackArmor nas就可以了。
或者买个windows home server也可以。

我最初也是看现成的NAS机器的，不过，后来发现，那基本上是多花一倍的价钱，买一个功能弱很多的壳子。（以6个硬盘以上计算）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 05:00

原文由 Luxul 在2011-03-04 04:57发表

LongVoyage兄，顺便问句，管理方面，有什么值得推荐的方案吗？

Budget呢？Drobo FS最容易。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-04 04:57

原文由 LongVoyage 在2011-03-04 04:04发表
......

LongVoyage兄，顺便问句，管理方面，有什么值得推荐的方案吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-04 04:57

原文由 Luxul 在2011-03-04 04:49发表

方向就是这个。。。
（否则也不必折腾了）

[Luxul 编辑于 2011-03-04 04:50]

这个一点都不难啊，买个便宜的wd my book live和seagate blackArmor nas就可以了。
或者买个windows home server也可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-04 04:49

原文由 LongVoyage 在2011-03-04 04:04发表
...对于我而言在家里一个巨量的※※存储服务器和高速网络是非常重要的，确保any data can be accessed anywhere home, 实际上再加上有一个※※※ gateway， anywhere from road都可以。

方向就是这个。。。
（否则也不必折腾了）

[Luxul 编辑于 2011-03-04 04:50]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 04:04

这年头，没个上千T哪敢搞什么高清下载网站

------------------------------------------------

其实商用和家用最主要的差别是使用强度，要比容量特别是容量/per person，还真的看商用是什么行业

家用就看各人的用途了，对于我而言在家里一个巨量的※※存储服务器和高速网络是非常重要的，确保any data can be accessed anywhere home, 实际上再加上有一个※※※ gateway， anywhere from road都可以。

关于数据量，举几个例子，我有800多张正版CD，转换成WAV就是快600G，这是初始化数据，但是因为家里终端的不同，FLAC， WMA lossless， MP3各一套

, 至少翻一倍，这就1.5T了吧

. 当然我也有不少下载的音乐, 也有拥有CD的一半，加一起这就2T了

，还没说备份呢，这个只会不断增加下去

图片，平常家里小孩子大人一些生活记录，若干年积累下来积累下去，大部分是JPG，1T总不算多吧？我自己拍片，大部分都是些中幅反转，一张扫描下来原始文件大概400MB-600MB，然后根据原片调色处理的PS文件存一个版本，这就翻一倍，这个我挑的比较厉害，到现在也就两三百张而已，又是1.5T了吧，这个至少还得备份一份吧，得3T了

，而且会继续增加下去大概每年20-40张。另外自己出门登山户外滑雪历年积累下来的一些DC/DSLR记录片片几百个G总是有的。这加一起好像已经又是5-6T了。

这还没说视频呢

家里有600多张正版DVD，+ 不断增加的蓝光碟，租凭来看后作了ISO copy的也有很多

, 这个不计算了，一张DVD 8G，一张蓝光 30-50G。。。。

对了，还有3台server。7-8台workstation, 各类手上终端，这都要做系统镜像备份，累计备份吧？

还有。。。。。，不说了

[LongVoyage 编辑于 2011-03-04 04:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

LongVoyage

泡菜

泡网分: 96.197

主题: 52

帖子: 15873

2011-03-04 03:27

原文由平面图鸦在2011-03-03 21:35发表
LongVoyage资深,请教您个问题,半软半硬RAID卡和硬RAID卡在使用上有什么区别呢,比如CPU是全职做文件服务器,并不做它用,区别大吗?

还有Liunx的软RIAD和硬RIAD又各有什么优劣呢?

全硬卡比之“半软半硬”RAID卡主要是自带足够强大的CPU和内存，除了为了用户方便而使用的专门管理软件的运行，任何RAID需要的计算和维护不需要通过OS也不需要PC的CPU的介入。

专用的“半软半硬”卡，看具体设计部分运算由卡自己负责，虽然复杂运算需要使用PC的CPU和内存，但比之全软件的RAID方式，中间需要通过的控制层通常要少一些，需要OS介入的也很少，这样性能比全软件控制也要快不少。另外看各家的设计，比如highpoint初建RAID的时候先花大量时间初始化raid（时间和rebuild差不多），这样平常I/O的时候减少了计算量，对CPU的使用也减少很多。

家用特别是大量静态数据的RAID，没有必要用全硬卡，如果追求尽量高的性能，可以选择用好的2-4口硬卡建一个RAID组给最常用最常更改的数据用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-04 00:45

原文由没有就是在2011-03-04 00:06发表
10TB已经进入小型机存储能力的范围了。对于个人用户来说，这样的数据量数据利用率是很低的。只要做个数据分类和索引，就可以精简出2个2TB的硬盘放常用数据，其他不常用数据可以断电离线，有需要再外挂上。这样做可以减少硬盘损耗，节约大量成本。

哈哈，客观上是很有道理的。可惜为了追求那么点顺手和所谓完美的感觉，我就不惜花$和时间到上面了。这和烧相机镜头，是一个道理啊。。。

原文由没有就是在2011-03-04 00:06发表
话说你10TB都是些啥？高清A片？

这个嘛，哈哈，哈哈。。。。我还在想，LongVoyage是不是搞了个高清下载网站呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

没有就是

陈年泡菜

泡网分: 42.741

主题: 37

帖子: 8768

2011-03-04 00:06

原文由 Luxul 在2011-03-03 23:30发表
如果单块硬盘容量达到10T，对我来说，就暂时可以不折腾了。 -_-"

10TB已经进入小型机存储能力的范围了。对于个人用户来说，这样的数据量数据利用率是很低的。只要做个数据分类和索引，就可以精简出2个2TB的硬盘放常用数据，其他不常用数据可以断电离线，有需要再外挂上。这样做可以减少硬盘损耗，节约大量成本。

话说你10TB都是些啥？高清A片？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

PowerPCG5

禁言中

泡网分: 31.563

主题: 35

帖子: 10589

2011-03-03 23:38

原文由 Luxul 在2011-03-03 23:30发表
如果单块硬盘容量达到10T，对我来说，就暂时可以不折腾了。 -_-"

对，最好还是15K转速，价格不超过2000，寿命五年以上，哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

Luxul

老坛泡菜

泡网分: 30.063

主题: 7

帖子: 2258

2011-03-03 23:30

如果单块硬盘容量达到10T，对我来说，就暂时可以不折腾了。 -_-"

原文由萨尼通在2011-03-03 21:50发表
备份相同数据在两块盘上就可以了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

没有就是

陈年泡菜

泡网分: 42.741

主题: 37

帖子: 8768

2011-03-03 23:19

原文由 yejun 在2011-03-03 23:13发表

样本总数呢？

几十台服务器，几年时间，多数故障发生在5年以上机器，新机器也有，这是服务器的统计。估计廉价PC系统这个故障时间要提前到3年

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

yejun

老坛泡菜

泡网分: 34.505

主题: 35

帖子: 3462

2011-03-03 23:13

原文由没有就是在2011-03-03 23:07发表

rebuild 一次要10多小时很正常，即使SAS也快不了多少。
我自己见过坏的阵列硬盘有几十个，坏阵列卡10多块，其中彻底废掉的阵列卡有2~3块，其他多数是内存或电池模块坏，属于可修复故障。几千块的东西要坏起来一样毫不含糊，阵列数据全失有过好几次。所以我自己家里都不用阵列，每年花5~600买一块最便宜的大容量硬盘，多 ......

样本总数呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

没有就是

陈年泡菜

泡网分: 42.741

主题: 37

帖子: 8768

2011-03-03 23:07

原文由 zjalone 在2011-03-03 16:35发表
之前用的是ITX的板子，加了块dell perc 6i，为了数据安全8块2TWD蓝盘做的RAID6，虽然是硬阵列卡，但是坏了一个盘后台重建的时候那个慢啊，所以做raid5,6还是乖乖用SAS吧。

rebuild 一次要10多小时很正常，即使SAS也快不了多少。
我自己见过坏的阵列硬盘有几十个，坏阵列卡10多块，其中彻底废掉的阵列卡有2~3块，其他多数是内存或电池模块坏，属于可修复故障。几千块的东西要坏起来一样毫不含糊，阵列数据全失有过好几次。所以我自己家里都不用阵列，每年花5~600买一块最便宜的大容量硬盘，多做备份就足够了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

< 返回版块列表

回复主题：有烧磁盘阵列的吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有烧磁盘阵列的吗？

回复主题：有烧磁盘阵列的吗？