主题:★ 1800万像素APS-C马赛克拍黑白线对的分辨率最高能达到多少?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4056 回帖:59
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 54
注册: 2011年3月
原文由 雨中赏花 在2011-03-08 22:15发表
刘大虱有JJ 了,恭喜恭喜,一有就是俩。上张两机两镜的对拍玉照吧!
赏花大师说笑那吧。我记得550D刚上市时,刘大师曾介绍过此机性能。还有多张照片,其中一张是在立交桥上拍的。那时刘大师还不曾拥有吗?或是我记错了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.105
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
原文由 真当回事了 在2011-03-08 22:33发表

哦?莫非五棵松没白走,还真有二手店老板送啊?这课给老板上的值了


五棵松的老板是不会送的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.105
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
原文由 刘云飞 在2011-03-08 22:29发表
恭喜晚了点, 不过还是谢谢。 算了吧, 本想看看出了550D换D7000来着,现在先这么着吧。


俺想看的是无敌二玉照,刘大虱就别推辞了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
原文由 雨中赏花 在2011-03-08 22:15发表
刘大虱有JJ 了,恭喜恭喜,一有就是俩。上张两机两镜的对拍玉照吧!


哦?莫非五棵松没白走,还真有二手店老板送啊?这课给老板上的值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
恭喜晚了点, 不过还是谢谢。 算了吧, 本想看看出了550D换D7000来着,现在先这么着吧。

原文由 雨中赏花 在2011-03-08 22:15发表
刘大虱有JJ 了,恭喜恭喜,一有就是俩。上张两机两镜的对拍玉照吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
原文由 刘云飞 在2011-03-08 22:09发表
你要是说我哪里有错, 你指出来, 我去看, 我错了就更正行不?

你骂个什么呢?

我无视无聊的发言。


偶这里那句是骂人了?是你被人骂的神经过敏了还是你在诽谤俺啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
RAW, 默认设置下更锐利些,噪声也多些. JPG的45度斜线表现已经很好了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
+1这也是很好的问题, 我已经拍了, 上图:

原文由 yayongm 在2011-03-08 19:38发表
将相机倾斜45度会是什么结果呢?
44+1=


很有趣很兴奋的是机内JPG居然可以按照45度方向一黑一白的像素连接方式表达完整的100个黑白线对, 而且表现很好. 45度方向像素间距是水平或竖直方向的根号2倍.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.105
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
刘大虱有JJ 了,恭喜恭喜,一有就是俩。上张两机两镜的对拍玉照吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
+1
这也是我想看看的问题. 看看DLA对1800万像素APS-C到底有如何影响, 看看刚好能看见的线对在收缩到多大光圈的时候消失. 谢谢!

原文由 消防培训 在2011-03-08 20:07发表
+1。支持楼主。并希望再做几个缩小光圈的,看看光圈到什么时候RAW也不行了。

[消防培训 编辑于 2011-03-08 20:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
你要是说我哪里有错, 你指出来, 我去看, 我错了就更正行不?

你骂个什么呢?

我无视无聊的发言。

原文由 真当回事了 在2011-03-08 21:44发表

用你这些话去煽你自己的嘴巴吧,为啥?自己的主题去翻翻吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
原文由 刘云飞 在2011-03-07 23:44发表
到这里我想说的是,

1.如果你拍摄的东西细节里面含有细条纹, 而你想把它们拍出来, 你会非常喜欢Bibble! 对黑白细线的识别和解析能力非常强悍.

2.从左到右能一直完整清晰出现200个线条, 说明密集的线对击中了Nyquist频率!

3.其中一张550D的RAW片※※出现了一条灰带, 说明相机有倾斜, 实际上可以看出相机有轻微的顺时 ......


用你这些话去煽你自己的嘴巴吧,为啥?自己的主题去翻翻吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 54
注册: 2011年3月
原文由 allseasons 在2011-03-08 14:28发表

支持一下LZ.
也许结论就是:1800万像素没有问题;应该用RAW.
+1。支持楼主。并希望再做几个缩小光圈的,看看光圈到什么时候RAW也不行了。

[消防培训 编辑于 2011-03-08 20:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.072
主题: 30
帖子: 1131
注册: 2007年11月
将相机倾斜45度会是什么结果呢?
44+1=
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 26
注册: 2011年3月
刘大湿又玩气质了,俺们要看器材照,要看真机机,没有信息的图片随你说,只有机机对拍做不了假。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
谢谢支持.

550D加变焦头在F5.6,ISO 800的时候可以解析出200列像素对应200条线, 其马赛克的分辨率不容忽视。同时这个变焦镜头的分辨率不错,显然没有限制感应器分辨率的发挥。

一般是认为马赛克拍这些线对比标称的分辨率低, 因为有低通滤波器的作用,为了避免摩尔纹会在Nyquist频率附近把图像细节模糊掉。

而现在片子出来的结果似乎说明所谓的低通滤波器没有滤掉对应Nyquist频率的细节高频成分, 也就是马赛克的分辨率已经是做到可以用最高的可能的分辨率, 全力输出了。

原文由 allseasons 在2011-03-08 14:28发表

支持一下LZ.
也许结论就是:1800万像素没有问题;应该用RAW.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.157
主题: 696
帖子: 22613
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原文由 刘云飞 在2011-03-07 18:22发表
适马SD1的消息一发出,就令人禁不住异常兴奋, 被1500万的X3雷倒了!曾经说是今年2月上市,但是现在已然是3月了,心理的感觉有点像一杯温开水, 一言难尽....... 无聊之余,下载了Bibble 5.2 试用版, 拍了些极端的测试, 探讨拍黑白线对在极端情况下是什么样子。也就是线条的密度和感应器的采样点密度相当的时候:

"C ......


支持一下LZ.
也许结论就是:1800万像素没有问题;应该用RAW.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
到这里我想说的是,

1.如果你拍摄的东西细节里面含有细条纹, 而你想把它们拍出来, 你会非常喜欢Bibble! 对黑白细线的识别和解析能力非常强悍.

2.从左到右能一直完整清晰出现200个线条, 说明密集的线对击中了Nyquist频率!

3.其中一张550D的RAW片※※出现了一条灰带, 说明相机有倾斜, 实际上可以看出相机有轻微的顺时针转动,所以导致像素列和线对的排列方向产生夹角, 结果是线条上下错开了一列, 中间的是过渡区. 这个图说明纵向线对的解析非常合理.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
RAW 出片裁图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
机内输出 RAW + JPG, 其中JPG裁图是:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
5DII 的拍摄图样是这个:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
对呀!
这张※※拦腰而过的灰带, 太漂亮, 太完美了!

原文由 真当回事了 在2011-03-07 22:52发表
这是不是“伪色”“采样频率”低造成的 “缺失”呢

[真当回事了 编辑于 2011-03-07 22:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
这是不是“伪色”“采样频率”低造成的 “缺失”呢
[真当回事了 编辑于 2011-03-07 22:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
1.主要原因个人觉得可能是两个方面. 一个是像素合成的算法. 也许相机内处理合成图像因为速度限制而不能做太复杂费时间的计算操作. 二是你说的JPG模糊了图像. 因为理论上说当样本频率等于的Nyquist频率的时候,得到的输出不确定. 所以把图像干脆模糊掉不给任何不确定的输出也有其道理.

2.这个实验5DII也是一样. 如果说更好的话5DII更好一些, 因为在ISO 800拍出的片子5DII更干净些. 稍后把图贴上.

原文由 有闲人 在2011-03-07 19:45发表
实拍的实验得支持一下

对数字不感兴趣,大概也没有太大实际意义,有两个问题想请教一下楼主:

1.RAW还是能很清楚地看到线条的,JPG为什么几乎完全抹煞了,是机内降噪的原因吗?

2.能不能用5D2 做个同样的实验,看看大像素在这种极限条件下是不是有更好的表现?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
实拍的实验得支持一下

对数字不感兴趣,大概也没有太大实际意义,有两个问题想请教一下楼主:

1.RAW还是能很清楚地看到线条的,JPG为什么几乎完全抹煞了,是机内降噪的原因吗?

2.能不能用5D2 做个同样的实验,看看大像素在这种极限条件下是不是有更好的表现?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
坐个沙发,LZ开始上课了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
另一张RAW
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
上一张的RAW:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
相机直出JPG
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
LCD上的被拍摄样本:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★ 1800万像素APS-C马赛克拍黑白线对的分辨率最高能达到多少?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试