适马SD1的消息一发出，就令人禁不住异常兴奋, 被1500万的X3雷倒了！曾经说是今年2月上市，但是现在已然是3月了，心理的感觉有点像一杯温开水， 一言难尽....... 无聊之余，下载了Bibble 5.2 试用版, 拍了些极端的测试, 探讨拍黑白线对在极端情况下是什么样子。也就是线条的密度和感应器的采样点密度相当的时候：

"CMOS上的黑白线对图像的空间频率 = 感应器的Nyquist频率"

也就是:
"CMOS上黑白线对图像的每个黑线或白线的宽度 = 单颗像素的宽度"

或者说:
"CMOS上黑白线对图像的纵向的黑线和白线数量的总数 = 相机的水平方向像素总数"

如此情况下能拍到什么样的图像，分辨率如何?

LCD上的被拍摄样本：使用 EOS 550D + EF-S 15-85，手持：

相机直出JPG，基本是灰灰的一片。与上面那张JPG同一张的RAW片居然可以解成这个样子，整整200条线，每条线的宽度是一颗像素！(注意：裁图为了方便观看已经被放大到300%。如果计算像素，水平方向, 600颗像素/3 = 200颗像素）

另一张RAW片是相机稍倾斜的片子不是故意倾斜而是手实在难以控制相机的水平度。上面的样本或许不能每一张都得到如上的片子， 但是肯定地说， 我想用一颗像素拍一条线宽的时候，一般都能拍成类似如上的样子。

那么EOS 550D的1800万像素，作为马赛克APS-C，其分辨率如何？

[刘云飞 编辑于 2011-03-07 18:31]

[2011-03-09 19:15 补充如下]

下面的裁图是45度倾斜拍摄这些线对的情况， 用来考察在45度方向上的分辨率情况。与水平或垂直方向不同， 45度方向上的像素排列是在对角线方向上， 每个像素占据的长度是水平方向像素间距的1.4倍（2^0.5 = 1.414）。结果表明也是550D能够最大限度地表现分辨率 -- 对角线方向上每颗像素刚好被一条黑或白线的宽度占据。

JPG直出的结果让人意外， 和水平方向的线对测试不同， 45度方向上完全可以在JPG片子中看到比较清晰的线（JPG看不到垂直/或水平方向的线对）。

RAW文件用软件默认设置解出的结果是更加锐利， 并且消除了JPG片子右上侧的几个解析错误。45度的线近乎完美。说说感应器前面的光学低通滤波器，即Anti-aliasing Filter（AA filter）、 Lowpass Filter。

一般认为低通滤波器会在Nyquist频率之前滤除图像高频成分而避免/减轻摩尔纹的产生。以上的结果表明即便有低通滤波器，也没有滤除图像中达到Nyquist频率的高频成分， 或者说有相当多的这些图像高频成分可以达到感应器的像素而参与图像采样和之后的图像还原。这对于充分发挥镜头分辨率来说是很好的事情。

这说明很重要的一点， 550D感应器前面是否因为有低通滤波器而限制镜头的分辨率在Nyquist频率以下的问题， 结论是“否”。可以认为550D的1800万像素CMOS已经是在用全力最大限度地获得它可能获得的分辨率：水平方向5184/垂直方向3456像素。