询问有人用散光式放大机放黑白么？

主题：询问有人用散光式放大机放黑白么？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：13852 回帖：207

游客没有回帖权限

peteln28

陈年泡菜

泡网分: 38.023

主题: 8

帖子: 4731

2012-03-25 10:54

我信真的可以放到50寸。

人家已經寫得很清楚了：以道家的意境為重，講究的是畫面的韻味。

有錯的話，恐怕只錯在有人錯把工筆畫的框框套在潑墨畫上去了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

Berniechen

泡菜

泡网分: 21.804

主题: 0

帖子: 84

2012-03-25 10:03

135放到12“已经相当极限了，这还是保证前期上架子的情况，偶尔试试16”我自己已经没法接受。
说能放50“的我不信。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

禄来一徽

泡菜

泡网分: 32.313

主题: 4

帖子: 685

2012-03-24 20:02

我的德士M607放8寸11寸，效果很满意一点问题都没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

Berniechen

泡菜

泡网分: 21.804

主题: 0

帖子: 84

2012-03-24 08:12

可以，我那台是durst m605彩色头，放MGRC非常方便，连滤镜都省了，135主要放8x10和11x14 锐度非常好，反差也很容易控制

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

正方形

泡菜

泡网分: 16.623

主题: 1

帖子: 343

2012-03-22 19:37

经典莱卡书中插图有把照片放大到一人多高的，我用散光放大过
20寸，似乎也没问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

lq19512003

泡菜

泡网分: 0.104

主题: 24

帖子: 168

2012-03-21 20:26

用LPL7700，135底片放到10吋，还能接受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

黑白張

资深泡菜

泡网分: 17.864

主题: 1

帖子: 5527

2012-03-21 17:27

蚂蚁liding 发表于 2011-4-30 11:27
这个问题你看当年没彩色放大机的时候全都是聚光放大机最好看的黑白照片也都是那个年代的

聚光放大机不匀。是的，四周都得加光50%
我用过的放大机除了莱兹1C 和2C 别的聚光放大机都得加。1C 2C 都不用加了就多了，不服不行。还有一个就是，我发现放黑白照片，新的多层镀膜镜头不一定放得比原来的老单层镀膜的镜头好看。
总之一条，放大黑白，还是用当年的老东西好。

确实如此!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

黑白張

资深泡菜

泡网分: 17.864

主题: 1

帖子: 5527

2012-03-21 13:30

一块七发表于 2011-3-24 10:05
看看网上资料都是理论性的，有人试机用散光式放大机放黑白么？锐度很不能接受么？
比如135放大到10寸。

没问题的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

蚂蚁liding

老坛泡菜

泡网分: 43.933

主题: 59

帖子: 2505

2011-04-30 16:14

对，放出来一比，立即就知道

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-30 12:01

原文由蚂蚁liding 在2011-04-30 11:27发表
这个问题你看当年没彩色放大机的时候全都是聚光放大机最好看的黑白照片也都是那个年代的

聚光放大机不匀。是的，四周都得加光50%
我用过的放大机除了莱兹1C 和2C 别的聚光放大机都得加。1C 2C 都不用加了就多了，不服不行。还有一个就是，我发现放黑白照片，新的多层镀膜镜头不一定放得比原来的老单层镀膜的 ......

放大头确实个性差异很大。我喜欢6片的德国斑马头，60年代颠峰时期的镜头。其他单膜的小照片可以，大了不行。

放大机也一样，看结果。不看时代。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

蚂蚁liding

老坛泡菜

泡网分: 43.933

主题: 59

帖子: 2505

2011-04-30 11:27

这个问题你看当年没彩色放大机的时候全都是聚光放大机最好看的黑白照片也都是那个年代的

聚光放大机不匀。是的，四周都得加光50%
我用过的放大机除了莱兹1C 和2C 别的聚光放大机都得加。1C 2C 都不用加了就多了，不服不行。还有一个就是，我发现放黑白照片，新的多层镀膜镜头不一定放得比原来的老单层镀膜的镜头好看。
总之一条，放大黑白，还是用当年的老东西好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-19 15:27

原文由南天竺在2011-04-19 15:18发表
中国有老手啊，有啊，自称能“135可以轻松放大到50寸以上， ...... ”还不算是老手？不单是老手还是高高手呢！
或许，中国真没老手，原来这老兄可能不是中国人，或者是个假洋鬼子，哈哈。

李元是假洋鬼子，亚当斯就是纯鬼子了。而这位朋友除了牢骚自己不是鬼子啥也不会，至少是这个不能那个不会的。

[伪生活伪摄影编辑于 2011-04-19 15:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

南天竺

泡菜

泡网分: 15.184

主题: 0

帖子: 34

2011-04-19 15:18

中国有老手啊，有啊，自称能“135可以轻松放大到50寸以上， ...... ”还不算是老手？不单是老手还是高高手呢！
或许，中国真没老手，原来这老兄可能不是中国人，或者是个假洋鬼子，哈哈。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-18 18:21

怎么了在这里没有吐的权利了？

李元，亚当斯，120zzz先生看来他们是不让你吐的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

120zzz

资深泡菜

泡网分: 31.909

主题: 8

帖子: 949

2011-04-18 09:24

原文由伪生活伪摄影在2011-04-17 23:09发表

在中国有老手？吐。真的吐。呵呵

你這樣就不友好了。
首先，俺沒認為自己是老手；其次，沒說你不是。
你吐什麽呢？你這樣大智慧、大高手，你怎麼不直截了當地、明明白白地給我們這些沒開過洋葷的國內土※※掃掃盲、上上課呢？
興許，你出過國門，見識過洋人的某些稀罕物，拾了些牙慧，你自己一知半解，不求甚解，扮鬼扮神來咋呼我們這些土※※，你這種行為纔值得大家【吐】呢。。。

再次聲明一下，本人可不是啥高人、高手，祗不過十年前，興趣所致，玩過一陣子黑白攝影，沖印放全都自己動手玩過，老外寫的攝影書也讀過不少，多少知道一些攝影上的道理。像你偽攝影先生所講的那一套，我認為，在原理上是說不通的。就像機器貓那部漫畫一樣，頭頂上裝個葉子板，一轉，就像直升機那樣飛起來了。看了會心一笑可也，要是真的相信它，你在自己頭上也裝個電風扇葉子板，也幻想著自己會升天，呵呵，那就真的很可笑了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-17 23:09

原文由 120zzz 在2011-04-17 20:58发表

加10分是不行的，加5分是可以的，因為話語並不完全正確。
正確的說法是：
用135的底片，可以很輕鬆地製作出50吋以上的照片來；但是，用傳統的光學放大機是不能放大出很正規、很到位的50吋以上的照片來的。
大約※※十年代時，美國的李元，就用佳能EOS相機及白色變焦頭，用135反轉片，掃描，（不是他自己動手掃描，是 ......

在中国有老手？吐。真的吐。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

120zzz

资深泡菜

泡网分: 31.909

主题: 8

帖子: 949

2011-04-17 20:58

原文由 ozdream 在2011-04-17 12:38发表

你这句说的完全正确! 加10分.

你承认条件限制, 做的人少, 世界之大确实存在的. 但是只是非常少的一点.

这并不能像你所说的"135可以轻松放大到50寸以上".

能完成这种放大难度非常大的!!!

你懂!!!

加10分是不行的，加5分是可以的，因為話語並不完全正確。
正確的說法是：
用135的底片，可以很輕鬆地製作出50吋以上的照片來；但是，用傳統的光學放大機是不能放大出很正規、很到位的50吋以上的照片來的。
大約※※十年代時，美國的李元，就用佳能EOS相機及白色變焦頭，用135反轉片，掃描，（不是他自己動手掃描，是店家服務的），然後，就很輕鬆地製作出很多很多的巨幅展覽照片出來。
李元的照片，以道家的意境為重，講究的是畫面的韻味。和亞當斯不是同一條路，所以，他的巨幅照片也沒人會以欣賞亞當斯照片的標準來衡量、比較。
至於傳統光學放大機放大，是有一個標準一個尺度的，那就是4X倍率。
4X，再你科技怎麼發展，這4X是不變的！超過4X，畫質100%會有可察覺的損耗。否則，還有人去玩大畫幅幹什麼？玩大畫幅的都是老手、都是成年人，他們可不傻。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

一块七

泡菜

泡网分: 15.393

主题: 13

帖子: 102

2011-04-17 18:04

原文由 focomat 在2011-04-14 12:41发表

非专业的业余玩法,无所谓散光,聚光,只要能放出自己看得过去的片子就可以,自娱自乐,自己高兴就好,如果靠它吃饭就另当别论.传统的黑白暗房是一个无底洞,看看现在的黑白感光材料价格?适可而止.

本人正是此观点，纯粹自娱自乐

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-17 12:42

原文由 ozdream 在2011-04-17 12:38发表

你这句说的完全正确! 加10分.

你承认条件限制, 做的人少, 世界之大确实存在的. 但是只是非常少的一点.

这并不能像你所说的"135可以轻松放大到50寸以上".

能完成这种放大难度非常大的!!!

你懂!!!

从我角度很容易。所以我这么说了。但我不提倡这个比率作这个事情。我只是说吕楠的大倍率打印，得不偿失。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

ozdream

泡菜

泡网分: 14.235

主题: 7

帖子: 739

2011-04-17 12:38

原文由伪生活伪摄影在2011-04-17 11:24发表
呵呵，看来大倍率放大的人确实很少，因为条件限制也许是个最大的问题。。。这也难怪，目前国内有这个条件的人很少，做的就更少。。。但不等于它不存在。

你这句说的完全正确! 加10分.

你承认条件限制, 做的人少, 世界之大确实存在的. 但是只是非常少的一点.

这并不能像你所说的"135可以轻松放大到50寸以上".

能完成这种放大难度非常大的!!!

你懂!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-17 12:02

原文由南天竺在2011-04-17 11:51发表

劝你不要不懂装懂了，这坛子暗房高手如云，不是你随意忽悠的地方啊。你最好的选择是靠边站，少说话。

呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

南天竺

泡菜

泡网分: 15.184

主题: 0

帖子: 34

2011-04-17 11:51

原文由伪生活伪摄影在2011-04-17 11:24发表
呵呵，看来大倍率放大的人确实很少，因为条件限制也许是个最大的问题。。。这也难怪，目前国内有这个条件的人很少，做的就更少。。。但不等于它不存在。

劝你不要不懂装懂了，这坛子暗房高手如云，不是你随意忽悠的地方啊。你最好的选择是靠边站，少说话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

伪生活伪摄影

禁言中

泡网分: 19.621

主题: 4

帖子: 935

2011-04-17 11:24

呵呵，看来大倍率放大的人确实很少，因为条件限制也许是个最大的问题。。。这也难怪，目前国内有这个条件的人很少，做的就更少。。。但不等于它不存在。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

始平公

泡菜

泡网分: 5.085

主题: 0

帖子: 125

2011-04-16 23:08

英国的罗杰斯.希克斯，弗朗西斯.舒尔茨写的那本《高品质摄影》一书中，谈到聚光式（点光源）放大机与散光式放大机的分别。说只有黑白的狂热者才会喜欢聚光式放大机。同样，纽约的摄影教材中，也是推荐聚光式放大机。
我以前一直使用散光式放大机（井冈山和日本的LPL7452）。受上两本书的蛊惑，买了一台美国的奥美嘉D2。严格的说，这还不能算是一台聚光式放大机。只能算是一台偏硬的聚散式放大机。因为它使用的是磨砂灯泡，而不是点光源灯泡。经管如此，我已经看到了它的威力了。与散光式放大机相比：聚光式放大机放出的片子，优点是在细节上。特别细微的地方，譬如头发丝，女人的眼睫毛，眼睛的瞳孔，皮肤上的纹路。这些地方，聚光式放大机，表现得更好。我们都知道高锐度显影液。他冲出来的片子，也是在聚光式放大机下，看的更清楚。（我的这些比较，都是在同等尺寸下。比如同为120的6*6，同为4*5的叶片）。
聚光式放大机，还有一点特别爽。它使用的灯泡功率小。比如同为4*5规格的放大机。LPL7452用的是150W的灯泡，而D2使用的是70W的灯泡。井冈山和LPL7452里面都有一只电风扇。放大的时候，那风扇一直在嗡嗡的响。挺烦人的。D2中，因为是聚光灯，效率高。可以使用小功率的灯泡，就不需要电风扇。放大的时候，很安静。爽极了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

ozdream

泡菜

泡网分: 14.235

主题: 7

帖子: 739

2011-04-16 18:16

原文由伪生活伪摄影在2011-04-14 17:01发表
135可以轻松放大到50寸以上，............

你能给讲解一下是如何轻松放大的吗? 底片上,片夹上的细小灰尘是如何处理的吗?? 没有实践过就别在这了瞎说了!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

wszheng

资深泡菜

泡网分: 40.879

主题: 36

帖子: 7026

2011-04-16 10:00

原文由伪生活伪摄影在2011-04-14 17:01发表
135可以轻松放大到50寸以上，……

50寸？还以上？！

呵呵，根据个人经验，135放到12寸，可以接受，采取技术手段的话，放到24寸可以接受。
但是50寸？！应该惨不忍睹了呀！

很怀疑你说的是不是自己的真实经历。
如果是真的，本人不禁顿生膜拜之心。
能分享一下你的成功经验吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

aihuastaff

资深泡菜

泡网分: 20.406

主题: 36

帖子: 1438

2011-04-16 02:16

135 能放50寸。。。。。真是伪摄影

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

南天竺

泡菜

泡网分: 15.184

主题: 0

帖子: 34

2011-04-16 00:30

原文由伪生活伪摄影在2011-04-14 17:01发表
135可以轻松放大到50寸以上， ......

[南天竺编辑于 2011-04-16 00:33]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

wszheng

资深泡菜

泡网分: 40.879

主题: 36

帖子: 7026

2011-04-15 23:09

原文由一块七在2011-03-24 10:05发表
看看网上资料都是理论性的，有人试机用散光式放大机放黑白么？锐度很不能接受么？
比如135放大到10寸。

个人经验：如果底片等其它因素一切正常，用散光式放大机放大135底片，12英寸没有问题。

相比集光式放大机，散光式出来的片子，影调更加柔和、细节更加丰富。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

< 返回版块列表

回复主题：询问有人用散光式放大机放黑白么？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 询问有人用散光式放大机放黑白么？

回复主题：询问有人用散光式放大机放黑白么？