主题:像素是NIKON是永远的痛,原来 不信,现在看真没错
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 20.799
主题: 4
帖子: 124
注册: 2005年3月
我用D90,只是爱好而已,片子没任何进步,但是入了这个门,我就支持N。 有时候想想以后怎么升级呢??为什么N的像素总是比对手低呢?它不知道高像素会带来更多的市场份额吗?  

    现在看,像素让它很无奈。C家技术储备还是很充足的,出个新产品,就跟鸡下蛋似的。而N呢,像生孩子,费老劲了。但是,但愿生出来的是精品。
相关标签: D90 Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6091 回帖:65
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.799
主题: 4
帖子: 124
注册: 2005年3月
我这是没米之人一时的想法,1200W对我这水平来说,绝对绰绰 有余的。也不想讨论够用不够用的问题。 因为看到D800 说是1800W,有 点感叹,很多人因为这个要换门了。

倒是想看看大家对N家产品策略如何看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.8
主题: 0
帖子: 236
注册: 2008年7月
佳能的技术储备,肯定没他储备的※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.432
主题: 8
帖子: 1304
注册: 2007年4月
原文由 色王子 在2011-05-16 15:19发表
前些日,单位做了些1米的大照片用于展示。非常吃惊的是400万像素的D2H拍摄的片子用爱普生打印机打印到1米多竟然毫无问题,一下子对像素多少够用的问题有了重新认识!
说1200万不够用的人,你们出过3米以上的照片吗?

弄错了吧,按400万像素打印到1米多的标准,出3米以上的需要400万乘以3再乘以3等于3600万像素!面积是个平方的概念。
1200万不够的墙面,2100万也不一定够。按400万像素打印到1米的标准,1200万像素差不多打印1.8米,2100万像素打印到2.3米顶多了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
lz不用纠结 直接买c不就完了 c家连入门级都1800万像素了吧 只会比像素高低和普通老百姓有何区别??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
呵呵,都有各自的技术储备,是挤牙膏一样调动市场赚钱用的

2kw像素除了是个指标摆那儿之外对我没有任何用处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.379
主题: 8
帖子: 8312
注册: 2008年8月
不要太纠结像素,够用就行,像素太高有利有弊,摄影爱好者片子最大做到20寸1000万足矣,我以前尼康D70S630万像素放片20寸也很清晰,片子好坏不单是像素的问题,基本功不好,机身端不稳像素再高也没有用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.803
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
入门者经常纠结的问题,正常的,虽然实际使用中1200W还真是赋予,但是国人的心理肯定是多多益善,其他也不要管啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.794
主题: 33
帖子: 5808
注册: 2003年8月
耐克DX画幅的像素基本还可以和佳能持平,差也差不了多少,到了全副耐克就彻底落后一代了,别人6、7年前的5D 1200W,3年前的5DII 2200W,耐克3年前憋出个D700,也才赶上5D水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.939
主题: 5
帖子: 86
注册: 2007年6月
原文由 poprice 在2011-05-16 11:35发表
对于偶来说像素太大反而是负担,偶觉着500W也就够了~~~呵呵


我很少用1200万像素,我觉得一般拍摄哪要这么高的像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.074
主题: 198
帖子: 3218
注册: 2006年8月
像素永远的痛??????D3X比大马三像素高吧  D3100比1100D高吧,当初尼康出D200时候 还1000万像素 佳能?800万用了两代,最后出个1000万 也算打平而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.56
主题: 0
帖子: 543
注册: 2009年5月
原文由 kingsk 在2011-05-17 09:50发表
这个你叫nikon怎么样怎么样也没用,nikon是不生产感光元件的,ccd、cmos都是由sony提供的。

因为尼康选择了sony我选择了尼康,有更好的CMOS为什么要自己生产?佳能要是选择sony的CMOS品质应该可以再上升一些!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.56
主题: 0
帖子: 543
注册: 2009年5月
原文由 黑眼睛925 在2011-05-16 11:28发表
    现在看,像素让它很无奈。C家技术储备还是很充足的,出个新产品,就跟鸡下蛋似的。而N呢,像生孩子,费老劲了。但是,但愿生出来的是精品。

我怎么看不出来C家有什么技术储备呀?像素储备有吗?大马三已经快四年了还没升级,被D3X压着一头,可电子技术就是不如sony,佳能痛啊!有高感的技术储备吗?小马四晚于D3S出来的,怎么样不用我说了吧?对焦技术的储备有吗?点对焦的面积那么大,再加上针对2.8大光圈镜头增加的通光量,精确度还是差强人意。相机的三大主要技术指标都看不出来有什么技术储备的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.939
主题: 0
帖子: 468
注册: 2006年12月
这个你叫nikon怎么样怎么样也没用,nikon是不生产感光元件的,ccd、cmos都是由sony提供的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
为啥“入了这个门,就支持N”呢?玩的是器材,不爽就换门,别被器材玩了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.84
主题: 10
帖子: 2566
注册: 2003年1月
你买d3x啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.872
主题: 14
帖子: 321
注册: 2003年12月
原文由 伪君子2000 在2011-05-16 13:44发表
像素是越大越好,但是感光器的面积大更好,俺2003年买的NIKON43001/1.8CCD,区区400万像素,一个文件大小才180K-250K,现在看照片无论是冲洗还是电脑上看依然清晰通透,某些号称800万甚至100万的DC效果还不如它,现在一个小小的1/2.3CCD动辄1000万1200万,一个文件要3、4M,画质差的一塌糊涂,有个屁用!
    以佳能带头忽悠 ......

严重赞同,我是05年买的Nikon E4200,400万像素,1/1.8CCD,ED镜头,拍的照片比09年1000万像素的理光R10好几个档次,理光CCD1/2.3,也不知道这个1000万像素是怎么标出来的,感觉很多高像素卡片机都是炒概念,忽悠人。目前条件下,追求高像素对于不经常放大的人来说,没有任何好处,就是废卡。像素够用就行,适可而止。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.06
主题: 36
帖子: 2321
注册: 2009年4月
楼主
我这张用
jpg 还要是S规格拍摄的
你贴张大大尺寸的人像给我看看效果,比我的好点的再说像素好不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.791
主题: 11
帖子: 1654
注册: 2008年12月
佳能的精妙之处在于1.3x系数,尼康的精妙之处在于1200万像素。
您不是体育记者,难懂其中真谛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.624
主题: 101
帖子: 11508
注册: 2004年3月
原文由 oldseniu 在2011-05-16 23:18发表

佳能的2100万可是在5d身上,尼康的2400万除了数万元的d3x,别的就都是1200万的主了,而且dpreview有何索尼a900对比照,那2400万分辨率还没2100万的高。


1600W的被无视了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.475
主题: 35
帖子: 2648
注册: 2011年2月
原文由 色王子 在2011-05-16 15:19发表
前些日,单位做了些1米的大照片用于展示。非常吃惊的是400万像素的D2H拍摄的片子用爱普生打印机打印到1米多竟然毫无问题,一下子对像素多少够用的问题有了重新认识!
说1200万不够用的人,你们出过3米以上的照片吗?


1200万出过2米的 没压力 呵呵...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.922
主题: 7
帖子: 1935
注册: 2005年7月
原文由 zhangxuchi 在2011-05-16 12:39发表
你怎么知道NC是对手喃!没准是联手搂钱嘞!


赞同这句话,非常有道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.394
主题: 5
帖子: 1900
注册: 2007年12月
原文由 heoandheo 在2011-05-16 23:19发表
看到有1200万像素调到500万像素的,有500万像素调到200万像素的,

这有没有把上千万或百万像素调到1个像素用的?

有,我经常调到0个像素的.而且比例相当高.
可呵呵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.435
主题: 26
帖子: 5549
注册: 2010年6月
看到有1200万像素调到500万像素的,有500万像素调到200万像素的,

这有没有把上千万或百万像素调到1个像素用的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.758
主题: 4
帖子: 2289
注册: 2006年12月
原文由 白菜中的白菜 在2011-05-16 22:31发表
楼主,你没搞错吧,佳能目前最高像素是2110万,而尼康的最高是2400万。
像素究竟是谁的痛?

佳能的2100万可是在5d身上,尼康的2400万除了数万元的d3x,别的就都是1200万的主了,而且dpreview有何索尼a900对比照,那2400万分辨率还没2100万的高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.476
主题: 5
帖子: 115
注册: 2010年10月
说实在的   我还没到追求像素的程度   楼主应该也没到这个程度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
楼主,你没搞错吧,佳能目前最高像素是2110万,而尼康的最高是2400万。
像素究竟是谁的痛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.176
主题: 0
帖子: 73
注册: 2004年10月
像素不是痛,有时真误事。我一直用尼康D2H,出片最大没有超过1米的,用着确实不错,去年需要再往大放的时候发现像素不够了,我一直是用尼康的,所以就买了一台D300,勉强把客户应付过去了。现在想想后怕,如果再大D300岂不是也不够了。所以说拜托别在这争论够不够用了,平常富裕到了该不够的时候真不够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.883
主题: 30
帖子: 973
注册: 2003年11月
与其说像素低,倒不如说米不多才是心中永远的痛。左掐D3X,右拿D7000,还会如此呻吟吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 像素是NIKON是永远的痛,原来 不信,现在看真没错
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试