主题:像素是NIKON是永远的痛,原来 不信,现在看真没错
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6092 回帖:65
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 6.348
主题: 58
帖子: 2801
注册: 2011年5月
老实说我以前用800W像素的卡片机都没觉得像素不够,就是效果太烂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.454
主题: 68
帖子: 40163
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
手里有3台12M尼康机器的表示花无压力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.794
主题: 3
帖子: 1864
注册: 2011年4月
原文由 黑眼睛925 在2011-05-16 11:28发表
我用D90,只是爱好而已,片子没任何进步,但是入了这个门,我就支持N。 有时候想想以后怎么升级呢??为什么N的像素总是比对手低呢?它不知道高像素会带来更多的市场份额吗?  

    现在看,像素让它很无奈。C家技术储备还是很充足的,出个新产品,就跟鸡下蛋似的。而N呢,像生孩子,费老劲了。但是,但愿生出来的是精品。

没进步还要求那么高,LZ够得瑟的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.847
主题: 11
帖子: 646
注册: 2004年9月
说像素不够用的,平时估计都是不太用RAW拍片的兄弟

来个2400W,一张RAW来个20-30M,不但存储卡有问题,电脑后期处理也够受的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.943
主题: 16
帖子: 3547
注册: 2009年3月
有饱满型和瘪谷子型的区别的味道,是一个当一个用还是两三个当一个用,对1/2.3 1600万像素的真实性深表怀疑,100%的状态下与手机没甚差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.247
主题: 3
帖子: 138
注册: 2009年1月
我估摸着说像素高好的是这样考虑的,我拍什么我都不管它,我狂搂去,回来我再修,削脑袋,嘎大腿的,整掉它2/3去我也能放大到很大。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.095
主题: 67
帖子: 4231
注册: 2001年12月
前些日,单位做了些1米的大照片用于展示。非常吃惊的是400万像素的D2H拍摄的片子用爱普生打印机打印到1米多竟然毫无问题,一下子对像素多少够用的问题有了重新认识!
说1200万不够用的人,你们出过3米以上的照片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.188
主题: 11
帖子: 170
注册: 2009年10月
忍不住问两句。
你显示器多大的?
你每张片子都要冲印到2X寸?
不是说像素没意义,同样感光度,像素当然越高越好。
但是有事没事老拿且只会“像素”说事的人,看着真烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.842
主题: 5
帖子: 451
注册: 2010年5月
原文由 黑眼睛925 在2011-05-16 11:28发表
我用D90,只是爱好而已,片子没任何进步,

绝对就是拉不出shi怪马桶没有吸力

原文由 黑眼睛925 在2011-05-16 11:28发表
为什么N的像素总是比对手低呢?它不知道高像素会带来更多的市场份额吗?

外行人挑DC啊,挑像素高的买

原文由 黑眼睛925 在2011-05-16 11:28发表
现在看,像素让它很无奈。C家技术储备还是很充足的,出个新产品,就跟鸡下蛋似的。而N呢,像生孩子,费老劲了。但是,但愿生出来的是精品。

买个卡片机一边玩儿切吧。

高像素?!在座的又有多少人真正利用到了千万W像素?网上交流,还不是把照片缩小的传?印个生活旅游的留念照,300DPI就够了。哪怕印个10寸,我想四五百万的像素也就绰绰有余了。

[realjason 编辑于 2011-05-16 14:53]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.712
主题: 130
帖子: 2515
注册: 2002年8月
原文由 poprice 在2011-05-16 11:35发表
对于偶来说像素太大反而是负担,偶觉着500W也就够了~~~呵呵

同意!
首先我们要想一想,摄影是为了什么?如果是照相制版,可以高一点,拍点纪实类的,就算是风光类的,目前的个人水平和相机硬件还是蛮般配的,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.397
主题: 81
帖子: 11433
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
原文由 移动通信 在2011-05-16 12:21发表
现在单反的像素还远远没有达到胶片的水平,现在单反的像素标称总数都是把R、G、B全部算上的,实际像素是插值算出来的。

要是按R、G、B三个点合成一个像素,以尼康D3x为例,有效像素只有800万,还早着呢。

[移动通信 编辑于 2011-05-16 12:26]

是四合一,不是三合一
不过马赛克的猜色彩算法都很成熟
单论分辨率,D3x应该能比得过任何135胶片了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.853
主题: 290
帖子: 2681
注册: 2010年11月
原文由 移动通信 在2011-05-16 12:21发表
现在单反的像素还远远没有达到胶片的水平,现在单反的像素标称总数都是把R、G、B全部算上的,实际像素是插值算出来的。

要是按R、G、B三个点合成一个像素,以尼康D3x为例,有效像素只有800万,还早着呢。

[移动通信 编辑于 2011-05-16 12:26]


理论上是这么说,底片扫描能到这么高精度的洗印店还有几家,价格几何?
我这边市区最大的洗印店(Ritzpix),底片扫描出来就3MP,当然对我够用了
 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.397
主题: 81
帖子: 11433
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
原文由 yq11111 在2011-05-16 11:51发表
像素增高不可避免,胶片135的真实折算像素在3000万左右,在这个像素普及前、、、、、、长大脑的都知道

135胶片要真这么牛,谁还用120啊
放大一张135胶片试试,比得过D90不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.385
主题: 14
帖子: 2361
注册: 2008年9月
原文由 移动通信 在2011-05-16 12:21发表
现在单反的像素还远远没有达到胶片的水平,现在单反的像素标称总数都是把R、G、B全部算上的,实际像素是插值算出来的。

要是按R、G、B三个点合成一个像素,以尼康D3x为例,有效像素只有800万,还早着呢。

[移动通信 编辑于 2011-05-16 12:26]

实际是四个点,1R+2G+1B,D3x实际原始像素只有600W

原文由 关素 在2011-05-16 13:27发表

哈?以前只听说只有富士的是插值呢,依现在看来偶心理是否该平衡些了……

当前市场主流产品除了X3以外,其他的基本都是1:4插值,所谓的锐和肉,各家算法不同而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.606
主题: 40
帖子: 8919
注册: 2006年8月
600W像素都嫌多,总要缩小。很少打印大照片,显示器也是17”的,所以像素多了也浪费。只要高感足够好,比如ISO12800和ISO100一样好用,我只要400W像素就行了。但不得不说,到目前为止,高像素还是一个很好的吸引大部分人眼球的手段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 32
帖子: 808
注册: 2010年1月
像素是越大越好,但是感光器的面积大更好,俺2003年买的NIKON43001/1.8CCD,区区400万像素,一个文件大小才180K-250K,现在看照片无论是冲洗还是电脑上看依然清晰通透,某些号称800万甚至100万的DC效果还不如它,现在一个小小的1/2.3CCD动辄1000万1200万,一个文件要3、4M,画质差的一塌糊涂,有个屁用!
    以佳能带头忽悠,SONY跟着应对,其他相机厂家无可奈何的跟着,这个势头不久就会停下来,佳能的高像素技术应该差不多到头了,接下来没有必要再玩像素了!
    不过尼康应该向佳能学习,把新一代相机的像素适当提高。应该还有潜力!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.272
主题: 12
帖子: 457
注册: 2008年5月
d40用了四年了,感觉还好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.093
主题: 62
帖子: 22445
注册: 2009年8月
内容贡献勋章
扯淡,2400多万像素的d3x还没停产呢,买去吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.865
主题: 31
帖子: 1652
注册: 2008年8月
现有1600W了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.714
主题: 1
帖子: 22
注册: 2007年6月
需求不同,一般自己玩的话600万也足够了啊,除非你做专业摄影,而且是需要大幅面输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.218
主题: 14
帖子: 4168
注册: 2006年3月
很多人就喜欢选择性失明。N家要像素有D3x,要高感有D3s。C家有24万像吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 20
帖子: 1647
注册: 2009年5月
你怎么知道NC是对手喃!没准是联手搂钱嘞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.449
主题: 20
帖子: 1436
注册: 2008年9月
浮云浮云。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.015
主题: 18
帖子: 1019
注册: 2009年6月
现在单反的像素还远远没有达到胶片的水平,现在单反的像素标称总数都是把R、G、B全部算上的,实际像素是插值算出来的。

要是按R、G、B三个点合成一个像素,以尼康D3x为例,有效像素只有800万,还早着呢。

[移动通信 编辑于 2011-05-16 12:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.921
主题: 8
帖子: 713
注册: 2007年7月
原文由 hyxiaoxi 在2011-05-16 11:45发表
1200万的DC我都调到800万使用,足够了。


同。我500w象素的手机都调到200w用。

49+7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.615
主题: 45
帖子: 2231
注册: 2010年4月
原文由 hyxiaoxi 在2011-05-16 11:45发表
1200万的DC我都调到800万使用,足够了。


我的尼康P5100卡片机1200万像素,我平时只用500万~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
楼主玩几年135胶片就知道数码单反像素多少够用了。
别跟对手比,你就拿D90放一张20寸照片与135胶片放同样尺寸照片比比看

[編老 编辑于 2011-05-16 12:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.34
主题: 13
帖子: 1019
注册: 2010年10月
像素增高不可避免,胶片135的真实折算像素在3000万左右,在这个像素普及前、、、、、、长大脑的都知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.144
主题: 13
帖子: 1496
注册: 2006年10月
1200万的DC我都调到800万使用,足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 像素是NIKON是永远的痛,原来 不信,现在看真没错
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试