【Nikon 1微单暨镜头】

主题：【Nikon 1微单暨镜头】 [主题管理员:笨笨小兔子]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：128860 回帖：1926

游客没有回帖权限

liuels

资深泡菜

泡网分: 27.472

主题: 88

帖子: 9627

2011-09-29 21:22

原文由笨笨小兔子在2011-09-29 20:56发表
回liuels网友：

（刚才贴图用马甲）我看了这张图片，假如是正确的话，我实事求是地表达：

富士x100和索尼nex非常优秀！（补充：富士x100的质感总比适马dp系列差一点，这也是适马dp老用户那么表达的）

P7000之DxO最差，但是高端dc应该另当别论。

m43与尼康V1 j1分数很相似？

这个是真不可思议的。

[笨笨小 ......

不要跟X3比质感，前DP-1s用户飘过

从校内转来的图，效果差很多了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1212 帖

liuels

资深泡菜

泡网分: 27.472

主题: 88

帖子: 9627

2011-09-29 21:11

原文由笨笨小兔子在2011-09-29 21:02发表

这个测试有问题的

m43比尼康那“大豆豆”的面积大了很多，不可能吧，测试有错误？我肯定想不通。那DxOMark到底有几成把握？

不要高看M43的传感器，E-PL3用户良心告诫……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1211 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-29 21:02

原文由 liuels 在2011-09-29 20:55发表

真给nikon面子啊，比M43强一点点……

这个测试有问题的

m43比尼康那“大豆豆”的面积大了很多，不可能吧，测试有错误？我肯定想不通。那DxOMark到底有几成把握？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1210 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-29 20:56

回liuels网友：

（刚才贴图用马甲）我看了这张图片，假如是正确的话，我实事求是地表达：

富士x100和索尼nex非常优秀！（补充：富士x100的质感总比适马dp系列差一点，这也是适马dp老用户那么表达的）

P7000之DxO最差，但是高端dc应该另当别论。

m43与尼康V1 j1分数很相似？

这个是真不可思议的。

[笨笨小兔子编辑于 2011-09-29 21:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1209 帖

liuels

资深泡菜

泡网分: 27.472

主题: 88

帖子: 9627

2011-09-29 20:55

原文由 liuhy 在2011-09-29 20:38发表
NR上贴出了Nikon 1的DxOMark评分
http://nikonrumors_com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/#more-23006

Nikon 1 J1 vs. Nikon 1 V1 vs. Nikon P7000:
Nikon 1 V1 v ......

真给nikon面子啊，比M43强一点点……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1208 帖

liuhy

泡菜

泡网分: 31.434

主题: 27

帖子: 524

2011-09-29 20:38

NR上贴出了Nikon 1的DxOMark评分
http://nikonrumors_com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/#more-23006

Nikon 1 J1 vs. Nikon 1 V1 vs. Nikon P7000:

Nikon 1 V1 vs. Olympus PEN EP3 vs, Sony NEX-C3:

Nikon 1 J1 vs. Panasonic GF2 vs. Fuji X100:

差不多是D50，D80那个水平。

不过现在DxO网站上找不到Nikon 1系列的评分，不知道NR从哪里弄来的数据。

[liuhy 编辑于 2011-09-29 20:44]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1207 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 20:25

原文由 cubaw 在2011-09-29 20:21发表

包装盒设计的倒是挺好看的

机身不好看，有一句说一句，我无所谓的，但需要优秀的操控！

我一眼看上尼康P7100，看看

V1整成这种样子，4500元，我立即购买，操控王者啊！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1206 帖

cubaw

陈年泡菜

泡网分: 50.036

主题: 34

帖子: 8556

2011-09-29 20:21

原文由 yu54007 在2011-09-29 00:20发表
这玩意也有开箱文了：
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/pview/20110929_480264.html
[yu54007 编辑于 2011-09-29 00:23]

包装盒设计的倒是挺好看的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1205 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 20:16

原文由观音吾D兔三在2011-09-29 19:46发表

现在单电领域中：
① 索尼奶昔可以通过“半透镜”转接自家的A镜头相位af
② 奥林巴斯m43可以通过”转接环“转接自家的43镜头

③ 那尼康也可以通过“FT1”转接自家的AFS+afi镜头，合情合理！

在某种程度上，奶昔可以替代某些高端dc用户，但是不可能是全部
同样，奥巴+松下m43也能替代某些高端dc用户，但是不可能是全部
三星和理光单电也是一样，

那尼康小单电没有说替代全部的dc用户，替代部分dc用户可以吗？
尼康的市场策略完全正解，你们网友可以用m43或者三星或者索尼奶昔等做备机，但是转接非本家的镜头能af？？？？

所以，顶楼我分析了，尼康的3门槛---“价格门槛”+“转接afs镜头后的AF速度门槛”+“佳能单电的态度门槛”

前面两个是重点，对于网友也就是对于“个体”有关系，后面一门槛是日本人自己的竞争！是“整体”---与我们网友无关系的！

我再补充一句：
拥有索尼a+美能达镜头的网友很可能进入奶昔，有奥巴43镜头很可能进入m43，同时奶昔和m43还要替代部分dc！

有旁轴大屁股镜头说不定进入理光了。

喜欢玩转饼干镜头，又需要大底aps的，说不定进入三星单电了！也可能替代部分dc用户。

只有拥有大量的尼康afs afi 镜头需要“低成本远射”+能够AF的网友肯定进入“尼康1号”（不喜欢者除外），现在就是价格问题....等等

有尼康500mm ，小胖子，300 2.8 等等可能不会把尼康V1放在眼中！
其他的品牌用户（索尼，佳能，奥巴松下等）（eg 佳能800mm 400mm等等）也不会把尼康V1放在眼中！其实这样的用户也是合情合理的，因为他们没有大量的尼康镜头.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1204 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 20:00

原文由旧调在2011-09-29 11:11发表
2

不知道转接ais ai镜头的时候，MF放大是几x几x？

感觉背面的机身照片特别少，上传一个比较大的样图

转盘整上pasm，（包括高速摄影的图标+高速连拍图标）后面用拨轮，前面再加上前拨轮完美了，呵呵！

估计下一代V2会更新的！

[观音吾D兔三编辑于 2011-09-29 20:00]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1203 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 19:46

原文由光影成趣在2011-09-29 11:44发表
很系统的帖子，专业，现在就盼着机器出来接上340玩儿啦

现在还没有看到同场景的af对比测试。

接上自动镜头10-30VR af对焦肯定快，尤其是阳光下，对我们尼康粉丝是不重要，只要等效奶昔这样af速度，完全可以接受，说不定，比奶昔快。

最重要的事情，我们需要的关心的是转接afs镜头，eg：尼康340的对焦速度不能慢于d80 d70+340的速度，就能基本完成拍照的任务！

再快的，请用中高端单反！

现在单电领域中：
① 索尼奶昔可以通过“半透镜”转接自家的A镜头相位af
② 奥林巴斯m43可以通过”转接环“转接自家的43镜头

③ 那尼康也可以通过“FT1”转接自家的AFS+afi镜头，合情合理！

在某种程度上，奶昔可以替代某些高端dc用户，但是不可能是全部
同样，奥巴+松下m43也能替代某些高端dc用户，但是不可能是全部
三星和理光单电也是一样，

那尼康小单电没有说替代全部的dc用户，替代部分dc用户可以吗？
尼康的市场策略完全正解，你们网友可以用m43或者三星或者索尼奶昔等做备机，但是转接非本家的镜头能af？？？？

所以，顶楼我分析了，尼康的3门槛---“价格门槛”+“转接afs镜头后的AF速度门槛”+“佳能单电的态度门槛”

前面两个是重点，对于网友也就是对于“个体”有关系，后面一门槛是日本人自己的竞争！是“整体”---与我们网友无关系的！

----佳能说不定也是这种策略，为了保护单反卡口，因为中国市场是单反主导，占据了绝大部分，又回到了柯纳老师的主题《点评尼康1号》楼顶的分析！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1202 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 19:26

单电世界中，任何一个品牌，他们的镜头28-140mm（F2.8-F4.5）做不小，单电制作成功一定是大炮！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1201 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 19:23

尼康2.7x单电的镜头10-30mm F3.8-5.6（等效27-81mm ）远远比佳能的G11 28-140mm难做，

同样，10-100的大变焦远远比尼康P7000系列的28-200mm难做！

有一些镜头可以做小，有一些镜头根本无法做小，我感觉越是大变焦镜头越难做小。

奶昔的E 18-200和松下的14-140mm 从来就没有做小过。

购买的网友有多少？整个EVIL论坛没有几个？我相信尼康的10-100VR也没有几个会购买

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1200 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 19:15

原文由酷风在2011-09-29 16:26发表

这个焦段，可比不上G11

佳能G11：112.1×76.2×48.3mm

尼康V1：113×76×43.5mm

我上传大图，把镜头全部切了，看看机身大小就明白

尼康的高端p7100 P7000与佳能的高端G12 G11与单电一比较就明白了，就拿奶昔或者三星来对比，高端dc的机身不占优势。

相机不要太小，要有手感，为何我顶楼选择V1，而不是选择更苗条的J1呢？我认为V1的机身很适合我。

奶昔只要有C3展示自己的苗条身材即可，后面机型都希望大一点，你不知道转接MF时候nex3的问题在哪里？我觉得nex3太小。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1199 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-29 19:00

原文由 yu54007 在2011-09-29 00:20发表
这玩意也有开箱文了：
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

http://dc_watch_impress_co_jp/img/dcw/docs/480/264/035.jpg

[yu54007 编辑于 2011-09-29 00:23]

在线翻译的结果

MFを行なうには、ボディ背面のロータリーマルチセレクターの下を押して表示される「フォーカスモード」からMFを選ぶ
要做好MF将显示下面的旋转式多重选择器，然后按身体的“对焦模式”回选择从MF

すると、ロータリーマルチセレクターのホイールでMFが可能になる。このとき画面を2段階に拡大可能
然后，将在MF的旋转式多重选择器轮。屏幕可以扩展两个阶段，此时

MFで手前の犬にピントを合わせた
关于狗的重点在前面的MF

レバー状の操作部材も採用した。絞り値などを変更できる
还通过了杆形操作员。你可以改变光圈值等。

“杆形操作员”----调节器，可惜不是“拨盘”

[笨笨小兔子编辑于 2011-09-29 19:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1198 帖

观音吾D兔三

泡菜

泡网分: 1.952

主题: 3

帖子: 61

2011-09-29 18:57

原文由旧调在2011-09-29 11:10发表

这张吗，原图好细啊

确实是很细

粮票自给

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1197 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.383

主题: 39

帖子: 11225

2011-09-29 17:17

原文由柯纳在2011-09-29 16:34发表

我没说过比D700块，体验是在阳光明媚环境下进行。

这个NEX和Nikon 1对焦速度对比先不说测试环境不同，Nikon 1的AF系统是混合型，光线不好时自动切换到反差对焦。

我对J1/V1自动对焦系统有信心，因为我在大白天条件下用过。

另外视频里面那个谁在拉风箱就没人注意到？

光线不好的时候切换到反差对焦，也就是说相位对焦原有的暗光对焦优势没有了
富士的那只也是这样的，看来主cmos相位对焦还是有些固有的问题的
记得在哪里看到过，说是相位对焦的cmos单元要很大才能采集到足够的光线
但主cmos上的相位对焦单元不可能有很大的面积

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1196 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-09-29 17:11

原文由柯纳在2011-09-29 16:34发表

我没说过比D700块，体验是在阳光明媚环境下进行。

这个NEX和Nikon 1对焦速度对比先不说测试环境不同，Nikon 1的AF系统是混合型，光线不好时自动切换到反差对焦。

我对J1/V1自动对焦系统有信心，因为我在大白天条件下用过。

另外视频里面那个谁在拉风箱就没人注意到？

老牛的原话是“初步感觉对焦速度超强，起码和我的D700平手。有其他媒体人说AF速度超过了他的D80。”
是我记错了，先向老牛致歉哈

如果光线不好时相机会从相位对焦自动切换到反差对焦，是不是这个相位对焦并不如我们想像中的强大？
但我还是宁愿相信老牛你说的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1195 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1822

帖子: 33851

2011-09-29 16:34

原文由旧调在2011-09-29 11:18发表

老牛说nikon 1的对焦速度媲美他的D700，甚至更快，不知他是在几种环境下对焦试验过得出这个结论

我没说过比D700块，体验是在阳光明媚环境下进行。

这个NEX和Nikon 1对焦速度对比先不说测试环境不同，Nikon 1的AF系统是混合型，光线不好时自动切换到反差对焦。

我对J1/V1自动对焦系统有信心，因为我在大白天条件下用过。

另外视频里面那个谁在拉风箱就没人注意到？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1194 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.383

主题: 39

帖子: 11225

2011-09-29 16:26

原文由旧调在2011-09-29 09:06发表
V1加10饼体积与G11比也不算大，就是这个EVF有点突兀，不过这直来直去的设计看起来蛮结实

[旧调编辑于 2011-09-29 09:08]

这个焦段，可比不上G11

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1193 帖

光影成趣

陈年泡菜

泡网分: 47.232

主题: 53

帖子: 11437

2011-09-29 11:44

很系统的帖子，专业，现在就盼着机器出来接上340玩儿啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1192 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-09-29 11:18

原文由小猪跑在2011-09-29 10:30发表

那个视频里v1拉风箱还是很频繁的，至少泥坑宣称的超越单反的速度是没看到。
焦平面相位af还是会损失一些像素的，当然可以计算回来，但是损失了就是损失了。
我还是觉得反差对焦更有前景。人眼也算反差对焦吧？当然人眼有超级CPU支持，而且“镜头”动作很小。所以其实松下奥巴的思路是对的，尽量小的对焦镜组+越来越快 ......

老牛说nikon 1的对焦速度媲美他的D700，甚至更快，不知他是在几种环境下对焦试验过得出这个结论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1191 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-09-29 11:11

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1190 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-09-29 11:10

原文由笨笨小兔子在2011-09-29 10:11发表

这个网站有一张照片是显示MF放大1.2x(对小熊猫手动对焦)，
帮忙贴上来，没粮票了。

这张吗，原图好细啊

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1189 帖

小猪跑

资深泡菜

泡网分: 24.121

主题: 52

帖子: 4498

2011-09-29 10:30

原文由笨笨小兔子在2011-09-28 22:44发表

严格测试，应该是同一场景，一个是近距离的，一个是远距离的，分别来回不停地AF合焦才是有价值的参考。

当然，中途可以变换场景，但还是上面的原则。

我很想看到比较客观的结果，输赢都是无所谓的事情。

富士F305小数码dc是第一代的焦平面相位af；那尼康小单电V1就是第二代了，未来还有第三代，这个技术总思路 ......

那个视频里v1拉风箱还是很频繁的，至少泥坑宣称的超越单反的速度是没看到。
焦平面相位af还是会损失一些像素的，当然可以计算回来，但是损失了就是损失了。
我还是觉得反差对焦更有前景。人眼也算反差对焦吧？当然人眼有超级CPU支持，而且“镜头”动作很小。所以其实松下奥巴的思路是对的，尽量小的对焦镜组+越来越快的CPU，反差对焦也能做得很快的。而且反差对焦的优点也很明显——不跑焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1188 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-29 10:11

原文由旧调在2011-09-29 09:06发表
V1加10饼体积与G11比也不算大，就是这个EVF有点突兀，不过这直来直去的设计看起来蛮结实
[旧调编辑于 2011-09-29 09:08]

这个网站有一张照片是显示MF放大1.2x(对小熊猫手动对焦)，
帮忙贴上来，没粮票了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1187 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52516

2011-09-29 09:25

原文由旧调在2011-09-29 09:06发表
V1加10饼体积与G11比也不算大，就是这个EVF有点突兀，不过这直来直去的设计看起来蛮结实

[旧调编辑于 2011-09-29 09:08]

就是啊，尼康小单电是与高端Dc比一比，体积也差不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1186 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-09-29 09:06

V1加10饼体积与G11比也不算大，就是这个EVF有点突兀，不过这直来直去的设计看起来蛮结实

[旧调编辑于 2011-09-29 09:08]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1185 帖

旧调

泡菜

泡网分: 1.714

主题: 1

帖子: 42

2011-09-29 08:58

原文由 yu54007 在2011-09-29 00:20发表
这玩意也有开箱文了：
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/pview/20110929_480264.html
[yu54007 编辑于 2011-09-29 00:23]

镜头好小巧

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1184 帖

yu54007

泡菜

泡网分: 12.994

主题: 12

帖子: 425

2011-09-29 00:20

这玩意也有开箱文了：
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

[yu54007 编辑于 2011-09-29 00:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1183 帖

< 返回版块列表

回复主题：【Nikon 1微单暨镜头】

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【Nikon 1微单暨镜头】

回复主题：【Nikon 1微单暨镜头】