主题:车省油不省油,也差不了多少的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 5.364
主题: 203
帖子: 353
注册: 2011年2月
同事的加了1万5买的高6 。一直说省油啊省油啊!一公里5毛8。
我的破桑塔纳。14年了。200块汽油跑290公厘。也就6毛8。
100公厘多10快钱。1000公厘多100快而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5751 回帖:76
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.185
主题: 101
帖子: 975
注册: 2011年8月
原文由 tianxia 在2011-09-06 15:00发表
死得多的,都是买日本车的,不过死得也活该!


说反了,德系车死亡率是日系的5倍。
http://auto_ifeng_com/news/comprehensive/20110323/634976.shtml
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.345
主题: 1295
帖子: 17678
注册: 2003年6月
汽车要符合相关环保法规的要求,一升汽油跑多少公里是法定的,只能少,不能多。您那个桑塔纳比人家凭空多一升油,就是不合格产品,根本不让卖,这不是你个人算小账的问题。

要算账的话,从国家层面,要是每辆车都节省一升汽油,加起来是多少?可以节省多少石油储备?碳排放可以节省多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
原文由 小庙妖风大 在2011-09-06 19:35发表

用的少,周末跑跑,买好车不考虑油耗,用得起也不用考虑,但是又环保问题。

如果用车率非常高,还在城里跑,我就买个省油的车,去安全性都差不多,我基本上没见到过被撞残的奥拓。


变成一厢的帕里奥见过吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 8
帖子: 110
注册: 2009年6月
3.0T 高速跑得少   总平均速度30公里上下   平均油耗18-20   开车比较快

算算每公里1.5-1.6元
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.488
主题: 41
帖子: 2865
注册: 2011年2月
原文由 淡淡的来 在2011-09-07 14:13发表

这个,还真的不是假的

实际上,只要他/她觉得车子安全(是不是真的安全另说),驾驶员就会倾向于更不谨慎的驾驶——前一阵北京那个报纸统计数据也表明了这个情况


是的 冬天开进沟的SUV不少 只是真安全的车就是安全 诸如死亡人数/(车辆数*年)的统计数据并不会因这种心理作用而变化

油嘛 把车当玩具的一般就不在乎了 当工具的还是要看两眼

不过要较真的话 两田小混动(insight/prius)的优势极大 四五十的MPG真的是随便就开出来了 而且也没那么无力 地板油下去超超货柜还是给力的 空间也还将就吧 就是后面的视野都有点奇怪 后窗中间一道横梁 说得不好听就是视野差 但晚上好好利用的话可以让离你最近的那车晃不到你

有些城市SUV也有混动版本了 没开过 不知道到底啥情况

[SmithJohn 编辑于 2011-09-10 10:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.327
主题: 7
帖子: 623
注册: 2011年6月
原文由 笨蛋的笨蛋 在2011-09-07 08:57发表
还在跟钱计较。。。

这个是环保的意识问题。。。

日媒体早就算过,买个普留斯省下的油钱,跟买一个普通车的差价的对比。。。

由此可见,我朝P民的意识还停留在物质层次。。。

发展这么多年,车子都普及了,也该往精神层次上过度过度了吧。。。


什么时候P民涨工资涨到日本的水平再来谈精神层次吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.392
主题: 2
帖子: 672
注册: 2003年1月
原文由 笨蛋的笨蛋 在2011-09-07 08:57发表
还在跟钱计较。。。

这个是环保的意识问题。。。

日媒体早就算过,买个普留斯省下的油钱,跟买一个普通车的差价的对比。。。

由此可见,我朝P民的意识还停留在物质层次。。。

发展这么多年,车子都普及了,也该往精神层次上过度过度了吧。。。


电池今后怎么处理有个说法了。才敢买啊。省的油环保,电池污染不环保吧!P民还是有疑问啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.813
主题: 43
帖子: 1439
注册: 2007年3月
其实车价省1w,能多开很多公里了。

一次付出不心疼,每次多付出就会觉得心疼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.742
主题: 164
帖子: 6450
注册: 2002年7月
计算行驶里程比计算油耗来的方便也更直接也更跟最终油耗有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.758
主题: 46
帖子: 4264
注册: 2011年5月
原文由 美丽的微山湖 在2011-09-07 12:01发表

这个逻辑不合理,凭什么说人家开大排量好车就一定是粗心驾驶,最简单就是:1+X大还是1+Y大,前提是这个“1”不能变,否则怎么可能知道是X大还是Y大呢。所以在“前提”不变的情况下,显然是大排量的好车安全。


这个,还真的不是假的

实际上,只要他/她觉得车子安全(是不是真的安全另说),驾驶员就会倾向于更不谨慎的驾驶——前一阵北京那个报纸统计数据也表明了这个情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
妒忌啊,1.2的油耗,2.0的自重,2.4的推背感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.501
主题: 49
帖子: 1201
注册: 2006年1月
高6,加93,每公里成本已经7毛1了的飘过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.805
主题: 17
帖子: 3587
注册: 2007年3月
原文由 天高地厚 在2011-09-06 10:42发表

每月省3、5百元不等于没有命了,就像我们这些开低排量的车主,开车会很小心,不会去争抢,不会去超速,在路上出事往往是排量较大,加速很快的车。

你想安全,神马都是浮云,这薄铁皮保护你?想都不用想,开※※吧。


这个逻辑不合理,凭什么说人家开大排量好车就一定是粗心驾驶,最简单就是:1+X大还是1+Y大,前提是这个“1”不能变,否则怎么可能知道是X大还是Y大呢。所以在“前提”不变的情况下,显然是大排量的好车安全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.362
主题: 663
帖子: 13963
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
Canon EOS R7
★ Canon EOS R6m2
还在跟钱计较。。。

这个是环保的意识问题。。。

日媒体早就算过,买个普留斯省下的油钱,跟买一个普通车的差价的对比。。。

由此可见,我朝P民的意识还停留在物质层次。。。

发展这么多年,车子都普及了,也该往精神层次上过度过度了吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 crooner00 在2011-09-07 00:09发表

++++++++++++++++++++++
当您在考虑购车的时候,哪怕是1w块钱,都完全能够左右您的购车计划。
节省燃油费,跟安全并不相悖,反而是相互促进。
在您用着10w块钱的车的时候,别奢望有15w元车的安全。其实说到底就是,您到底花了多少钱买车?
别开着廉价车,说什么安全性大于一切的话,您在买这台车的时候就已经向安全妥 ......


10-15万的安全性差异在使用中基本可以忽略。30万以上再谈差异。100万又是一个级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 crooner00 在2011-09-07 00:20发表
一辆车按照20年寿命来看的话,用车总费用,10w的车,包括购车需要总共约40wrmb往上走,
也就是说买车的钱,仅仅占一小部分。
问题是,您在买车的时候,认真考虑了那用车的30w了么?
在您买10w的车的时候,差价1w都会斤斤计较吧。可是算个总账吧。省油的车未必就一定轻。我2.3at的马自达6(记得是1450kg左右吧,好事者可以 ......


20年寿命太过分了,没有开这么久的,一般来说5年开始全面老化,10年进入报废期,保养得再好的15年你也不想开了,因为那时候新车新技术带来的代差,你更忍受不了。

不是排量大的车就费油,很多2.0以上的车都在10L左右,可是像凯越,乐风之类的美国车,1.6-1.4的机器,却能轻松12-13个,但M6这样的正常开都不会超过9个。这样长期使用成本很可怕,所有省油是必需的,不然你都不敢动车了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.304
主题: 20
帖子: 1286
注册: 2006年2月
原文由 小庙妖风大 在2011-09-06 14:49发表

不会那么惨,2000转左右都能在市区跑60-70呢,提速慢点而已。但是如果车轻动力足,也不是问题,市区关键看0-60KM的加速,很多车都能在5-6秒,温柔点也不过7-8秒,省下的油可是钱。还有多观察,发现前面复杂,就别给油往前扎了,没准你慢点就能省一脚刹车的钱。

对路况的熟悉以及驾驶的车辆的熟悉也是非常重要的因素之一,相同车的情况下,通常经验老道的司机油耗都会比新手小很多,但他们的速度绝对不会比其他大多数人慢,比如开出租车的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.373
主题: 17
帖子: 1257
注册: 2011年6月
一辆车按照20年寿命来看的话,用车总费用,10w的车,包括购车需要总共约40wrmb往上走,
也就是说买车的钱,仅仅占一小部分。
问题是,您在买车的时候,认真考虑了那用车的30w了么?
在您买10w的车的时候,差价1w都会斤斤计较吧。可是算个总账吧。省油的车未必就一定轻。我2.3at的马自达6(记得是1450kg左右吧,好事者可以去查)市内跑跑也就11L百公里,那破凯越(仅仅1240kg哦),也要这么多,甚至还高,还没力。其实这种例子很多很多,不同品牌的车,即使车重差不多,油耗也可能相差不少。

如果可以的话,请用一个大约的总体费用来看待您买的车吧。
有句话是:多少钱,办多少事。您想花多少钱来满足您的20年的用车费用呢?
在这个前提下,再来讨论什么这那。
如果真的在乎您心里的那点安全性,就把房子卖了吧,上个s600,那个真的比大多数轿车安全的多。钱都是浮云啊,生命最可贵。
开心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.373
主题: 17
帖子: 1257
注册: 2011年6月
原文由 zqpro 在2011-09-06 14:26发表
对于一般家用的车来说,油费真不算大头
15w的车保险费、保养费、修理费、各种罚款、停车费加起来估计1w要的吧
一年一万公里普通车就按百公里10升算1000升汽油,合计7200元,加上面的费用一共1.72w
所谓油老虎百公里12升的合计多花200升油合计1440合计省钱8%左右
所谓省油车百公里8升的合计少花200升也是1440合计费钱也是 ......

++++++++++++++++++++++
当您在考虑购车的时候,哪怕是1w块钱,都完全能够左右您的购车计划。
节省燃油费,跟安全并不相悖,反而是相互促进。
在您用着10w块钱的车的时候,别奢望有15w元车的安全。其实说到底就是,您到底花了多少钱买车?
别开着廉价车,说什么安全性大于一切的话,您在买这台车的时候就已经向安全妥协了。
如果真正在乎你口中作为的安全,还是买50wrmb以上的车吧。
终归一句话,听人劝,吃饱饭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.669
主题: 42
帖子: 626
注册: 2009年9月
97,13.5,约1.1元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.912
主题: 53
帖子: 4044
注册: 2007年5月
冬天10,夏天12以上,全市区
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.366
主题: 145
帖子: 4812
注册: 2002年6月
以前10个93
现在14、15个97
差别不是一点点啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.571
主题: 270
帖子: 17736
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
一公里约一元钱的掩面而过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 会翻跟斗的河马 在2011-09-06 14:17发表

用不着这么激动。

我只是回应“死的都是开好车的多”那句而已。

你可以不赞成为了安全买个好车的观点,但总不能为此而说高档车比低档车更不安全。

[会翻跟斗的河马 编辑于 2011-09-06 14:19]


同样的人开,当然是高档车比低档车安全,不同样的人,没有可比性,你说对不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 会翻跟斗的河马 在2011-09-06 15:10发表

呵呵,这不就对了?大巴比悍马安全,悍马比众泰安全。这是事实嘛,本来就没啥可讨论的。

我认为讨论安全性的问题,被动安全和主动安全应该分开来讨论,搅在一起就成浆糊了。

我个人很喜欢小车,小车在城市里开的好处也是简单事实,没啥可讨论的。而且我也支持低碳。只是在城市里公共交通工具对我已经足够,所以买 ......


用的少,周末跑跑,买好车不考虑油耗,用得起也不用考虑,但是又环保问题。

如果用车率非常高,还在城里跑,我就买个省油的车,去安全性都差不多,我基本上没见到过被撞残的奥拓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 童生 在2011-09-06 15:15发表
众多汽车企业的工程师们绞尽脑汁不断革新动力总成、车身轻量化,几十年如一日,投入巨大,为了什么?不就是为了省那么点油吗?一车省一点,一亿辆省多少?


在无忌只有穷人才省油。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.412
主题: 98
帖子: 4542
注册: 2008年7月
原文由 ehandy 在2011-09-06 15:28发表
同级别、同排量的不同品牌的车,油耗差别几乎可以忽略不计
影响更大的还是路况和司机个人的驾驶习惯,其差别完全可以抹掉品牌间的测试差异


不是的,同样是1.4的车,我自己开乐风和瑞纳除去道路和路况差异,驾驶风格完全一样,都能差三个油,这叫什么可以忽略不计?!家用车这样的话,谁敢要?

省油关键在升功率和顿功率,这两个日韩车都占很大优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.367
主题: 10
帖子: 1062
注册: 2004年11月
原文由 brotherxun 在2011-09-06 15:23发表

给德粉争点气行不行啊!
日粉顶多是唧唧歪歪,
德粉怎么连点人性都没有?

把钱送给皇军,谁更没人性?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.204
主题: 38
帖子: 15310
注册: 2003年12月
同级别、同排量的不同品牌的车,油耗差别几乎可以忽略不计
影响更大的还是路况和司机个人的驾驶习惯,其差别完全可以抹掉品牌间的测试差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 车省油不省油,也差不了多少的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试