certainly 发表于 2013-4-13 10:27
Pentax K200D, 入门机。主要是被pentax的对焦，SDM，全副的问题搞的想换门。

certainly 发表于 2013-4-13 08:54
请问楼主一个5D Mark II/III的问题。本人一直用Pentax,但最近考虑换Canon全副。 但听人说Pentax的色彩最适合风景，不知道换了Canon后是否在后期要多下工夫，本人后期不行，所以都期望在前期都解决。从你的角度来讲，5DMark III的色彩拍风景和Pentax比如何？谢谢。

zeelichsheng 发表于 2013-4-13 08:03
我第一次知道，我的ID也是会被山寨啊

zeelichshen 发表于 2013-4-12 12:15
云师，蔡司ZF21这支手动定焦头怎么样？有评价说比佳能移轴成像要好。还有，你喜欢的严谨的风光摄影师有哪几位？

gzfanco 发表于 2013-4-12 12:42
说说我的使用感受：
我是ZE21，成像不是一般的结实，边角非常强悍。比较典型的ZEISS 21mm代表作吧。
我觉得如果不考虑移轴性能和变焦方便，也许是严谨风光摄影的绝配。
色彩明亮通透，暗部细节保留非常好。所有档位光圈可用。对了，星芒是我用过的觉得最漂亮的。
最近我刚好入了TS-E17，成像分辨率的话，两者水平一致吧。
按云资的经验，TS-E24 II应该会稍微好一点点，毕竟巨大的像场在那里，综合情况TS-E24 II会更有优势。
我用下来感觉唯一不足是强逆光的时候光斑严重，当然是在强逆侧光条件下，这种场景很少。还有，价格太高。呵呵。

星洲 发表于 2013-4-12 21:27
也许是个体差异吧，我的ze21成像画质感觉很一般，没做过什么严谨的测试对比，我感觉在5d2上小光圈时与24-105的24端画质比较没明显优势。去DXO查了一下，ze21的得分也不是很高，广角好像24LII分数最高。

bradyfang 发表于 2013-4-12 13:41
云漫大师诲人不倦，金玉良言百读不厌，受益匪浅，特别谢意。
有一个小小的问题啊，为啥不更新一下flickr呢？
我早加大师为flickr好友了，我的flickr是：www.flickr.com/photos/fangwei

云漫 发表于 2013-4-10 23:44
谢谢。

倒不是项目结束的问题。是我自己不愿意回去。我已经5年没回过了。回去合作的问题是我得一个人夏天回去至少2-3个月。孩子现在半大不小，我带回去也不行，留在美国给LD带也不行（LD工作也忙).  这是主要原因。次要原因是夏天我一个人在武汉或北京住2个月还是很要命的，特别是武汉那个大蒸笼 :-( 临时回去又没车，那个偏僻地方连出租都难打，大热天在走外面几分钟人就昏了。 吃饭也麻烦，自己做就算了。天天吃饭店不但腻，还总闹肚子 :-(

不过今年夏天会回国1个月（探亲，不是科研）。也许会去武汉2-3天？

谢小鱼兄。到时候会贴过去。

你说的完全没错，镜头和机身选择完全要按拍摄需要来。 去美国西部或加拿大洛矶山，我可以只带广角不带长焦，一点问题也没有。但如果去坝上，不带长焦就死定了。

旅行摄影就是要轻便方便，对画质要求不那么高。35L也是我旅行摄影喜欢的镜头。我知道有全世界最好的旅行杂志摄影师之一，用很低档的半幅机身。原因很简单，哪怕是最好的旅游杂志，印出来的画幅也不会很大。要那么高的机身分辨率干吗？ 太高级的器材旅途中还被贼惦记。

风光摄影则对画质需求高不少，但也需要在画质，便携性，高感，抗恶劣环境等相互冲突的要求之 ...

云漫 发表于 2013-4-8 23:54
这个只是一篇长文。出书的事情倒是有好几个出版社编辑找我，但前2年都都没答应，因为怕太花时间。不过现在我想通了，也许这1-2年会写一本风光摄影方面的书（不针对某家器材）。

云漫 发表于 2013-4-7 01:49
更新一下顶楼的镜头点评。
先写一段我长期用过的风光摄影用镜头一句话点评。 发完这个贴我就要去忙一阵子，一段时间内不会更新了。
等1-2个月我闲下来后，会依据我这些年实际拍摄的体会，写完一个详细的“佳能系统顶级风光摄影用镜头逐个谈”体会。
1.        Canon EF 17-40mm F4 L: 佳能系统里性价比最高，焦段最实用的广角风光镜头，没有之一。画质能满足绝大多数专业风光摄影师的要求。
2.        Canon EF 16-35mm F2.8 L: 比17-40L多了近一倍的价格，换来的是几乎完全相同的画质，漂亮的星芒和能拍夜空的大光圈。对需要这些功能的人来说，很值。对不需要的人来说，不值。
3.        Canon EF 24-70mm F2.8 L: 尴尬的焦段，沉重的重量。 在我看来，这个新闻记者喜欢的镜皇很不适合风光摄影。
4.        Canon EF TS-E 24mm F3.5 L II：最好的135系统广角风光镜头，没有之一。
5.        Canon EF TS-E 17mm F4 L II：135广角风光镜头里另一个传奇和神话，除了不容易使用滤镜，没有别的缺点。
6.        Canon 35 F1.4 L. 　这是最佳人文镜头之一，但拍风光我没有任何理由带上它出门。
7.        任何50mm镜头。在人文领域也许是50毫米万岁，但在风光摄影里使用的机会不 ...

云漫 发表于 2013-3-11 10:08
Vermillion Lakes Sunrise。

Canon 5D Mark II, Canon TSE-24L II + Canon 1.4x III Extender

这次我给TSE-24 II加上一个EF 1.4x III增距镜, 这样这个镜头一转眼就成了一枚35mm的移轴镜头 （虽然佳能公司的官方指标声称这个增距镜只能用在135mm以上的镜头上，但实际中用于TSE-17和TSE-24 II 上是没有任何问题的)。

不过用这个非官方支持组合的主要遗憾，就是解像力下降非常明显 （我实测结果是比16-35II低不少），虽然这枚增距镜对长焦镜头的画质影响微乎其微，因此我尽量不用。但这个组合毕竟可以移轴和摇摆， 所以有时候还是有吸引力。

这是此行的第二天早上，还在banff镇，尚未去偏远的冰湖。那天碰到了最美的光线。这个湖基本完全被雪覆盖，本来没有什么意思，但恰好前面有一小块水面可以做前景，虽然不理想，但去过的人都知道，这个位置实在太方便了，就在城镇，所以就来拍了。

满天的乌云，等了很久，本来觉得没戏了。但突然云就开始火红起来。仅仅1分半钟后，又回归平淡无色，仿佛是一个梦。如果当时是低头收拾器材而没有亲眼目睹这刹那辉煌，我决不会相信这一切曾经发生过。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

瘦马G 发表于 2013-4-9 20:25
云版，本来还在犹豫是进17还是24mm的移轴，也是为了拍风景，基本上不拍建筑，也不拍＂玩具片＂。现在决定了24mm。现在还没到手，先来补课，问一下云版关于接片的问题，按照我的想法，移轴接片应该是镜头不动，上下或者左右移动机身。但实际上机身固定在脚架上应该是不动的，那么应该是用镜头的shift功能来拍摄的，来向云版求证一下。
如果是这样接片，最大的接片幅面就是67.2mm幅面？

云漫 发表于 2013-4-7 01:49
更新一下顶楼的镜头点评。

先写一段我长期用过的风光摄影用镜头一句话点评。 发完这个贴我就要去忙一阵子，一段时间内不会更新了。
等1-2个月我闲下来后，会依据我这些年实际拍摄的体会，写完一个详细的“佳能系统顶级风光摄影用镜头逐个谈”体会。

1.        Canon EF 17-40mm F4 L: 佳能系统里性价比最高，焦段最实用的广角风光镜头，没有之一。画质能满足绝大多数专业风光摄影师的要求。
2.        Canon EF 16-35mm F2.8 L: 比17-40L多了近一倍的价格，换来的是几乎完全相同的画质，漂亮的星芒和能拍夜空的大光圈。对需要这些功能的人来说，很值。对不需要的人来说，不值。
3.        Canon EF 24-70mm F2.8 L: 尴尬的焦段，沉重的重量。 在我看来，这个新闻记者喜欢的镜皇很不适合风光摄影。
4.        Canon EF TS-E 24mm F3.5 L II：最好的135系统广角风光镜头，没有之一。
5.        Canon EF TS-E 17mm F4 L II：135广角风光镜头里另一个传奇和神话，除了不容易使用滤镜，没有别的缺点。
6.        Canon 35 F1.4 L. 　这是最佳人文镜头之一，但拍风光我没有任何理由带上它出门。
7.        任何50mm镜头。在人文领域也许是50毫米万岁，但在风光摄影里使用的机会不 ...