主题:告别潜水 尝试上图 NEX-7使用贴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17760 回帖:107
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
双生 发表于 2012-1-20 17:01
再次感谢LZ,链接的照片看到了。从原始6K*4K来看,比5DII稍差,但也算不错了。看来买一套做5DII的备机,平时用用,不但轻便而且一镜走天涯。从这些200MM(相当于135的300MM)照片上看,其清晰度好像每一张的上部都比中下部差,竖拍的(如静安寺整个塔,看下面的人最明显)右边的比中左边的模糊。其它的18/35/50/70/100,是否也有这种情况?


应该不存在这样的情况, 我从来没有注意过, 佩服您观察的够仔细的.
我又回头看了一下上传的那几张, 因为焦段很长所以景深相对就比较浅.
焦外的部分基本都不在一个平面里, 加上取景大多都是仰视机位,
所以有可能上面偏离焦面更多造成了这种错觉.

尤其有一点, 本人竖拍时习惯都是快门手执在上部,  所以按理应该是左边比中右部模糊.
这点可能跟一般单反的习惯不一样, 因为机身相对小, 手执放在下部感觉撑不住镜头重量.

从理论上, 也可以排除这种可能性, 除非镜头中心失准或者CMOS安装偏位.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.064
主题: 27
帖子: 13095
注册: 2006年2月
andypu 发表于 2012-1-20 09:47
不好意思,确实链接过期了,再传了一次,
不过主要焦段同景的那几张被我删掉了,
剩下的主要都是集中在200焦段了,先供参考。
https://skydrive_live_com/redir.aspx?cid=5a89e9f8621d033a&resid=5A89E9F8621D033A!1273&parid=5A89E9F8621D033A!137&authkey=!ANqMMmi4c9P_UXU

再次感谢LZ,链接的照片看到了。从原始6K*4K来看,比5DII稍差,但也算不错了。看来买一套做5DII的备机,平时用用,不但轻便而且一镜走天涯。从这些200MM(相当于135的300MM)照片上看,其清晰度好像每一张的上部都比中下部差,竖拍的(如静安寺整个塔,看下面的人最明显)右边的比中左边的模糊。其它的18/35/50/70/100,是否也有这种情况?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
双生 发表于 2012-1-19 19:30
首先感谢您的拍照。
因近几天没时间上网,今天才看到您的介绍,但按您上面提供的网站打开时,显示可能不存在或不可用。是否时隔9天就看不见了。能否再告诉我如何能看到,谢谢!


不好意思,确实链接过期了,再传了一次,
不过主要焦段同景的那几张被我删掉了,
剩下的主要都是集中在200焦段了,先供参考。
https://skydrive_live_com/redir.aspx?cid=5a89e9f8621d033a&resid=5A89E9F8621D033A!1273&parid=5A89E9F8621D033A!137&authkey=!ANqMMmi4c9P_UXU
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.064
主题: 27
帖子: 13095
注册: 2006年2月
andypu 发表于 2012-1-10 12:48
https://skydrive_live_com/redir.aspx?cid=5a89e9f8621d033a&resid=5A89E9F8621D033A!1236&parid=5A89E9F8621D033A!137&authkey=!AEqqxSQQ2Yunv2I
照片已上传相册,请自行查看吧,阴天,固定ISO200,P模式默认最优化光圈快门,纯手持。
图很大6K*4K,JPG直出,LIVE PHOTO GALLARY自动调整对曝光,JPG高质量存贮。

最前面是一组主要焦段同景拍,分别为18/35/50/70/100/200,
希望能够对您的决定提供帮助,不管怎么说,镜头防抖的效果肯定不如机身防抖。
但是远段对焦,使用DMF,预先合焦后再转动对焦环放大调整精确合焦,
这一点还是很有用的,至少对于远摄的成功率来说提高不少,
但是操作上需要多练习才能熟练使用,因为长焦画面放大后,手部的晃动更明显。

首先感谢您的拍照。
因近几天没时间上网,今天才看到您的介绍,但按您上面提供的网站打开时,显示可能不存在或不可用。是否时隔9天就看不见了。能否再告诉我如何能看到,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
手工置顶 - 转接CANNON 28-80老头.

翻箱倒柜找出了以前的胶片机,作为一颗标准套头,总体来说成像还过得去。
以前用5C的时候,挂这样的镜头怎么显大,换了7还是值得一试。

现在手里除了18-200那颗自动头,就是一颗E24蔡了,拍人像总是有些力不从心。
虽然CANNON转接后光圈无法调节,但是拍人像还是可以忍受的。

转接用的KIPON的无光栅环,那个光栅还是算了,
尤其是贵100块没有特别的需要不考虑,
转接这支头只是为了让老头发挥点余热,另外也解决一下摆拍人像的尴尬。

拍一下分辨率卡试试,※※边缘都不错,原图6k*4k,直接给链接了。
https://skydrive_live_com/redir.aspx?cid=5a89e9f8621d033a&resid=5A89E9F8621D033A!1272&parid=5A89E9F8621D033A!1236&authkey=!AHftuqAJdX5Aqwk

上传一张色彩的,后期处理调整过曝光和色彩,原始图片发色比较平静。

本帖最后由 andypu 于 2012-1-11 11:32 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
nonmarking 发表于 2012-1-6 21:07
请问LZ,nex-7+18-200,会不会有点头重脚轻啊,平时带在身边方便么


个人觉得,18200搭NEX7的机身还是比较协调,跟5比起来平衡很多。

如果是5系的机身,确实会不太习惯,真的有点感觉机身就是个镜头盖,
尤其这镜头前端直径达到67,所以跟5系的上下很窄的机身更觉得突兀。

携带性肯定是不方便的,但是外出旅游,比带上单反还是方便多了。
这个看个人选择NEX的理由,本人只是选一个单反和卡片机的溶合。
如果希望纯便携,18200肯定很吓人,
怎么说呢,装上18200,比较接近入门单反+套头的感觉。

上张18200头打鸟图:ISO200,焦距200,P模式F7.1-1/400S。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
双生 发表于 2012-1-6 18:41
首先谢谢LZ的答复。长焦端不用脚架,只用手持不可以吗?我2009年用5DII以来,就再也没有用过三脚架。能否在各焦段都全部用手持拍点风光照对比一下。谢谢!


https://skydrive_live_com/redir.aspx?cid=5a89e9f8621d033a&resid=5A89E9F8621D033A!1236&parid=5A89E9F8621D033A!137&authkey=!AEqqxSQQ2Yunv2I
照片已上传相册,请自行查看吧,阴天,固定ISO200,P模式默认最优化光圈快门,纯手持。
图很大6K*4K,JPG直出,LIVE PHOTO GALLARY自动调整对曝光,JPG高质量存贮。

最前面是一组主要焦段同景拍,分别为18/35/50/70/100/200,
希望能够对您的决定提供帮助,不管怎么说,镜头防抖的效果肯定不如机身防抖。
但是远段对焦,使用DMF,预先合焦后再转动对焦环放大调整精确合焦,
这一点还是很有用的,至少对于远摄的成功率来说提高不少,
但是操作上需要多练习才能熟练使用,因为长焦画面放大后,手部的晃动更明显。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
oldmanand 发表于 2012-1-8 12:04
20没到,效果一般需多拍才可撑握,可去我帖看有不少Test片,是用机内灯+永诺.


20啥时到啊?有空记得上个测试,我最近用43挂机—+大长变,手感不错。
关心20的补光距离,跳闪效果,ADI/TTL的能力和变焦能力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
云聚云散 发表于 2012-1-6 19:33
感觉要是不喜欢这个EVF,还不如用5N。


相对来说,我更不喜欢5系顶上那个突出来的闪灯~
而且7的大小和手感对我来说更合适,尤其有个热靴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
周末休息了,帖子被沉底了

应前面兄弟的要求,周一挂18200出去外排,早上出门太阳还不错,没想到了静安寺天阴。
天又冷,手冻的不行,随便捏了几张,随便看看吧,目前正在上传相册,一会儿给链接。

这两天看了腾龙的18200,觉得发色真不错, 不比原厂的差,不过价格也没差多少,
相信要做到同样的素质,成本不会差多少的,上张差不多场景的,SONY的原厂发色还是比较素。

所以个人觉得,如果能够接受大长变,对那个体积无压力的情况下,腾龙还是可以考虑的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
白马非马 发表于 2012-1-8 11:58
引闪的效果怎么样
20没到,效果一般需多拍才可撑握,可去我帖看有不少Test片,是用机内灯+永诺.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.568
主题: 10
帖子: 399
注册: 2003年2月
oldmanand 发表于 2012-1-6 19:03
Thanks,43 58当辅灯可以体型太大机顶灯不合适,我买了个20,买了个永诺II当离机辅灯.

引闪的效果怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.461
主题: 6
帖子: 59
注册: 2010年11月
请问LZ,nex-7+18-200,会不会有点头重脚轻啊,平时带在身边方便么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.131
主题: 2
帖子: 528
注册: 2011年6月
感觉要是不喜欢这个EVF,还不如用5N。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
双生 发表于 2012-1-6 18:41
首先谢谢LZ的答复。长焦端不用脚架,只用手持不可以吗?我2009年用5DII以来,就再也没有用过三脚架。能否在各焦段都全部用手持拍点风光照对比一下。谢谢!


可以,但是对焦慢,来回拉风箱无法合焦的情况时有发生,因为对焦马达要跑的距离长。
个人经验先用稍近焦段合一次焦再推到远端就会快很多,
另外使用DMF方式,合焦后转动对焦环放大检查和调整对焦也很方便。

唯一不足是光圈太小,远焦端在弱光情况下对焦吃力,快门速度太低容易糊图。
所以外接闪灯就是必备的了,偶而可以使用模式里的动作防抖或者是手持夜景模式,
利用多张合成处理,效果还算可以接受。

手持拍摄测试下周安排时间吧。 本帖最后由 andypu 于 2012-1-6 19:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
andypu 发表于 2012-1-6 17:52
如果多买几个43或者58的,确实可以通过无线引闪进行无线控制和分组,
具体可以去SONY官网看《闪光灯系统完全解读》。
Thanks,43 58当辅灯可以体型太大机顶灯不合适,我买了个20,买了个永诺II当离机辅灯.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.568
主题: 10
帖子: 399
注册: 2003年2月
andypu 发表于 2012-1-6 18:31
E24刚出进了一颗,当时挂5C还没有用热呢,进NEX7又被强入了一个
现在还未拆封搁柜子里呢。。。


说错了,是43是用来离闪的。20比较轻便,出去旅行的时候比较方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.064
主题: 27
帖子: 13095
注册: 2006年2月
andypu 发表于 2012-1-6 18:24
各焦段分辨率不差,畸变控制一般,边缘不错,色彩偏素,焦外蛮好,属于典型的SONY头。
这颗头应该算是SONY比较用心的一颗头,能够在覆盖这么大的焦段上做到比较平均的水平,
算是非常非常用心的一颗镜头了,虽然不能跟蔡头G头相提,
但是就方便性来综合是很值得入的,也是使用频率很高的一颗镜头。

这颗头用的人很少,目前副厂有一颗腾龙的相似,没有具体对比无法说个优。
我想如果下周有空我再详细对各焦段做个测试看看吧,长焦段的测试得有空间和脚架啊。

首先谢谢LZ的答复。长焦端不用脚架,只用手持不可以吗?我2009年用5DII以来,就再也没有用过三脚架。能否在各焦段都全部用手持拍点风光照对比一下。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
白马非马 发表于 2012-1-6 18:21
我是NEX7还没入手,先进了E24和20灯。
20灯到时就当旅游闪灯和引闪器用,再考虑进一个43跳闪。


E24刚出进了一颗,当时挂5C还没有用热呢,进NEX7又被强入了一个
现在还未拆封搁柜子里呢。。。

目前看来E24是一点也不缺啊,估计SONY一气整了一堆,没想到反应不热烈。
倒是50人像到处断货,难道也是泰国产的被水泡了。。。
我现在还拿不准要不要入20,感觉不用大变焦头内闪大部分情况够用了。

20不是一样可以跳闪吗,只是角度只能75度而已,如果再入一个43倒是可以搭配做离机闪机,
到时候一定记得分享一下。 本帖最后由 andypu 于 2012-1-6 18:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
双生 发表于 2012-1-6 17:36
NEX-7+18~200镜各焦段的画质如何?非常关注。好的话,买一套用作5DII的备机。请祥细谈谈感受和看法。谢谢!


各焦段分辨率不差,畸变控制一般,边缘不错,色彩偏素,焦外蛮好,属于典型的SONY头。
这颗头应该算是SONY比较用心的一颗头,能够在覆盖这么大的焦段上做到比较平均的水平,
算是非常非常用心的一颗镜头了,虽然不能跟蔡头G头相提,
但是就方便性来综合是很值得入的,也是使用频率很高的一颗镜头。

这颗头用的人很少,目前副厂有一颗腾龙的相似,没有具体对比无法说个优。
我想如果下周有空我再详细对各焦段做个测试看看吧,长焦段的测试得有空间和脚架啊。

上一张,压的有点过了,ISO100,F7.1 1/160秒,焦距47.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.568
主题: 10
帖子: 399
注册: 2003年2月
andypu 发表于 2012-1-6 17:55
43, 刚到手。不过觉得跟机身比有点大,有点后悔想换20了,
只是觉得20各指标来看就是一可以跳闪的内闪灯,担心不够用。
不过换上18200头后,重量比例还可以接受,又有点找回以前大单反的感觉。


我是NEX7还没入手,先进了E24和20灯。
20灯到时就当旅游闪灯和引闪器用,再考虑进一个43跳闪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
白马非马 发表于 2012-1-6 16:45
闪光灯还是必需的,楼主是入了F20AM还是43灯


43, 刚到手。不过觉得跟机身比有点大,有点后悔想换20了,
只是觉得20各指标来看就是一可以跳闪的内闪灯,担心不够用。
不过换上18200头后,重量比例还可以接受,又有点找回以前大单反的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
oldmanand 发表于 2012-1-6 14:49
裝发射器接收器懂,裝灯不懂与光引闪有何不同!您43裝机上,闪灯发出光可引闪机外另一灯,发出无缐信号也可,这二则有何不同?机外灯发光強度有TTL功能?我理觧为相机本身有无線讯号发射器在机内, 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-6 14:53 编辑


如果多买几个43或者58的,确实可以通过无线引闪进行无线控制和分组,
具体可以去SONY官网看《闪光灯系统完全解读》。

今天43到手,确认了一下,机内确实没有引闪发射器,WL选项只能插上43后可用。
其实43本身也可以直接设WL,所以机身上这个设定对20比较有用。
感觉43对于NEX7的机身仍略显大,把持显的有点头重,
但是换上18200大变焦后,双手操作还是可以接受的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.064
主题: 27
帖子: 13095
注册: 2006年2月
NEX-7+18~200镜各焦段的画质如何?非常关注。好的话,买一套用作5DII的备机。请祥细谈谈感受和看法。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.568
主题: 10
帖子: 399
注册: 2003年2月
andypu 发表于 2012-1-6 11:29
未必,对有些人来说,闪光灯都不是必需的,这个视个人的使用习惯和技术了。
1. 大部分情况下,内闪灯还是有很大用处的,
    内闪的明显不足在于,如果镜头过长会遮挡在被摄物上留下阴影,


闪光灯还是必需的,楼主是入了F20AM还是43灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
andypu 发表于 2012-1-6 11:39
光引闪是以闪光为信号,离机灯见闪光也跟着闪。
无线引闪是用无线信号,收到信号闪灯。
裝发射器接收器懂,裝灯不懂与光引闪有何不同!您43裝机上,闪灯发出光可引闪机外另一灯,发出无缐信号也可,这二则有何不同?机外灯发光強度有TTL功能?我理觧为相机本身有无線讯号发射器在机内, 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-6 14:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
今天比较无聊,就简单谈一谈对焦的情况,大家对于NEX7应该比较关心的之一。
无论如何,反差对焦相对于相位对焦,先天弱一块,这个搜一下两者的对焦原理就能知道。

对焦系统控制镜头的对焦马达,通过影像边缘的对比度最大时完成合焦。
这里就有两点,想像你自己通过取景器拧对焦环查看对焦。

最关键的是对比度最大化,就如同你用眼睛看认为达到最清晰。
如果对焦区域没有明显边缘,这就有难度了。
两种情况,一种是弱光或者是强光,一种是对焦取在一个相对光滑的平面。
这种情况容易造成对焦失败,实际得到的结果是来回拉风箱最后无法合焦。

其次,因为相位对焦有天生优势可以事先判断焦点在前位还是后位,
所以合焦可以直接决定往远端还是近端进行调整。
反差做不到,所以有时会出现调整方向拉反越拉越模糊,
到头再回来才能完成合焦,实际得到的结果就是对焦时间长。

另外还有一点反差的弱点在于,对比度的最大值是不能预测的,
所以对焦过程必须经过合焦点后发生对比度下降才能判定,
这就产生必须回退一下的时间,所以比相位慢是不可避免的。

NEX7的对焦是否比以前的款更快,个人没有什么特别的比较。
因为了解了对焦的弱点,尽量避免就行了。
实际使用中,绝大部分情况合焦非常果断干脆
1. 取决于镜头的马达速度,长焦镜头的对焦距离相对长,所以肯定会慢。
2. 弱光情况下如果高ISO取景时噪点过多会影响对焦速度
3. 在焦距偏差较大时,会首先收缩光圈利用大景深创造对比度来进行对焦

NEX7再快也是反差对焦,改善的只是控制算法,在基本原理没有突破的情况下,
不要有太高的期望,但相对来说,通过软件升级减少不必要的往返还是可以的。

上一段视频,大家自己感觉吧,手动模式,光圈1.8,ISO100,偏弱光情况。
可以留意左侧的白色杯身和右侧的镜头遮发生无法合焦以及部分位置来回的情况。
实际拍照对焦比视频拍摄过程中对焦更快一点,因为不需要进行视频处理速度更快。
咔嗒声是在视频拍摄中半按快门,不是马达声,嗡嗡声是电脑的风扇。

https://skydrive_live_com/redir.aspx?cid=5a89e9f8621d033a&resid=5A89E9F8621D033A!1237&parid=5A89E9F8621D033A!1236&authkey=!AG6IQW3rB23anSI
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
colddog11 发表于 2012-1-5 23:07
lz继续啊 求上低感细节图


100也有可能出现噪点不干净,1600也有细节稳定的。
关键还是场景和光线,以及镜头和拍摄参数的综合结果。
一味的追求低感或者高感都有些偏执,低感光势必需要更大光圈和慢速快门时间,
光圈影响景深,快门影响抓拍和手持的稳定度,光这两者就会对出片的构图造成很大的影响。

应你的要求,上一张ISO100的100%截图吧。F2.2 1/5秒,
说实话,这样低的快门速度,手持基本是很难把握了,很多低感片达不稳定的效果,
回看就会发现也有可能是因为曝光不足或者拉动模糊,甚至因为大光圈景深过浅造成失焦。

多花些时间去琢磨如何合理地使用感光度配合各种场景提高出片率要比拼命追求所谓的指标更现实。
玩熟机器在于熟悉它的极限,了解什么样的情况下该如何得到自己能够接受的美片。
不应该因为一两张照片就否定或者肯定一台相机,对吧?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
colddog11 发表于 2012-1-5 23:07
lz继续啊 求上低感细节图


100也有可能出现噪点不干净,1600也有细节稳定的。
关键还是场景和光线,机身以及镜头和拍摄参数的综合结果。
一味的追求低感或者高感都有些偏执,低感光势必需要更大光圈和慢速快门时间,
光圈影响景深,快门影响抓拍和手持的稳定度,光这两者就会对出片的构图造成很大的影响。

应你的要求,上一张ISO100的100%截图吧。F2.2 1/5秒,
说实话,这样低的快门速度,手持基本是很难把握了,很多低感片达不稳定的效果,
回看就会发现也有可能是因为曝光不足或者拉动模糊,甚至因为大光圈景深过浅造成失焦。

多花些时间去琢磨如何合理地使用感光度配合各种场景提高出片率要比拼命追求所谓的指标更现实。
玩熟机器在于熟悉它的极限,了解什么样的情况下该如何得到自己能够接受的美片。
不应该因为一两张照片就否定或者肯定一台相机,对吧?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
oldmanand 发表于 2012-1-5 20:31
,因我不理介这wl是机上裝上有无缐功能灯,由灯发出信号觸发机外灯,还是装上灯后不开灯也可引发,如裝上机灯灯也开灯,那和光觸发有何不同,没玩过WL才有此问. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-5 20:33 编辑


光引闪是以闪光为信号,离机灯见闪光也跟着闪。
无线引闪是用无线信号,收到信号闪灯。

无线引闪反应更准确,在可接受范围内不容易被干扰。
光引闪有时因为本身环境光干扰或者与引闪灯之间有遮挡可能出现引导失败。
另外,无线引闪可以直接用引闪器插在热靴上,就是不闪灯只发信号,离机灯提供闪光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 告别潜水 尝试上图 NEX-7使用贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试