主题:告别潜水 尝试上图 NEX-7使用贴
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17759 回帖:107
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.393
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2010年11月

怀抱5N,坐等奶9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
珍奇雅石 发表于 2012-1-6 11:02
注册完一直潜水。


一直在潜水,当时先入了SEL24蔡头,就想着说发些测试片。
然后就注册了,可是当时发不了贴,然后。。。就没有然后了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
白马非马 发表于 2012-1-5 22:18
楼主,是不是F20AM成为必需品了


未必,对有些人来说,闪光灯都不是必需的,这个视个人的使用习惯和技术了。
1. 大部分情况下,内闪灯还是有很大用处的,
    内闪的明显不足在于,如果镜头过长会遮挡在被摄物上留下阴影,
    另外只能向前不能向上打反射,拍摄人像容易造成面部死白。
    使用时要考虑被摄物距离以及光线角度造成的阴影,搭配不同的镜头使用构图。
    但大部分摆拍情况下,通过合适的闪光模式加上补偿调整还是可以达到相对满意的效果。
2. 外接闪光灯可以提供更远的补光距离以及不同的补光角度。
    适合于使用大变焦抓拍,此时外接闪光灯因为功率大角度调整灵活,具有优势。
    另外,外接闪光灯可以提供更多的补光模式,适合高要求拍摄人像补光使用。
3. 如果是引闪,使用内闪做光引闪肯定是没有问题的。
    无线引闪也可以就买一个无线引闪器接在热靴上,
    F20AM本身是外接闪光灯带了无线引闪功能。

所以F20AM是必需品这句话就无从谈起了。
上一张内闪补光的夜片,不过是以前的5C照的。
蔡头A模式,F1.8 1/60秒,ISO200,后帘同步闪光,闪光补偿减了1.5左右吧,不记得了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 16.909
主题: 75
帖子: 14602
注册: 2008年12月
andypu 发表于 2012-1-5 12:29
注册完一直没有补过资料,补齐了又有百日百贴,一直就当没有注册一样潜水。
话说很二的抢了一台NEX-7,坛里介绍性的贴子不算多,试发一帖,如果成功就此开贴。
不讨论价格,不褒不贬,仅就使用和效果作阐述,有问必答。


注册完一直潜水。

啥情况?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.427
主题: 12
帖子: 1106
注册: 2008年4月
楼主写得不错,继续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.368
主题: 0
帖子: 18
注册: 2011年11月
lz继续啊 求上低感细节图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
naimen 发表于 2012-1-5 20:20
呃,突然想起拿全幅来比似乎不厚道。应该拿D7000,7D这些才对  - -;


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.531
主题: 12
帖子: 332
注册: 2010年12月
原文由 andypu 在 2012-01-05 19:18 发表

这个。。。取景器里面的画面要想拍下来就难了。。
实际效果没有那么差,可能是我的用辞?
总体来说个人不习惯的在于:
1. 整体感觉亮度偏亮,...

感谢lz的详细答复,有机会去专卖店试试
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.568
主题: 10
帖子: 399
注册: 2003年2月
andypu 发表于 2012-1-5 20:12
确实如此,以前看到过,又查了官网上的数据上写道
“无线遥控(使用外部闪光灯HVL-F58AM/F43AM)”
原来意思是说插一个闪光灯引闪其它的闪灯。。。


楼主,是不是F20AM成为必需品了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
naimen 发表于 2012-1-5 20:07
咦?你不是也有nex7吗?
nex7不论打开内闪与否,都没有无线引闪功能的。接上了F20AM之后,WL功能就可选了,可惜我手头也没有其他索尼闪灯,所以无法测试。
,因我不理介这wl是机上裝上有无缐功能灯,由灯发出信号觸发机外灯,还是装上灯后不开灯也可引发,如裝上机灯灯也开灯,那和光觸发有何不同,没玩过WL才有此问. 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-5 20:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.349
主题: 18
帖子: 1655
注册: 2011年5月
andypu 发表于 2012-1-5 20:18
呃,端这个出来确实没有话说了。。。。


呃,突然想起拿全幅来比似乎不厚道。应该拿D7000,7D这些才对  - -;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
naimen 发表于 2012-1-5 20:01
不行的,缩到1200w来看,噪点控制也远比不上几年前的D700。缩图能降低的噪点真的很有限。


呃,端这个出来确实没有话说了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
naimen 发表于 2012-1-5 20:07
咦?你不是也有nex7吗?
nex7不论打开内闪与否,都没有无线引闪功能的。接上了F20AM之后,WL功能就可选了,可惜我手头也没有其他索尼闪灯,所以无法测试。


确实如此,以前看到过,又查了官网上的数据上写道
“无线遥控(使用外部闪光灯HVL-F58AM/F43AM)”
原来意思是说插一个闪光灯引闪其它的闪灯。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.349
主题: 18
帖子: 1655
注册: 2011年5月
oldmanand 发表于 2012-1-5 19:47
LZ 能否确认在不打开机顶灯时,nex7无缐引闪可触发离机的43灯? 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-5 19:48 编辑


咦?你不是也有nex7吗?
nex7不论打开内闪与否,都没有无线引闪功能的。接上了F20AM之后,WL功能就可选了,可惜我手头也没有其他索尼闪灯,所以无法测试。

内闪电引不行,只能光引。我就试过内闪光引SB900
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.349
主题: 18
帖子: 1655
注册: 2011年5月
andypu 发表于 2012-1-5 18:06
应此楼要求上ISO,先来ISO100缩图,相机固定,场景固定,3*45W节能灯冷光系,
光圈优先,蔡头2.2,ISO100时1/13秒,偏※※区域曝光,可依此评估场景亮度。
后面会上细节区域对比图,此条件下上到6400缩图后噪点依然明显,3200勉强可接受。

个人体会,NEX-7拼高感没有优势,弱光场景下到了一定程度,100也会出噪。
关键优势在于6K*4K的分辨率,缩到和别人一样的分辨率,噪点一定比别人强~


不行的,缩到1200w来看,噪点控制也远比不上几年前的D700。缩图能降低的噪点真的很有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
oldmanand 发表于 2012-1-5 19:47
LZ 能否确认在不打开机顶灯时,nex7无缐引闪可触发离机的43灯? 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-5 19:48 编辑


暂时还没有办法直接做测试,有看到设置里的选项,但因43未到无法实测。
目前选择WL离闪选项均提示“在此闪光下无效”,无论是否打开内闪灯。

编辑贴子也要回答验证问题啊。。。按了换一个是不是很弱智?会不会觉得我是算不出来。。。 本帖最后由 andypu 于 2012-1-5 19:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
lobsteres 发表于 2012-1-5 19:13
先恭喜楼主喜得N7。
我有A77,说实话,噪点实在不太如人意。我安慰自己说这是半透镜的错,N7绝对没这问题,但是看了楼主的话,心里一惊。
求LZ放低感100%图安慰。。。


个人的经验,刻意追求低感低噪容易陷入一个无止尽的死循环。
以前用胶片当再大的光圈都无法保证安全快门的情况下,只有补光一条路了。
数码相机可以创造400,800以上的感光,使得很多场景都可以信手捏来。
只是对于噪点,每个人的接受程度又是不一样的。

以本人为例,个人对噪点接受程度较高,但是无法接受噪斑,
也就是噪点成片影响到细节及阴暗的表现。
这跟镜头素质,光线程度,场景的细节程度度,感光元件品质,JPG压缩算法都有关系。

我觉得不能用一张图就抹杀一款相机,有出片率总比一张出不来强多了。
前面也有提到,如果很在意噪点,就不要使用自动模式或者场景模式,
只用MASP,将锐度调高,会有很强的改善,不行就直接ARW出图。

上一张100的夜景,上脚架的,M模式,F4.5 3.2S,ISO100,18200镜头强制手动对焦。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
LZ 能否确认在不打开机顶灯时,nex7无缐引闪可触发离机的43灯? 本帖最后由 oldmanand 于 2012-1-5 19:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
和风7号 发表于 2012-1-5 18:33
感谢lz分享。evf效果那么差吗?方不方便上一些evf的图?习惯单反了,还是不习惯看机背的lcd。


这个。。。取景器里面的画面要想拍下来就难了。。
实际效果没有那么差,可能是我的用辞?
总体来说个人不习惯的在于:
1. 整体感觉亮度偏亮,在液晶屏可以接受的非强光情况下,个人更偏向于液晶屏,可能在强光情况下会有所好转。
2. 色彩还原有些过于鲜艳,无论是与实景对比还是最终成像对比,都感觉色彩过了
3. 刷新率真已经可能接受,但是还是有闪烁感。
4. 尤其是移动取景的时候,没有光学取景那种指哪打哪的感觉,总觉得慢半拍,取景框里的像是跟着过来的。
5. 分辨率略显不够,有时细节显示无力,如果开了峰值显示更明显。

电子取景的接受程度建议还是直接去SONY店用测试机实际操作一下,
如果没有NEX7,可以用A77测试,差不多,只是个人不是很习惯。
并不是说不能用,以上五条只是个人感觉不足的地方,
希望不要越解释越让人误解觉得这玩意就没法用,真没那个意思。
另外这个取景器带屈光度调节, 这个不错。

因为单反和卡片机都有用,所以对于机背取景很习惯,抓拍也觉得很顺手。
说实话,选择微单就是看中它即可以当DC用,又可以装单反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.264
主题: 3
帖子: 152
注册: 2008年12月
先恭喜楼主喜得N7。
我有A77,说实话,噪点实在不太如人意。我安慰自己说这是半透镜的错,N7绝对没这问题,但是看了楼主的话,心里一惊。
求LZ放低感100%图安慰。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
ISO细节对比,从左到右,从上到下:(截图位置在水瓶30ML以下到桌面部分)
100    200     400
800   1600   3200
6400 12800 16000

看了细节很诧异一点,ISO100的噪点表现居然不如200.
确实没有错,200开始自动降噪,

降噪本身就是一个双利刃,去除噪点的同时会损失部分细节。
到底要两者间取哪头,每个人的感受是不一样的,没有对错。

个人的偏好,第二行勉强接受,第三行无法接受。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.531
主题: 12
帖子: 332
注册: 2010年12月
感谢lz分享。evf效果那么差吗?方不方便上一些evf的图?习惯单反了,还是不习惯看机背的lcd。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
天边的酒壶 发表于 2012-1-5 17:16
楼主好人,无忌奶7第一实测贴!特表感谢!

期待楼主上同一画面下iso对比图,特别是iS0100的画质。还有就是对焦的速度与操作的感受。


应此楼要求上ISO,先来ISO100缩图,相机固定,场景固定,3*45W节能灯冷光系,
光圈优先,蔡头2.2,ISO100时1/13秒,偏※※区域曝光,可依此评估场景亮度。
后面会上细节区域对比图,此条件下上到6400缩图后噪点依然明显,3200勉强可接受。

个人体会,NEX-7拼高感没有优势,弱光场景下到了一定程度,100也会出噪。
关键优势在于6K*4K的分辨率,缩到和别人一样的分辨率,噪点一定比别人强~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 3
帖子: 21
注册: 2008年8月
我决定每天都来守楼主了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.582
主题: 43
帖子: 3803
注册: 2006年12月
前排占座,谢谢楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 4
帖子: 8
注册: 2008年10月
楼主好人,无忌奶7第一实测贴!特表感谢!

期待楼主上同一画面下iso对比图,特别是iS0100的画质。还有就是对焦的速度与操作的感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 2
帖子: 82
注册: 2011年11月
大概谈谈感受,2400万像素,因为像素点更小受光面小,
所以低感打到100感觉跟5C的200差不多,水平还是可以算值得称赞的。
ARW暂时不用,一是能解的软件少,另外6K*4K的分辨率JPG出图都有好几M,
用上二代的红棒都经常遇到回放时无法立即删除要等待写入的情况,所以就直接JPG了。

高感1600可用,ISO自动最高就到此,再高还是算了,如果是为了偷拍不在乎图质另算。
低光情况下噪点自800就开始比较明显,如果用自动模式和场景模式加上效果处理后,
噪点很容易被抹开变得更难接受,这个如果能够自行设定最高值应该会更好一些。

目前只挂两个自动头,18-200,24蔡。
蔡头基本是挂机,拍人文加街景,得益于大光圈,
偶而用机身内闪,后帘同步减几档闪曝,当傻瓜机用很方便。
光线强或者出门旅游就挂大变,变焦取景还是更方便一些。
遇有重要活动等闪光灯到手就够用了。

今天就到此,上一张弱光ISO1600,蔡头,S模式1/160秒,光圈2.2,无闪,JPG直出。
PS: 附带忘了说,设置里减噪分为长时间和高感,高感减噪打开,
只要不是ISO100都会进行减噪,200都会,大家自己体会吧。

256K不够用啊。。。图片只好横排了,大家的脖子受受累,运动运动,
以后每天会写一些使用感受上一些图片,如果大家有兴趣需要什么测试,尽力配合。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.86
主题: 1
帖子: 120
注册: 2006年1月
等试用, 等降价.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.593
主题: 5
帖子: 216
注册: 2004年8月
楼主再上点使用感受看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.368
主题: 14
帖子: 1665
注册: 2009年8月
这样的贴子有意思,我喜欢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 告别潜水 尝试上图 NEX-7使用贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试