主题：【细说工模】: 跑焦的[AF微调]或旧机的[工模修正+辩证操控跑前跑后下的特效]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
对于超远距离的工模修正，那么巧在我的K-x与DAL55-300里，也是+60uM的修正量。为什么会这样呢？有什么可以推断的机理呢？留作后面再慢慢分析。
先把昨天我在亚拉索老师遛双狗的跟帖之中一些打超远距离目标的实际图片和当时情况的说明转过来：
2月15号在美国华盛顿州麦田区我们的车快到一个公园的山顶，突然看到有人从山顶一处悬崖跳伞，马上停车就取器材来拍。当时我的K-x的工模修正量是+110uM，拍了几张之后查阅图片，才想起这么远距离（当时该降落伞已快到山脚下，距离超过2公里）要改工模修正量为+60uM才成。待我打开工模及改动之后，该降落伞起码也离我们3公里以上了（山脚下有块牌子写着到山顶5.2英里，是盘山路的长度，我们与降落伞成直线，如此的算一下，就可以估计大概的距离）。
以下图片均是在三脚架上拍摄的
+110uM拍的，人的背后及降落伞都不够清晰：
改为+60uM之下拍的，马上可以看出清晰度截然不同了：
100%截图来仔细看看这么超远距离之下通过工模的修正，这支大狗头尚有几许的功力
呵呵，爽！
先把昨天我在亚拉索老师遛双狗的跟帖之中一些打超远距离目标的实际图片和当时情况的说明转过来：
2月15号在美国华盛顿州麦田区我们的车快到一个公园的山顶，突然看到有人从山顶一处悬崖跳伞，马上停车就取器材来拍。当时我的K-x的工模修正量是+110uM，拍了几张之后查阅图片，才想起这么远距离（当时该降落伞已快到山脚下，距离超过2公里）要改工模修正量为+60uM才成。待我打开工模及改动之后，该降落伞起码也离我们3公里以上了（山脚下有块牌子写着到山顶5.2英里，是盘山路的长度，我们与降落伞成直线，如此的算一下，就可以估计大概的距离）。
以下图片均是在三脚架上拍摄的
+110uM拍的，人的背后及降落伞都不够清晰：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
搞定了对焦不实的头疼问题之下，打鸟窝自然就可以打得很淡定了：
原图：
100%截图：
在LR里随便调几下之后：
这次的调整工模修正量对付超近距离的拍摄，让我及后的每次使用工模时，若遇到任何解决不了的情况时，很明白该怎么做。没想到这窝可爱的小鸟，让我最廉价的DAL55-300能发挥出超乎寻常的使用性能。
什么样的发现和实践都以‘零的突破’为最难，既然我能用这个镜头对付超近距离的拍摄，要它对付超远的悬殊情况，也肯定不至于束手无策的，再述。
原图：
什么样的发现和实践都以‘零的突破’为最难，既然我能用这个镜头对付超近距离的拍摄，要它对付超远的悬殊情况，也肯定不至于束手无策的，再述。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
我回到三脚架那儿，把快门速度提高至1/1000s。拍了一会儿，到房子再用笔记本查大图，没看出对焦有改善。提高快门速度换来的只是图片暗了，噪点也多了。
实在想不出什么对策，也很不甘心这么难得打鸟窝的机会要空手而回。这时，我想起45楼谈到的操控跑前、跑后的耍法。对，怎么也得试试！我还是离不开那个长期养成的坏习惯：带上笔和纸。
我从0开始，重新测试这么个超近距离（约5米，对于300mm端，属于超近的了）下的工模修正情况。一直测试到+180uM，又回房子去查看笔记本显示出来的大图。结果，在一张+60uM的图片里，可以很清晰地看到母鸟羽幼鸟的对焦非常的准确。
原图
100%截图
呵呵，工模这么好东西，真可谓能临急抱佛脚的‘随机应变’去使用哪！
实在想不出什么对策，也很不甘心这么难得打鸟窝的机会要空手而回。这时，我想起45楼谈到的操控跑前、跑后的耍法。对，怎么也得试试！我还是离不开那个长期养成的坏习惯：带上笔和纸。
我从0开始，重新测试这么个超近距离（约5米，对于300mm端，属于超近的了）下的工模修正情况。一直测试到+180uM，又回房子去查看笔记本显示出来的大图。结果，在一张+60uM的图片里，可以很清晰地看到母鸟羽幼鸟的对焦非常的准确。
原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
回到首帖里提到的我至今所发现造成跑焦的原因之中第2点：不同的拍摄距离：超近、常规、超远。
这方面的探讨需要多费些时间，而且都是些尚没有任何理论根据，只不过在拍摄实践之中‘临时一用’却立刻见效的东西。至于这种解决当时面对悬殊对焦情况的方法（也可以叫做手段）是否别人也能够重复去做、结果也一样的，就要有兴趣的同学共同参与来进行进一步的摸索了。
在这里，我主要是谈自己使用量比较多的DAL55-300这支镜头，由于多次在它300mm长焦端所遇到的超远、或者反过来的超近这两种悬殊的情况，我采用常规距离拍摄的工模修正量已明显不起效了，迫使我必须改变工模修正量去对付。在改变工模修正量之下，为什么能够克服悬殊对焦距离下的跑焦呢？我实在无法解释其原理，但多次的实践告诉自己，采用‘随机应变’的做法是成功的。
首先，得确认一下我这支DAL55-300的300mm端，在我自己的K-x和朋友那台K-x上，用来拍摄‘常规’距离的10来米到50米范围距离时的工模修正跑焦量是+110uM。而且，除了我的1650，自己其它变焦镜头基本上只用它的长焦端，也是正好这个+110uM的修正量。所以，每次换上变焦镜头，我都把K-x调整为+110uM。
出现该+110uM工模修正而不起作用的情况，是去年5月我去一个朋友的小岛玩的第2天上午，吃过早饭之后，本来与其它朋友一起去钓螃蟹的，正好在房子不远处，我看见一只母鸟俯冲飞到一棵树半腰的树洞去喂一窝的幼鸟。由于我从来没拍过鸟窝，也就不去钓螃蟹，自己在这树旁拍鸟窝算了。
一直拍至要换电池，我回房子取电池，顺便在开着的笔记本里打开图片，以便让主人家看看房子不远处的树上那窝可爱的幼鸟和母鸟的喂哺情况。此时，我才发觉所拍的图片，全部都是对焦不实的。我检查了工模的修正量，没错呀，是+110uM。
100%截图可以清晰地看到对焦很不准的情况：
问题究竟出在哪儿呢？ 本帖最后由 小树下 于 2012-3-16 05:20 编辑
这方面的探讨需要多费些时间，而且都是些尚没有任何理论根据，只不过在拍摄实践之中‘临时一用’却立刻见效的东西。至于这种解决当时面对悬殊对焦情况的方法（也可以叫做手段）是否别人也能够重复去做、结果也一样的，就要有兴趣的同学共同参与来进行进一步的摸索了。
在这里，我主要是谈自己使用量比较多的DAL55-300这支镜头，由于多次在它300mm长焦端所遇到的超远、或者反过来的超近这两种悬殊的情况，我采用常规距离拍摄的工模修正量已明显不起效了，迫使我必须改变工模修正量去对付。在改变工模修正量之下，为什么能够克服悬殊对焦距离下的跑焦呢？我实在无法解释其原理，但多次的实践告诉自己，采用‘随机应变’的做法是成功的。
首先，得确认一下我这支DAL55-300的300mm端，在我自己的K-x和朋友那台K-x上，用来拍摄‘常规’距离的10来米到50米范围距离时的工模修正跑焦量是+110uM。而且，除了我的1650，自己其它变焦镜头基本上只用它的长焦端，也是正好这个+110uM的修正量。所以，每次换上变焦镜头，我都把K-x调整为+110uM。
出现该+110uM工模修正而不起作用的情况，是去年5月我去一个朋友的小岛玩的第2天上午，吃过早饭之后，本来与其它朋友一起去钓螃蟹的，正好在房子不远处，我看见一只母鸟俯冲飞到一棵树半腰的树洞去喂一窝的幼鸟。由于我从来没拍过鸟窝，也就不去钓螃蟹，自己在这树旁拍鸟窝算了。
一直拍至要换电池，我回房子取电池，顺便在开着的笔记本里打开图片，以便让主人家看看房子不远处的树上那窝可爱的幼鸟和母鸟的喂哺情况。此时，我才发觉所拍的图片，全部都是对焦不实的。我检查了工模的修正量，没错呀，是+110uM。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
kobekillu 发表于 2012-3-15 15:27
这种效果可以在对焦准确的情况下，用手动对焦不就可以轻松实现了吗？犯不着这么麻烦啊。换言之，对焦准确的情况下想怎么玩都可以出你想要的实焦虚焦效果，但是在对焦不准确的情况下，把拍实焦变成拍虚焦，个人窃以为真没多大意义。
其实问题的核心还是在跑焦没有办法真正的解决，比如你上面提到的，535，在50端和135端跑的程度不一样，比如50端需要+x，135端需要+y，那么你在用535的时候，不可能在焦段没变一次就进一次工模去调整一下，再拍一下，那是太恐怖的事情，因此，我对工模调跑焦的结论是，没有太大的效果，且不说不同镜头需要补偿的参数不同，这个还能接受；但是，同一个镜头在不同焦段补偿的参数也不同，那就基本是白瞎，怎么调都没用了。
如果树资深能够告诉如何实现同一个镜头下如何确定一个尽可能有效的补偿参数（只求尽可能都能满足广角端和长焦端，我已经多次验证过要一个参数都满足两者需求，是不可能的），这才是我们最关心的问题，求树资深指教。多谢，呵呵。
呵呵，我是初步发现工模可以操控跑前跑后，实际效果上与手动对焦的目的当然是一致的，却有手动对焦做不到的一面，我还没展开去谈呢。
恒定f/2.8光圈的535变焦镜头在其两端的跑焦修正的确难对付，所以我在42楼专门谈了自己只能‘躲避’地改用3支f/2.4的定焦取代535来打舞台了事。正因为535没能达到我本来买它用作打舞台的专用镜头的目的，现在变成没啥用处的，我打算出掉它，把回套的钱用在10月推出的DA560（或者明年推出的DA135-375）去。
另一支*变的1650，我在7~9楼谈了应付其两端跑焦的作法，其实只不过是一种利用调整光圈大小来‘蒙’一下，且我的使用情况都是社团的庆祝活动场合，与平常的‘光圈全开’的使用情况截然不同。并非我有什么妙法能‘摆平’了该镜头两端的跑焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
T8468 发表于 2012-3-15 11:57
看来楼主挺虚心好学的，我也想试试解识相位差对焦为什么会焦点偏移(为了准确就不用跑焦这个表示随机偏差的词)
先说CMOS对焦不会有焦点偏移，因为它的对焦元件和成像元件一样，光路也一样，只要对焦是准成像也是准的。
但相位差对焦它和成像元件CMOS是两不同光路，就造成相位差相对测量CMOS的成像。假如在一固定条件(50mmF1.4)下这测量完全准确，也就是对焦准确，机身微调的值为+10(可以理解为从分光棱镜得到的相位差的数值)。现换一广角镜头，这造成光的入射角不同，由于光的衍射作用，分光棱镜得到相位差值与CMOS成像值不同(光路介质不同衍射量不同），因此产生了对焦点偏移了。
突然想到一个很好的比喻，假如你手拿一尺子测量水下的假山，你眼睛的角度不同测量的值也不同。当然这是光的折射现象造成的。
说得不好也不准确，请不要见怪。楼主的测量偏移量的方法在实用中是可取得，根据不同情况调整不同的偏量作为补偿。
写完才发现到底是衍射还是折射，哈哈，现在就觉得是折射，以前怎么会想是衍射？思考............
说了半天，你在说CMOS的跑焦根源啊？怎么跟你在24楼那儿很肯定地说的“但用CMOS对焦就都不跑了，可以看出这是相位差对焦的缺陷......"那话儿又完全的相反呢？呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
小树下 发表于 2012-3-15 04:57
工模修正跑焦的确很麻烦，但我学用工模修正跑焦之后不久，发现工模它是能够按自己调整的量去修正，换言之，也可以特意地实现由自己操控的跑前、跑后。
呵呵，有这么个‘任凭自己操控’的好东西在手，我当然要把它充分利用起来，尽量地玩透、玩尽它！！！
首先的发现属于很偶然，那是去年5月我在市中心，当时只带了啪上DAL35/2.4的K-x在手。看见一个专门为某场歌剧作广告的乐队在绕着繁华大街游走宣传。当走到一座大楼拐弯处，其中的一老一少不走了，并开始争执起来。见此情景，我马上咔嚓。
翻阅图片时，我觉得整个画面都清晰，其意境实在很不过瘾。当时我就想，若我故意把修正量改变少许，能否把地上的乐器、人分别的作为跑前、跑后的‘对焦对象’来拍出虚化效果呢？所以，我分别在原来的+90uM修正量里+/-20uM，改变成为+70、+110uM。结果很令我兴奋，的确是可以的！
以原来修正至+90uM不跑焦的话，我减20uM，就成为+70uM，是故意的跑后。那么，我若把对焦点对着站着的那位老的乐手，就应该跑后到地面上那个乐器去了。咔嚓之后翻阅图片一看，哈哈，对焦点真的听我的指令，乖乖的跑后到乐器那儿去了！
这种效果可以在对焦准确的情况下，用手动对焦不就可以轻松实现了吗？犯不着这么麻烦啊。换言之，对焦准确的情况下想怎么玩都可以出你想要的实焦虚焦效果，但是在对焦不准确的情况下，把拍实焦变成拍虚焦，个人窃以为真没多大意义。
其实问题的核心还是在跑焦没有办法真正的解决，比如你上面提到的，535，在50端和135端跑的程度不一样，比如50端需要+x，135端需要+y，那么你在用535的时候，不可能在焦段没变一次就进一次工模去调整一下，再拍一下，那是太恐怖的事情，因此，我对工模调跑焦的结论是，没有太大的效果，且不说不同镜头需要补偿的参数不同，这个还能接受；但是，同一个镜头在不同焦段补偿的参数也不同，那就基本是白瞎，怎么调都没用了。
如果树资深能够告诉如何实现同一个镜头下如何确定一个尽可能有效的补偿参数（只求尽可能都能满足广角端和长焦端，我已经多次验证过要一个参数都满足两者需求，是不可能的），这才是我们最关心的问题，求树资深指教。多谢，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
小树下 发表于 2012-3-15 00:25
呵呵，我一直都是以为相位差对焦与反差对焦，是属于单反与微单/单电/旁轴/DC等相机之间在架构方面所导致的区别，真不知道CCD与CMOS的单反相机里的对焦原理也有这么大差别的。
看来楼主挺虚心好学的，我也想试试解识相位差对焦为什么会焦点偏移(为了准确就不用跑焦这个表示随机偏差的词)
先说CMOS对焦不会有焦点偏移，因为它的对焦元件和成像元件一样，光路也一样，只要对焦是准成像也是准的。
但相位差对焦它和成像元件CMOS是两不同光路，就造成相位差相对测量CMOS的成像。假如在一固定条件(50mmF1.4)下这测量完全准确，也就是对焦准确，机身微调的值为+10(可以理解为从分光棱镜得到的相位差的数值)。现换一广角镜头，这造成光的入射角不同，由于光的衍射作用，分光棱镜得到相位差值与CMOS成像值不同(光路介质不同衍射量不同），因此产生了对焦点偏移了。
突然想到一个很好的比喻，假如你手拿一尺子测量水下的假山，你眼睛的角度不同测量的值也不同。当然这是光的折射现象造成的。
说得不好也不准确，请不要见怪。楼主的测量偏移量的方法在实用中是可取得，根据不同情况调整不同的偏量作为补偿。
写完才发现到底是衍射还是折射，哈哈，现在就觉得是折射，以前怎么会想是衍射？思考............
本帖最后由 T8468 于 2012-3-15 12:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
工模修正跑焦的确很麻烦，但我学用工模修正跑焦之后不久，发现工模它是能够按自己调整的量去修正，换言之，也可以特意地实现由自己操控的跑前、跑后。
呵呵，有这么个‘任凭自己操控’的好东西在手，我当然要把它充分利用起来，尽量地玩透、玩尽它！！！
首先的发现属于很偶然，那是去年5月我在市中心，当时只带了啪上DAL35/2.4的K-x在手。看见一个专门为某场歌剧作广告的乐队在绕着繁华大街游走宣传。当走到一座大楼拐弯处，其中的一老一少不走了，并开始争执起来。见此情景，我马上咔嚓。
翻阅图片时，我觉得整个画面都清晰，其意境实在很不过瘾。当时我就想，若我故意把修正量改变少许，能否把地上的乐器、人分别的作为跑前、跑后的‘对焦对象’来拍出虚化效果呢？所以，我分别在原来的+90uM修正量里+/-20uM，改变成为+70、+110uM。结果很令我兴奋，的确是可以的！
以原来修正至+90uM不跑焦的话，我减20uM，就成为+70uM，是故意的跑后。那么，我若把对焦点对着站着的那位老的乐手，就应该跑后到地面上那个乐器去了。咔嚓之后翻阅图片一看，哈哈，对焦点真的听我的指令，乖乖的跑后到乐器那儿去了！
呵呵，有这么个‘任凭自己操控’的好东西在手，我当然要把它充分利用起来，尽量地玩透、玩尽它！！！
首先的发现属于很偶然，那是去年5月我在市中心，当时只带了啪上DAL35/2.4的K-x在手。看见一个专门为某场歌剧作广告的乐队在绕着繁华大街游走宣传。当走到一座大楼拐弯处，其中的一老一少不走了，并开始争执起来。见此情景，我马上咔嚓。
翻阅图片时，我觉得整个画面都清晰，其意境实在很不过瘾。当时我就想，若我故意把修正量改变少许，能否把地上的乐器、人分别的作为跑前、跑后的‘对焦对象’来拍出虚化效果呢？所以，我分别在原来的+90uM修正量里+/-20uM，改变成为+70、+110uM。结果很令我兴奋，的确是可以的！
以原来修正至+90uM不跑焦的话，我减20uM，就成为+70uM，是故意的跑后。那么，我若把对焦点对着站着的那位老的乐手，就应该跑后到地面上那个乐器去了。咔嚓之后翻阅图片一看，哈哈，对焦点真的听我的指令，乖乖的跑后到乐器那儿去了！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
jiabx 发表于 2012-3-13 16:20
我和树兄的AF微调方法不同，我的K5调焦方法如下:
用A4纸大小的测焦卡，上脚架，在明亮的光线下，最大光圈，镜头基本上是最短的对焦距离下测，可以测出精确的毫米，手上就三个头，好像每个头跑焦都不同，二个定焦要-3，一个长套+3。
如按你的方法，二个定焦头焦距太短了，3到5米的距离景深很大，根本看不出有没有跑焦，长套倒可以试试。
可能每个人拍摄上的需要各有差异，我绝大多数都是3~5米且与540灯一起拍人的，就必须‘以人为本’地去测试（因与540灯一起，测试时也不一定要把光圈开至最大，都是根据现场和拍摄的效果来作测试和决定修正量）。往往在拍摄社团活动的场地，也就一个1650足够了，不必带其它的镜头，而且，我大多数都是使用16mm端。50mm端那时，必须把光圈进一步缩小，此时的景深已经很大，也就无需专门去调节[AF微调]亦不怕会跑焦了（呵呵，如前面第9楼我说过的那样，拍60~70岁的老人，绝对不能擅自拍/整理成太‘锐’的，只能尊重人家的那种特殊要求）。
毕竟K-5/K-r是已有[AF微调]这种功能在机子里，调节和测试均非常的简单、实用，即使变焦镜头两端的修正量略有差异，要调整一下，亦不外乎花几秒的时间就搞定，怎么也比遇到跑焦却束手无策的那种尴尬强一万倍啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
wwbchina 发表于 2012-3-14 09:16
我的K7有跑焦现象，我的625调起来头痛啊，60端+2左右，但到250端要+9-10，现在+7凑合着折中吧
--------------------------------------------------------------------------------
俺的K7也是变量不够，加10还不够，16-45总有一端跑，头疼！求指点！谢谢
即使是恒定光圈的变焦镜头，两端的跑焦情况及修正量均出现不同，是非常合理、正常的，我在开帖的第3点里已提到了。
我发现这个问题的原因，是在剧场里使用535，它在135mm长焦端时，K-x的工模为+110um，而50mm的广角端就要改成+70uM。在剧场那种座位上黑咕隆咚而舞台上光线变化很悬殊的情况下，若要去逐次地调整、测试最满意的工模，那几乎是不可能的事情。所以，去年3月初拍过《四海同春》的杂技表演之后，我就没再带535去。取而代之的是DA70作主打，DAL35/2.4用来应付开幕/闭幕时的‘集体场面’，基本上已能胜任。要打些单人表演的特写，就用打时装秀的那支手动旧中幅头的105/2.4。
如此一来，我变成是3支打舞台专用的f2.4定焦组合，比535的效果好N多倍了。而且，我的DA70与DAL35/2.4的工模修正量同样是+90uM，不用担心换镜头之后的工模修正量的调整与否。535是我特意买来打舞台的，现在却变成用处不大了。呵呵。
同样是+90uM工模修正下拍的温哥华春晚：
DAL35/24的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
T8468 发表于 2012-3-14 11:59
事实也的确如此，十分抱歉，这还得从相位差对焦与LV反差对焦说起............
呵呵，我一直都是以为相位差对焦与反差对焦，是属于单反与微单/单电/旁轴/DC等相机之间在架构方面所导致的区别，真不知道CCD与CMOS的单反相机里的对焦原理也有这么大差别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
imagine79 发表于 2012-3-14 11:32
咨询一下树资，您的SD卡制作工模调整是否适用于 KR?，目前用之前论坛的软件打开 KR的工模，但每次要进入都必须与电脑联机，设定后断开，无法方便的进入工模，如野外？
K-5和K-r目前尚未见到可采用SD卡来实现的工模，联机的话，在户外拍摄就不能随时换其它的镜头了（除非，那么巧其它镜头的修正量也完全的一致）。
由于我朋友这台K-r的[AF微调]量刚好是-10 （之前我以为是-7，后来再测试之后，-10对于大多数的拍摄距离尤其是我最常与540灯一起咔嚓的时候更合适些），尚没有必要采用工模来对付跑焦的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
小树下 发表于 2012-3-13 23:11
呵呵，过去我用CCD的K100ds与K-m有跑焦，一直误以为宾得的自动对焦就这水平，后来与其他摄友一起拍摄的机会多了，从他们的交谈之中才知道不同牌子的相机也或多或少的有跑焦的苦恼问题。
之所以触发我誓要学懂工模来修正跑焦的主要原因，我在某同学的一个贴里谈过。那就是2010冬季的时装周的5天，我与一位中文杂志的摄影师邻座，他每场表演之后，均换上广变镜头去媒体室拍摄，后来作为又换回打秀道的70200。我见他每次回来座位的换回镜头之后，要其大马三开机一会儿，就问他这是在干嘛？他告诉我是相机要进行对焦精确度的‘校正’。他并且告诉我大马三这种档次的机身有对焦精度校正，对于他拍的片必须‘交功课’给杂志社的确很实用。
人家高端机身尚且需要换镜头时做些对焦状况的校正，我却一直视而不见P坛里的那些关于工模修正跑焦的帖子，似乎很说不过去呀。于是乎，我才下决心花时间去学用工模修正K-x的跑焦。
大马三、K-x都是CMOS的，所以，我不清楚你‘但用CMOS对焦就都不跑了’的说法理据在哪儿？若如此，宾得的K20d/K-7/K-x/K-5/K-r这5款CMOS的相机，就不可能出现跑焦的问题了，但事实却与你这种说法相反呀。
事实也的确如此，十分抱歉，这还得从相位差对焦与LV反差对焦说起............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
“但用CMOS对焦就都不跑了’”
这里的意思可能是用lv模式吧。
这里的意思可能是用lv模式吧。
小树下 发表于 2012-3-13 23:11
呵呵，过去我用CCD的K100ds与K-m有跑焦，一直误以为宾得的自动对焦就这水平，后来与其他摄友一起拍摄的机会多了，从他们的交谈之中才知道不同牌子的相机也或多或少的有跑焦的苦恼问题。
之所以触发我誓要学懂工模来修正跑焦的主要原因，我在某同学的一个贴里谈过。那就是2010冬季的时装周的5天，我与一位中文杂志的摄影师邻座，他每场表演之后，均换上广变镜头去媒体室拍摄，后来作为又换回打秀道的70200。我见他每次回来座位的换回镜头之后，要其大马三开机一会儿，就问他这是在干嘛？他告诉我是相机要进行对焦精确度的‘校正’。他并且告诉我大马三这种档次的机身有对焦精度校正，对于他拍的片必须‘交功课’给杂志社的确很实用。
人家高端机身尚且需要换镜头时做些对焦状况的校正，我却一直视而不见P坛里的那些关于工模修正跑焦的帖子，似乎很说不过去呀。于是乎，我才下决心花时间去学用工模修正K-x的跑焦。
大马三、K-x都是CMOS的，所以，我不清楚你‘但用CMOS对焦就都不跑了’的说法理据在哪儿？若如此，宾得的K20d/K-7/K-x/K-5/K-r这5款CMOS的相机，就不可能出现跑焦的问题了，但事实却与你这种说法相反呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
wwbchina 发表于 2012-3-14 09:16
我的K7有跑焦现象，我的625调起来头痛啊，60端+2左右，但到250端要+9-10，现在+7凑合着折中吧
俺的K7也是变量不够，加10还不够，16-45总有一端跑，头疼！求指点！谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
用SD卡制作的工模文件及其使用步骤：
一： 工模文件的制作
1、把SD卡放电脑的读卡器里
2、从电脑的[开始菜单] > 所有程序 > Accessories > Notepad 。然后，在Notepad的窗口内打出[OPEN_DEBUG_MENU]之后，回车。如图1：
3、从Notepad的视窗的[file]键 > Save as ，在这个[Save as]的视窗，如图2那样，在*txt那儿，改成：MODSET.（根据不同机型，输入相应的尾缀数字，见图3、图4）
图2
图3
图4 （我的相机是K-x，所以我就必须输入492的尾缀数字）
4、Notepad视窗里的文件，点击[Save]。然后，再次检查该自编成的工模文件是否已存进电脑里的SD卡
图5 （已存妥之后，本来Notepad的视窗也在标题处出现变化了）
图6 从[我的电脑]查SD所在的驱动盘位置，也能看到SD有该工模的文件。工模的文件制作到此步已完成！
二: 工模文件的使用
详细的操作步骤，可参考百度关于宾得相机的工模使用介绍：http://hi.baidu.com/luqibo/blog/item/f2069c136315a6daf6039e43.html
我的是K-x， 把存好了‘工模文件’的SD卡插进相机的卡仓里，关闭存卡仓门后，需要同时按着开关键与曝光补偿键
来开机（K-m则是同时按着[删除键]）。
1、开机后，LCD上可见多行的英文文字。我们要在最上一行的[DEBUG MODE]右边的<DIS>时，自己按机背十字键的右键，使得它变成<EN>，见图7、图8。
图7
图8
然后，按十字键中心的[OK]键
2、接着，按机背的[MENU]键，再按十字键的向左[<]或向右[>]的键，一直至LCD上出现如图9那样，在相机的[C]各种设置的选项页面有一行带英文：AF test文字的页面（由于不同机型其页面会不同，我这里只能说‘有该英文字的页面’）。
图9
* 我的K-x是一直按[<]往左，在正好在最上面是[C]那时，页面变成[TEST MODE]和下面有5行英文字的，在第2行的[AF TEST]那儿按[>]进入[AF TEST]的页面。然后，按十字键的往下至最下面一行的{FocusCorr 0[uM] }变成蓝色之下，按十字键的[<]或[>]来改变这个0的数值成为自己所需设置的某个+/-的修正量。
3、在AF test此行，按十字键的右键扭，进入如图10那样的页面，就可以调节跑焦的修正量了。
* 至于哪一个的修正量，才是属于自己相机与啪上、要测的自动镜头所需的，就得继续进行后面帖自里我将会大量谈到的各种测试、还有衍化而成的一些应对问题的特殊玩法了。
图10
4、测试/改变修正量完毕之后，我们需要‘保存’这个自己所需要的修正量。做法有两种，最简单的就是‘关机’，然后再‘开机’，把此项之中的2反过来，将<EN>改成<DIS>，按[OK]键之后，关机，再开机。此时相机就是以自己刚才调节好的工模修正量来执行对焦的。
我的K-x做法则是，按[MENU]键后，十字键一直往左，LCD上所见[C]的英文字那个页面，十字键往下到最下一行的[ DEBUG MODE DISABLE]再往右，进入新页面之后，在[DISABLE]处，按[OK] 键就完成（实际上，这种操作依然需要‘关机’再‘开机’一次才是真正的‘完成’，比前面的操作更复杂些，我现在基本上不用这种操作的了）。
好了，到此已经是工模的文件制作与启动修正量调节的整个过程、步骤。
实际上，工模文件存在SD卡之后，今后随时需要使用工模来修正换上的自动对焦镜头的跑焦，或者换成手动镜头后的归零，仅需要做‘二’的4个步骤。若自己已测试和记录好每一支自动对焦镜头的实际修正量，且熟悉这种操作之后，换一次镜头的工模修正整个过程的耗时，大约6~10秒就成（呵呵，前面在30楼我提到的用大马三的中文杂志摄影师，他每次更换镜头之后的自动校正，总共的操作时间大约要半分钟左右。所以，我觉得工模的这10秒以内的操作，实在没理由还嫌其‘烦’的。况且，宾得的工模是免费的福利啊。
）。
本帖最后由 小树下 于 2012-3-14 02:31 编辑
一： 工模文件的制作
1、把SD卡放电脑的读卡器里
2、从电脑的[开始菜单] > 所有程序 > Accessories > Notepad 。然后，在Notepad的窗口内打出[OPEN_DEBUG_MENU]之后，回车。如图1：
图2
图5 （已存妥之后，本来Notepad的视窗也在标题处出现变化了）
详细的操作步骤，可参考百度关于宾得相机的工模使用介绍：http://hi.baidu.com/luqibo/blog/item/f2069c136315a6daf6039e43.html
我的是K-x， 把存好了‘工模文件’的SD卡插进相机的卡仓里，关闭存卡仓门后，需要同时按着开关键与曝光补偿键
来开机（K-m则是同时按着[删除键]）。
1、开机后，LCD上可见多行的英文文字。我们要在最上一行的[DEBUG MODE]右边的<DIS>时，自己按机背十字键的右键，使得它变成<EN>，见图7、图8。
图7
2、接着，按机背的[MENU]键，再按十字键的向左[<]或向右[>]的键，一直至LCD上出现如图9那样，在相机的[C]各种设置的选项页面有一行带英文：AF test文字的页面（由于不同机型其页面会不同，我这里只能说‘有该英文字的页面’）。
图9
3、在AF test此行，按十字键的右键扭，进入如图10那样的页面，就可以调节跑焦的修正量了。
* 至于哪一个的修正量，才是属于自己相机与啪上、要测的自动镜头所需的，就得继续进行后面帖自里我将会大量谈到的各种测试、还有衍化而成的一些应对问题的特殊玩法了。
图10
我的K-x做法则是，按[MENU]键后，十字键一直往左，LCD上所见[C]的英文字那个页面，十字键往下到最下一行的[ DEBUG MODE DISABLE]再往右，进入新页面之后，在[DISABLE]处，按[OK] 键就完成（实际上，这种操作依然需要‘关机’再‘开机’一次才是真正的‘完成’，比前面的操作更复杂些，我现在基本上不用这种操作的了）。
好了，到此已经是工模的文件制作与启动修正量调节的整个过程、步骤。
实际上，工模文件存在SD卡之后，今后随时需要使用工模来修正换上的自动对焦镜头的跑焦，或者换成手动镜头后的归零，仅需要做‘二’的4个步骤。若自己已测试和记录好每一支自动对焦镜头的实际修正量，且熟悉这种操作之后，换一次镜头的工模修正整个过程的耗时，大约6~10秒就成（呵呵，前面在30楼我提到的用大马三的中文杂志摄影师，他每次更换镜头之后的自动校正，总共的操作时间大约要半分钟左右。所以，我觉得工模的这10秒以内的操作，实在没理由还嫌其‘烦’的。况且，宾得的工模是免费的福利啊。
）。本帖最后由 小树下 于 2012-3-14 02:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
小树下 发表于 2012-3-13 23:26
K-r的没试过用手动头，而K-x则试过几次换上手动头来拍摄，觉得不归零的话，好像（可能是当时赶着拍摄的心里紧张，也可能是K-x的LCD像素太低而不能在现场看得很仔细）都拍糊的。当归零之后，也就觉得清晰了。但当中是否有28楼最后那个我谈到的‘光线明亮与否’情况直接相关的呢？所以，我不能作最肯定的判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
上古神兽 发表于 2012-3-13 22:57
求教一个问题，如果调整后，使用手动镜头不归零，会不会有什么后果？谢谢
K-r的没试过用手动头，而K-x则试过几次换上手动头来拍摄，觉得不归零的话，好像（可能是当时赶着拍摄的心里紧张，也可能是K-x的LCD像素太低而不能在现场看得很仔细）都拍糊的。当归零之后，也就觉得清晰了。但当中是否有28楼最后那个我谈到的‘光线明亮与否’情况直接相关的呢？所以，我不能作最肯定的判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
T8468 发表于 2012-3-13 17:02
这跑焦我也有点心得，
广角长焦跑
光圈大小跑
物距远近跑
色温不同也跑
但用CMOS对焦就都不跑了，可以看出这是相位差对焦的缺陷，只要机身对这些跑量作出补偿还是可以的，宾得的AF微调只有一个值当然难以满足。近来正研究镜头的ROM文件，想从中找到一些对对焦有作用的补偿数据，现在只能让一些镜头在部分焦段内对焦，路还远着，有兴趣的宾友可站内信。
呵呵，过去我用CCD的K100ds与K-m有跑焦，一直误以为宾得的自动对焦就这水平，后来与其他摄友一起拍摄的机会多了，从他们的交谈之中才知道不同牌子的相机也或多或少的有跑焦的苦恼问题。
之所以触发我誓要学懂工模来修正跑焦的主要原因，我在某同学的一个贴里谈过。那就是2010冬季的时装周的5天，我与一位中文杂志的摄影师邻座，他每场表演之后，均换上广变镜头去媒体室拍摄，后来作为又换回打秀道的70200。我见他每次回来座位的换回镜头之后，要其大马三开机一会儿，就问他这是在干嘛？他告诉我是相机要进行对焦精确度的‘校正’。他并且告诉我大马三这种档次的机身有对焦精度校正，对于他拍的片必须‘交功课’给杂志社的确很实用。
人家高端机身尚且需要换镜头时做些对焦状况的校正，我却一直视而不见P坛里的那些关于工模修正跑焦的帖子，似乎很说不过去呀。于是乎，我才下决心花时间去学用工模修正K-x的跑焦。
大马三、K-x都是CMOS的，所以，我不清楚你‘但用CMOS对焦就都不跑了’的说法理据在哪儿？若如此，宾得的K20d/K-7/K-x/K-5/K-r这5款CMOS的相机，就不可能出现跑焦的问题了，但事实却与你这种说法相反呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
小树下 发表于 2012-3-13 02:49
无论工模，还是[AF微调]的修正跑焦，都是针对自动对焦镜头的修正。所以，当采用手动街头时，它就不起作用。此时，把修正量‘归零’即可。
Pentax SMC 6x7 105mm f/2.4 旧中幅镜头加转接环，用独脚架撑着K-x而拍的2011温哥华时装周
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
jiabx 发表于 2012-3-13 16:23
帮树兄回答下:合焦提示手动和自动一样的，只不过是用手代替了马达转动。
我就觉得手动的时候，合焦提示的出现之后是否还有跑焦的问题比较复杂，原因可以出现在多方面：
——在旋动对焦环至‘某个区域范围’，皆有此提示的，并非‘精确’到某一‘刻度’那么精准。换言之，其跑焦程度在此区域范围。
——由于是手动来调节，当中可能还夹杂着因手在动而产生的少许抖动，也就很难判断当出现合焦提示所拍的照片依然不清楚的实际原因究竟出在何处。
——光线的明亮与否，直接影响到出现合焦提示的‘区域范围’。暗环境下，这种区域范围就很大，相反的在特别明亮时就很‘窄’。前面我拍的时装周，模特儿走在秀道上，其光线条件是与头顶的摄灯位置直接相关的。当她处于两灯之间那个最暗位置时，我旋动镜头也很难出现对焦提示。而当她刚好走到某盏射灯底下则非常容易出现合焦提示且对焦是非常的准确（我是陷阱对焦的右手按下快门键，左手旋动镜头式的操作，只要一合焦，相机就马上咔嚓。）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
soulake 发表于 2012-3-13 17:41
你是打算自己手动修改镜头的rom文件，然后通过工模导入镜头来修正对焦？
你说的很对，我的确最主要想解决对焦的问题，可能水平有限，至今只能做到让某焦段能不能对焦，离目标很远，有兴趣的宾友站内信，我需要你们的帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
soulake 发表于 2012-3-13 17:41
你是打算自己手动修改镜头的rom文件，然后通过工模导入镜头来修正对焦？
你说的很对，我的确最主要想解决对焦的问题，可能水平有限，至今只能做到让某焦段能不能对焦，离目标很远，有兴趣的宾友站内信，我需要你们的帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
回复主题： 【细说工模】: 跑焦的[AF微调]或旧机的[工模修正+辩证操控跑前跑后下的特效]
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试