主题:D3000的传感器,CCD营造的质感真不是盖的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
最近兴起了一股D3000热...

顺便纪念一下两万四快门的D700

成色无敌吧?实际饰皮已经开胶了

登录后可直接显示原图
相关标签: D700 D3000 CCD 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:66022 回帖:717
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.471
主题: 102
帖子: 3306
注册: 2012年8月
yaox 发表于 2023-03-30 08:59
坏了的话,CCD表现为一条线,CMOS表现若干点。后者有优势。

俺用过很多CCD,一个坏的也没遇到过!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
临潼居士 发表于 2023-03-30 01:10
CCD没什么不好,为什么有些人特别恨CCD呢?
坏了的话,CCD表现为一条线,CMOS表现若干点。后者有优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 0
帖子: 361
注册: 2008年6月
爱四木 发表于 2015-06-12 11:40
前几天遇到在大学做教授的影友,研究方向是光学,国家重点光学实验室,问了他CCD和CMOS的区别。他坦言只要是市面上有镜头,他们实验室都有,市面上没有的他们也有,早研究个通透了。论画质CMOS不如CCD,那是很多年前的事了,现在只剩下传说。CMOS发展...
客观的说,每项技术都有自己的优缺点的。CCD天生会比CMOS画质好,但在生产等一些方面有劣势,这是基本的技术特点。当然CMOS的也在发展,现在的CMOS比当年的好很多了,在很大程度上缩小了与CCD画质的劣势,而CCD技术早已经被放弃了,不改进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 3.471
主题: 102
帖子: 3306
注册: 2012年8月
CCD没什么不好,为什么有些人特别恨CCD呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
资深泡菜
泡网分: 26.882
主题: 11
帖子: 6122
注册: 2007年1月
年内主力装备
E-M1MarkIII
★ E-M10
★ DMC-GX85
旅行诗人 发表于 2016-03-11 23:56
2种人在用CCD老机,一种是用过最新的CMOS机,回头来找CCD的高烧真爱,一种是没有钱买新机没有办法只能用便宜机的初级用户。

手上的D3000如果正常使用,难道要把它扔垃圾箱才是与时俱进?继续拍好它应该是不错的选择....哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.216
主题: 982
帖子: 18407
注册: 2008年1月
重型光影 发表于 2012-03-30 15:00
最近兴起了一股D3000热...
顺便纪念一下两万四快门的D700
成色无敌吧?实际饰皮已经开胶了
最近兴起了一股D3000热.....
十一年前的这句话现在仍然在热。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 26.882
主题: 11
帖子: 6122
注册: 2007年1月
年内主力装备
E-M1MarkIII
★ E-M10
★ DMC-GX85
yaox 发表于 2019-12-12 18:44
11

这样的成像其实已经满足我们日常观看照片的需要了,拍得不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.01
主题: 11
帖子: 3004
注册: 2011年4月
ccd比coms来讲,色彩更深沉一点,没有那么平淡。大概就是茶和白开水的对比。
我现在用d200.感觉色彩也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.012
主题: 455
帖子: 4523
注册: 2015年7月
众测俱乐部标识
跟一张只是缩小的,原片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
11
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
yaox 发表于 2019-6-16 16:48
ML-L3也没能遥控,不知道怎么玩。
P、AUTO下可以使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
lmsd 发表于 2012-3-31 12:07
真想看看d3000 和d700同一镜头拍同一场景 到底有啥差别...(除了饱和度 鲜艳度 越低挡的机身越艳丽 这个大家都知道..) 我目前感觉到的是ccd的色彩偏青兰...
CMOS偏棕黄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.281
主题: 3
帖子: 605
注册: 2006年2月
D3000色彩不错的 本帖最后由 gznet 于 2019-12-12 16:45 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
东方哈玛斯 发表于 2017-5-19 14:48
咨询一下,D3000是不是不能用无线快门线?品色2.4G那种...
是只能用那个红外遥控器么?距离有限而且容易受强光干扰
ML-L3也没能遥控,不知道怎么玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.746
主题: 3
帖子: 2609
注册: 2016年2月
纯粹说怀旧的话,CCD还真轮不到尼康,美能达A7D,PANTAX K10D更有特点一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.511
主题: 25
帖子: 1201
注册: 2006年12月
咨询一下,D3000是不是不能用无线快门线?品色2.4G那种...
是只能用那个红外遥控器么?距离有限而且容易受强光干扰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.832
主题: 12
帖子: 3619
注册: 2015年12月
年内主力装备
★ DMC-GF2
★ NIKON D60
NIKON D70s
NIKON D100
跟一张
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.528
主题: 142
帖子: 619
注册: 2011年4月
支持CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 6
帖子: 1732
注册: 2014年4月
进来看看热闹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.338
主题: 22
帖子: 16832
注册: 2012年10月
編老 发表于 2012-4-6 10:33
菜鸟就是菜鸟,别解释了。你是不是也会说“艺术”啊? 怎么无忌菜鸟都这样???

这张调整后的色彩在我的显示器上看很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.15
主题: 34
帖子: 970
注册: 2016年9月
强力银翘解毒丸 发表于 2012-3-31 09:21
这事有三种可能:1是NIKON的脑子进水了,2是我们的脑子进水了,3是你的脑子进水了,


都是水袋子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.07
主题: 81
帖子: 7232
注册: 2007年12月
东方哈玛斯 发表于 2015-6-12 11:21
前几天遇到在大学做教授的发小,研究方向是声光物理,问了他CCD和CMOS的区别。他坦言,论画质CMOS确实不如CCD,但是CCD成本高,低感差,费电,容易坏。
而CMOS造价便宜,高感性能好,经过多年技术积累画质也得到了改善,也已经很不错了。但是目前就画质尤其是色彩还原来说,CMOS依旧和CCD有差距。但各厂家基于成本和综合性价比考量,CMOS还是取代了CCD成为了主流。

用过CCD机器的人能有很明显的体会,那就是CMOS拍出来的照片,表面像是撒了一层粉,不像CCD出来的色彩扎实且层次丰富。


CMOS不后期的话,确实感觉灰灰的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.012
主题: 455
帖子: 4523
注册: 2015年7月
众测俱乐部标识
重型光影 发表于 2012-3-30 15:00
最近兴起了一股D3000热...

顺便纪念一下两万四快门的D700

成色无敌吧?实际饰皮已经开胶了

本帖最后由 njlq2015 于 2016-5-24 09:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.012
主题: 455
帖子: 4523
注册: 2015年7月
众测俱乐部标识
D3000+16-85VR
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 8
帖子: 121
注册: 2015年10月
拿起D3000随便拍摄,用的还是尼康的自然优化校准。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.012
主题: 455
帖子: 4523
注册: 2015年7月
众测俱乐部标识
《桃花红》
D3000+16-85VR
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.997
主题: 55
帖子: 3350
注册: 2005年11月
zhaoleslie 发表于 2016-3-12 09:54
有个术语  劣币淘汰良币。


有个术语  食古不化
有个术语  抱残守缺

在胶片面前,你们都是劣币,都是垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.012
主题: 455
帖子: 4523
注册: 2015年7月
众测俱乐部标识
横路特二 发表于 2016-3-12 16:13
这是同一个地方吧?

是的,只是角度不同而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D3000的传感器,CCD营造的质感真不是盖的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试