主题:D3000的传感器,CCD营造的质感真不是盖的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:66029 回帖:717
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
烂奔 发表于 2012-4-3 21:48
非常同意,其实本帖ccd机子的图片上了不少,也没见cmos用户过来上上尼康新机器的肤色、反差和真实感

都资深了 请注意最关键的问题:同镜 同光 同景...别拿100个人拍的100张图来比较 扯淡嘛...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
lmsd 发表于 2012-4-3 21:43
其实一张图胜过千言万语 说啥都没用 也引用无忌的名言:无图无真相啊 呵呵


非常同意,其实本帖ccd机子的图片上了不少,要说擂台也摆了不少时日,也没见cmos用户过来接招
大家对比一下肤色还原、反差控制和人眼的符合度。画面的真实感诸如此类 本帖最后由 烂奔 于 2012-4-3 21:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
作你的小猴子 发表于 2012-4-3 21:13
为什么最近D3000竟然被炒作???不能理解,就像当年D40被炒作一样


算是在产的最后一种ccd单反了,半幅的,而且超便宜,当然还有a290。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:42
那老兄之前限定只准谈论某某像素的相机吗?

如果没有为什么不能比较?

06年的D80的低感画质,比它晚出5年的同样的入门机子也还有很大优势!

无图无真相   同场景 同镜头 同光线 最好是棚里了 ab对比 一目了然 有图能证明的话 俺马上俺用d80 的 就想看看能比cmos机好多少 差多少....找张图真难 无忌就是理论+纸上谈兵+心理暗示最厉害... 本帖最后由 lmsd 于 2012-4-3 21:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.906
主题: 8
帖子: 3483
注册: 2009年12月
lmsd 发表于 2012-4-3 21:36
我没扯像素 是人家先扯到d40高感好于d80 d200,  600w和1000w 比高感 无语了...要是比谁轻 那更是要吐血了...

谁也没说比高感非要同像素下比较啊.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
Kodansha 发表于 2012-4-3 21:09
数码产品在大方向上是进步的是没错的,但取得主流地位的产品不一定就能完胜小众产品,一个例子就是sony的Beta格式,商业上输给VHS,实际上效果比VHS要好。况且喜欢CCD特点的人也没有否定cmos的优点,即时怀旧了又如何?


有种情结叫怀旧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
烂奔 发表于 2012-4-3 21:26
木头,别跟商人老爷们争了,他们有水军我们用家有什么?
我们在这里指责cmos相机没有ccd相机好让新出的机子怎么卖?别挡在别人路前面挡着人家发财啦

其实一张图胜过千言万语 说啥都没用 也引用无忌的名言:无图无真相啊 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
lmsd 发表于 2012-4-3 21:32
行了 真是服了你们这种人 绝对服了 无忌全是这种偷换概念 600w和1000w比高感谁好 有意义吗??


那老兄之前限定只准谈论某某像素的相机吗?

如果没有为什么不能比较?

06年的D80的低感画质,比它晚出5年的同样的入门机子也还有很大优势!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
diego10 发表于 2012-4-3 21:21
诺基亚808还是4000W的呢.

我没扯像素 是人家先扯到d40高感好于d80 d200,  600w和1000w 比高感 无语了...要是比谁轻 那更是要吐血了... 本帖最后由 lmsd 于 2012-4-3 21:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 45
帖子: 3317
注册: 2005年7月
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:30
据尼康手动群 蔡司群里面的老兄评价 D40的画质色彩是最好。


老兄我听到你这话心里那个后悔呀~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:02
首先 单反不是一般的数码产品 它的技术发展相对缓慢。

其次 单反产品的更新换代不仅是技术的发展,而且有可能是市场成本等原因。

比如07年的D3 比起晚出的D300S D700,D7000 ,D5100等等 哪个更好?

即使是同一级别,D80和它的继任者D90  哪个低感画质更好?

买新不买旧 在单反及其镜头领域 就是一句广告词!

行了 别d3了 还s  你就说说d2 d3哪个好吧 5d2 5d3哪个好吧 真是服了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:21
600W怎么了?600W对于我们一般拍摄还不够用?

即使D80的1000W 上图交流之类的 哪个不是缩到1280或者1024.

我们自己玩摄影 少冲洗的话 600W足够

行了 真是服了你们这种人 绝对服了 无忌全是这种偷换概念 600w和1000w比高感谁好 有意义吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
xinxiliu 发表于 2012-4-3 21:24
请问各位:尼康的CCD机器,那种色彩最好?在我用过的机器中,我个人认为D1X不错,其次是D70,D100虽然是3位数机器,但是色彩比不过D70!D200和D70在色彩上差别不大,D80大家都说好但因为快门速度比不上D70再加上用小卡一直没留意它。D60、D50、D40和D3000我没用过,哪位DX比较过说说体会?谢谢!


据尼康手动群 蔡司群里面的老兄评价 D40的画质色彩是最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:18
D40差吗?D40画质非常不错!高感比D80 D200还好。

多看看无忌很多老兄的D40大作吧。比如大大蘑菇兄。呵呵


木头,别跟商人老爷们争了,他们有水军我们用家有什么?
我们在这里指责cmos相机没有ccd相机好让新出的机子怎么卖?别挡在别人路前面挡着人家发财啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 106.63
主题: 124
帖子: 40939
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ ILCE-7M2
★ NEX-7
请问各位:尼康的CCD机器,那种色彩最好?在我用过的机器中,我个人认为D1X不错,其次是D70,D100虽然是3位数机器,但是色彩比不过D70!D200和D70在色彩上差别不大,D80大家都说好但因为快门速度比不上D70再加上用小卡一直没留意它。D60、D50、D40和D3000我没用过,哪位DX比较过说说体会?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
lmsd 发表于 2012-4-3 21:19
行了 咋不说说d40是600w的


600W怎么了?600W对于我们一般拍摄还不够用?

即使D80的1000W 上图交流之类的 哪个不是缩到1280或者1024.

我们自己玩摄影 少冲洗的话 600W足够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.906
主题: 8
帖子: 3483
注册: 2009年12月
lmsd 发表于 2012-4-3 21:19
行了 咋不说说d40是600w的

诺基亚808还是4000W的呢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:18
D40差吗?D40画质非常不错!高感比D80 D200还好。

多看看无忌很多老兄的D40大作吧。比如大大蘑菇兄。呵呵
  行了 咋不说说d40是600w的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
作你的小猴子 发表于 2012-4-3 21:13
为什么最近D3000竟然被炒作???不能理解,就像当年D40被炒作一样


D40差吗?D40画质非常不错!高感比D80 D200还好。

多看看无忌很多老兄的D40大作吧。比如大大蘑菇兄。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.906
主题: 8
帖子: 3483
注册: 2009年12月
作你的小猴子 发表于 2012-4-3 21:13
为什么最近D3000竟然被炒作???不能理解,就像当年D40被炒作一样

又一阴谋论者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
作你的小猴子 发表于 2012-4-3 21:13
为什么最近D3000竟然被炒作???不能理解,就像当年D40被炒作一样

无忌特色 炒老机身 老镜头 d80等也曾用力炒过...想想这现象正常吗?? 真怀疑这些人是不是二手商.. 本帖最后由 lmsd 于 2012-4-3 21:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.728
主题: 6
帖子: 475
注册: 2009年8月
为什么最近D3000竟然被炒作???不能理解,就像当年D40被炒作一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
木头自行车 发表于 2012-4-3 21:02
首先 单反不是一般的数码产品 它的技术发展相对缓慢。

其次 单反产品的更新换代不仅是技术的发展,而且有可能是市场成本等原因。

比如07年的D3 比起晚出的D300S D700,D7000 ,D5100等等 哪个更好?

即使是同一级别,D80和它的继任者D90  哪个低感画质更好?

买新不买旧 在单反及其镜头领域 就是一句广告词!

难道单反不是数码产品是音箱 是喇叭? 算我孤陋寡闻  如果非要这样讲 何不继续玩底扫+胶片?是不是哈苏h4d 也还是干不过胶片... 本帖最后由 lmsd 于 2012-4-3 21:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
liming7 发表于 2012-4-3 20:54
这可不是同样的比较

无忌偷换概念的人太多 还装专家...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 45
帖子: 3317
注册: 2005年7月
数码产品在大方向上是进步的是没错的,但取得主流地位的产品不一定就能完胜小众产品,一个例子就是sony的Beta格式,商业上输给VHS,实际上效果比VHS要好。况且喜欢CCD特点的人也没有否定cmos的优点,即时怀旧了又如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.045
主题: 90
帖子: 3562
注册: 2005年1月
三羊开泰 发表于 2012-4-3 11:15
我在D3000上市没多久就买了。拿到手里的第一感觉就是机身比D40差的不是一星半点。偷工减料严重!要不是看在11点对焦上真就再进台D40了。
尼康跟假能学不了好。偷工减料虚假宣传哄抬物价欺骗用户。假能的F4就是骗人的玩意。尼康看真有市场多年后也跟进蒙钱来了。尼康早不是原来的尼康了。
不过老尼还有点良心留一个CCD的机器在产。厂家比谁都清楚是怎么回事。为了赚钱该怎么干就怎么干吧。
真心佩服假能市场营销手段。骗你一愣一愣的。还真心说它好自觉维护它的形象。假能确实能把大便忽悠成金条并把它卖到钻石的价。这就是本事。不服不行。

D3000每一批的质量是不同,单位的机器属于第一批,当时拿到手,机器镜头卡口处稍微使一点劲,就能听见咯吱咯吱。
过一年,一个同事也买了,明显质量提升不少。那些问题没有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
lmsd 发表于 2012-4-3 20:02
东西总是老的好?别的不好说 数码的东西我认为答案是肯定的!
5年前的电脑和今天的比  5年前的手机和今天的比  5年前的mp3和今天的比 5年前的dc和今天的比 5年前的单反和今天的比...... 无忌就是喜欢复古与人云亦云...


首先 单反不是一般的数码产品 它的技术发展相对缓慢。

其次 单反产品的更新换代不仅是技术的发展,而且有可能是市场成本等原因。

比如07年的D3 比起晚出的D300S D700,D7000 ,D5100等等 哪个更好?

即使是同一级别,D80和它的继任者D90  哪个低感画质更好?

买新不买旧 在单反及其镜头领域 就是一句广告词!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
烂奔 发表于 2012-4-3 20:28
cd可比mp3老得多得多,mp3音质比cd好?
LD碟比vcd也老不少,难道vcd画质更好?
凡事都要思索一下才好下结论,“数码总是新的好”这种绝对化的言辞,大概也是一些商家的忽悠攻略之一吧


这可不是同样的比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
lmsd 发表于 2012-4-3 20:02
东西总是老的好?别的不好说 数码的东西我认为答案是肯定的!
5年前的电脑和今天的比  5年前的手机和今天的比  5年前的mp3和今天的比 5年前的dc和今天的比 5年前的单反和今天的比...... 无忌就是喜欢复古与人云亦云...


支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
lmsd 发表于 2012-4-3 20:43
那敢问您 您现在用的是哪年的电脑 哪年的手机?难道是p4电脑 黑白屏手机 听的是黑胶?三枪...呵呵 谁家开电影院啊 摆那么大家伙 后期是被三枪玩啊 还是玩三枪啊...


呵呵抱歉强词夺理的兄弟我奉陪不起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D3000的传感器,CCD营造的质感真不是盖的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试