主题:D3000的传感器,CCD营造的质感真不是盖的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:66030 回帖:717
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
lmsd 发表于 2012-3-31 16:47
楼下咋又掐起来了 ...
还是那句话: 不上同镜头 同场景对比的片子 但说哪个完胜哪个 没有任何说服力....以前有个帖子来着 全是同场景的 大差异没看出来(也许我的显示器太差) ccd亮部偏青兰是很明显的 (我用d804年了 发现了这个问题...)


富士不存在这个问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
楼下咋又掐起来了 ...
还是那句话: 不上同镜头 同场景对比的片子 但说哪个完胜哪个 没有任何说服力....以前有个帖子来着 全是同场景的 大差异没看出来(也许我的显示器太差) ccd亮部偏青兰是很明显的 (我用d804年了 发现了这个问题...)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 16:24
你的识色能力不行,所以就别再硬挺了。你要不是首先说别人的照片是屎,我也不会校色你的照片。你自己都不会看色首先来教我了,那我为啥就不能免费教你点常识呢?事情就这样。你自己看.....
《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》


你以为你调得准?

原片温润自然

你调后的片子单调乏味

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 16:24
你的识色能力不行,所以就别再硬挺了。你要不是首先说别人的照片是屎,我也不会校色你的照片。你自己都不会看色首先来教我了,那我为啥就不能免费教你点常识呢?事情就这样。你自己看.....
《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》


先说说这张照片白平衡准不准?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 16:24
你的识色能力不行,所以就别再硬挺了。你要不是首先说别人的照片是屎,我也不会校色你的照片。你自己都不会看色首先来教我了,那我为啥就不能免费教你点常识呢?事情就这样。你自己看.....
《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》


谁告诉你色彩准确的照片才是好照片?


本帖最后由 赶不上2路汽车了 于 2012-3-31 16:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 16:13
再次说明,上面这张图片是本人发在无忌的原片

白平衡非常准确,没有偏色。偏不偏色看茶壶和香烟

你的识色能力不行,所以就别再硬挺了。你要不是首先说别人的照片是屎,我也不会校色你的照片。你自己都不会看色首先来教我了,那我为啥就不能免费教你点常识呢?事情就这样。你自己看.....
《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》

本帖最后由 编外 于 2012-3-31 16:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 16:07
这张图片白平衡非常准确,没有偏色。偏不偏色看茶壶和香烟


再次说明,上面这张图片是本人发在无忌的原片

白平衡非常准确,没有偏色。偏不偏色看茶壶和香烟
本帖最后由 赶不上2路汽车了 于 2012-3-31 16:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外网友发的这两张照片均不是本人原片,是其私自处理的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 16:06
没说不是原图啊,原图是偏色的嘛,你没出来?那你对相机的白平衡要求太低了,买相机时最容易被忽悠,也没必要买啥好相机,是这个理吧。


这张图片白平衡非常准确,没有偏色。偏不偏色看茶壶和香烟
本帖最后由 赶不上2路汽车了 于 2012-3-31 16:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 15:58
随意改变网友帖子和图片是不道德的行为

我发的原图

没说不是原图啊,原图是偏色的嘛,你没出来?那你对相机的白平衡要求太低了,买相机时最容易被忽悠,也没必要买啥好相机,是这个理吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 15:58
随意改变网友帖子和图片是不道德的行为

我发的原图


编外网友把我的图片处理后说看不出来哪里好

现在看到哪里好了没有?

本帖最后由 赶不上2路汽车了 于 2012-3-31 16:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 15:51
喔,明白了,屎黄屎黄的原来你是喜欢啊?那是,全民卡拉OK嘛,理解理解
我以为你是色彩专家呢,误会误会~哈!

你这种嗜好买相机不用考虑白平衡了,很好被忽悠的用户


随意改变网友帖子和图片是不道德的行为

我发的原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 15:40
非常喜欢的色彩

喔,明白了,屎黄屎黄的原来你是喜欢啊?那是,全民卡拉OK嘛,理解理解
我以为你是色彩专家呢,误会误会~哈!

你这种嗜好买相机不用考虑白平衡了,很好被忽悠的用户 本帖最后由 编外 于 2012-3-31 15:53 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
非常喜欢的色彩 本帖最后由 赶不上2路汽车了 于 2012-3-31 15:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 15:37
那是,我同意


你这是谣喙

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 15:05
这种乍乍乎乎的色彩用垃圾来形容已经够客气了

用屎来形容差不多

那是,我同意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
D700的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 15:05
这种乍乍乎乎的色彩用垃圾来形容已经够客气了

用屎来形容差不多


对!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
本帖最后由 木头自行车 于 2012-3-31 15:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
编外 发表于 2012-3-31 14:57
不懂最好别瞎说,啥叫颜色很假,啥叫垃圾,你要是能看出来我就不来无忌了。
就这图你换台好点的显示器,再去出个照片看看
这种乍乍乎乎的色彩用垃圾来形容已经够客气了

用屎来形容差不多

本帖最后由 赶不上2路汽车了 于 2012-3-31 15:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
烂奔 发表于 2012-3-31 13:37
答案是2,我们的脑子进水了,不过灌水要从佳能开始倒不能全怪尼康,因为他们的广告和宣传营销做得太好了,用成像不怎么样但是成本低得多的cmos原件取得了巨大的成功,
尼康和其它日本厂家如果继续坚持使用高成本ccd原件只有死路一条,没有办法之下才跟着佳能一起灌水,洗大家的脑袋,这是一个潜移默化的过程
尼康全面推行cmos原件也过了好几年,度过了一开始的那段新鲜期,大家终于开始冷静下来,回头对比曾经的ccd原件和cmos原件的差异了
而不是像原来那样,迷信新机器就一定比老机器好了
换做三年前,如果有人说d40成像比d90好d90光溜溜像色块的堆积肤色也很奇怪像动画片或者蜡人,一定会被人笑得在地上打滚,广告轰炸的※※真的是很可怕可以完全地扭曲人们的观念使大家更相信广告而不是更相信自己的眼睛
无忌有个好处就是器材论坛,可以翻旧帖子看看d200、d100、富士s5pro之类的老帖子,5、6年前流行一句话尼康拍风景佳能拍人像,而那时候的影楼机是s5pro,现在还有人说尼康在成像上有什么优点吗?
那些个机子拍风景虽然比不上正片但至少方向是对路的,拍人像比不上负片但起码的皮肤层次细节还是在的(不是指那种锐化到毛孔的细节)。胶卷也是这么死的但是没想到在135领域ccd死得比胶卷还 ...


强烈支持奔奔兄!!

小弟就是买了D700超级不适应CMOS的色彩 尤其拍人,果断出掉D700又进了一台D80。小弟不是说D700不好,只是说不适合小弟。尤其晴天人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
赶不上2路汽车了 发表于 2012-3-31 14:40
不比不知道

D700果然够垃圾

色彩很假

不懂最好别瞎说,啥叫颜色很假,啥叫垃圾,你要是能看出来我就不来无忌了。
就这图你换台好点的显示器,再去出个照片看看

本帖最后由 编外 于 2012-3-31 15:01 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.085
主题: 58
帖子: 2353
注册: 2009年2月
編老 发表于 2012-3-31 14:34
不尽然,这个要看曝光、白平衡、整体光比等是否合适。还要看色彩还原是否真实,如果有偏色就不好说了。其实人们的很多“认识”都是人的一句话带来的“既定俗称”而已。由于时代与技术的不同,形成了“认识”上差距,加之顽固的儿时印象等都是改变“认识”的重要因素。
D100的
D200的
D700的
D3s的


不比不知道

D700果然够垃圾

色彩很假

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
三羊开泰 发表于 2012-3-31 13:15
老编呀,我咋感觉色彩上和D3S比我更喜欢D3000哪。俺还是喜欢CCD的。现在都不拿D3S出门了。其实俺更喜欢D40直出的,看过去照的。还是D40最省事。我水平低玩不了高级的。D3S操控和高感那是真牛的。

不尽然,这个要看曝光、白平衡、整体光比等是否合适。还要看色彩还原是否真实,如果有偏色就不好说了。其实人们的很多“认识”都是人的一句话带来的“既定俗称”而已。由于时代与技术的不同,形成了“认识”上差距,加之顽固的儿时印象等都是改变“认识”的重要因素。
D100的
D200的
D700的
D3s的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.748
主题: 2
帖子: 1008
注册: 2007年2月
烂奔 发表于 2012-3-31 13:37
答案是2,我们的脑子进水了,不过灌水要从佳能开始倒不能全怪尼康,因为他们的广告和宣传营销做得太好了,用成像不怎么样但是成本低得多的cmos原件取得了巨大的成功,
尼康和其它日本厂家如果继续坚持使用高成本ccd原件只有死路一条,没有办法之下才跟着佳能一起灌水,洗大家的脑袋,这是一个潜移默化的过程
尼康全面推行cmos原件也过了好几年,度过了一开始的那段新鲜期,大家终于开始冷静下来,回头对比曾经的ccd原件和cmos原件的差异了
而不是像原来那样,迷信新机器就一定比老机器好了
换做三年前,如果有人说d40成像比d90好d90光溜溜像色块的堆积肤色也很奇怪像动画片或者蜡人,一定会被人笑得在地上打滚,广告轰炸的※※真的是很可怕可以完全地扭曲人们的观念使大家更相信广告而不是更相信自己的眼睛
无忌有个好处就是器材论坛,可以翻旧帖子看看d200、d100、富士s5pro之类的老帖子,5、6年前流行一句话尼康拍风景佳能拍人像,而那时候的影楼机是s5pro,现在还有人说尼康在成像上有什么优点吗?
那些个机子拍风景虽然比不上正片但至少方向是对路的,拍人像比不上负片但起码的皮肤层次细节还是在的(不是指那种锐化到毛孔的细节)。胶卷也是这么死的但是没想到在135领域ccd死得比胶卷还 ...

烂奔说的很有道理。从D40贴子里老兄的水平越来越高了。cmos人像质感没CCD好。前些日子翻老照片这种感觉太强烈了。我有一种被骗的感觉,一声叹息。还好D40和D3000都在手上。嘎嘎!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.956
主题: 14
帖子: 4780
注册: 2006年12月
强力银翘解毒丸 发表于 2012-3-31 09:21
这事有三种可能:1是NIKON的脑子进水了,2是我们的脑子进水了,3是你的脑子进水了,


答案是2,我们的脑子进水了,不过灌水要从佳能开始倒不能全怪尼康,因为他们的广告和宣传营销做得太好了,用成像不怎么样但是成本低得多的cmos原件取得了巨大的成功,
尼康和其它日本厂家如果继续坚持使用高成本ccd原件只有死路一条,没有办法之下才跟着佳能一起灌水,洗大家的脑袋,这是一个潜移默化的过程
尼康全面推行cmos原件也过了好几年,度过了一开始的那段新鲜期,大家终于开始冷静下来,回头对比曾经的ccd原件和cmos原件的差异了
而不是像原来那样,迷信新机器就一定比老机器好了
换做三年前,如果有人说d40成像比d90好d90光溜溜像色块的堆积肤色也很奇怪像动画片或者蜡人,一定会被人笑得在地上打滚,广告轰炸的※※真的是很可怕可以完全地扭曲人们的观念使大家更相信广告而不是更相信自己的眼睛
无忌有个好处就是器材论坛,可以翻旧帖子看看d200、d100、富士s5pro之类的老帖子,5、6年前流行一句话尼康拍风景佳能拍人像,而那时候的影楼机是s5pro,现在还有人说尼康在成像上有什么优点吗?
那些个机子拍风景虽然比不上正片但至少方向是对路的,拍人像比不上负片但起码的皮肤层次细节还是在的(不是指那种锐化到毛孔的细节)。胶卷也是这么死的但是没想到在135领域ccd死得比胶卷还快
商业社会的一大好处,就是大家买到的东西质量越来越差但是心里却越来越开心我们又升级了
佳能成功了,这个日本公司成功地把大家对照片的审美从追求真实还原、质感立体感、反差层次柔和,
扭转为追求大反差暗部黑乎乎亮部亮闪闪色彩浓艳艳肤色很奇怪粉红蜡黄死灰齐上阵然后狠狠磨皮再加锐化人物蜡像化风景蜡质化照片动画片化的新时代小清新风格
很庆幸,从最近的帖子看来,无忌上发现这个问题的人是越来越多了
本帖最后由 烂奔 于 2012-3-31 14:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.748
主题: 2
帖子: 1008
注册: 2007年2月
編老 发表于 2012-3-31 03:03
有这样自吹的吗?盖在哪啊,没看见有啥好的,偏蓝色!

老编呀,我咋感觉色彩上和D3S比我更喜欢D3000哪。俺还是喜欢CCD的。现在都不拿D3S出门了。其实俺更喜欢D40直出的,看过去照的。还是D40最省事。我水平低玩不了高级的。D3S操控和高感那是真牛的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.29
主题: 7
帖子: 3726
注册: 2011年3月
重型光影 发表于 2012-3-30 15:00
最近兴起了一股D3000热...

顺便纪念一下两万四快门的D700

成色无敌吧?实际饰皮已经开胶了
正在用着D3000,除了快门响应稍慢其他都还好,顶一顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.585
主题: 195
帖子: 17088
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
真想看看d3000 和d700同一镜头拍同一场景 到底有啥差别...(除了饱和度 鲜艳度 越低挡的机身越艳丽 这个大家都知道..) 我目前感觉到的是ccd的色彩偏青兰... 本帖最后由 lmsd 于 2012-3-31 12:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.389
主题: 10
帖子: 279
注册: 2011年12月
东拐子 发表于 2012-3-30 15:19
D3000的传感器足以秒杀D800和D4的的传感器
这事有三种可能:1是NIKON的脑子进水了,2是我们的脑子进水了,3是你的脑子进水了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D3000的传感器,CCD营造的质感真不是盖的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试