xgtl 发表于 2012-7-3 13:16
数码摄像机的数字信号是CCD、CMOS采用逐行扫描，经DSP处理和压缩直接播放和存储

模拟摄像机信号由光电摄像管采用隔行扫描，先将光电信号转换为模拟信号,再通过DSP进行A/D转换和色彩处理后,再做D/A转换成电视播放制式播放和存储。

理论基础都是爱因斯坦有关光电效应理论：光照射到某些物质上，能够引起物质的电性质发生变化。
摄像机使用的光电摄像管（iconoscope）是一个阴极管，图像由一个透镜聚焦在排列着的按顺序激活的光电管上，对于接收到的光，光电管会按比例产生电流，与数码相机使用的CCD、CMOS工作原理基本一致，不同点是制造工艺不一样

脑动对焦 发表于 2012-7-2 07:41
常常看到这种高论，何以见得胶片好玩？是它麻烦容易出错还是慢似蜗牛有期待感？......?

cymtuzi 发表于 2012-7-3 12:43
搬砖的，搞清楚数字存储是什么东西再来放屁。

摄影穷三代，花不起钱就滚回去搬砖，别在这里浪费时间影响你的工分。

你果然是家学渊源，你母亲言传身教做得很好。帮我谢谢她老人家。

xgtl 发表于 2012-7-3 13:16
数码摄像机的数字信号是CCD、CMOS采用逐行扫描，经DSP处理和压缩直接播放和存储

模拟摄像机信号由光电摄像管采用隔行扫描，先将光电信号转换为模拟信号,再通过DSP进行A/D转换和色彩处理后,再做D/A转换成电视播放制式播放和存储。

理论基础都是爱因斯坦有关光电效应理论：光照射到某些物质上，能够引起物质的电性质发生变化。
摄像机使用的光电摄像管（iconoscope）是一个阴极管，图像由一个透镜聚焦在排列着的按顺序激活的光电管上，对于接收到的光，光电管会按比例产生电流，与数码相机使用的CCD、CMOS工作原理基本一致，不同点是制造工艺不一样

taorui001 发表于 2012-7-3 12:26
您的意思是金属与DVD不会老化？您真是高人，地球上还真没见过不老化的东西！烦请您展示一下你那不老化的高科技产品；骂人水平充分体现您的文化素养，连女子与小人难养都不知，还与我谈技术？说实话，本人看您给的存储方案就知道您不是花自己钱的货！本人判断您这种水平的人能混国外，且花钱不心痛，又是女人；百分之二百确定您是小三；（小三卖什么的，地球人都知道！）您继续骂，本人绝对回贴。。看是您先消失，还是我先消失！

taorui001 发表于 2012-7-3 12:26
您的意思是金属与DVD不会老化？您真是高人，地球上还真没见过不老化的东西！烦请您展示一下你那不老化的高科技产品；骂人水平充分体现您的文化素养，连女子与小人难养都不知，还与我谈技术？说实话，本人看您给的存储方案就知道您不是花自己钱的货！本人判断您这种水平的人能混国外，且花钱不心痛，又是女人；百分之二百确定您是小三；（小三卖什么的，地球人都知道！）您继续骂，本人绝对回贴。。看是您先消失，还是我先消失！

cymtuzi 发表于 2012-7-3 11:46
不考虑你居住地区的温度湿度等等可能影响储存胶片的因素，单单胶片本身的老化问题是没有任何办法可以避免可以解决的。这点都不懂还干什么技术？搬20年砖也叫做技术了？技术什么时候这么贱了？
还女子与小人难养。你好养？王八好养。滚回家找※※玩去。

xgtl 发表于 2012-7-3 08:19
阿波罗登月的照片是胶片拍的,没听说数码片,上美国NASA去问问,你在美国很方便的

数码技术从电视诞生的那一天就开始了,没你说的那么晚,数码开始存储的时候用的是磁带,不要让小鬼子的色盲机把脑子忽悠晕了,不知道先问问行里的,不丢人的

taorui001 发表于 2012-7-3 09:12
没得话说了，就开始胡言乱语。。（唯女子与小人难养也。。这年头不自觉的人真不少！）本人科技工作者谈不上，干了二十多年技术。。本人给出的建议如不可行，请指证！如您无言以对，想胡言乱语请自行打车去青山！

cymtuzi 发表于 2012-7-2 17:19
登月的时候你给做数码相机？
脑残也不能这么残啊。

看看你的脑残理论吧：
先提出5寸盘装照片，实际上我们人类开始用数码相机的时候用的是储存卡而不是软盘。
再提出老电影都是胶片而不是数码，实际上我们人类那时候还没发明数码技术。
现在又说NASA月球任务的照片不是数码，你倒是穿越回去给我们人类造两个数码相机啊，我保证NASA会用。

taorui001 发表于 2012-7-3 01:40
晕，如果我没扔水里试过（我这内陆，没试过海水啊！），敢跟您说这事儿……（让您把硬盘泡水里，您跟我说SD卡跟DVD，敢说您百分之八十是女人，除了女人谁是这么个扯法？）您说的一个硬盘几张DVD，再在网络上备份这事儿，有几个人吃多了没事这么做的（这个部份可以百分之二百的确认您是女人了！您这么个备份法还成本低啊？花的铁定不是您赚的！）；您那硬盘先得记着北方防静电，南方防潮（还有很多人都忽略的防磁，手机、电视机、音响等等，不常见的咱都不跟您讨论，就这就够您研究会了；嘿嘿，好多人都觉得没好大的事儿，您要是点正儿，信号好点的手机放硬盘边上，一次足以了！）！您那DVD好像也得防防老鼠防白蚁等等等等吧，您那网络硬盘得有大容量，高网速做保障吧？您这一套整下来得多少钱啊（您这方法我乍听着跟导购有关系呢！）？咱那胶片能整个金属石棉防潮箱不？是您整那一大套方便啊，还是我这一个箱子省事啊！汗，您真不用跟我费劲，就您说的这一堆还真不是普通老百姓干的事！我那箱子，您如果真是个人拍摄用，整个一米左右密封好点的铁箱，盖上粘层车内胎（修鞋、修车那找），里面垫点石棉（五金店有卖，不行淘宝；您如果把它放炼钢炉，铁定扛不住），一切OK了！花不了您几个银子， ...

SteelTape 发表于 2012-7-2 11:07
不要乱扣帽子。哪个概念，被怎么偷换了？说准确点儿。

国外『大片』已经很少用35MM胶片了。现在除了IMAX还用胶片（还是大画幅的成本优势），其余都普遍数码化了。胶片在大画幅继续保有实质性的一席之地，在小的画幅上急速消失，我不觉得这一事实还有什么可以争论的。

我没有讨论胶、数谁更『好』的意图，只是纯对近些年的发展发表一点儿感叹。刚刚才发现，原来这是『口水战』帖。在战场发表感叹显然严重不合时宜，那么各位继续以※※※※为纲吧，我不再给各位增添燃烧肝火的理由了。

cymtuzi 发表于 2012-7-2 18:10