主题：究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
springbell 发表于 2018-3-4 15:16
RAID 0 ? 一块硬盘坏了，整个RAID就全废了，对数据来说，没一点的安全性。临时存储文件用用还差不多。印象中在windows的存储池并不是RAID0。不过我对这个了解不多，没啥发言权。
既然敢用raid0，就是无所谓数据，只要性能。
存储池的simple就相当于raid0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
fisherwei 发表于 2018-3-4 13:57
PT伤硬盘是个伪命题，如果电源和温度没问题，读写是很难把硬盘玩坏的。
这么多年，到现在还没有因为PT坏过硬盘。
RAID0怎么浪费空间？
硬盘多了单盘使用不现实，管理起来太麻烦了。
RAID 0 ? 一块硬盘坏了，整个RAID就全废了，对数据来说，没一点的安全性。临时存储文件用用还差不多。印象中在windows的存储池并不是RAID0。不过我对这个了解不多，没啥发言权。
本帖最后由 springbell 于 2018-3-4 15:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
springbell 发表于 2018-3-3 14:25
pt本身就伤硬盘，做RAID没啥意思，还浪费空间。不如单独一块硬盘做PT了。
PT伤硬盘是个伪命题，如果电源和温度没问题，读写是很难把硬盘玩坏的。
这么多年，到现在还没有因为PT坏过硬盘。
RAID0怎么浪费空间？
硬盘多了单盘使用不现实，管理起来太麻烦了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
springbell 发表于 2018-3-3 13:31
本来这里讨论的就是家用系统。至于单位用的业务系统，数据应该用磁带机备份。你这样实时搬迁数据本身就是有问题的，而且你这样迁移数据和RAID是无关的，只和用户的读写频率有关。
是你先在这里扯公司的系统好不好？
至于RAID重建还是停服务来做吧！ 一边提供服务一边重建的结果可能是重建中另外一只硬盘就报警了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
fisherwei 发表于 2018-3-3 13:45
自然是单盘用途受限，在组RAID的
pt本身就伤硬盘，做RAID没啥意思，还浪费空间。不如单独一块硬盘做PT了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
springbell 发表于 2018-3-3 13:32
PT和存储要分开啊，用于PT的硬盘做什么RAID?
自然是单盘用途受限，在组RAID的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
fisherwei 发表于 2018-3-3 12:03
我一开始和楼主一样，选择RAIDz2（相当于raid6），这种模式兼顾了容量和安全性。
但是随着技术的发展，使用场景呈现出鲜明的差异。
电影：4k UHD破解之后，一部容量增长到20-30G(ripped)/50-100g(blu-ray)，PT同时挂机的种子达到数TB。
由于BT几乎全都是小块的随机访问，RAID5/6的性能成为极大的瓶颈。
个人资料：几乎仍然保持300-500G的年增长
为了解决两种截然不同的数据对性能和安全性的需求。我把阵列迁移到Windows的storage spaces上。
电影部分做Simple（RAID0），个人资料部分做多column的Mirror（RAID10）。
storage spaces的好处是可以用同一组硬盘一部分容量做simple另一部分做mirror，比硬卡要灵活不少。
去年双十一升级硬盘之后，测试了一下性能，配置：simple column=4（相当于4盘raid0）
连续读写大约650MB/s
禁用软硬缓存后 64k 4线程 随机 100%读取 70MB/s
禁用软硬缓存后 64k 4线程 随机 80%读取 20%写入 读30MB/s 写24MB/s
这个性能在实际应用中开启缓存之后，应付目前200M光纤(20M上传)没问题。
我试过用联通提速软件提到500M/50M，这个速度下上传和下载不能同时满速（瓶颈还在IO，不再路由器）。
所以将来如果普及千兆宽带，存储要么上SSD，要么把任务分散在不同的硬盘组里 ...
PT和存储要分开啊，用于PT的硬盘做什么RAID?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
StillImage 发表于 2018-3-3 13:25
你的经验只适合读写不频繁的家用系统。 我试过将15T数据从一个外置RAID6 搬到同服务器的另一个RAID6， 花了半个月，旧RAID上其它不搬的用户读写太多！ 在HPC 环境下RAID 5， 6 重建RAID 是灾难性的经历， 还不如停机来做。
本来这里讨论的就是家用系统。至于单位用的业务系统，数据应该用磁带机备份。你这样实时搬迁数据本身就是有问题的，而且你这样迁移数据和RAID是无关的，只和用户的读写频率有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
springbell 发表于 2018-3-3 10:45
单位的一台dell服务器，RAID5重建过，SAS硬盘，12小时，没问题。家里GEN8装的黑裙晖，4盘位，RAID5，3T换6T、6T换成10T，重建约20-30小时。重建过6次了。也就一、二个晚上加一个白天（白天上班，基本上用不到NAS），真正有影响的只是一个晚上而已（第一个晚上是睡觉前开始重建的，不影响当晚的使用）
你的经验只适合读写不频繁的家用系统。 我试过将15T数据从一个外置RAID6 搬到同服务器的另一个RAID6， 花了半个月，旧RAID上其它不搬的用户读写太多！ 在HPC 环境下RAID 5， 6 重建RAID 是灾难性的经历， 还不如停机来做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2018-2-17 12:51
我对我自己这个帖子做个总结吧
最后我还是采用了R5的办法
主板暂时有8个盘位
4个3T一组做了R5,4个1T做了R5。
楼下很多哥们说R5是非常不安全的，这点我是非常赞同的，但是其实也是有办法来规避风险的。
我的数据量比较大的部分其实是电影，个人非常重要的数据约占2T左右。
这部分非常重要的数据，是绝对不能只有一份的，我在这2个组中，做了镜像，另外还有2-3块离线的硬盘做定期的冷备份。
而电影音乐黄片什么的么，没了还是可以再下的。
升级的时候，2组R5分别升级，近期计划把1T升级为6T-8T硬盘、
这样R5对于空间的利用和安全的保障我觉得还是很均衡的。
指望RAID的特性来当作备份，是很不靠谱的想法。
我一开始和楼主一样，选择RAIDz2（相当于raid6），这种模式兼顾了容量和安全性。
但是随着技术的发展，使用场景呈现出鲜明的差异。
电影：4k UHD破解之后，一部容量增长到20-30G(ripped)/50-100g(blu-ray)，PT同时挂机的种子达到数TB。
由于BT几乎全都是小块的随机访问，RAID5/6的性能成为极大的瓶颈。
个人资料：几乎仍然保持300-500G的年增长
为了解决两种截然不同的数据对性能和安全性的需求。我把阵列迁移到Windows的storage spaces上。
电影部分做Simple（RAID0），个人资料部分做多column的Mirror（RAID10）。
storage spaces的好处是可以用同一组硬盘一部分容量做simple另一部分做mirror，比硬卡要灵活不少。
去年双十一升级硬盘之后，测试了一下性能，配置：simple column=4（相当于4盘raid0）
连续读写大约650MB/s
禁用软硬缓存后 64k 4线程 随机 100%读取 70MB/s
禁用软硬缓存后 64k 4线程 随机 80%读取 20%写入 读30MB/s 写24MB/s
这个性能在实际应用中开启缓存之后，应付目前200M光纤(20M上传)没问题。
我试过用联通提速软件提到500M/50M，这个速度下上传和下载不能同时满速（瓶颈还在IO，不再路由器）。
所以将来如果普及千兆宽带，存储要么上SSD，要么把任务分散在不同的硬盘组里来提升IO，或者少挂点任务
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2018-3-2 09:40
这2天真遇上了
狗东479撸了1块3TDM008，准备再扩充1块上去。
插好扩充的时候，一开始没问题
过了一会瞅了一眼，新加的那块盘
消失不见了！！！！
不见了…………
后来插电脑上发现tm到手就是个坏盘。
黑群晖扩充还停不下来，20个小时后直接把4盘的R5搞成了5盘R5降级（实际4盘在线）。。。
我那个心凉啊，转念一想也还好，就算损毁也只是丢了电影和音乐及纪录片，哪天哪个PT站free的时候都可以补回来的。
狗东直接退货又买了一块，昨晚插上重建，大概10个小时搞完。
差不多有24个小时处于堪用降级状态。
现在想想，重要数据做好备份的前提下，R5还是对容量和安全比较均衡的。
我也这么认为的，在有一块硬盘损坏的情况下，RAID5比RAID1要兼顾了容量问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
zoomer 发表于 2018-2-16 23:15
raid 5看上去都那么的美好，当真坏了一块的时候，似乎你是能重建的，好吧，请问你实际试验过一次么？比如，4块做的RAID5，敢抽走一块放个新的进去看看么？看看要多久呢？
这个时间，才是决定你的raid 5实不实用的根本！敢试试么？试过的RAID5才真正值得信赖~
单位的一台dell服务器，RAID5重建过，SAS硬盘，12小时，没问题。家里GEN8装的黑裙晖，4盘位，RAID5，3T换6T、6T换成10T，重建约20-30小时。重建过6次了。也就一、二个晚上加一个白天（白天上班，基本上用不到NAS），真正有影响的只是一个晚上而已（第一个晚上是睡觉前开始重建的，不影响当晚的使用）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2018-3-2 09:40
这2天真遇上了
狗东479撸了1块3TDM008，准备再扩充1块上去。
插好扩充的时候，一开始没问题
过了一会瞅了一眼，新加的那块盘
消失不见了！！！！
不见了…………
后来插电脑上发现tm到手就是个坏盘。
黑群晖扩充还停不下来，20个小时后直接把4盘的R5搞成了5盘R5降级（实际4盘在线）。。。
我那个心凉啊，转念一想也还好，就算损毁也只是丢了电影和音乐及纪录片，哪天哪个PT站free的时候都可以补回来的。
狗东直接退货又买了一块，昨晚插上重建，大概10个小时搞完。
差不多有24个小时处于堪用降级状态。
现在想想，重要数据做好备份的前提下，R5还是对容量和安全比较均衡的。
10个小时很好了，普通用途能接受的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
zoomer 发表于 2018-2-16 23:15
raid 5看上去都那么的美好，当真坏了一块的时候，似乎你是能重建的，好吧，请问你实际试验过一次么？比如，4块做的RAID5，敢抽走一块放个新的进去看看么？看看要多久呢？
这个时间，才是决定你的raid 5实不实用的根本！敢试试么？试过的RAID5才真正值得信赖~
这2天真遇上了
狗东479撸了1块3TDM008，准备再扩充1块上去。
插好扩充的时候，一开始没问题
过了一会瞅了一眼，新加的那块盘
消失不见了！！！！
不见了…………
后来插电脑上发现tm到手就是个坏盘。
黑群晖扩充还停不下来，20个小时后直接把4盘的R5搞成了5盘R5降级（实际4盘在线）。。。
我那个心凉啊，转念一想也还好，就算损毁也只是丢了电影和音乐及纪录片，哪天哪个PT站free的时候都可以补回来的。
狗东直接退货又买了一块，昨晚插上重建，大概10个小时搞完。
差不多有24个小时处于堪用降级状态。
现在想想，重要数据做好备份的前提下，R5还是对容量和安全比较均衡的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
PowerPCG5 发表于 2013-2-12 20:35
不用什么RAID卡，直接装一个Linux就可以，随便啥发行版，Ubuntu 12.10， Fedora 18都可以，里面的mdadm软件RAID即可。我用了16年，可靠性非常值得信赖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
zoomer 发表于 2018-2-16 23:15
raid 5看上去都那么的美好，当真坏了一块的时候，似乎你是能重建的，好吧，请问你实际试验过一次么？比如，4块做的RAID5，敢抽走一块放个新的进去看看么？看看要多久呢？
这个时间，才是决定你的raid 5实不实用的根本！敢试试么？试过的RAID5才真正值得信赖~
群晖4槽，因为用电驴太毁盘，曾坏过5块3T盘，都是在保修期内找原代理换块盘插上就恢复了。然后，因为3*3T容量不够用，逐一用8T替换下来，容量很方便的升级到3*8T。不敢再用电驴，换了PT，再也没坏过硬盘。自此，对RAID 5十分有信心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
zoomer 发表于 2018-2-17 19:36
所以IBM很靠谱啊，我那个忘了啥鬼牌子了，要吐了！
在靠谱也已经歇菜了，卖给了lenovo。
妈的，仔细一看坟贴，我自己就曾经加过几铲子，现在又挖了.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
ChK 发表于 2018-2-17 14:27
我用r5快有二十年了，都是和ibm服务器一起买的，换一个盘大概三四个小时吧，不管盘大盘小，好象一直都是大约这么多时间，总共换过五六次吧
所以IBM很靠谱啊，我那个忘了啥鬼牌子了，要吐了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
zephyrxie 发表于 2018-2-17 12:41
硬件阵列卡核心指标是哪些？传我们几招避免掉这个坑。不过话说回来如果项目是我主事儿，妥妥的RAID1+0。
CPU频率，内存大小，位宽，吞吐率？好久不干技术了，不敢乱讲了，但所有热备的，错误冗余的系统，在正式上线前，至少要测试下，这些热备、冗余到底工作得如何，别像我说的那个，搞笑啦……
是了，电池，这个没有的话也是扯淡的。 本帖最后由 zoomer 于 2018-2-17 19:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2013-2-12 18:58
现在我就是这么搞的
比如：D盘中的一部分数据备份到E盘（并且D盘还有F盘的一些备份数据），E盘再备份到F，F再备份到D，空间实在是很浪费啊。。。。
并且复杂的很，管理起来真不方便
循环备份，你自己算算空间利用率是多少？还不如RAID1呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
zoomer 发表于 2018-2-17 09:05
3、4天算好的，我单位好久之前用的服务器，某低端阵列卡，一个星期我去看，17%。。。我直接崩溃了，你的三四天算勉强可以接受的了，raid5必须明确这个指标，否则就是耍流氓。
当然，也有一晚上就重建好的happy case
硬件阵列卡核心指标是哪些？传我们几招避免掉这个坑。不过话说回来如果项目是我主事儿，妥妥的RAID1+0。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
x-700fan 发表于 2018-2-17 08:58
这个话题好，有兴趣，请详细说说。
我有一个5盘的群晖，没有遇到过坏盘替换的，但是有过加盘和整体换盘的经历，大概需要三四天像死机了一样的运转，我的心都崩溃了，想着不管它了，以后再买个新的吧，结果过几天看看又好了。有心脏病的人不要玩儿这个。
在没有带电池和缓存的中档以上raid卡的情况下玩raid5就是作死。
软raid只能玩1，或者设置定时备份更安心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
回复主题： 究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试