PowerPCG5 发表于 2013-3-21 14:26
自由软件apcupsd已经有十多年※※了

tempsf2sad2xf 发表于 2013-3-21 11:34
freenas下怎么安装APC的的UPS管理软件啊?
BK650,有USB到电脑....

或者再给推荐一款UPS,撑个5分钟关机时间就行了....

LongVoyage 发表于 2013-3-21 12:38
既然6x2TB的RAID5 不是常用的或者说除了测试以外99%的情况下不管什么使用环境下都不会去组这种RAID5那么你以这个例子来推出的结论就没有什么实际意义，要按你这种推论方式那还可以说因为100个硬盘组RAID5几乎不可能有任何安全性所以RAID5这种东西根本就不能用，同理可以推到RAID6，RAID10

至于你的算法我都懒的去深究了，前面已经很多人说过你概率算法上的初级错误了，只提醒你一点企业级的应用一样有可能出现4x3T RAID5的，要按你的算法那是只要坏了一个硬盘，79%的可能性不可能重建，6*3T RAID6如果坏2个盘 100%不可能重建。你是不是这辈子基本上就没见过能rebuild的RAID了？

你的“狭隘的目光”还是留给你自己用吧. 拿点教科书上的东西就来分析实际需求了？ 不可重建率或者risk ratio或者全毁率这种东西不是只看系统本身的强度，还要考虑系统需要经受的压力或者损耗频率。 家庭RAID的使用强度能和企业比么？小企业能和大型企业比？，不同行业之间使用强度能相同么？ 你就只看到他们对安全性的要求不同了？  实际上如果不考虑其它措施，按家庭使用的强度和大型企业数据中心的使用强度来比，方法恰当的话家里一个软raid或者普通raid卡组的绿盘RAID5的全毁率都常常会低于大型企业的SAS ...

原文由 tempsf2sad2xf 在 2013-03-21 13:11 发表

红盘太贵了，准备3块希捷2T搞起RAID-Z，熟悉下后再扩容。
话说也多年没用过希捷了，心理没底...

javacoffer 发表于 2013-3-21 12:53
切身体会，RAID5如果不是使用RAID卡的话还是不要上了。虽然现在的芯片组都
号称支持多种RAID模式，但是代价是拖累系统效能。特别是RAID5这种巨费资源
的东西。

tempsf2sad2xf 发表于 2013-2-12 18:37
现在大约有8T的空间，各种容量的盘混杂，洪水后没加过硬盘不怎么够用了，重新搞一下NAS的储存部分是计划已久的事情了
但是究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意

不用RAID优点：
硬盘本身的管理比较简单
可以分阶段购买硬盘，省钱。
缺点：
空间利用率低，互相备份要多用不少空间
电影音乐巨大，没有做备份，存放的硬盘坏了就没了
文件管理不便，杂七杂八

用RAID优点：
骚包，折腾
容量利用率高，备份只要在RAID外加块单独的硬盘备份照片文件等即可，RAID内的电影音乐什么的就靠RAID本身特性保存
文件管理方便，设几个目录就可以了，不用互相备份了。
缺点：
要多花钱，一次买好足够多的硬盘，将来在线扩容还得买同样的硬盘，还得买RAID卡
无RAID经验，不容易处理突发事件。

NAS是自个DIY的PC,不会24小时开机，基本就我一个人在用。

D2XFANS 发表于 2013-3-21 10:41
我并没有说6个2TB是种常用的配置，我只是通过此例给出一个UBRE的计算方法。这个例子里的盘数和容量和我前面计算阵列稳定性用的是统一的假设情况。

您觉得那种“实际情况”符合您自己的应用，套进去算就好了。多少的率个人可以接受是个人的问题。

您指的“实际使用”是指什么情况？谁的实际使用？个人？网吧？企业？数据中心？

有人说我这里储存的都是电影，歌曲，100%的不可重建率也无所谓。有的数据中心说不可重建率高于0.1%也不行。

您这一句话实际使用囊括了从个人到数据中心的所有情况。这是在用个人狭隘的目光去衡量这个世界的所有的系统，未免有点笼统了。

您对RAID6的冗余性的评价和对RAID卡 上 电池作用的评论我不能同意。关于家用的硬盘比企业稳定性高多少倍是怎么来的？按什么规矩，谁定的规矩来？

您还是在笼统而不精确的讨论问题。

RAID6在所有盘数和容量情况下都会比RAID 5有更高的冗余。但是盘数相对比较少的情况下提供了相对更高的保护。就像同样的数据的马车，用RAID5拉是4匹马，用RAID6拉是5匹马，这个提升感觉可能很明显。而对于一个15匹马级别的马车，用15匹马和16匹马拉可能感觉差不多。

关于UPS，请问哪个UPS可以提供对系统72小时的保护？即使有，成本是 ...

speeding 发表于 2013-3-21 11:38
http://doc_freenas_org/index.php/UPS

支持的设备
http://www_networkupstools_org/stable-hcl.html

不过干嘛要支持五分钟啊？没电就没电了呗，又不是RAID

姜小白 发表于 2013-3-20 21:02
改raid难道不用打散raid重建了？

LongVoyage 发表于 2013-3-20 15:18
对了家里组RAID如果买新盘的话，建议分批从不同地方买硬盘，就是尽量用不同的批次的硬盘，减少一起出问题的可能性，另外因为可以在线更改RAID或者扩容，如果开始空间够用的话，不用一次性掏钱。 比如开始从两个地方各买一个3T 红盘，先组一个RAID1，过段时间再买一个，改成3盘RAID5， 等空间用的差不多了，再添第4块最后是4盘的RAID5。等空间快用完了，可以开始下一个RAID组照此办理。

禾禾 发表于 2013-3-20 20:17
DIY群晖那玩意能用intel 奔腾Dothan跑吗？
有台老的T42，相充分利旧。

WolfX-700 发表于 2013-3-20 19:39
我胆儿肥  因为考虑到基本只是改了个boot部分  果断用之

不过胆儿没我那么肥的 用Freenas挺好 我那台Freenas跑了也挺久了 17*1T....................

WolfX-700 发表于 2013-3-20 19:35
ZFS是好东西  FreeNAS的人性化实在是做的不咋地（这也是很多开源软件的大问题）

跟我混上DIY群辉吧