主题：究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
x-700fan 发表于 2018-2-17 08:58
这个话题好，有兴趣，请详细说说。
我有一个5盘的群晖，没有遇到过坏盘替换的，但是有过加盘和整体换盘的经历，大概需要三四天像死机了一样的运转，我的心都崩溃了，想着不管它了，以后再买个新的吧，结果过几天看看又好了。有心脏病的人不要玩儿这个。
当然要是技术帝，一个nas设置好对另外一个nas做自动备份也行，总之不要在一台机器上做镜像备份啥的，机器宝宝太累做不来啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
x-700fan 发表于 2018-2-17 08:58
这个话题好，有兴趣，请详细说说。
我有一个5盘的群晖，没有遇到过坏盘替换的，但是有过加盘和整体换盘的经历，大概需要三四天像死机了一样的运转，我的心都崩溃了，想着不管它了，以后再买个新的吧，结果过几天看看又好了。有心脏病的人不要玩儿这个。
3、4天算好的，我单位好久之前用的服务器，某低端阵列卡，一个星期我去看，17%。。。我直接崩溃了，你的三四天算勉强可以接受的了，raid5必须明确这个指标，否则就是耍流氓。
当然，也有一晚上就重建好的happy case
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
zoomer 发表于 2018-2-16 23:15
raid 5看上去都那么的美好，当真坏了一块的时候，似乎你是能重建的，好吧，请问你实际试验过一次么？比如，4块做的RAID5，敢抽走一块放个新的进去看看么？看看要多久呢？
这个时间，才是决定你的raid 5实不实用的根本！敢试试么？试过的RAID5才真正值得信赖~
这个话题好，有兴趣，请详细说说。
我有一个5盘的群晖，没有遇到过坏盘替换的，但是有过加盘和整体换盘的经历，大概需要三四天像死机了一样的运转，我的心都崩溃了，想着不管它了，以后再买个新的吧，结果过几天看看又好了。有心脏病的人不要玩儿这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
332 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
rsgw50 发表于 2017-11-1 17:18
企业的思维方式和你个人的思维方式完全不同。
可靠性是头一位的，不是麻烦不麻烦的问题。
不是只有企业才能用r-5！所以并不能一概否定。企业方面的考虑可说的更多，就不跟你讨论了，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
harmless 发表于 2017-11-1 17:08
还是挺有用的。弄了台群晖4槽nas做下载机，那个鸟电驴实在是太磨耗硬盘了，两年里换了五块seagate台式机硬盘。好在是用了r-5，要不花那么多精力下的视频全都玩儿完了！至于经济上其实也没啥损失，硬盘质保三年，都是免费换的。厂家用系列号来确定质保失效期，所以换回来的硬盘又重新开始计时，只是麻烦一点罢了。当然，最后的解决办法还是换了nas专用盘提高可靠性，并且再也不用电驴，换pt了。从此再没换过硬盘。
企业的思维方式和你个人的思维方式完全不同。
可靠性是头一位的，不是麻烦不麻烦的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
328 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2017-11-1 16:19
什么服务器居然还有时间能休眠待机？
公司文件和打印服务器，主要运行ERP，保存各个部门的备份文档等。
妈的看了半天原来这帖子我早就回复过了。 本帖最后由 rsgw50 于 2017-11-1 16:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
huanzhu 发表于 2016-3-24 22:42
这个事不用纠结，直接1Tssd，有钱最好上pcie的，两块4T机械盘raid1做备份，找一个好用的备份或同步软件做ssd和机械盘的自动备份。记得开校验，文件出错很多是拷贝没开校验。文件系统出错也有可能，那个就没办法预防了。
校验？
我以前一直用Second Copy 8, 没看到有校验的功能。
刚才搜了一下本论坛，看到推荐FreeFileSync, 安装后试了一下，跟Second Copy的功能差不多。
但也一样没有校验功能。
有推荐的备份软件吗？有校验功能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
小鱼背包 发表于 2016-3-23 19:19
方案一：
如上所示，买一个1T的SSD。剪辑完后移回机械硬盘。
总容量：12T
需要用到的硬盘数量：
1个1T SSD
3个4T普通机械硬盘，日常使用。
基本上，一周备份一次。对于我来说，这个备份频率足够了。
备份数据可以先不用买硬盘，先利用我已有的4个硬盘，比较杂，2个2T（日立和东芝各一），1个3T，1个4T，共11T。
费用：
1个1T SSD 2900 RMB
3个4T 普通机械硬盘 做日常使用。979x3=2937 RMB
备份：使用已有的4个硬盘共11T做备份。暂时不花钱。
总费用：5837 RMB
速度：肯定很快
缺陷：需要把素材移动来移动去，担心工程文件出问题。如果能有一个好的流程，也许能解决这个问题。
上个8盘SAS阵列储存箱
6盘也行
实在不行4盘
本帖最后由 瞬间的震撼 于 2016-3-24 22:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
小鱼背包 发表于 2016-3-23 23:11
对！
我把两个方案的细节都一一列出来之后，就已经意识到，RAID实在没啥优势。
要一次性购买4个企业级硬盘，要买RAID阵列卡，可能还需要UPS。速度嘛，查了一下，根本没法跟SSD比。
而SSD的方案，我可以一个一个慢慢买SSD，甚至可以先买个512G的对付着用，等发现不够用了再加。
买个成熟方案的SSD，突然挂掉的可能性比机械硬盘低太多太多了。
我现在用的M4 128G，4年了，没啥问题。
按照我的用法，只是暂时剪辑视频素材的话，用个850 EVO就足够了。
不过听说850 EVO有拷机掉速度的问题，不知道目前稳定的SSD是哪个？
不在乎速度高低，无所谓快那么几十M，但要求上市1-2年以上，口碑好的。
赞同这样的做法：理清思路，也就是理清了自己的需求。你需要小容量快速吞吐，还是大容量安全存储？有多大？要多快？
按照真实的需求就很容易做出合理的方案了。
以我自己为例，我需要短时间内快速的小容量吞吐，以及3T左右的安全存储。所以方案就是一个SSD做临时存储，两个机械盘在机箱内做主力存储，一个外挂盘做离线备份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
小鱼背包 发表于 2016-3-23 23:11
对！
我把两个方案的细节都一一列出来之后，就已经意识到，RAID实在没啥优势。
要一次性购买4个企业级硬盘，要买RAID阵列卡，可能还需要UPS。速度嘛，查了一下，根本没法跟SSD比。
而SSD的方案，我可以一个一个慢慢买SSD，甚至可以先买个512G的对付着用，等发现不够用了再加。
买个成熟方案的SSD，突然挂掉的可能性比机械硬盘低太多太多了。
我现在用的M4 128G，4年了，没啥问题。
按照我的用法，只是暂时剪辑视频素材的话，用个850 EVO就足够了。
不过听说850 EVO有拷机掉速度的问题，不知道目前稳定的SSD是哪个？
不在乎速度高低，无所谓快那么几十M，但要求上市1-2年以上，口碑好的。
俺们是放电影10T甚至几十T才RAID，这样能在容量和安全方面取得平衡
至于RAID里面的重要资料，自然还是需要独立的备份的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
八大行星 发表于 2016-3-23 20:59
还是SSD的方案好。企业级硬盘，Raid5都是坑，跳进去没啥好处。
对！
我把两个方案的细节都一一列出来之后，就已经意识到，RAID实在没啥优势。
要一次性购买4个企业级硬盘，要买RAID阵列卡，可能还需要UPS。速度嘛，查了一下，根本没法跟SSD比。
而SSD的方案，我可以一个一个慢慢买SSD，甚至可以先买个512G的对付着用，等发现不够用了再加。
买个成熟方案的SSD，突然挂掉的可能性比机械硬盘低太多太多了。
我现在用的M4 128G，4年了，没啥问题。
按照我的用法，只是暂时剪辑视频素材的话，用个850 EVO就足够了。
不过听说850 EVO有拷机掉速度的问题，不知道目前稳定的SSD是哪个？
不在乎速度高低，无所谓快那么几十M，但要求上市1-2年以上，口碑好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
回复主题： 究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试