主题：错误理解由我起，不得不重新严谨描述——关于镜头的蓝调 [主题管理员:suixz]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
熙蓬 发表于 2014-6-9 16:30
这个不必百度，其实摄影和印刷等一样，都是一门还原的艺术，其原始出发点是无损失的还原真实。但以现在的科技是根本无法达到的，整个过程每经过一个环节就要增加一次损失或说扩大一次差异，而且这种损失是全方位的，绝“不只是纯度和明度的强弱”，这些环节包括但不仅限于：镀膜、玻璃、机身。反过来讲，让光线经过镀膜只改变纯度或明度等单一指标，其它保持不变，当今科技还远达不到呢。享受现有科技成果、享受摄影却是我们每个人可以做到的。
话说某天Adobe出个机身，直接在背屏上拉拉曲线预设，高光冷暗光暖也出的来啦
按照损失来说：损失虽然无法避免，但是为什么不能做到综合性损失？也就是一个场景的每种颜色到达感光元件时皆损失百分之50，当然，各个光线的波长是不一样的，所以每层镀膜的颜色也会相应设置成不同。。我还是感觉适马X3处理器就是这么诞生的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
熙蓬 发表于 2014-6-9 15:14
福伦达Septon这张算不算呢？
---------------------------------------
福伦达Septon我经常用，它的蓝调与徕卡大大不同，它要含蓄的多，而且不是纯蓝，有点往......一时说不出来，很好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 13:43
汗，适马X3三层处理器，据说不损失色彩
--------------------
可是理论不等于现实啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
arthur999 发表于 2014-6-9 12:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
mirage20000 发表于 2014-6-9 10:19
我就LR里面拉两下而已，借用楼主的图，不知道这样算不算？
----------------------------------------------------------------------
实话说哦，为什么要买蓝调镜头呢，就是想P出美丽自然的蓝调，很不容易。我们这一坨人里，阮蒙蒙算是可以的。可是你知道他是干什么的？他现在工作就是干这个的。而且他是美院毕业的。
本帖最后由 suixz 于 2014-6-9 21:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 10:18
镀膜呢？按照深红镀膜（增透蓝光）的说话来论：镜头镀膜是深红色的，画面蓝调越漂亮
---------------------
这个我就外行了，你去问老顽童或CAPSS等人.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-8 20:34
修的太烂了，再来一张
-----------------------------------------
老弟，你知道你这张颜色P的像什么？
像是巴黎奥赛美术馆里近现代时期的几个画派的颜色......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
cybereye 发表于 2014-6-8 17:56
楼主所发图片中，婚纱的那张看着最舒服，似有似无，存在却不张扬。而峡谷峭壁那张，感觉后期因素作用大些。
------------------
徕卡M35/2确实棒！
另外那位泡菜的峡谷，和我首贴编辑后的远山的情况是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
levinson 发表于 2014-6-9 10:05
看了下以前的片子
施耐德，罗顿更容易出蓝调
---------------------
我手上的两只施耐德50/1.9，不太明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
说说我对蓝调的认识：
色彩中黄与蓝是对色关系，所以偏黄的镜头更容易获得蓝调，比如高端的徕卡、低端的适马，尼康镜头也略带黄，所以尼康拍蓝调也比较容易；但有些偏红的镜头要蓝就要看拍摄时机了；
在拍摄时机上早晚容易拍出蓝调，基本上任何机子在这段时间都能获得暗部的蓝色，特别是傍晚，而白天要获得蓝调就要看镜头黄不黄；
机身白平衡设置要出蓝调最好还是固定色温，比如阳光；
后期提升蓝色来强化暗部的蓝调也是一个办法，比如飞思的色彩编辑器单独提升蓝色，但前提是画面有那么一点蓝色的影子，如果没有也是白提；
总之，就是黄镜头、越黄越蓝。
色彩中黄与蓝是对色关系，所以偏黄的镜头更容易获得蓝调，比如高端的徕卡、低端的适马，尼康镜头也略带黄，所以尼康拍蓝调也比较容易；但有些偏红的镜头要蓝就要看拍摄时机了；
在拍摄时机上早晚容易拍出蓝调，基本上任何机子在这段时间都能获得暗部的蓝色，特别是傍晚，而白天要获得蓝调就要看镜头黄不黄；
机身白平衡设置要出蓝调最好还是固定色温，比如阳光；
后期提升蓝色来强化暗部的蓝调也是一个办法，比如飞思的色彩编辑器单独提升蓝色，但前提是画面有那么一点蓝色的影子，如果没有也是白提；
总之，就是黄镜头、越黄越蓝。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
D25的也是这样，阴影里蓝得很明显：
其余的蔡司镜头基本上也这样。
反而是佳能的好像没出过这种状况，回家仔细看看。
其余的蔡司镜头基本上也这样。
反而是佳能的好像没出过这种状况，回家仔细看看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
请楼主鉴别一下这是不是您说的“蓝调”，
反正我很多照片里，阴影部分全部都有这种蓝色的调子，因为不会PS，所以还想过是否要买个暖色镜片来综合
这是G35的
反正我很多照片里，阴影部分全部都有这种蓝色的调子，因为不会PS，所以还想过是否要买个暖色镜片来综合
这是G35的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 15:25
百度了下：镀膜对色相也是有影响的，不只是纯度和明度的强弱：
为了消除偏色，所以厂商在生产镜头时会在镜头不产生炫光和鬼影的基础上，增加一些其他颜色的镀膜，如琥珀色、青色、蓝色、紫色等镀膜，这些镀膜可以平衡镜头的最终成像色彩。
但是这种的应该是整体效果，利用镀膜只能是整体偏色，假如同时利用上徕卡抑制高光提亮暗部的技术，应该能做出高光偏暖暗部偏冷的镜头。
这个不必百度，其实摄影和印刷等一样，都是一门还原的艺术，其原始出发点是无损失的还原真实。但以现在的科技是根本无法达到的，整个过程每经过一个环节就要增加一次损失或说扩大一次差异，而且这种损失是全方位的，绝“不只是纯度和明度的强弱”，这些环节包括但不仅限于：镀膜、玻璃、机身。反过来讲，让光线经过镀膜只改变纯度或明度等单一指标，其它保持不变，当今科技还远达不到呢。享受现有科技成果、享受摄影却是我们每个人可以做到的。
话说某天Adobe出个机身，直接在背屏上拉拉曲线预设，高光冷暗光暖也出的来啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
xianglr 发表于 2014-6-9 15:55
不错,镜头和镀膜也会改变色相.
又找到一张R50 2拍的，直出JPG，室内或者弱光更容易出现蓝色。
我现在不知道这篇帖子应该讨论啥了？？
是应该继续研究光线？？还是研究那支镜头的捕捉蓝调的能力更强？？
本帖最后由 云雨后的天晴 于 2014-6-9 16:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 15:25
百度了下：镀膜对色相也是有影响的，不只是纯度和明度的强弱：
为了消除偏色，所以厂商在生产镜头时会在镜头不产生炫光和鬼影的基础上，增加一些其他颜色的镀膜，如琥珀色、青色、蓝色、紫色等镀膜，这些镀膜可以平衡镜头的最终成像色彩。
但是这种的应该是整体效果，利用镀膜只能是整体偏色，假如同时利用上徕卡抑制高光提亮暗部的技术，应该能做出高光偏暖暗部偏冷的镜头。
不错,镜头和镀膜也会改变色相.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
找到一张机身设置为0，JPG直出的原片（汗，很久没用RAW了，以后要改），为了P出质感拍的，但是一直懒得后期，导致一直躺在垃圾箱中。。
镜头是600块钱的日货美能达58 1.4.。
从这张看，首先白平衡准确，但是由于光线不足，所以有阳光的部分也依然有那么一丝的蓝色，
而随着光线的变暗，不同部分的蓝色越来越明显，下半部分阴影中则完全成了蓝色。。。。
看来应该还是徕卡蔡司等德头更重要的还是抑制高光提亮暗部的动态范围要比日头好，也就是对光线的捕捉能力更强，片子效果则就是层次和画质的细腻度 本帖最后由 云雨后的天晴 于 2014-6-9 16:06 编辑
镜头是600块钱的日货美能达58 1.4.。
从这张看，首先白平衡准确，但是由于光线不足，所以有阳光的部分也依然有那么一丝的蓝色，
而随着光线的变暗，不同部分的蓝色越来越明显，下半部分阴影中则完全成了蓝色。。。。
看来应该还是徕卡蔡司等德头更重要的还是抑制高光提亮暗部的动态范围要比日头好，也就是对光线的捕捉能力更强，片子效果则就是层次和画质的细腻度 本帖最后由 云雨后的天晴 于 2014-6-9 16:06 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
xianglr 发表于 2014-6-9 13:48
不同机身及设置决定成像风格,基本左右色彩取向,镜头的材质和度膜则左右色彩的纯度和明度.
百度了下：镀膜对色相也是有影响的，不只是纯度和明度的强弱：
为了消除偏色，所以厂商在生产镜头时会在镜头不产生炫光和鬼影的基础上，增加一些其他颜色的镀膜，如琥珀色、青色、蓝色、紫色等镀膜，这些镀膜可以平衡镜头的最终成像色彩。
但是这种的应该是整体效果，利用镀膜只能是整体偏色，假如同时利用上徕卡抑制高光提亮暗部的技术，应该能做出高光偏暖暗部偏冷的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
福伦达Septon这张算不算呢？
直接用FSIV解RAW
直接用FSIV解RAW
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
R100/2.8算不算有蓝调？
LR解RAW，未做其他处理（包括饱和度）
LR解RAW，未做其他处理（包括饱和度）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
顶一张 R135/2.8 LR解RAW
之前出蓝调效果主要靠LR来做，看了本帖才发现，很多镜头在特定光线条件下蓝调效果明显。
之前出蓝调效果主要靠LR来做，看了本帖才发现，很多镜头在特定光线条件下蓝调效果明显。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
高端技术帖，值得认真研读！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 13:43
汗，适马X3三层处理器，据说不损失色彩
没用过,看样品是不错.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 10:18
镀膜呢？按照深红镀膜（增透蓝光）的说话来论：镜头镀膜是深红色的，画面蓝调越漂亮
不同机身及设置决定成像风格,基本左右色彩取向,镜头的材质和度膜则左右色彩的纯度和明度.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
xianglr 发表于 2014-6-9 13:32
说的是徕卡X3吗?
汗，适马X3三层处理器，据说不损失色彩 本帖最后由 云雨后的天晴 于 2014-6-9 13:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
黄瓜打锣 发表于 2014-6-9 11:21
蓝色光来自天空,有些镜头敏感些.
这张如果没有P过，确实有点过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-9 10:17
是的，假如全部以色彩还原为标准，肯定各个厂家的色彩都一样了，色彩倾向的确是很有玩头。
哎。到现在还没买X3，按照设计理论来说应该是色彩还原最准确的。
说的是徕卡X3吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
诚意贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
回复主题： 错误理解由我起，不得不重新严谨描述——关于镜头的蓝调
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试