主题：错误理解由我起，不得不重新严谨描述——关于镜头的蓝调 [主题管理员:suixz]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这张算不？agfa折叠机 solinar 镜头 ，富士胶片，傍晚拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
identify 发表于 2014-6-8 16:42
楼主说的这个阴影部分的蓝调，令我茅塞顿开。没学过绘画还真不知道这么回事。
这个蓝调除了和镜头有关，是不是应该还和感光元件有关啊。比如leica M9/ME这种蓝调表现的真的非常的好，在M240身上就察觉不到这种蓝调了。
-----------------------
这个不行吧？你想，感光元件这么干，好像比玻璃和镀膜复杂？用电脑运算再分别处理，不就等于机内PS？
当然我也说不清，M240没玩过，要不你问问MARK1008老哥去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
suixz 发表于 2014-6-8 10:37
------------------------------
对，我曾经看过无忌上佳能老三元28-80L的一个帖子，我记得有蓝调。
所以，本帖就是要纠正以为“蓝调只有德头才有”这个错误观点。只是说，可能德头、徕卡的蓝调更多更强罢了。
另外就是，场景的天空晴朗度、空气质量，使用者的相机内部设置、自己调整饱和度的程度。所以无法不同人之间PK，只能自己在实用中慢慢体会。
完全同意老兄观点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
我找不到 发表于 2014-6-8 16:36
尼康200 F2, 您说的我看了一下，确实天空是发光源，不是受光面。是我对您的原文没有读仔细呀
-------------------
文章太长，等我拿到主题管理，编辑的短一点清楚一点。
200/2有几代呀？你这不就是空气切割机么？ 本帖最后由 suixz 于 2014-6-8 16:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
你说的小胖子是？
尼康200 F2, 您说的我看了一下，确实天空是发光源，不是受光面。是我对您的原文没有读仔细呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
我找不到 发表于 2014-6-8 16:15
随拍，不知道这个算不算蓝调~小胖子二代
-------------------------
你说的小胖子是？
我不是说你的小胖子没有，而是说你这张照片无法做判断。
您看，你的照片除了天空与太阳是暖色调，其余的物体都是处于逆光阴影面，你这张与我下面贴的马赛马拉猎豹的光场是一样的，所以无法对镜头做判断。因为天空是发光源，不是受光面。 本帖最后由 suixz 于 2014-6-8 16:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
随拍，不知道这个算不算蓝调~小胖子二代
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
cybereye 发表于 2014-6-8 16:09
显示器反差不同，效果可能不同。
我在iPad上看，背景就基本上是黑色，电脑显示器上看就是深蓝色。
---------------------
第四张不算。在我较过色的NEC PW271A上是黑紫色。
我在我的IPAd2代和IPAD AIR上看了一下你的片子，跟你的IPAD一样，跟我的NEC差不多。
你只能假设我的显示器比你的准了。
如果这样，就先暂时做个假设：你这只镜头有蓝调（根据第一张），但是不明显。 本帖最后由 suixz 于 2014-6-8 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
suixz 发表于 2014-6-8 16:03
------------------
第三张的暗部曝光值很黑了，基本看不出来。还是第一张清晰些。好判断。
显示器反差不同，效果可能不同。
我在iPad上看，背景就基本上是黑色，电脑显示器上看就是深蓝色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
suixz 发表于 2014-6-8 16:03
------------------
第三张的暗部曝光值很黑了，基本看不出来。还是第一张清晰些。好判断。
显示器反差不同，效果可能不同。
我在iPad上看，背景就基本上是黑色，电脑显示器上看就是深蓝色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
再来一张。
清早的阳光，物体的影子铺在路上。
清早的阳光，物体的影子铺在路上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
cybereye 发表于 2014-6-8 16:01
都是早晨拍的。
第一张暗部是水泥砖铺的路。
再看这张，稍早一会儿拍摄：
------------------
第三张的暗部曝光值很黑了，基本看不出来。还是第一张清晰些。好判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
suixz 发表于 2014-6-8 15:52
----------------
客气了。
我觉得上面这张，主要看后面暗蓝色的部分本来的自身颜色是什么。因为您想，如果物体本身表面颜色就是蓝色的，那就没法判断镜头对蓝色的敏感程度了，因为本身这个蓝调说得就是微小的发色差异。
如果你第一张后面的蓝色物体的本色是浅白之类的色，那第一张肯定算罗。第二张没有蓝色暗部，少量的暗部是纯黑色，就不算了。
您这两张片子，像是白天拍的？
都是早晨拍的。
第一张暗部是水泥砖铺的路。
再看这张，稍早一会儿拍摄：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
cybereye 发表于 2014-6-8 15:41
不懂咱就问！不对您就删！
我这两张算不算“蓝调儿”？
----------------
客气了。
我觉得上面这张，主要看后面暗蓝色的部分本来的自身颜色是什么。因为您想，如果物体本身表面颜色就是蓝色的，那就没法判断镜头对蓝色的敏感程度了，因为本身这个蓝调说得就是微小的发色差异。
如果你第一张后面的蓝色物体的本色是浅白之类的色，那第一张肯定算罗。第二张没有蓝色暗部，少量的暗部是纯黑色，就不算了。
您这两张片子，像是白天拍的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
不懂咱就问！不对您就删！
我这两张算不算“蓝调儿”？
我这两张算不算“蓝调儿”？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
suixz 发表于 2014-6-8 14:44
-------------------------
也不是高估，这个其实就是讲微小的差异，是玩器材的乐趣所在。要不然，还玩器材干嘛，天天琢磨如何拍好照片去了。
器材党：用各种环境充分表现器材）——这句话说得太对了，我现在就是在无聊滴干这事儿
我也想玩，但是懒啊。。夏天太热、冬天太冷、早晨起不来、晚上懒得动，哎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
云雨后的天晴 发表于 2014-6-8 11:56
我感觉你过分高估了镜头本身的色温差。。恰恰相反的是，我认为要最完美的表达徕卡味儿反而更要去傍晚的街道街边的小店雨淋的路面这种地方。
话说我忽然想到器材党与摄影师的区别：
摄影师：用各种器材充分表现环境
器材党：用各种环境充分表现器材
-------------------------
也不是高估，这个其实就是讲微小的差异，是玩器材的乐趣所在。要不然，还玩器材干嘛，天天琢磨如何拍好照片去了。
器材党：用各种环境充分表现器材）——这句话说得太对了，我现在就是在无聊滴干这事儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
phyzq 发表于 2014-6-8 12:47
版主没看仔细，这蓝调可是稀罕的东西，怎么可以用1A滤去……
-------------------
版主说的是老常识，就是当年在胶片时代都这么干，因为比如在阴天，和高山、高原上，蓝紫光很多，必须过滤的。
或者是在前期使用1A滤镜将冰雪场景降到NG的色调，我也这么干过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
老顽童 发表于 2014-6-8 12:33
为了避免晴天阴暗处的蓝调，可以用一片天光镜（1A滤镜）代替UV镜。
--------------
ye！我这么干过，在※※。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
知未 发表于 2014-6-8 11:00
最后,整体加蓝与ACR中拉饱和度都是对图片整体下手,不知这个看法对否?
-----------------
整体加蓝属于主观创意了，要看水平了。弄不好就被人说偏色。
ACR是什么？就是RAW的PS插件是吧？
ACR 拉饱和，只是使原来存在的色彩关系更强化，也有个度的问题要掌握。 本帖最后由 suixz 于 2014-6-8 14:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
老顽童 发表于 2014-6-8 12:33
为了避免晴天阴暗处的蓝调，可以用一片天光镜（1A滤镜）代替UV镜。
版主没看仔细，这蓝调可是稀罕的东西，怎么可以用1A滤去……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
dennis0102 发表于 2014-6-7 22:40
我感觉遇到本身色温差很大的场景比如傍晚的街道与小店的灯光时，镜头如果再是色温差大的话会很难办，整个协调不了…
我感觉你过分高估了镜头本身的色温差。。恰恰相反的是，我认为要最完美的表达徕卡味儿反而更要去傍晚的街道街边的小店雨淋的路面这种地方。
话说我忽然想到器材党与摄影师的区别：
摄影师：用各种器材充分表现环境
器材党：用各种环境充分表现器材
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
Dulcet 发表于 2014-6-8 10:22
还是EF2880L的一张，时间大概是下午15-16时，阳光从正西射下 ...
------------------------
最后一张也好解释，这种远距离的山体阴面场景，与冰雪场景一样，都是很容易产生蓝色的。
本身来说，距离越远成像就越冷。所以我们主要谈近距离的暗部蓝。
比如当年我用胶片拍的这个：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
回复主题： 错误理解由我起，不得不重新严谨描述——关于镜头的蓝调
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试