主题:怎样让灰蒙蒙的天恢复通透的蓝色?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6599 回帖:214
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
继续网上找图片练习
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
老顽童 发表于 2017-4-27 12:19
你恰好说反了。

雾霾散射的不是偏振光,所以无法用偏振镜滤掉。蓝天散射的是偏振光,所以才可以用偏振镜将蓝天压得更暗!

给你看我写的一个帖子:
线偏振镜(PL)和圆偏振镜(CPL)的原理与使用

深邃的蓝天使用偏振镜是酱紫的:


有益的知识,学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
云开花月明 发表于 2017-4-27 11:46
因为偏振镜把雾霾散射的偏振光过滤了,相当于雾霾隐身了,才显得天空更通透,蓝天更蓝。
你恰好说反了。

雾霾散射的不是偏振光,所以无法用偏振镜滤掉。蓝天散射的是偏振光,所以才可以用偏振镜将蓝天压得更暗!

给你看我写的一个帖子:
线偏振镜(PL)和圆偏振镜(CPL)的原理与使用

深邃的蓝天使用偏振镜是酱紫的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.848
主题: 1
帖子: 392
注册: 2014年6月
老顽童 发表于 2017-4-27 10:00
空气中灰蒙蒙不是偏振光,只有深邃的蓝天才是偏振光。偏振镜的作用是:使得深邃的蓝天更暗!
因为偏振镜把雾霾散射的偏振光过滤了,相当于雾霾隐身了,才显得天空更通透,蓝天更蓝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
老顽童 发表于 2017-4-27 10:00
空气中灰蒙蒙不是偏振光,只有深邃的蓝天才是偏振光。偏振镜的作用是:使得深邃的蓝天更暗!


对,偏振镜是无法改变固有色彩的,可能会使天空层次更多一些,消除一些有害的偏振光线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
stanmkl 发表于 2017-4-27 09:52
后期很重要!


后期挺棒的,云彩光影处理都比较到位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
云开花月明 发表于 2017-4-26 08:51
为什么不用偏振镜?空气中灰蒙蒙的都是非金属颗粒的散射光,都是偏振光,用偏振镜可以滤除大部分。

何必在后期这么折腾?
空气中灰蒙蒙不是偏振光,只有深邃的蓝天才是偏振光。偏振镜的作用是:使得深邃的蓝天更暗!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
坐看闲云 发表于 2017-4-24 15:22
有人说摄影后期不重要,只……


后期很重要! 本帖最后由 stanmkl 于 2017-4-27 09:54 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
钱卡 发表于 2017-4-27 09:25
看了一下,gm1s只有二手的了,1600元合适么?
14饼给GX85挂,确实感觉不协调。。。


GM1S二手价格似乎炒得有些虚高,最低时候应该是一千出头吧,估计已经是※※了,最近也没在关心这个相机。
不急的话再观望一下,成色好也可收一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.121
主题: 31
帖子: 2418
注册: 2017年4月
坐看闲云 发表于 2017-4-26 19:40
如果只是一般性旅游风光,建议还是别用cpl了,不拍比较高要求片子说实话作用不大。
GF3没用过,挂14饼拍人文画质应该问题不大,就是操控不知怎么样。GM1S很好,可以考虑升级一下。
14饼锐度是够了,一些缺陷可以用后期弥补,如干的现象在后期调整要用16位色,宽色域,尽量不要用CR默认加锐,手工加锐会效果更好。虽然麻烦些,但效果要好。
2.5光圈尽量少用,4左右是最佳成像光圈,光线好的时候该镜头拍出来的也挺有味道的。


看了一下,gm1s只有二手的了,1600元合适么?
14饼给GX85挂,确实感觉不协调。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
钱卡 发表于 2017-4-26 17:03
嗯嗯,我现在就是GX85挂12-35mmf2.8这个。然后打算配一个cpl。
另外,我现在用GF3挂14mm,平时拿着练习人文或者广角感觉吧。不过出片率低,感觉也不锐。可能还是不会用,14饼的光圈是不是不要保持2.5呢。。。?
还有,我近两天在用45-200mm挂GX85,练习45mm端,为了以后攒钱买42.5mmF1.2做准备。而且街拍的话,还可以拉到200mm,哇哈哈哈~~


如果只是一般性旅游风光,建议还是别用cpl了,不拍比较高要求片子说实话作用不大。
GF3没用过,挂14饼拍人文画质应该问题不大,就是操控不知怎么样。GM1S很好,可以考虑升级一下。
14饼锐度是够了,一些缺陷可以用后期弥补,如干的现象在后期调整要用16位色,宽色域,尽量不要用CR默认加锐,手工加锐会效果更好。虽然麻烦些,但效果要好。
2.5光圈尽量少用,4左右是最佳成像光圈,光线好的时候该镜头拍出来的也挺有味道的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.121
主题: 31
帖子: 2418
注册: 2017年4月
是不是不应该留恋GF3。。。。。。
难道要换个GM么。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.121
主题: 31
帖子: 2418
注册: 2017年4月
坐看闲云 发表于 2017-4-26 14:38
忘记了,GF3可能不够好些,用GX85就强多了,液晶屏显示不敢保证这CPL调光能看得清晰,用目镜就好一些
如果经济不允许,先升级机身吧,机身带来好处要比CPL多得多,CPL肯高的可能也要500以上,价格低的不敢用,不一定比没用的好多少。
总之只是玩玩不需要用这个,差的没意思,好的价格贵,想认真拍风景的可以考虑。


嗯嗯,我现在就是GX85挂12-35mmf2.8这个。然后打算配一个cpl。
另外,我现在用GF3挂14mm,平时拿着练习人文或者广角感觉吧。不过出片率低,感觉也不锐。可能还是不会用,14饼的光圈是不是不要保持2.5呢。。。?
还有,我近两天在用45-200mm挂GX85,练习45mm端,为了以后攒钱买42.5mmF1.2做准备。而且街拍的话,还可以拉到200mm,哇哈哈哈~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
钱卡 发表于 2017-4-26 13:20
我就一个好点儿的头,12-35F2.8 。。。。。。


忘记了,GF3可能不够好些,用GX85就强多了,液晶屏显示不敢保证这CPL调光能看得清晰,用目镜就好一些
如果经济不允许,先升级机身吧,机身带来好处要比CPL多得多,CPL肯高的可能也要500以上,价格低的不敢用,不一定比没用的好多少。
总之只是玩玩不需要用这个,差的没意思,好的价格贵,想认真拍风景的可以考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
钱卡 发表于 2017-4-26 13:20
我就一个好点儿的头,12-35F2.8 。。。。。。


给这个头配一只性价好的就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.121
主题: 31
帖子: 2418
注册: 2017年4月
坐看闲云 发表于 2017-4-26 13:17
个人觉得没有什么必要,14饼拍风光不太合适,配个便宜的CPL只会影响画质。
一般在画质机上配一只,成像不太好的,CPL这种微妙的东西表达不出来,还不如PS一下更好。
如果真正想搞一些风光作品,这CPL挺有用的,器材要配上去,镜头要好,配好一点CPL,这样才能表现这种丰满的层次。
如果你有牛镜,按这个镜头配一个,14饼要用可配几只转接环就行,不必专门为14饼配。


我就一个好点儿的头,12-35F2.8 。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
钱卡 发表于 2017-4-26 13:01
我想给14饼配一个。。。
GF3+14饼


个人觉得没有什么必要,14饼拍风光不太合适,配个便宜的CPL只会影响画质。
一般在画质机上配一只,成像不太好的,CPL这种微妙的东西表达不出来,还不如PS一下更好。
如果真正想搞一些风光作品,这CPL挺有用的,器材要配上去,镜头要好,配好一点CPL,这样才能表现这种丰满的层次。
如果你有牛镜,按这个镜头配一个,14饼要用可配几只转接环就行,不必专门为14饼配。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.121
主题: 31
帖子: 2418
注册: 2017年4月
坐看闲云 发表于 2017-4-26 11:54
偏振镜好的也挺贵,82mm肯高要一千多,B+W还要贵一些。M43就不打算配了,现在都裸奔,玩的,还没打算用来拍正式风光作品。
我现在只有一只67mm耐司的,200多,比较便宜,用得不多,因为没正儿八经拍过风光,都闹着玩。
用液晶屏幕取景的还有一个麻烦,光线稍亮时,这个CPL调光看不太清楚,为此我的DP1M也没配,只在单反上用一下。


我想给14饼配一个。。。
GF3+14饼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
钱卡 发表于 2017-4-26 10:09
好!买一个!


偏振镜好的也挺贵,82mm肯高要一千多,B+W还要贵一些。M43就不打算配了,现在都裸奔,玩的,还没打算用来拍正式风光作品。
我现在只有一只67mm耐司的,200多,比较便宜,用得不多,因为没正儿八经拍过风光,都闹着玩。
用液晶屏幕取景的还有一个麻烦,光线稍亮时,这个CPL调光看不太清楚,为此我的DP1M也没配,只在单反上用一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.121
主题: 31
帖子: 2418
注册: 2017年4月
坐看闲云 发表于 2017-4-26 08:54
对,偏振镜很有用,风光尽量带上它。


好!买一个!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.248
主题: 2
帖子: 236
注册: 2016年12月
1、偏振镜是必须的,尤其是高光和反光较多的场景

2、曝光控制需要经验体会,根据环境和你的拍摄侧重点适度增减

3、后期尽量不要调色,处理不当色彩失真
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
云开花月明 发表于 2017-4-26 08:51
为什么不用偏振镜?空气中灰蒙蒙的都是非金属颗粒的散射光,都是偏振光,用偏振镜可以滤除大部分。

何必在后期这么折腾?


对,偏振镜很有用,风光尽量带上它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.848
主题: 1
帖子: 392
注册: 2014年6月
为什么不用偏振镜?空气中灰蒙蒙的都是非金属颗粒的散射光,都是偏振光,用偏振镜可以滤除大部分。

何必在后期这么折腾?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
花冠摄影 发表于 2017-4-26 08:27
基本同意,

感谢交流、切磋,

我认为印刷是使用减法原理还原的色彩,

显示器是加法原理还原的色彩,

所以网络交流显示和印刷观看可以分开来解决,

而且印刷的印前系统是很复杂的操作流程、校对色彩等过程,

决定不是我们现在的网络的显示器显示那么差异巨大但是又很单一(网络上的显示器千差万别但是媒介单一)。


打印的色域要广些,印刷的色域最小,考虑输出的可能性,所以能兼容印刷是最好的,尽量转CMYK时变化不要太大
当然转印刷还是要再调整的,这就不讨论了,只是做后期时能兼顾一下,按一上Ctrl+Shift+Y,心中有数就好
习惯问题,我调这张也没顾这个习惯,看来养成习惯要经过较长的时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
rajiao 发表于 2017-4-26 08:02
哪里要这么麻烦啊,直接用ps的camera去薄雾再调一下色温就行了


去雾功能加强了反差,使原来柔和的调子变硬了,所以不是万能的东西
调色这是基础,是PS及CR的常规步骤,是必须掌握的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
坐看闲云 发表于 2017-4-26 07:47
别客气,大家一起做练习,你调的色彩比我好看。
不过还是要注意一个问题,蓝色容易溢出,印刷的时候可能会有较大影响,所以不能大面积溢出
我这张也顾调好看了,也溢出较多,下次调的时候还是要注意一下


基本同意,

感谢交流、切磋,

我认为印刷是使用减法原理还原的色彩,

显示器是加法原理还原的色彩,

所以网络交流显示和印刷观看可以分开来解决,

而且印刷的印前系统是很复杂的操作流程、校对色彩等过程,

决定不是我们现在的网络的显示器显示那么差异巨大但是又很单一(网络上的显示器千差万别但是媒介单一)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
哪里要这么麻烦啊,直接用ps的camera去薄雾再调一下色温就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
jiasuro 发表于 2017-4-26 03:14
哈哈!    路过!    ------   全部 直出JPG     ( 不会后期 )       -------     请老师们指教   

奥家正宗白云蓝天 欢迎好友PK跟片 - 4/3-M 4/3论坛#pid71119025 /pics/201704/20420/2042005/thumb_2042005_1493147664.jpg[/img]


觉得色彩有点偏青,色温可以提高一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
keepi 发表于 2017-4-26 06:21
所以一直和您说,不知道的事情不要想当然。
您总是时不时就想当然。


这些我都是根据摄影家的著作里来的,也是根据一些专业人士看法及很多有经验爱好者的共同看法来的,大体是这样。
大赛只是比赛,就象体育比赛要有个规则,但体育比赛代表不了体育,没按奥林匹克规则就不能搞体育了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.006
主题: 75
帖子: 14975
注册: 2014年12月
我也好奇的试了试,
你看可以吗(我处理的图、原图和你处理的图放在一起)?


别客气,大家一起做练习,你调的色彩比我好看。
不过还是要注意一个问题,蓝色容易溢出,印刷的时候可能会有较大影响,所以不能大面积溢出
我这张也顾调好看了,也溢出较多,下次调的时候还是要注意一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 怎样让灰蒙蒙的天恢复通透的蓝色?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试