主题:微单真的能替代单反吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25689 回帖:512
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 8
帖子: 3919
注册: 2015年2月
全画幅微单来袭 传佳能9月初召开发布会
分享 82018-07-13 10:24:32 蜂鸟网   作者:文子林 [原创]
  根CR网站消息,佳能或将在9月初召开新品发布会,而在这场发布会上将正式发布其首款全画幅微单。如此看来,佳能的全画幅微单发布已经进入了倒计时,首次亮相或在今年9月举行的photokina上。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.587
主题: 80
帖子: 5688
注册: 2001年6月
虫虫boy 发表于 2018-7-13 22:11
你这个比喻不对,微单和单反,也就是诺基亚和ip,柯达和数码的区别,没到跨界的地步,我认为取代是大势所趋。而且柯达刚灭几年?数码届谁都不敢固守成见那么顽固,佳能自己也会搞无反的


佳能已经有午饭了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.105
主题: 4
帖子: 90
注册: 2018年6月
风眷叶 发表于 2018-7-4 00:51
出行、个人飞行器、取代目前的私人汽车、期限是***年


你这个比喻不对,微单和单反,也就是诺基亚和ip,柯达和数码的区别,没到跨界的地步,我认为取代是大势所趋。而且柯达刚灭几年?数码届谁都不敢固守成见那么顽固,佳能自己也会搞无反的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.105
主题: 4
帖子: 90
注册: 2018年6月
我认为是大势所趋,技术在进步,并不要把微单和佳能对立。我认为未来市场是微单的,但不一定是索尼的。
当然,我不是器材党,索尼和佳能我哪边都可以。这里很多人反对微单,甚至包括佳能的微单,因为觉得微单对自己的单反也是威胁。
首先,微单出了最多是和单反水平相当,不可能单反不能用了。如果你要是接活的,那你干活连一个单反都赚不出来,就别说什么了。
科技这种东西就是放平心态,人家好就是好,不能昧良心,没意义,你挡不住※※的洪流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.849
主题: 4
帖子: 80
注册: 2007年10月
代替不会,只是微单日常使用真的太方便了,特别适合喜欢随身记录对成像又有些追求的消费者,专业的摄影干活还是要单反,两者目标群体并不矛盾。

就像PC并不是有了笔记本电脑台式机就没市场,我办公室里办公还是喜欢用台式机,还有机械键盘,大屏幕。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
wcw伊勒呼里山神 发表于 2018-7-13 03:35
佳能出全幅无反是为了挤占无反市场,资本家是以营利为目的的,就如佳能相机:世界销售量第一、营销获利第一、全球使用人数最多、性能和画质最好。资本家追求的就是这些:照相机性能和画质好--使用人数多--销量就多--获利就多!资本家=钱本位。增加更多的品种,拉开更多的价位,抢占各种不同的市场,适应各种不同群体的需求,也是佳能(资本家)的首选。也就能理解:很多人对低档单反不屑一顾,但佳能和尼康照样造2000多元的单反供客户选择。
都是资本家,一个是相机cmos速度达到1080p视频拍摄水准,出了5d2,一个是摄像机cmos分辨率追求8k,达到拍照标准,出了微单。

给用户研究技术?想多了,都是圈钱而已,技术投资的回报率越高越好,所以就摄像摄影混战了。

摄影摄像共同的追求都是速度与画质,只不过摄影画质要求严,摄像速度要求严。当摄像机兼顾画质时,最倒霉的单反类型是体育单反,速度画质矛盾谁也摆脱不了,但新技术可以让兼顾性好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.533
主题: 16
帖子: 3521
注册: 2017年5月
xiaodong743 发表于 2018-7-11 15:30
当看了这些问题之后,就想说:有本事让佳能不要出全副无反,这种低级设备也就索尼会出,怎么能和大单反比,你说是吧
佳能出全幅无反是为了挤占无反市场,资本家是以营利为目的的,就如佳能相机:世界销售量第一、营销获利第一、全球使用人数最多、性能和画质最好。资本家追求的就是这些:照相机性能和画质好--使用人数多--销量就多--获利就多!资本家=钱本位。增加更多的品种,拉开更多的价位,抢占各种不同的市场,适应各种不同群体的需求,也是佳能(资本家)的首选。也就能理解:很多人对低档单反不屑一顾,但佳能和尼康照样造2000多元的单反供客户选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.548
主题: 40
帖子: 1483
注册: 2004年6月
为了爱好以及自己喜欢的品牌争得面红耳赤合情合理,其他爱好者也莫不如此。
大家继续。 本帖最后由 wszcr 于 2018-7-11 16:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.96
主题: 37
帖子: 255
注册: 2011年9月
当看了这些问题之后,就想说:有本事让佳能不要出全副无反,这种低级设备也就索尼会出,怎么能和大单反比,你说是吧
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.625
主题: 17
帖子: 1294
注册: 2003年12月
A9和1DX、1DX2我都有,看纸面指标,微单是好于单反,但是实际使用上还是差不少

本帖最后由 md80 于 2018-7-11 11:14 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
rozb 发表于 2018-7-10 23:43
从飞鸟连拍组图看,微单追焦连拍确实大幅度落后单反!

“花冠摄影”手持 20张/秒 微单 a9 哒哒哒,对着飞鸟截击式爽拍一梭子,只能拿出4张连拍片,其中2张还是作假,结果被抓。

再看单反,7年多前发布的老掉牙单反,一梭子过去,9张,张张清晰(如下图)。

微单追焦连拍确实大幅度落后单反,怪不得本次足球世界杯上,上千体育摄影师里,只有两、三位使用微单的。


从连拍组图上,承认7年多前发布的老掉牙单反,一梭子过去,9张,贴出来的这张是清晰的。也并不纠结于剩下8张是不是一样清晰的。
因为在我看来,这样的对比,无论发布者自身多么客观或者多么强调客观,都存在局限性。
即使“花冠摄影”没有作假,也无法说明a9追焦成功是必然还是偶然;
同样,即使这9张张张清晰,也无法证明7年多前单反追焦成功的必然还是偶然。
就比如,有人拿出一张佳能单反追焦失败的片子,也无法证明这种情况下追焦失败的必然性。稍微有点独立思考能力的人,也会想到要结合更多的片子来分析,考虑其中各种偶然性因素的影响。
客观的测试还是同样情形下同样操作的测试,排除其他因素的影响,其他任何非严谨测试,即使结论可能会“忽悠”一些人,也只是“参考价值”。
说这话,并不是否定7年多前发布的老掉牙单反追焦性能大幅领先a9的追焦性能。只是,这样的结论应该由严谨测试得出更有说服力。

顺便说说圈子里的怪现象,原来觉得很奇怪,所谓的吹、黑又不是厂家股东,就凭信仰或者担心手上器材贬值而不惜余力的互相攻击吗?今天看帖才想起来圈子里也有一些靠相机挣钱的人,我指的不是拍片挣钱的,是拍片然后建群,分享“知识”同时组织活动、“指导“购机甚至接盘自己“二手器材”,这样的类似传销群,自然也形成了一个个相机品牌群。维持这样的“信仰”就是维护自己小圈子的“江湖地位”,进而维护自己的“既得利益”,也许这样的利益成为了各种“吹”和“黑”、甚至不惜造假的直接驱动力吧。

有意思吗?

本帖最后由 daviddan 于 2018-7-11 00:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
从世界杯赛场从来没有微单到出现3,4位使用微单,这就是变化。
所以不吹不黑的说,无反的追焦短板正在不断弥补,谁也无法否认5年内无反在画质、对焦速度、追焦能力上的提升。以无反的短板去比单反的长处,即使目前达不到同样水准,也可以理解,如果因此否定一个系统,特别是一个上升期系统,就显得轻率了,就如断言现在无反已经可以替代单反一样轻率。

汽车曾经跑的还没有马车快,想必也经历了无数冷嘲热讽。然后很多年过去了,马车还是那个速度,汽车已经超过了马车。
所以,仅仅以汽车跑的还不如马车快就断言汽车没有前景,是否是充分了解、理性分析后得出的结论?是否看到汽车速度提升的趋势,是否理性看待制约汽车速度的技术问题?

还是那句话:如果分析无反cmos的发展瓶颈,比如永远无法解决追焦问题,只要分析的有理有据,我同样支持。
如果分析五棱镜和反光板有永远无法替代的优势,有理有据,我也支持。

只是,从现在的技术型文章来看,随着cmos技术的发展,反光板的优势反过来会成为限制,那么反光板会不会去掉?
如果敢于预测,那么不妨分析、得出个人结论,然后拭目以待。也许cmos技术在索尼得到突破,也许在佳能手上得到突破,毕竟从各类信息看,双方已经投入到无反市场之中了,这个市场就会对cmos技术产生更多提升的需求,有竞争能促进技术更快提升。

总之,反光板的去留,还是取决于电子感光元器件的技术,那么真的无法替代吗?

rozb 发表于 2018-07-10 23:43
从飞鸟连拍组图看,微单追焦连拍确实大幅度落后单反!

“花冠摄影”手持 20张/秒 微单 a9 哒哒哒,对着飞鸟截击式爽拍一梭子,只能...


本帖最后由 daviddan 于 2018-7-11 00:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.051
主题: 5
帖子: 36
注册: 2018年7月
从飞鸟连拍组图看,微单追焦连拍确实大幅度落后单反!

“花冠摄影”手持 20张/秒 微单 a9 哒哒哒,对着飞鸟截击式爽拍一梭子,只能拿出4张连拍片,其中2张还是作假,结果被抓。

再看单反,7年多前发布的老掉牙单反,一梭子过去,9张,张张清晰(如下图)。

微单追焦连拍确实大幅度落后单反,怪不得本次足球世界杯上,上千体育摄影师里,只有两、三位使用微单的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.533
主题: 16
帖子: 3521
注册: 2017年5月
Ardis 发表于 2018-7-8 21:51
老实说,小兄弟,这就是这论坛的生存之道。“吹”滋生出“黑”,“黑”又养活了“吹”。你把谁灭了都是这个论坛不愿意看到的。

另外,玩摄影不要有品牌偏见,否则就成了器材的奴隶,玩出品牌信仰更是可笑。俺玩相机二十年了,各种品牌玩了个遍,从不吹谁也不黑谁,就事论事。相机就是个玩具而已。
有道理。不过您玩二十年,各种品牌玩遍,本人1966年※※开始玩纯手动只有光学和机械的旁轴相机,黑白卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
llc1776 发表于 2018-07-10 15:30
看看人家摄友 “tanbing88302319 :去年花了34200元买的1DXMK2相机,现在已经回本啦” ,顺道圈粉好多美女, ...


“我们反复强调,体积和重量是衡量专业与否的重要指标。”
为你的正义发声鼓掌!为真理鼓掌!我似乎看到一面面旗帜高高飘扬,上面写着:一切小型化电子化都是歪理邪说!未来只会更大更重更专业!哪些缩小减轻的相机,都是开※※的倒车!都是背离专业路线!必将受到“我们”的唾弃和市场的抛弃!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
skr907 发表于 2018-07-10 20:32
你认为呢?你认为我不懂? DC就是数码相机,但是通俗的称便携小数码相机为DC,单反虽然也是数码相机,但从始至终没有人称单反为DC。。...


所谓的“不是一路”,有的说无反是便携小dc进化版,大概所谓“进化”就是“可换镜头与大底”,有的说无反是数码单反“缩水版”,大概所谓“缩水”就是“去掉了反光板和五棱镜”吧。
这种人为定义的所谓进化、缩水有什么意义?
讨论的不就是无反究竟是进步的方向还是开※※的倒车嘛,就因为无反是便携dc进化而来的,所以无反天然就是落后科技的代表?强调本质是便携小dc一路是搞出身论还是血统论?
我看帖子里哪怕索吹也没有想证明无反和单反是“同一条路”,你多虑了。他们争的只是哪一条路未来更宽。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.411
主题: 2
帖子: 1314
注册: 2007年1月
2008417 发表于 2018-7-9 22:03
DC是什么意思懂吗?


你认为呢?你认为我不懂? DC就是数码相机,但是通俗的称便携小数码相机为DC,单反虽然也是数码相机,但从始至终没有人称单反为DC。。。。。

我说无反的本质是可换镜头DC,就是想说明无反就是以前的便携小DC的进化版,和单反不是同一条路。。。
本帖最后由 skr907 于 2018-7-10 20:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.902
主题: 30
帖子: 872
注册: 2013年3月
daviddan 发表于 2018-7-10 18:56
这个帖子大部分人都丧失了理性。偶尔发的理性声音立刻淹没在无根据无逻辑无支撑的“理所当然”的“真理”中。
不知道是在给自己打鸡血鼓劲还是在给厂家打鸡血鼓劲。
大家讨论的前提是:有谁是单反或者无反厂家的股东吗?
技术发展会对自己带来什么伤害吗?除了感情上的伤害有其他的吗?不都还是掏钱买买买吗?
为什么不能好好讨论技术方向?
“大、重就是可靠”、“专业机必须有五棱镜和反光板”、“无反是阉割版”,这种没有过程的结论还有一点点理性可言?“我用了xt1不行,所以无反就是不行”这种还有一点点逻辑可言?
无论是索吹还是佳吹,真是被※※了吗?
将来看这个帖子里多少被啪啪打脸的!

结论是无反永远代替不了单反的或者性能永远赶不上单反的或者反光板五棱镜永远有无可替代的优势的,请举证据按逻辑来说服人。

目前,无反技术还达不到单反性能,也不必为此洗地反复纠缠了,客观而言,差距在缩小但不是没有差距。不如放在未来预测上。

最后劝劝那些“大、重就是专业”这种情怀党不如去玩大画幅去,装睡的人是永远叫不醒的。单反发展的路也是这么一路走过来的,旁轴经过战地记检验,也没因此说单反就是倒退。大嗓门武断下结论的人只会暴露自己眼界知识面的狭窄、对技术的无知,以及因为 ...


我先睡一会
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
llc1776 发表于 2018-07-09 20:38
“片上对焦和独立对焦之争尘埃落定,兰拓也写出了理论文章:
      结论很简单,片上对焦更加精准,不会跑焦。”

烂拓这篇杂...


那篇理论文章问题太多,尤其是结论经不起仔细推敲,就这么一句话就能直接得出自己的结论“xx完胜”了?
您倒是也仔细推敲推敲啊。
要都这么推理结论,谁都可以来一句:您这贴问题也太多,经不起仔细推敲,所以可以得出我这么一个结论:……
换谁是不是也得跟着问一句:到底啥问题啊?怎么个错法啊?您这结论又是怎么分析得出来的啊?真是已经有充分论证铁板钉钉所有人心服口服的根本没必要再重复的,贴个链接也成啊。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.117
主题: 22
帖子: 3166
注册: 2012年3月
来者犹可追 发表于 2018-7-9 16:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个帖子真实性先不说,如果是评测造价确实该骂,但是连拍之下的换头术其实不管专业还是非专业的人,都经常用没什么大惊小怪的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
这个帖子大部分人都丧失了理性。偶尔发的理性声音立刻淹没在无根据无逻辑无支撑的“理所当然”的“真理”中。
不知道是在给自己打鸡血鼓劲还是在给厂家打鸡血鼓劲。
大家讨论的前提是:有谁是单反或者无反厂家的股东吗?
技术发展会对自己带来什么伤害吗?除了感情上的伤害有其他的吗?不都还是掏钱买买买吗?
为什么不能好好讨论技术方向?
“大、重就是可靠”、“专业机必须有五棱镜和反光板”、“无反是阉割版”,这种没有过程的结论还有一点点理性可言?“我用了xt1不行,所以无反就是不行”这种还有一点点逻辑可言?
无论是索吹还是佳吹,真是被※※了吗?
将来看这个帖子里多少被啪啪打脸的!

结论是无反永远代替不了单反的或者性能永远赶不上单反的或者反光板五棱镜永远有无可替代的优势的,请举证据按逻辑来说服人。

目前,无反技术还达不到单反性能,也不必为此洗地反复纠缠了,客观而言,差距在缩小但不是没有差距。不如放在未来预测上。

最后劝劝那些“大、重就是专业”这种情怀党不如去玩大画幅去,装睡的人是永远叫不醒的。单反发展的路也是这么一路走过来的,旁轴经过战地记检验,也没因此说单反就是倒退。大嗓门武断下结论的人只会暴露自己眼界知识面的狭窄、对技术的无知,以及因为无知而盲目的自信。既不愿意深入一点的技术讨论,也无法参与这样的理性讨论,只能用“反光板就是男人的那话儿,没有了还能叫男人么”之类的蹩脚的比喻或者坚定地呼喊三遍口号,自己的“信仰”又被自己催眠了。

这就是这个帖子的真相。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.902
主题: 30
帖子: 872
注册: 2013年3月
xiaodong743 发表于 2018-7-10 14:40
佳能急吼吼的要发布无反,竟然要跟随索尼小众,无反怎么可能比得过我大单反,肯定假新闻,是的


看看人家摄友 “tanbing88302319 :去年花了34200元买的1DXMK2相机,现在已经回本啦” ,顺道圈粉好多美女,

再一次见证了专业大机机的力量,也必须给佳能点个大大的赞
https://forum.xitek.com/thread-1776072-1-1-1.html

这就是佳能为广大摄友谋福利,

我们反复强调,体积和重量是衡量专业与否的重要指标,就是有人不服,现在好好看看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.96
主题: 37
帖子: 255
注册: 2011年9月
佳能急吼吼的要发布无反,竟然要跟随索尼小众,无反怎么可能比得过我大单反,肯定假新闻,是的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
FM001 发表于 2018-07-09 21:42
我用A7R2和蔡司24 70比5D36D甚至用过的任何一台单反跑焦概率都高,不知道为什么,就算我不会用吧,呵呵,至少单反用着各种舒服,就是很...

机器有问题修机器。不怪人。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.304
主题: 54
帖子: 3138
注册: 2009年2月
llc1776 发表于 2018-07-09 12:24
专业设备永远不会被淘汰,我们有信心

问题是光学取景,是不是应用不会淘汰。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.533
主题: 16
帖子: 3521
注册: 2017年5月
巾帼神摄 发表于 2018-7-8 18:11
楼主怎么消失了,发了个战帖,自己一击脱离?

理性讨论一下无反相机的优势(单反无法实现的功能):

1、实时预览,所见即所得,拍摄之前看到照片结果
      单反虽然有LV模式,但缺少EVF并不实用,何况单反永远无法把LV模式变成开机默认模式,总要手动抬起反光板才能进入LV模式,非常不便。而无反只要一开机就是LV模式,效率极高。

2、对焦系统的优势。
      片上对焦和独立对焦之争尘埃落定,兰拓也写出了理论文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/32354631
      结论很简单,片上对焦更加精准,不会跑焦。

3、全屏覆盖的对焦范围
     不再局限于单反卫生巾范围的对焦。

4、识别拍摄对象,人脸检测,人眼对焦
     这个方便性不言而喻。就算是打鸟,只要鸟在屏幕里,无论在中间还是在角落,对焦系统都可以智能选定焦点,跟住鸟。

5、先构图,后对焦
    单反用户常用的方式是先对焦再构图,使用中心对焦点对上焦,然后平移构图,这种方式效率很低,而且极易在平移过程中造成焦点偏移。而无反相机可以实现先构图再对焦,甚至只需构图,相机自动判定焦点。尤其拍人像时,无反这种方式效率极高。
小儿科!净弄些没用的。见没见过A9追焦连拍151张骑马人只有1张清晰片子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.186
主题: 4
帖子: 127
注册: 2009年5月
skr907 发表于 2018-7-9 13:44
你们不是喊了多年DC灭亡了吗?

事实是没有,真的没有

什么叫微单(微型单反,伪命题,因为根本没有反光镜,何来微反)

什么叫无反(没有反光镜,就叫无反?可笑)

事实是,现在不管你们瞎叫微单也好,无反也好,其实它就是DC,没错DC的进化《可换镜头DC》,这才是它的本来面目。。。。

DC是什么意思懂吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.608
主题: 57
帖子: 535
注册: 2015年6月
我用A7R2和蔡司24 70比5D36D甚至用过的任何一台单反跑焦概率都高,不知道为什么,就算我不会用吧,呵呵,至少单反用着各种舒服,就是很多人怕别人的看你拿着傻大黑粗的眼光,微单并没有方便太多,反而有很多操心耗电液晶屏不用也运转等等,要方便就手机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
llc1776 发表于 2018-07-09 20:30
回差了

最近怼索吹怼得有点狠,留点面子
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.902
主题: 30
帖子: 872
注册: 2013年3月
巾帼神摄 发表于 2018-7-8 18:11
楼主怎么消失了,发了个战帖,自己一击脱离?

理性讨论一下无反相机的优势(单反无法实现的功能):

1、实时预览,所见即所得,拍摄之前看到照片结果
      单反虽然有LV模式,但缺少EVF并不实用,何况单反永远无法把LV模式变成开机默认模式,总要手动抬起反光板才能进入LV模式,非常不便。而无反只要一开机就是LV模式,效率极高。

2、对焦系统的优势。
      片上对焦和独立对焦之争尘埃落定,兰拓也写出了理论文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/32354631
      结论很简单,片上对焦更加精准,不会跑焦。


“片上对焦和独立对焦之争尘埃落定,兰拓也写出了理论文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/32354631
      结论很简单,片上对焦更加精准,不会跑焦。”

烂拓这篇杂文我简单浏览了下,问题太多,尤其是上面这个结论,经不住仔细推敲,拿一些数学狮子吓唬人,完全不成立。

总的来说,排除使用者不专业的因素,单反对焦精准度完胜无反,我们不能忽视这么多年反光板和五棱镜对精准对焦的贡献。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 微单真的能替代单反吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试