抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较

主题：抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：57453 回帖：136

游客没有回帖权限

magicip

资深泡菜

泡网分: 19.201

主题: 40

帖子: 4833

2011-02-17 18:52

顶起学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

冷心灰

泡菜

泡网分: 2.616

主题: 0

帖子: 19

2011-02-07 15:01

在理，学习的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

光影成趣

陈年泡菜

泡网分: 46.285

主题: 48

帖子: 11457

2011-02-07 12:15

有一点值得注意，二分之一说的是对的，景深和虚化是两个概念，不能混淆为一个东西，景深的逐渐消弱就是虚化的逐渐开始，光圈叶片构成完美的镜头会在不同焦距的作用下，有更完美的虚化效果，其弥散过程更优美

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

光影成趣

陈年泡菜

泡网分: 46.285

主题: 48

帖子: 11457

2011-02-07 12:09

原文由君子二分之一在2008-09-11 22:23发表

焦距对景深的影响很小的，主要是弥散圆不同。不要把景深和虚化混淆了。

焦距和景深的是有关联关系的，正像弥散圈（圆）和虚化也是有关联关系的，或者叫一个事物的不同表现.逐渐弥散的过程其实就是虚化的过程，长焦头在同等拍摄距离的前提下就是比广角头的虚化表现（弥散表现）要强烈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

zzzczzz

泡菜

泡网分: 10.186

主题: 117

帖子: 3905

2011-02-06 21:21

结论是不是说如注重虚化效果更甚的,距离一米以内用50,一到三米85到100,三米开外135到200(按全副的焦段)?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

loveD70

泡菜

泡网分: 17.679

主题: 3

帖子: 643

2010-11-16 18:58

眼睛清楚，耳朵模糊，是景深问题，这不太要紧，很多人其实关注的是背景虚化程度，谢黑旋风！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

taiji21

泡菜

泡网分: 11.232

主题: 41

帖子: 898

2010-04-26 10:33

学习收藏

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

gzluqch1483

泡菜

泡网分: 7.653

主题: 2

帖子: 85

2010-02-28 22:22

非常有技术性的好贴！茅塞顿开。以前一直以为景深与背景虚化程度是成比例的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

鲁莽

泡菜

泡网分: 0.033

主题: 7

帖子: 103

2010-02-27 08:47

好帖，对选镜头很有指导价值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

堆梦

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 100

2010-02-26 09:45

原文由黑旋风在2002-04-19 01:24发表
---------------------------------------
这个主题原本是贴在 http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=78357 中的, 但似乎和贴主讨论的问题不是很相关, 而俺自己又觉得是挺有意义的问题, 所以把它拉过来,扩充修给后重起一贴.
---------------------------------------

常见到这样的问题: 85/ ......

请教：这里放大倍数1：20是指啥？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

六片四组

陈年泡菜

泡网分: 30.932

主题: 22

帖子: 6223

年内主力装备

NIKON D3

NIKON D800E

NIKON D1X

2010-01-18 22:53

这个要顶起

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

ST爱好者

泡菜

泡网分: 9.956

主题: 22

帖子: 589

2010-01-03 18:02

好贴要顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

施主

泡菜

泡网分: 11.129

主题: 7

帖子: 204

2009-11-19 09:01

超强的技术贴...收藏之，以后备查

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

山东老学究

泡菜

泡网分: 6.911

主题: 14

帖子: 173

2009-10-28 22:14

请教一下楼主，下面的公式具体计算的单位，还有数值是怎么设定的

So: --主体到镜头的距离
Soa: --焦外另一物体到镜头的距离
C: --焦外物体弥散圈直径
N: --光圈 (f-stop)
f: --镜头焦距

C = f^2*(So/Soa-1)/(N*(So-f))

比如我想画出200 f5.6的曲线的话，是不是这样计算

So固定是4米，则So=4000

Soa则是0：500：100000
即最远距离10米

N=5.6

f=200

但是这样算出来的结果不对

[2009-10-28 23:19 补充如下]

随着Soa的值越大，C是越来越小的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

781027

资深泡菜

泡网分: 20.598

主题: 33

帖子: 8348

2009-09-28 14:40

非常好的帖子，如果再加上点照片说明的话就更通俗易懂了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

加座

资深泡菜

泡网分: 38.583

主题: 8

帖子: 5105

2009-09-08 10:45

原文由橄榄树发表
另外，200F2VR跟85/1.2比，不知道如何?

如果都全开光圈抵近拍的换，俩头景深都是一公分，但拍全身的话，85/1.2景深四五十公分（视拍摄距离），200F2景深一米二到一米五，所以200F2全开拍全身那是"外焦里嫩",而85/1.2全开拍全身还是要注意景深控制。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

linlin8067

泡菜

泡网分: 0.062

主题: 8

帖子: 121

2009-08-26 17:21

恩，好好学习下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

橄榄树

陈年泡菜

泡网分: 56.7

主题: 49

帖子: 10135

2009-08-22 21:11

另外，200F2VR跟85/1.2比，不知道如何?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

橄榄树

陈年泡菜

泡网分: 56.7

主题: 49

帖子: 10135

2009-08-22 16:30

好帖，居然2002年的到现在我才发现。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

梦萦魂牵

泡菜

泡网分: 11.501

主题: 67

帖子: 736

2009-08-22 15:48

镜头的虚化能力是否只是与焦距、光圈有关？不同的设计应该有不同的虚化能力吧？从我个人的感觉来说，蔡司头的虚化能力就比同样规格的日头要强，而菜头里面PLANAR的虚化能力又要比其他结构的同等焦距头要强.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

quentinzt

泡菜

泡网分: 9.648

主题: 2

帖子: 277

2009-04-08 22:42

我就存个景深公式在手机里够了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

erb

泡菜

泡网分: 10.665

主题: 0

帖子: 109

2009-03-30 09:16

学习了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

bob9696

资深泡菜

泡网分: 48.54

主题: 16

帖子: 5465

2009-03-07 12:12

原文由 xgenius 发表
好帖子。

计算了几个流行的人像镜头发现cannon 85 f1.2 是当之无愧的虚化王，连 SONY的135ZA f1.8 都甘拜下风。虽然 135/1.8=75 >85/1.2=70.8 （焦距/光圈）看样子这个公式也不太靠的住。

应该差别不大

但虚化能力与虚化效果不是等同的

所以不同厂家的镜头有不同喜欢人群

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

老克

陈年泡菜

泡网分: 229.341

主题: 97

帖子: 75778

年内主力装备

NIKON D850

NIKON D700

2009-02-22 07:26

原文由君子二分之一发表

焦距对景深的影响很小的，主要是弥散圆不同。不要把景深和虚化混淆了。

以为不能说很小，景深和虚化互为因果！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

风飞

资深泡菜

泡网分: 29.165

主题: 12

帖子: 1959

2009-02-22 00:29

原文由黑旋风发表

[b]一, 虚化效果有着区间性[/b]
可以看出, 在主体后50cm内时, 有差别但不大, 随着距离的增加, 差距迅速加大, 28F2.8的镜头从2米起就几乎是直线了, 最大弥散圈也就半毫米左右, 50F2.8则从6米左右开始拉平, 远处物体弥散圈在1毫米的左右. 而100F2.8尤其200F2.8则在10米的距离内越远虚化的越厉害.

[b]二, 焦段不同之镜头的虚化效果[/b]
结果是有趣的, 在背景离主体一米内时, 50F1.4有最强的虚化能力(其实比85和105也没强多少). 三米以外时,200F2.8就一骑绝尘而去了, 85F1.8和105F2表现接近, 在一到三米内的虚化能力超过50和200.

[b]三, 最大光圈不同之镜头的虚化效果[/b]
可见这几个大光圈头的虚化远胜85F1.8, 其中85F1.2更是一马当先, 它对离主体1.5米的背景的虚化, 相当于85F1.8对10米外背景的虚化! 85F1.4和135F2则差别不大.

[风飞编辑于 2009-02-22 00:38]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

三段锦

泡菜

泡网分: 10.271

主题: 9

帖子: 109

2009-02-19 12:57

很好,不过看不懂

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

kcas

泡菜

泡网分: 9.54

主题: 13

帖子: 290

2009-01-04 15:56

小学没毕业，完全看不懂，瞎顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

重色亲友

禁言中

泡网分: 35.267

主题: 14

帖子: 2232

2008-12-05 20:37

解惑帖。。。学习一下。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

hpengyuan

泡菜

泡网分: 12.967

主题: 1

帖子: 207

2008-10-17 14:47

刚在别的帖里看到您关于胶片的一点讨论.我也在新加坡,不过胶片方面刚入门,对这里的市场不太了解,想请教一下.怎奈在屋脊潜水过久,用不了站内短信,只好在这里发帖了.这是我的邮箱,不知能否联系我
hpengyuan@163.com

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

hztd

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 1

帖子: 28

2008-10-12 02:43

强贴！学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

< 返回版块列表

回复主题：抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较

回复主题：抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较