最大误区：买大光圈镜头，室内拍婴幼儿！其实...

主题：最大误区：买大光圈镜头，室内拍婴幼儿！其实...

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

xtenniseos

禁言中

泡网分: 7.482

主题: 134

帖子: 968

2011-02-14 14:43

买个外置闪光灯，灯头向天花板闪光，用个狗头拍出来照片的质量都绝对比用什么大光圈镜头高数个档次！

[xtenniseos 编辑于 2011-02-14 14:45]

[2011-02-16 10:28 补充如下]

还有人说，大光圈镜头拍婴幼儿时可以把杂乱的背景虚化掉，那就更错了！

《误区：家里拍婴幼儿照片，买大光圈镜头来追求浅景深效果》

家里拍婴幼儿照片，偶尔玩一些背景虚化是可以的，但如果大部分照片都来浅景深，那就是方向性出错了。

记录孩子成长的照片，十几数十年后，照片上杂乱背景中任何一件孩子父母曾经熟悉的家里物品，都可能勾起一段回忆，都可能牵扯到一段故事。

背景糊掉的照片，除了个人，啥都没了。

因此，家里拍婴儿照，不仅人要拍清晰，背景也要拍清楚。

那些在家里却总是用照相馆风格给孩子拍照的，傻到顶了。家就是家，不是像馆。

[2011-02-17 10:18 补充如下]

有人讨论相机闪光灯是否伤害婴幼儿眼睛的问题。

这个问题可以问眼科医生，国内或国外的眼科医生没有一个会对你说相机闪光灯会对婴儿眼睛造成伤害，全球也没见过一例婴幼儿眼睛被相机闪光灯闪坏的报道。

下面这个帖子有国外眼科医生就相关问题的研究结果和讨论：

思域无疆在2011-02-16 12:36发表：

这确实是个比较不错的话题。一般人都认为闪光灯对婴儿视力有影响。但是有人（眼科医生）已经研究过这个问题并得出了否定的结论。参看：

http://doctor_ndtv_com/faq.aspx?fid=6852

http://www_sublime-light_com/index.php/2007/09/17/will-flash-damage-babies-sensitive-young-eyes/

[2011-03-02 11:27 补充如下]

.

国内几大车展上，那些最受欢迎的车模，一天被闪光灯闪的次数应该有数千上万次（而且还是近距离正对着闪），但从来没听她们抱怨眼睛不适，哈哈！

俺去拍，车模见俺镜头对着，还每每故意撑大眼睛等俺的闪光灯。

[2011-04-20 00:18 补充如下]

相关标签：光圈景深背景

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：46896 回帖：708

游客没有回帖权限

magicldm

泡菜

泡网分: 9.214

主题: 2

帖子: 323

2012-06-02 12:41

多少年没用闪光了，即使不拍小孩，也不喜欢用闪光，闪光破坏了室内的各种暗光氛围，破坏了照片的层次，相比大光圈的虚化，我觉得闪光下的照片更有点腻，当然，微距环闪除外。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 708 帖

望树

陈年泡菜

泡网分: 32.68

主题: 20

帖子: 4515

2012-06-02 12:33

现在非常讨厌虚化，任何虚化都讨厌，审美白菜的特征。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 707 帖

瑞杰涵语

泡菜

泡网分: 0.183

主题: 7

帖子: 327

2012-06-02 12:30

大光圈可虚可实，小光圈做不到。相信葡萄很甜的。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 706 帖

天堂来潮

禁言中

泡网分: 3.684

主题: 26

帖子: 7255

2012-06-02 12:28

闪光灯不要说对婴儿眼睛有害，就是成人眼睛也是有害的，尤其是在光线昏暗的室内。由于光线暗此时瞳孔是放大的，突然闪的光亮超过室内光太多必然要有伤害，不信你自己在完全黑的屋子里对着闪光灯来一下，看你眼睛有什么反应？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 705 帖

瑞杰涵语

泡菜

泡网分: 0.183

主题: 7

帖子: 327

2012-06-02 12:19

用闪光灯效果好，但是对宝宝没有益处。至于大光圈和小光圈镜头加闪光灯的效果没有太大区别，主要是资金充裕情况。当然大光圈的效果和应用范围比小光圈要好。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 704 帖

地上的云

泡菜

泡网分: 22.493

主题: 60

帖子: 322

2012-06-02 11:09

没有就是发表于 2011-2-15 01:07
未必，他可能不会有孩子，不爱孩子的才能说出那样的话，没有爱，孩子就不会在这个世界存在。

呵呵，对！它这样的人，生了孩子也没那啥。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 703 帖

地上的云

泡菜

泡网分: 22.493

主题: 60

帖子: 322

2012-06-02 11:09

※※幽灵发表于 2011-2-15 00:47
干嘛要拍婴幼儿？这世界上到处都是毫无创意的婴幼儿照片，还嫌这样的垃圾不够多？还是自信心膨胀以为自己拍的就不是垃圾？

你要当我孩子，我就不拍别人了，你看行吗？

人家拍自己儿子女儿怎么到你这就成了垃圾？会说人话不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 702 帖

地上的云

泡菜

泡网分: 22.493

主题: 60

帖子: 322

2012-06-02 11:07

pb 发表于 2011-2-15 00:31
常见玩烟花把眼炸伤的孩子，倒没碰见闪灯把孩子眼弄伤的实例，不信百度一下看看？
只是现在都很疼爱孩子，能避免就避免吧，宁可信其有，不可信其无，对不？
我拍孩子都使用跳灯，或加个柔光罩，再说谁会啪啪啪不停的闪？
你说氧气对人体有害吗？吸氧过度一样损害身体
你说喝水对人体有害吗？被水呛死的也不是没有

说的也对！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 701 帖

cattor

资深泡菜

泡网分: 26.152

主题: 7

帖子: 1257

2011-08-26 16:43

其实都是误区，家里给小孩拍照，多开一组节能灯好了……

开到一百瓦功率的节能的亮度，基本上就可以小光圈无闪光灯随意拍摄了。最多用到ISO 400

多一点点电费显然比闪光灯和大光圈镜头都要省得多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 700 帖

enuo

泡菜

泡网分: 8.641

主题: 57

帖子: 2670

2011-08-26 16:39

这个问题可以这么看：

第一，用闪光灯对小孩究竟有没有害处，有分歧，不属于有确定结论的。
第二，用闪光灯对小孩有没有好处，尤其频繁使用的情况下，基本属于有确定结论的，没有什么好处。

那就很简单了，从拍照的父母来讲，的确有两种选择，用还是不用，各有好处。闪光灯比大光圈的确省钱，也能制造出一些不错的效果。但是从小孩的角度，显然他/她不需要这个。

所以，越小的小孩，拍着越多的时候，越需要大光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 699 帖

黄河岸边人

资深泡菜

泡网分: 24.002

主题: 140

帖子: 7776

2011-08-26 15:02

原文由 phytojason 在2011-02-14 15:47发表

+1,支持!

补充一下,
至少要六岁以上才能正确对待闪灯的光,不会产生恐惧或者其他啥的心理阴影!

[phytojason 编辑于 2011-02-14 15:48]

正确！其实首先不是眼睛的问题，这个两岁以上就可以。关键是使小孩对闪光产生恐惧心理，抵触情绪，甚至心理阴影。电子哥的很多观点不错，但这贴不靠谱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 698 帖

enuo

泡菜

泡网分: 8.641

主题: 57

帖子: 2670

2011-08-26 08:53

原文由没事遛狗在2011-08-25 21:09发表

我家小宝，除了不到1个小时就给人用手机闪光灯给闪了，他眼睛有明显的反应。哎..............

偶尔一次问题不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 697 帖

没事遛狗

禁言中

泡网分: 3.327

主题: 7

帖子: 623

2011-08-25 21:09

原文由 enuo 在2011-08-25 10:48发表
六个月以内最好不用闪光灯。超过六个月问题不大，不过也不能咔嚓咔嚓拼命对着拍吧，至少没好处吧？但是很多人，就是喜欢对着小宝宝拍个不停，恨不得把每一分每一秒都记录下来。所以，高感和大光圈还是有必要的。

我家小宝，除了不到1个小时就给人用手机闪光灯给闪了，他眼睛有明显的反应。哎..............

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 696 帖

老机F88

泡菜

泡网分: 0.997

主题: 1

帖子: 68

2011-08-25 21:06

说的我想去买闪灯了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 695 帖

kanezeng

泡菜

泡网分: 16.467

主题: 7

帖子: 504

2011-08-25 15:56

连拍是王道，闪光灯回电跟不上啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 694 帖

ytyw

禁言中

泡网分: 20.474

主题: 11

帖子: 3508

2011-08-25 15:52

原文由黑马甲在2011-03-03 10:55发表
赞同！开过儿童照相馆，用过影室灯，当然都是加柔光罩尽可能功率降到最低，也用大口径定焦，但不是所有画面都适合浅景深呵！其实几个月大的孩子拍摄表现手段木来就很有局限，再限制灯光的使用，要想做一本册子画面就很单一了呵！

你算好了。但是也说明你不舍得用更大功率的常亮灯。

支持楼主的，其实很多是不舍得花钱，不舍得花心思的

我是懒。所以很多时候不开大灯，开大光圈。
有时候我不懒，就开大灯，可以用小光圈了。

闪光灯有啥用啊。最便宜TTL500多元，够全屋的日光灯升级完成最好布光。还兼顾2年的换灯泡钱了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 693 帖

arksfz

泡菜

泡网分: 8.338

主题: 38

帖子: 178

2011-08-25 15:33

发张图支持下。确实有同感
550D 18-55 永诺468 最廉价的设备拍的
宝宝哭了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 692 帖

arksfz

泡菜

泡网分: 8.338

主题: 38

帖子: 178

2011-08-25 15:32

发张图支持下。确实有同感
550D 18-55 永诺468 最廉价的设备拍的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 691 帖

jj2729

泡菜

泡网分: 9.413

主题: 5

帖子: 309

2011-08-25 15:13

闪光灯对儿童眼睛有伤害，宁可信其有不可信其无，还是小心点好。除非医学界明确给出了没有伤害的答案，否则拿谁的孩子做实验都是不负责任的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 690 帖

梦幻蓝星

泡菜

泡网分: 6.301

主题: 12

帖子: 330

2011-08-25 15:07

电子哥不是说的不无道理，但是为了孩子，还是尽量不要用闪光灯为好。不要说往天花板闪，就是往地上闪、往后面闪，对宝宝的眼睛都有影响，那个强光大人都受不了，别说婴儿。如果非要拍，宁愿不拍。。。免得以后后悔！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 689 帖

KLV

资深泡菜

泡网分: 6.943

主题: 12

帖子: 2487

2011-08-25 15:04

不知道该用什么话形容你了LZ
来回答个问题吧
- 你家娃半岁之前出门晒太阳吗？
- 你给自己娃拍照片用闪灯吗？说实话哦，不说实话被雷劈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 688 帖

爱琴海08

泡菜

泡网分: 10.56

主题: 4

帖子: 307

2011-08-25 13:43

这个topic要是别人说出来，我可能到半信了。但是从电子哥嘴里说出来，我是断然不信了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 687 帖

biowusen

泡菜

泡网分: 0.851

主题: 0

帖子: 1

2011-08-25 11:45

原文由国安处在2011-02-15 11:12发表

这个一看就不是拍自己孩子，拍自己孩子，让孩子在原地※※半天，还不心疼死？

愣半天=有损伤？

呵呵，说大人的问题，我们用的闪光弹、震爆弹在一般的使用情境下都不会对人的视力有损害，何况区区的闪光灯。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 686 帖

enuo

泡菜

泡网分: 8.641

主题: 57

帖子: 2670

2011-08-25 10:48

六个月以内最好不用闪光灯。超过六个月问题不大，不过也不能咔嚓咔嚓拼命对着拍吧，至少没好处吧？但是很多人，就是喜欢对着小宝宝拍个不停，恨不得把每一分每一秒都记录下来。所以，高感和大光圈还是有必要的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 685 帖

盲目HAPPY分子

陈年泡菜

泡网分: 49.209

主题: 42

帖子: 16827

2011-08-25 05:59

原文由 djfbfl 在2011-04-19 23:27发表
对这样的人真是无语了，你先用自己的孩子做实验吧，如果你孩子十几年二十几年后还没有出问题，也只能证明你孩子不怕闪光灯而已，现在所谓的专家给出的论断本来就和放p差不多，尤其关于教育的，一个教育理论刚刚提出来，家长趋之若鹜，一个教育理论要想检验适用性，起码要二十年以上，所谓专家都一边呆着去吧。

用闪光灯拍婴儿，应用早就超过20年了。
现在对小孩的过度保护，都到疯狂的地步了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 684 帖

liukaitc

资深泡菜

泡网分: 13.17

主题: 21

帖子: 876

2011-04-27 21:30

太虚化了也许不好，但是适当的虚化还是要的。。至少要有对比衬托么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 683 帖

banditlj

陈年泡菜

泡网分: 55.921

主题: 119

帖子: 12955

2011-04-27 15:13

原文由 siliconworm 在2011-04-27 11:31发表

电子哥终于说出了个真理。

我把20年前的老底片翻出来扫描，还好那时候镜头光圈小，景深都足够，正如楼主所说，背景里的每一个物品依然让人感觉历历在目！无法想象如果背景全是奶油般化开是怎样一种遗憾！

电子哥本来让人很反感的，近来发帖都是真理帖，看来俺看错他了，他只是个表现欲强的人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 681 帖

xhpszcq

资深泡菜

泡网分: 14.908

主题: 3

帖子: 1377

2011-04-27 15:11

几十年前就用海鸥双反+现场光记录小孩的成长，好得很！现在数码相机的高感都不错，测光又准，用标头的视角就可以了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 680 帖

< 返回版块列表

回复主题：最大误区：买大光圈镜头，室内拍婴幼儿！其实...

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 最大误区：买大光圈镜头，室内拍婴幼儿！其实...

回复主题：最大误区：买大光圈镜头，室内拍婴幼儿！其实...