老男瓜 发表于 2013-6-1 10:57
刚刚入手5D3

但是手上还是1740   xxb

两只最便宜的F4

如果要升级F2.8甚至F1.4   F1.2  哎哟，那得还花不少啊

大家又什么建议

2个出了换35L---？？？？？

ck999km 发表于 2012-7-29 02:26
又仔细看了遍LZ的大作,感觉对于伺服对焦LZ的这个说法有点不妥,准确应该这样说:
对于运动目标的追焦拍摄,借助61点的网状对焦点(非十字对焦点的精度可能和十字的有差距)和第三代人工智能伺服对焦系统,5D3比7D大幅提升了运动目标追踪拍摄能力,丝毫不比1DX之前的1系列专业机逊色.
正确的使用方法是:首先设置自动对焦区域选择模式为-自动选择:61点自动对焦,在这个设置下,如果对焦方式设置为单次对焦和智能对焦,取景屏幕上只会显示了整个AF区域的示意图,但是如果一旦设置为伺服对焦模式的话,就会又多出来一个单个的单点对焦点加整个自动对焦区域,这个单点对焦点就是伺服对焦模式下给你锁定目标用的,而且任何时候都可以用多功能控制钮(8方向的那个)来直接左右上下调整这个对焦点的位置,拍摄中一旦这个对焦点合焦了,追焦目标就被锁定了,网状的61个密集对焦点和强大的目标伺服追踪计算就开始了,当然如果目标背景很单一,比如天空中的一支鸟,可以无视这个目标锁定的对焦点,只要鸟不跑出自动61点的区域,5D3都能自动找到合焦的目标并开始伺服追踪,加上如果设置伺服模式拍摄的第一张和第二张为合焦优先的话,5D3几乎可以保证接近100%的合焦出片率,大大超出1DX之前的1系机器的水平. 当然相对于1DX,因为少了10万 ...

pin008 发表于 2012-4-26 11:30
不知大家有没有注意到一个细节，Canon的第一部自动单反相机EOS 650发布于1987年3月2日。此后，EOS单反相机和EF镜头不断发展壮大，成为全球最成功的单反相机系统（CIPA市场报告）。整整25年后，EOS 5D Mark III发布了。

想全面解析EOS 5D Mark III需要一本书的篇幅，而且毫不夸张地说，了解EOS 5D Mark III的全貌也就理解了目前为止所有Canon EOS数码单反。这个活儿应该留给Canon公司去做。撞针在这里所做的，仅仅是介绍一下自己眼中的EOS 5D Mark III

一、EOS 5D Mark III，或者叫EOS 3D

如果按照几年前Canon的DSLR（数码单反相机）产品发展路线，这次的机型应该叫做EOS 3D而不是EOS 5D Mark III。回想一下，Canon 2005年推出的EOS 5D是第一部低价位全幅数码相机，其※※地位类似于早年的EOS 300D（第一部万元数码单反相机）。除了全画幅的成像元件以及与之相关的快门、取景组件以外，EOS 5D的其他部分都更接近于中档机型EOS 20D，与顶级的1系列产品相去甚远。所谓低价位全幅数码相机，意味着除了全画幅，其他地方是应当尽量节省的，EOS 5D的这些配置无可厚非。

2008年的EOS 5D Mark II也是这样一个定位，它的※※意义在于确定了DSLR兼具拍摄高清视频的作用，并且提供了和旗舰机型EOS- ...

柏柠 发表于 2012-7-29 00:56
楼主理解比较深刻，码这么多字真不容易，一口气看完，学到不少知识，看这种贴不顶说不过去的

tianbinart 发表于 2012-8-2 00:36
您不是在开玩笑吧？？做工不如无敌兔？？您真的摸过5D3吗？？？？

pin008 发表于 2012-4-26 11:30
两个新人常见的问题，首先有少数不太爱看说明书的人不太了解，伺服对焦先用选定的对焦点（或者※※对焦点）对上被摄物体，相机才能继续跟踪该物体。他们在选择全部对焦点后，认为伺服对焦也会先自动找到被摄主体然后追焦，结果常常以失败告终。

insol 发表于 2012-7-26 21:04
就现在看来，5D3和D800色彩方面（饱满程度、反差）差别越来越小，这也是理所当然的，因为这些只是通过软件对原图进行对比度、饱和度的简单调节就可以达到的。
至于通透度，主要受对比度和噪点的影响。前者也是归属于色彩调整的范畴，后者则是锐度和噪点之间的一个取舍平衡的选择。
细腻程度≈解析度可能才是二者最本质的区别，它主要由“有效像素”和锐度二者共同决定。这里所说的有效像素不是指厂家宣传的实际像素，如前贴所言，同是80万像素的人脸，5D可以看清毛孔，20D/D200只能保证清楚看见肌肤纹理和部分毛孔，而5D3则只能大致看清肌肤纹理和隐约看见少数毛孔。
经过对比观察网上的样片，用人脸清楚数毛孔作为考题，5D3大约在200-300W，D800E却在150-200W。如果按照D800E 150W像素拍清楚人脸，5D3 180W像素拍人脸， 5D2 150W， 5D 100 W；经过折算，这几款机身竖拍时，分别可以拍清楚4.9  3.6 3.8 3.6 张人脸长度的人像。一张人脸约30 cm长，那么只有D800E可以在拍摄上至头顶下至膝盖的女性人像时可以达到数毛孔的效果，退一步，只有它可以做到拍全身人像时清楚看到脸上纹理和部分毛孔。
所以，D800/E的存在还是很有震慑力的。只是不清楚D800和D800E在成像细腻程度上有多大差距。