您太客气了。我也没有5D2/3的实际使用经验，很多感想/感受得自于网上的样片和过去使用5D的感受。所以也有很多不妥帖之处。

我也不清楚，您具体所指，只是感觉您更在意的可能是成像风格问题，而不是画面的解析度问题。这里说说我的理解。

有很多指标或者专业术语用来描述成像质量，这些概念有时候还是互相包络的，比如反差和对比度、锐度和细腻度等等，容易让人混淆。就我现在的理解，一副通常的好照片（而不是刻意创作出的特殊效果的作品）应该是成像细腻、色彩饱满、层次丰富、反差明显的。这就要求画面在锐度、宽容度、色彩平衡、饱和度方面有综合的出色表现。

不可否认，在各自的预设场景下，各家机身在这些方面都有自己的特色，因此形成各自的风格。这也是很多色友们经常为各家相机的画质争论不休的源头。但是现在的机身成像风格越来越接近，（佳能的出片越来越锐，尼康的出片越来越润）而且通过适当的后期，几乎很难辨认出一张照片到底是哪家机器拍出来的。

就我使用过的D200、5D为主要例子，从画质的细腻程度、色彩的饱满程度、画面的层次感和整体反差效果来进行对比。
（这两台机器分别是那个时代两家成像风格的典型代表。受限于小一些的感光器尺寸，D200的画质难免被5D打得很败，但它毕竟也是当年定位于准专业级的一代经典，就※※地位而言，比后出的D300/300s还要高半档。得益于其强悍的机身，当时和5D也是苦苦分庭抵抗了许久。加上它富有特色的CCD成像风格，它倒是确实有一定资格和5D相提并论。）

第一要求：细腻。

和锐度、宽容度相关；宽容度大、锐度高的照片就细腻。

要使得照片细腻，需要满足三个条件：必须准确对焦、曝光准确（同时宽容度要高）、镜头和CCD/CMOS分辨率足够高。对焦和曝光准确是拍摄清晰照片的基础，失焦的照片发虚，过曝和欠曝的照片看不见细节，宽容度低的机身不能展现更多的高光和暗部细节。D200在对焦、测光准确性上比高半级的5D有明显优势，因此在正确使用前提下，拍虚、曝光失误的概率低得多；但是5D得益于更低的像素密度实际宽容度比D200高0.5-1个EV，因此在双方都正确对焦、正确曝光的前提下，5D的明、暗部细节比D200丰富。而且也因同样的原因噪点少一些，照片看起来更“通透”。

为了把一张女性人脸拍的毫厘毕现（男性毛孔粗，容易拍，因此这里不提。），5D大约需要70W像素，20D大约需要80W像素，D200大约需要100W像素。因此在对焦、曝光、曝光宽容度都能得到保证的前提下，画面的细腻程度20D=D200＜5D。

这里顺便唠叨一下D200的宽容度和噪点。虽然这两点是毫无疑问的败给了老对手，但是不得不说，在同期的，D200的宽容度和噪点都还是很出色的。
1）噪点虽有，但不太难看，“有胶片味儿”。
尽管在照度中下的情况下，D200的ISO100都有可能出噪点，但是（ISO800以下）D200的噪点很有胶片味儿，（比较像胶片扫描出来的，三五成群聚成小团的摸样，）看得不让人心烦，比同期佳能相机的高感噪点（就是简单杂色点）要顺眼一点儿。

2）宽容度，色彩宽容度好，细节宽容度差

事实上D200官方发布的D200的宽容度并不明显低于同时期的佳能机身，在±1.5EV的范围内，其照片明暗部的色彩还是不至于太过失真。尤其在光线不足时，其成像对比度和色彩饱和度看似还优于对手。大致上可以说色彩宽容度优于或者相当于对手。
但是，在画质细腻（对曝光宽容度的要求方面）明显处于劣势，比如：要想拍出女性脸上的毛孔，尼康D200对曝光的宽容度大约是±0.3EV，而佳能20D/5D则大约可以达到±1EV。所以尽管佳能5D测光不如尼康D200准，但是为了拍毛孔，其曝光控制上倒是比后者容易。

第二要求：色彩饱满

通俗的说就是“油润”。和饱和度、色彩平衡、对比度和照度有关。照度充足、色彩平衡正确前提下，饱和度越高越“油”，对比度越高越“润”。

色彩油润，往往是价格昂贵的牛头和“画质不错”的定焦狗头成像风格差别最大之处。受限于兜中的money，我对这个因素的切身理解有限。就我的理解，对这个因素影响最大的是后期制作，其次是镜头品质，最后才是感光器成像风格。抛开前面两个因素不谈，前些年经典的CCD和CMOS之间色彩风格还是有差异的：CCD通常饱和度高、对比度高（所以鲜艳、反差大，大多数情况下出片更“油润”）拍摄风景、中低照度拍摄和（这些情况下）JPG直出有点儿优势；佳能同期CMOS直出RAW/JPG则比较灰暗，但是在DPP中经过简单的调节后，也相当出彩。

这里顺便说说我对20D/5D色彩风格和D200色彩风格的对比。（和“油润”无关，也许与色彩平衡有关？）
各自都用RAW格式调整到自认为的最佳以后，D200得益于其CMOS的色彩特点和高的（色彩）曝光宽容度，色彩绚丽，反差适中，在风景、人文和男性人像拍摄中明显占优。配以牛头的佳能机身在这方面与尼康机身（配普通镜头）差距不大，但仍是可以感知的。
20D/5D色彩淡雅、影调光鲜，在青年女性题材的拍摄中明显占优。D200要想调到同样的色彩则影调就显得灰暗、不通透；如果想让影调光鲜靓丽一点儿，则色彩就有些单薄、失真；总之，保证了色彩就不能保证光鲜，保证光鲜就不能保证色彩。
所以坊间盛传：尼康的风景、佳能的人像多少还是有些道理的

第三要求：层次丰富

主要要求色彩宽容度要好，次要要求明暗部细节能有所保留。

这个在前面已经提及。D200色彩宽容度好，5D细节宽容度好，软件调整后，5D色彩宽容度也不亚于D200，因此5D稍稍胜出。

第四要求：反差
也如前面所言，D200反差高，JPG拍风景人文直出好；但RAW拍摄，DPP调整后，5D也不差多少。

综合上面四个方面的表现，以5D为代表的佳能上一代CMOS机身在画质的细腻程度、层次感方面比D200为代表的上一代使用Sony CCD的机身明显占优；在色彩饱满程度、反差方面，D200这一档次的CCD旗舰/准旗舰比佳能CMOS占有微弱优势。总体而言，画质上还是5D胜出了。

您提到的D800锐，适合数毛孔，反映出它色彩干涩、无生气。可能是有些误解了。“锐”并没有过错，锐度对细腻度的影响最大，但它和色彩基本无关，只是加锐画面可能导致出现更多的噪点。
而您所说的色彩干涩，其实是白平衡、饱和度和对比度共同作用的结果。对比度过低时，则不论饱和度多么丰富、白平衡多么准确，色彩都油润不起来，也就是你说的“涩”；而饱和度过低的时候，不论如何提高对比度，画面还是显得“润而不油”，也就是你说的“干”；另一方面，白平衡发生严重偏差的时候，怎么样油润都没有意义。过去的尼康机身白平衡略逊，而后来尼康机身饱和度略低，这也许是您认为它干涩的原因。

这里提一下，就dpreviewer和官网放出的样片看来，5D3的标准设置下的锐度，明显高于D800，反差和饱和度也高于D800，因此其画面“油”度和低感噪点感觉略逊于其前身；要是根据以往使用经验，如果将exif除去，它们的照片肯定会被认反，这也说明了双方各自都向对方的风格靠拢，而愈发趋同。

在都用RAW格式，自家专业软件解码、调整的情况下，其实两家的区别越来越小。

嘿嘿，哪天偶就贴出一组，满足下讲师的好奇心好不？

专业！可作为5D3工程师设计论文

对于我这种觉得5D2就够用了的人来说，5D3最大的缺点就是仍没有翻转屏……

难道专业摄影师们拍低角度的时候就要趴或躺在地上吗？不这样不专业？

确实酱紫滴

这话还真不是偶说的，是他们社里的某权威说的……嘿嘿！“新华体”的发源地呀……当然其中也有一些是很油菜滴……

这帮玩相机的都玩疯了。
md花一大把钱送给不努力干活的奸商不说，还长篇累牍的写软文-----关键自己还说不想说佳能好话，底线能再低一点吗

已收藏！

欢迎光临 [小三之家]

我根本就不想评价C、N两家的机器，说句实话：我也评价不了。但我也明白一个真理：不会有完美的机器。（厂家不会允许有）
楼主的文字很长，很详细，可以替厂家做好宣传了。换一个人也可以为别的厂家做一样的宣传。问题的关键就是：如果楼主发表的是自己的研究成果，那我相信中国的单反从无到有到超越只不过是时间问题罢了。任何产品，自己喜欢就好，不要为任何其他民族厂家唱赞歌，记住这一点。

这才是真正的好帖！

好文章马克一下
本帖由移动终端发布

撞针好文，丝丝入扣！ 上周升级了5D3，果然均衡好机，各项性能深得我心，对焦高感强悍，手感也很好，现在是机不离手呀！赞一个！
本帖由移动终端发布

很好的说明，但“亮瞎你的狗眼”这词不妥。

偶木有说自己的什么大师呀？偶只是个摄影的入门者，作为一个入门者，拍出几张牛片那是必须滴，否则就属于未入门者了……能拍出许多牛片的才是大师，一生中能拍出100张以上无懈可击近乎完美的牛片的，才是世界级大师……能创新出自己独特风格并对摄影史有所贡献的，才是顶级世界摄影大师。

恕我直言，在※※摄影界的著名摄影界里，真正能达到入门级的，貌似都不会超过几十人，达到大师级的，貌似不会超过10个人……至于无忌里的所谓牛片，基本属于视觉垃圾……

5D3到底好不好，偶不知道，相比尼康未来的D600，到底是强了一点还是都不如，甚至不如N的入门机之类……这个偶真的不知道，而且也不想知道了……因为偶觉得5D3已经可以满足偶所有的拍摄需要了，已经太够用了……而且偶同时认为，5D3已经可以满足这个世界上任何一个最最牛B的使用35相机的摄影大师的需求了……昨晚，偶和几位朋友把这几天拍摄的片子各选出十几张自己比较满意的来，然后大家一起评，以西方大师的标准，以最最严苛的方式评，好话不说一律拍砖……最后还是从近200张照片中，评出了2张左右近乎完美的照片，拍摄者是天朝摄影界的顶级摄影家，具有如此水准的摄影家，在天朝貌似不超过10人，人家用的只是无敌兔……此外还有十几张牛B级照片——也就是虽然牛B，但还不够完美。偶的片子里至少有那么1-2张达到了这个级别，看来偶的5D3也木有白买……到现在，偶也只会使用5D3的一些最基本和简单的功能，稍微复杂点的，还木有研究明白涅……就这，已经完全可以满足偶的拍摄需要了，更好的相机，对偶已经木有什么用了……人家用无敌兔已经拍出了大师水准的照片，用5D3的如果再拍不好，就不能怪相机了，只能怪自己手潮……

对比过5D2和5D3的JPEG直出，确实5D3画质提高了。当时没用RAW拍，不知RAW解出后二机画质的差别如何？