主题：感动牌微单终于要来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
123sss 发表于 2012-7-21 21:42
握个爪，这图是俺标的，俺算宽度不包括背带销大约是106mm，高度62，厚度不包括卡口突出部分大约是29mm。
那咱俩估算的还真差不多，这个是我的图。图上作业长度不算背带环93mm，镜头垂直和水平越有5%的尺寸差，也就是这个拍摄角度的水平透视比例，93/0.95=98mm；高度我估的是61mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
123sss 发表于 2012-7-21 21:31
如果长度有128mm，那么按这比例镜头内圈该有54mm，如图所示部位。
滤镜口径43毫米俺一直不确定从哪里算，要么是从更里面的一圈？这图里同心圆太多，猜不准。。。
你是对的，我搞错系数！长X高X厚 106X64X29 背屏3英寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
醉空行 发表于 2012-7-21 21:49
这个思路不太高明，但是没办法也只能这样了。
首先，现在看来佳能单电起点不会高，吸引力也一般。其次，不能很好兼容老镜头会失去固有用户群的支持，买谁的都一样为啥非要再买佳能，好，还剩下个闪光灯，用单电有多少还外接闪光灯？
低起点、从零做起，对佳能是没有任何好处的，当然，为了以后就是另一回事了。不过，即使是为了以后，佳能也要倍加小心才行，你以为索尼是吃干饭的么，这几年索尼貌似把该走的弯路走差不多了，电子大鳄的名号不是白给的，在低于索尼的起点上和索尼拼，估计佳能胜算不会大。
以目前的状况，单电上不放弃eos镜头客户群是佳能唯一的制胜法宝了。但单电和传统单反毕竟不是一回事，能不能利用好老的客户群，还要看佳能本事。
我是期待在EF-M卡口上佳能能发力，做出一个表率，让索尼感到压力，也跟进，把NEX系统搞得更给力，大家良性竞争
其实佳能在EF-M镜头的大小上做得和NEX一样的保温杯都没关系，数量上去了，索尼也就急了
索尼对于NEX的镜头有规划，通过那个一改再改的路线图可以看出来，就是动作太过于温和了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
猫烧卖 发表于 2012-7-21 21:26
我觉得佳能微单是否能大卖还要看新卡口的镜头是否给力吧
虽然能转接EF卡口的镜头，这个情况和NEX类似，能转接自家单反镜头，也有AF，但是本身微单卡口的镜头接上以后看起来都保温杯的情况下再转接自家更大的单反镜头是不是有点……
至少对于我来说更希望微单自身卡口镜头的发力情况，可转接自家单反镜头、旁轴老头那是一种额外资源，但是主力军必定还得是自身卡口的AF镜头啊
这个思路不太高明(我指的是佳能)，但是没办法也只能这样了。
首先，现在看来佳能单电起点不会高，吸引力也一般。其次，不能很好兼容老镜头会失去固有用户群的支持，买谁的都一样为啥非要再买佳能，好，还剩下个闪光灯，用单电有多少还外接闪光灯？
低起点、从零做起，对佳能是没有任何好处的，当然，为了以后就是另一回事了。不过，即使是为了以后，佳能也要倍加小心才行，你以为索尼是吃干饭的么，这几年索尼貌似把该走的弯路走差不多了，电子大鳄的名号不是白给的，在低于索尼的起点上和索尼拼，估计佳能胜算不会大。
以目前的状况，单电上不放弃eos镜头客户群是佳能唯一的制胜法宝了。但单电和传统单反毕竟不是一回事，能不能利用好老的客户群，还要看佳能本事。
本帖最后由 醉空行 于 2012-7-21 21:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
70mm 发表于 2012-7-21 21:39
这张图上的尺寸标注位置就是正确的，我用Viso估算长度算上背带销也就110mm左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
dhep 发表于 2012-7-21 21:36
从你现在这个图算应该问题不大，综合热靴的尺寸看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
123sss 发表于 2012-7-21 21:31
如果长度有128mm，那么按这比例镜头内圈该有54mm，如图所示部位。
滤镜口径43毫米俺一直不确定从哪里算，要么是从更里面的一圈？这图里同心圆太多，猜不准。。。
这张图上的尺寸标注位置就是正确的，我用Viso估算长度算上背带销也就110mm左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
123sss 发表于 2012-7-21 21:31
如果长度有128mm，那么按这比例镜头内圈该有54mm，如图所示部位。
滤镜口径43毫米俺一直不确定从哪里算，要么是从更里面的一圈？这图里同心圆太多，猜不准。。。
从你现在这个图算应该问题不大，综合热靴的尺寸看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
tinotino 发表于 2012-7-21 21:27
你那个链接有啥用， 要比也拿A77画质和NEX7画质比， NEX7画质高了一点， 那么半反肯定对画质有影响。
http://www_dxomark_com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony
在里面添加A77和A65比较啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
马停蹄 发表于 2012-7-21 21:17
粗粗量了下 长x高x厚 128mm x 77.7mm x 35.5 mm
滤镜口径43毫米俺一直不确定从哪里算，要么是从更里面的一圈？这图里同心圆太多，猜不准。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
70mm 发表于 2012-7-21 21:14
Dpreview的测试结果：http://www_dpreview_com/reviews/sonynex7/28
你那个链接有啥用， 要比也拿A77画质和NEX7画质比， NEX7画质高了一点， 那么半反肯定对画质有影响。
http://www_dxomark_com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
醉空行 发表于 2012-7-21 21:16
这个说法很在点上。
不确定的事情还是有的。比如，对焦速度，跟奥巴、索尼、松下相比差多少？要是650d的LV速度，那还是免了吧
转接环，兼容eos镜头是必须的，这个倒是不太担心。但还是怕龟速。
还有哦，单电就是要的易用性，那个翻转屏咋还整没有了呢？
佳能起步确实是晚了，性能差对手应该在情理之中。手中握有低端单反的王牌也让它开发单电缩手缩脚，我估计，这玩意拿到手里不让你肉痛一下，不太像佳能风格，呵呵。等着看真东西吧。
虽然能转接EF卡口的镜头，这个情况和NEX类似，能转接自家单反镜头，也有AF，但是本身微单卡口的镜头接上以后看起来都保温杯的情况下再转接自家更大的单反镜头是不是有点……
至少对于我来说更希望微单自身卡口镜头的发力情况，可转接自家单反镜头、旁轴老头那是一种额外资源，但是主力军必定还得是自身卡口的AF镜头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
马停蹄 发表于 2012-7-21 21:19
背屏是3.6寸的
木有翻转屏？
悲剧了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
感动牌微单的庐山真容下周就亮相了，费那个劲猜它干嘛？总之呢，估计不会太差，也不会太强，还会有些小亮点……这是感动牌一向的做事风格了，这次也不会变滴…
现在的现状是：论画质富士的X－PRO1貌似最好，但对焦慢如蜗牛，抓拍基本不靠谱…画质再好，你拍不到精彩瞬间又有神马用？EM－5操作最好，但画质一般，而且4／3的前途也还有待观望…索尼是渣，偶手里就有奶5，对焦慢不说，镜头特垃圾…成像好点的，都保温杯了，何谈便携？
估计感动微单的画质应该还可以，就看对焦快慢了，如能媲美EM－5，那还真有点意思了，但感动牌貌似不会那么厚道…
现在的现状是：论画质富士的X－PRO1貌似最好，但对焦慢如蜗牛，抓拍基本不靠谱…画质再好，你拍不到精彩瞬间又有神马用？EM－5操作最好，但画质一般，而且4／3的前途也还有待观望…索尼是渣，偶手里就有奶5，对焦慢不说，镜头特垃圾…成像好点的，都保温杯了，何谈便携？
估计感动微单的画质应该还可以，就看对焦快慢了，如能媲美EM－5，那还真有点意思了，但感动牌貌似不会那么厚道…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
背屏是3.6寸的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
123sss 发表于 2012-7-21 15:16
俺推算这JJ厚度只有29毫米，数据如图。
可LX5和XZ-1的厚度都超过40mm，这个底大那么多还要换镜头，没理由这么薄，哪位大神解惑？
粗粗量了下 长x高x厚 128mm x 77.7mm x 35.5 mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
Bark 发表于 2012-7-21 20:26
冷静还是要的。
索尼NEX5都快出F了，佳能EVIL才出来，时间晚了2年还多，是否行，总要观望一个时期再看，坚持用好5N先。
其实大家谈得较少的是，佳能EVIL是否会同时推出EOS镜头的转接环，这对佳能EOS用户是再重要不过了。
这个说法很在点上。
不确定的事情还是有的。比如，对焦速度，跟奥巴、索尼、松下相比差多少？要是650d的LV速度，那还是免了吧
转接环，兼容eos镜头是必须的，这个倒是不太担心。但还是怕龟速。
还有哦，单电就是要的易用性，那个翻转屏咋还整没有了呢？
佳能起步确实是晚了，性能差对手应该在情理之中。手中握有低端单反的王牌也让它开发单电缩手缩脚，我估计，这玩意拿到手里不让你肉痛一下，不太像佳能风格，呵呵。等着看真东西吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
tinotino 发表于 2012-7-21 21:13
哥们， 挂了半透明反光镜肯定会对画质有影响的。 有多少影响不知道， 因为还没有网站测过。 当不等于没有影响。
Dpreview的测试结果：http://www_dpreview_com/reviews/sonynex7/28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
huangcan176 发表于 2012-7-21 21:09
这话也送给你 谢谢 按你的说法 大家应该都在镜头前加块半透镜 哈哈 可以提高画质。。。。
ND
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
70mm 发表于 2012-7-21 21:06
哥们儿，你自己去补补摄影知识吧，不谈了
哥们， 挂了半透明反光镜肯定会对画质有影响的。 有多少影响不知道， 因为还没有网站测过。 当不等于没有影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
70mm 发表于 2012-7-21 21:06
哥们儿，你自己去补补摄影知识吧，不谈了
这话也送给你 谢谢 按你的说法 大家应该都在镜头前加块半透镜 哈哈 可以提高画质。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
huangcan176 发表于 2012-7-21 21:02
那就不知道你是怎么理解的了。。。。怎么就扯到光圈了？、 呵呵 要比自然是相同条件下。。。
举个例子 你裸眼看东西清楚 还是 戴个墨镜看东西清楚 ？ 强光下都清楚 弱光下就不好说了吧 一样的道理。。。
哥们儿，你自己去补补摄影知识吧，不谈了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
数码笨笨猫 发表于 2012-7-21 08:38
顶部图
看那上面的L和R声道，第一反应就是650D的“猥琐版”。650D就是佳能微单的试验机啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
70mm 发表于 2012-7-21 20:52
按照这个逻辑，F7.1光圈比F8画质好？
那就不知道你是怎么理解的了。。。。怎么就扯到光圈了？、 呵呵 要比自然是相同条件下。。。
举个例子 你裸眼看东西清楚 还是 戴个墨镜看东西清楚 ？ 强光下都清楚 弱光下就不好说了吧
一样的道理。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
醉空行 发表于 2012-7-21 20:53
对鸟
当必须要差1/3档iso时，不就是差在画质么。当然，差快门，也可能差画质的。
索尼是大家，算我妄言好了。
又得重复：按照这个逻辑，F7.1光圈比F8画质好？
虽然我是NEX用户，也只有遗憾的告诉你：同一片CMOS实际测试，带半透板的A77和A65的比无反的NEX7画质还略强
Dpreview的测试结果：http://www_dpreview_com/reviews/sonynex7/28 本帖最后由 70mm 于 2012-7-21 21:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
醉空行 发表于 2012-7-21 20:24
好吧，细说一点。
绝对安全快门速度以上时，分光造成的通光量减少不会影响画质。比如iso100、1/250快门以上，不会影响。
在此之下，你有百分比分光，人家没有，你势必造成通光量下降，引起画质劣化。别说谁家技术高，即使本家，你把反射膜揭下去，画质肯定会提高的，这个没问题。
当然，加了反射膜是有得有失，咱也没不承认好处。只是说，影响通光，必定会引起固定比例的画质劣化，这是根本。当感光器件、cpu及软件发展到基本可以整合对焦成像时候，这种半透式模式势必会自然消亡，看索尼加单电的发展，半透模式估计退出会加快。
反正在我看来，半透式模式的推出，显得索尼很业余、很急功近利。说不好听有点舍本求末的倾向。得罪了
从奥林巴斯EM－5的对焦能力看，除了追踪对焦比索尼的半透式稍差外，单次对焦估计每啥可感觉到的差异，半透式反光镜是很快就没有存在的必要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
70mm 发表于 2012-7-21 20:35
我只能在跟你说一遍：哥们儿，那是通光量，不是画质，这是基本概念问题。相当于1/3档光圈、快门或ISO。
对鸟
当必须要差1/3档iso时，不就是差在画质么
。当然，差快门，也可能差画质的。索尼是大家，算我妄言好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
回复主题： 感动牌微单终于要来了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试