主题：奥林巴斯 olympus C5050资料专题 [主题管理员:curtner]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
上张几小时前拍的片子。傍晚时小资了一把，去咖啡馆看书。看着看着就想玩了，与是随便把咖啡和书摆一摆，把5050白平调在阴天档，开始“玩儿”。。。
比较用心的地方是调了调小台灯的位置，使咖啡出现好看的反光（同时也造成了一块难看的阴影，想不出招了，只好忍受了）。以后在留黑处写上几个字，应该就能做成张贺卡了。
比较用心的地方是调了调小台灯的位置，使咖啡出现好看的反光（同时也造成了一块难看的阴影，想不出招了，只好忍受了）。以后在留黑处写上几个字，应该就能做成张贺卡了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
777 帖
忘了件事儿。本来想给大家上5050镜头畸变的测试图，一忙忘了。如果大家逛书摊儿看到，《新潮电子》第一期的话不妨翻翻，里面关于5050的测试中这方面做得比较细，也直观，可以参考。但要注意那篇文章中同样错误很多，手中有5050的朋友应很容易发现。错误集中的地方也是规格表，可能是资料太早了。
多说一点儿，镜头没有畸变不等于拍出来的片子不会变形。比如畸变纠正得很好的标头，拿来拍人像特写仍会变形，这种变形不是镜头的问题，而是该焦距镜头自然的透视表现，如果想不变形，需要用85-105MM焦短的镜头，这一焦段的镜头常常被称作人像头。
请看下幅这张片子。
这张片子使用的焦距根据5050的镜头测试并不存在畸变，如果MM的脸有变形，应该只会出现使用短于人像头的焦距派人像特写时特有的大鼻子、双眼往后拉往两边分开的现象。这是由于标头焦距太短，想拍人像特写必须靠得很近，使得突出的鼻子被强化，而双眼离镜头较远，会使人觉得鼻子的高度被不正常拉大，造成了不正常的纵深。但就这张片子而言，拍片的距离和使用的焦段不可能形成这一效果。
这里厦门的影友很多，俺也在等MM的其他图片，已有影友答应要发给俺，一伺收到，再给大家对比后的结论；或着以后能碰到该MM，在印正一下看法告诉大家。
不过就目前大多数人的审美习惯来说，这张片子确不适合送给MM，人家不会喜欢的。就是喜欢真实的MM，恐怕也不接受脸上有豆子的片子，那些是应该修掉的。这张片子上在这里，是想让大家对DC镜头的描写能力有个认识，因为大家都同意DC的好坏并不一定和价格成正比。如果要使用5050这样的DC拍MM，得使用原来用NIKON拍人像那一套，对画面适当修改，去掉暇疵，局部柔化（待俺有空做一下），这样既保留了图中锐利的细节，又能使MM的皮肤光洁如玉。这样的片子，才是细腻柔和的片子，不然如果拍的是靠岩石对比反衬MM的皮肤，可以想象，缺乏细节的岩石是起不到该起的效果的。
顺便说一下，俺拍过不少演员模特在广告公司备案的样照，这种图片都是类似图中这样纤毫毕现的，所谓的艺术照是没有什么参考价值的，只有送给MM本人或客户参考的片子，才用上过妆处理过的“效果照”。个人觉得，对评价DC有参考价值的片子，应该同样追求原汁原味儿。
[2003-02-27 15:37 补充如下]
补充几句：拍这张片子，如果拍时就想让MM皮肤看起来细腻，有个简单的方法就是开启内闪补光，很方便。不但能冲掉鼻下等处的黑影，豆豆等由于侧光形成的立体感也会被冲淡，皮肤看起来相当的光洁细腻（可参考俺给小stevenmd拍的片子）。在这方面，5050的内闪出类拔萃。在俺以前的经验里，相机热靴外加闪灯是不能拍竖幅人像的，会在画面的一侧留下难看的阴影，这是拍新闻照片的拍法，拍人像如果不能做到类似5050那样接近正面平光，就需要使用离机闪光。而5050的内闪无论横幅竖幅都很好用，光量既强又柔和。虽然说越长焦闪灯指数越高，也不清楚5050的内闪会不会变焦，可以肯定的是5050的内闪比不少135MM左右的四倍变焦机都强大，操作起来也很容易，比如这张片子，只要简单打开闪灯就行了，不必过多考虑曝光组合问题，在拍摄时十分迅捷。可以说，使用5050拍这种片子，唯一可能被诟病的就是摄影技术的不精，这也迫使每个5050用家努力提高功力。
多说一点儿，镜头没有畸变不等于拍出来的片子不会变形。比如畸变纠正得很好的标头，拿来拍人像特写仍会变形，这种变形不是镜头的问题，而是该焦距镜头自然的透视表现，如果想不变形，需要用85-105MM焦短的镜头，这一焦段的镜头常常被称作人像头。
请看下幅这张片子。
这里厦门的影友很多，俺也在等MM的其他图片，已有影友答应要发给俺，一伺收到，再给大家对比后的结论；或着以后能碰到该MM，在印正一下看法告诉大家。
不过就目前大多数人的审美习惯来说，这张片子确不适合送给MM，人家不会喜欢的。就是喜欢真实的MM，恐怕也不接受脸上有豆子的片子，那些是应该修掉的。这张片子上在这里，是想让大家对DC镜头的描写能力有个认识，因为大家都同意DC的好坏并不一定和价格成正比。如果要使用5050这样的DC拍MM，得使用原来用NIKON拍人像那一套，对画面适当修改，去掉暇疵，局部柔化（待俺有空做一下），这样既保留了图中锐利的细节，又能使MM的皮肤光洁如玉。这样的片子，才是细腻柔和的片子，不然如果拍的是靠岩石对比反衬MM的皮肤，可以想象，缺乏细节的岩石是起不到该起的效果的。
顺便说一下，俺拍过不少演员模特在广告公司备案的样照，这种图片都是类似图中这样纤毫毕现的，所谓的艺术照是没有什么参考价值的，只有送给MM本人或客户参考的片子，才用上过妆处理过的“效果照”。个人觉得，对评价DC有参考价值的片子，应该同样追求原汁原味儿。
[2003-02-27 15:37 补充如下]
补充几句：拍这张片子，如果拍时就想让MM皮肤看起来细腻，有个简单的方法就是开启内闪补光，很方便。不但能冲掉鼻下等处的黑影，豆豆等由于侧光形成的立体感也会被冲淡，皮肤看起来相当的光洁细腻（可参考俺给小stevenmd拍的片子）。在这方面，5050的内闪出类拔萃。在俺以前的经验里，相机热靴外加闪灯是不能拍竖幅人像的，会在画面的一侧留下难看的阴影，这是拍新闻照片的拍法，拍人像如果不能做到类似5050那样接近正面平光，就需要使用离机闪光。而5050的内闪无论横幅竖幅都很好用，光量既强又柔和。虽然说越长焦闪灯指数越高，也不清楚5050的内闪会不会变焦，可以肯定的是5050的内闪比不少135MM左右的四倍变焦机都强大，操作起来也很容易，比如这张片子，只要简单打开闪灯就行了，不必过多考虑曝光组合问题，在拍摄时十分迅捷。可以说，使用5050拍这种片子，唯一可能被诟病的就是摄影技术的不精，这也迫使每个5050用家努力提高功力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
776 帖
上张有点儿象王思懿的MM，抓拍于饭馆。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
775 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
774 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
773 帖
poet
人类认识和探索未知世界的能力是无限的，这是一个哲学命题。我们也实实在在地在享受这些进步和成果
但具体到某个技术领域、某类商品，离不开当时的相关的工业技术水平，楼下引用的内容就当作一个流派的学术观点吧，我的观点是：既不盲从，也不无根据地否定，我也期待着有人突破这个“假设的极限”，突破了就是进步。
人类认识和探索未知世界的能力是无限的，这是一个哲学命题。我们也实实在在地在享受这些进步和成果
但具体到某个技术领域、某类商品，离不开当时的相关的工业技术水平，楼下引用的内容就当作一个流派的学术观点吧，我的观点是：既不盲从，也不无根据地否定，我也期待着有人突破这个“假设的极限”，突破了就是进步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
772 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
771 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
770 帖
这是用CAPTURE 处理后的结果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
769 帖
这是（1：1）的裁图
[benma 编辑于 2003-01-20 23:16]
[benma 编辑于 2003-01-20 23:16]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
768 帖
这是原片的1：1裁图。
[2003-01-20 23:22 补充如下]
这张上错了，请编辑删除。谢谢！
[2003-01-20 23:22 补充如下]
这张上错了，请编辑删除。谢谢！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
767 帖
实验用CAPTURE 处理燥音。这是在家里随便拍的一张照片（5050）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
766 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
765 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
764 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
763 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
762 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
761 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
760 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
759 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
758 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
757 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
756 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
755 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
754 帖
TO 辣泡菜
你说得不错,不过俺不是在泛指四百万,五百万,而是指下面某大侠的评论,似乎那CCD面积是一样的
,PS, 如果只论消费DC(大多都是SONY CCD吧), 五百万的CCD面积都是>=四百万的
你说得不错,不过俺不是在泛指四百万,五百万,而是指下面某大侠的评论,似乎那CCD面积是一样的
,PS, 如果只论消费DC(大多都是SONY CCD吧), 五百万的CCD面积都是>=四百万的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
753 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
752 帖
newbie:
借用看了一些文章的观点来回答你问题：
数码相机除了看像素数量外，还要看一个很重要的参数——像素元尺寸，如果像素元尺寸过小，会造成灵敏度下降，影响画面质量。为什么D1、D1X、EOS-1D这些300、400万像素的机器的画面质量要好过400、500、600旁轴数码机画面质量？因为CCD的面积大（约APS尺寸），单个像素元的尺寸也大。
所以这些文章的作者一再提醒，数码相机除了看像素数量外，还要看一个很重要的参数——像素元尺寸，其实就是看CCD的面积。
[辣泡菜 编辑于 2003-01-20 02:25]
借用看了一些文章的观点来回答你问题：
数码相机除了看像素数量外，还要看一个很重要的参数——像素元尺寸，如果像素元尺寸过小，会造成灵敏度下降，影响画面质量。为什么D1、D1X、EOS-1D这些300、400万像素的机器的画面质量要好过400、500、600旁轴数码机画面质量？因为CCD的面积大（约APS尺寸），单个像素元的尺寸也大。
所以这些文章的作者一再提醒，数码相机除了看像素数量外，还要看一个很重要的参数——像素元尺寸，其实就是看CCD的面积。
[辣泡菜 编辑于 2003-01-20 02:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
751 帖
看来这儿真个是"不是东风压倒西风,就是西风压倒东风",俺也参与一把
俺对别的不感兴趣,唯对五百万VS四百万很好奇, 对这一百万的差别,为何几乎没实际意义?许多人说要定量分析,而今,四百万,五百万是最明白不过的定量了,咋就有人又开始来定性了?再说这性咋个定法?四百万,五百万据说比做夏利,奥托,道理何在先不论,那三百万和四百万能不能也是夏利和奥托的比?二百万和三百万又如何呢?俺说这厂家也真笨,费那劲去研发"几乎没实际意义"的东东?
俺对别的不感兴趣,唯对五百万VS四百万很好奇, 对这一百万的差别,为何几乎没实际意义?许多人说要定量分析,而今,四百万,五百万是最明白不过的定量了,咋就有人又开始来定性了?再说这性咋个定法?四百万,五百万据说比做夏利,奥托,道理何在先不论,那三百万和四百万能不能也是夏利和奥托的比?二百万和三百万又如何呢?俺说这厂家也真笨,费那劲去研发"几乎没实际意义"的东东?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
750 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
749 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
748 帖
回复主题： 奥林巴斯 olympus C5050资料专题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试