主题:***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:139329 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
这个A99看起来好像是没有机顶闪光灯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.646
主题: 16
帖子: 1289
注册: 2009年12月
孤独的戈壁 发表于 2012-9-10 01:21
SOMETHING SO BEAUTIFUL
让不让人活了。。。。。
OH MY GOODNESS!!!
当初忍住没买奶昔
如今出了一个如此拉风如此经典如此昂贵的RX1
谁给我点U.S. DOLLARS

精简镜头,抛弃中焦,哦,还有一个该死的50/1.2
在看A99,难看

、说到USD 就郁闷,大中午看到这个去翻装NEX的包包 ,里面装的两张本杰明 和二十几张※※找不着了
如果真是出个全副不可换镜头,不是俺的菜。不过如果出了个这个全副,没理由不出全副NEX PRO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-10 02:23
比如说,把肩膀也加入像奔儿头那样的切角设计,不就既锐利又和谐了么,现在看着这个机器的肩膀总觉得笨笨的


不能单看某一个局部,要从额头开始看到肩膀、胸部、腰部、屁股、腿部到脚跟,整体的看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
haoyj93 发表于 2012-9-10 02:21
估计应该是2400万像素吧(瞎猜),这个ZEISS 35/2全副头离CMOS比较近,RX1的CMOS滤镜会不会和A99的不一样?不太懂也只是瞎猜。。。。


要是3600W像素那可能就更轰动了。那就个纯画质机了,可以和适马的PD1M、2M抗衡一下了。 本帖最后由 山野的秋 于 2012-9-10 03:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-10 02:13
平肩也可以圆滑嘛,9xi,只要线条处理好会很神采飞扬的


是可以,但要看所形成的整体风格了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
haoyj93 发表于 2012-9-10 02:00
估计和NEX5C刚出时一个路子,先把FF的DC能做到最小实现再说(机身最小舍我其谁),那个热靴应该可插取景器的吧。。。。

以后如果有取景器应该是EVF的吧,出个传统旁轴样式的吧,这么小的FF旁轴JJ感觉应该不错的。。。。


插现成的SonyEVF取景器没问题,对这种小巧的便携机来说还更灵活一些。

本帖最后由 山野的秋 于 2012-9-10 03:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
山野的秋 发表于 2012-9-10 02:39
NEX系列中最难看的一个。


有RX1, NEX6完全没人理会了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-10 01:53
这么比较看来 NEX6有点儿矮穷挫的感觉了、、、、、、
感觉还不如NEX5R了。。。


当然不如5R,5R修改后更握持部分接近N7的风格。要是像你说的A99改成平肩就和这差不多难看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 3
帖子: 191
注册: 2012年9月
其實這台 RX1 正是日後的 NEX-FF + 35/2 "早期測試機" 吧
我相信日後 Nex-ff 開賣時, 這支 Sonnar 35/2 就是 Kit 鏡了, 因為正如樓主所說, 鏡後距跟 Nex 差不多, 應該有近半支鏡頭好像 x100 一樣在機身內, 使用時應該會電動伸出 !

日後的 Nex 版 35/2 會否都便使用這類 power zoom 設計令鏡頭更細小呢 ? (整合 E16-50 Power Zoom 的經驗 ?)
如是者也不錯, 因為 E24/1.8 真的太長, 而這 retrofocus 的廣角設計又同時避開左鏡後距太近 Cmos 而出現紅移 (colour shift) 的問題 E24/1.8 的用家應該會發覺, 最後一片鏡, 是深藏會鏡身內吧 ~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
小安子 发表于 2012-9-10 01:48
http://www_photoprice_ca/leaks/
还有四张NEX6的图.


NEX系列中最难看的一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
strobist 发表于 2012-9-10 01:48
骂一句,都定焦头了,给个光学取景不行吗?绿豆大也好啊,sony还是屡教不改。
别说可以插热靴,头顶突出一块便携性会大大降低


注意,Sony要的是最小的尺寸整个卖点。外置EVF不是不可以,完全可以根据需要插与不插,还更灵活一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
神秘机型就是rx1?
只要技术够成熟,没有索尼搞不出来 的东西,就是不知道市场定位是否准了,好不好卖了
先赞一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
haoyj93 发表于 2012-9-10 02:32
X3这方面没敢瞎想,FF的X3,SIGMA都还木有,SONY要出X3还是从小尺寸做起吧,有就行啊。。。

索尼要是继续像这样玩机海战术的话,X3还真能想想,出台专门的画质机,就不要高感了,给你ISO800顶天,但索尼的机身技术电子技术对焦技术这些可要比适马好得多,会把适马DP系列玩死的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
haoyj93 发表于 2012-9-10 01:45
DC的里程碑,

可换镜头的GAME CHANGER CAMERA有木有?


准确的说是数码DC的里程碑。好像之前没人想到Sony会出这样的机子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
山野的秋 发表于 2012-9-10 02:30
整个机子镜头要是做成伸缩式就更牛了。

那就真需要外星黑科技了。嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 105
帖子: 14530
注册: 2005年9月
clevil 发表于 2012-9-10 02:25
如果用的是有机X3底,好吧,我不该胡说,那资深你今天晚上估计就睡不着了。


X3这方面没敢瞎想,FF的X3,SIGMA都还木有,SONY要出X3还是从小尺寸做起吧,有就行啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
小安子 发表于 2012-9-10 01:35
粗略估了下大小, 也不知道 准不.


整个机子镜头要是做成伸缩式就更牛了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-10 02:27
是啊,这是参考ZM头,最简单的方法,不过RX1这可35/2 Sonnar结构倒是第一次出现。

嗯,确实没看见过35的sonnar头,不过55的Distagon都出来了那什么都不用奇怪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
clevil 发表于 2012-9-10 02:23
应该是ZM头复刻吧,加长镜头屁股来提升法兰距。


是啊,这是参考ZM头,最简单的方法,不过RX1这可35/2 Sonnar结构倒是第一次出现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-10 00:45
这货要是真的,估计很多转接人文党会挑起来的。。。不过可能性不大,索尼这有点儿破坏规则了,毕竟RX100才发布


这图还用怀疑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
haoyj93 发表于 2012-9-10 02:21
估计应该是2400万像素吧(瞎猜),这个ZEISS 35/2全副头离CMOS比较近,RX1的CMOS滤镜会不会和A99的不一样?不太懂也只是瞎猜。。。。

如果用的是有机X3底,好吧,我不该胡说,那资深你今天晚上估计就睡不着了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
梦羽灵泉 发表于 2012-9-10 02:13
平肩也可以圆滑嘛,9xi,只要线条处理好会很神采飞扬的


比如说,把肩膀也加入像奔儿头那样的切角设计,不就既锐利又和谐了么,现在看着这个机器的肩膀总觉得笨笨的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-10 02:21
估计这三颗就是CZ 15mm/2.5 Distagon?, CZ 35mm/2 Sonnar? CZ 85mm/2 Sonnar?要是微距的话CZ 60/2.8 Makro-planar?

应该是ZM头复刻吧,加长镜头屁股来提升法兰距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.075
主题: 3
帖子: 1119
注册: 2011年2月
淡定了一下,rx1和vg900告诉我们,FF NEX就在眼前了。
rx1实际上就是固定镜头版的FF NEX

其实sony的机身爆发不是偶然,多年在微家电的浸染和感光单元的优势,必然造就,早早晚晚了 本帖最后由 robinlb 于 2012-9-10 02:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.064
主题: 19
帖子: 17294
注册: 2007年1月
Mr茶叶 发表于 2012-9-10 00:45
索尼的全副一体机  RX1   电子取景器  搭配高素质的蔡司定焦镜头 35F2


这是想再续RX100的辉煌呀。好!

富士搞个APS的X100、莱卡有个APS的R1,SONY搞个全幅的RX1,大小体积还差不多,这个错位真的是恰到好处!全幅DC这还是第一份。Sony干的漂亮。
以下内容由 山野的秋 于 2012-9-10 03:42 补充
修改: 莱卡的是X1、X2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 105
帖子: 14530
注册: 2005年9月
小安子 发表于 2012-9-10 01:53
不知道RX1的像素是多少, 如果是和a99用同一个底, 那看来Sony对 这个新底非常有信心, 估计明年会有n多机器用这个底.


估计应该是2400万像素吧(瞎猜),这个ZEISS 35/2全副头离CMOS比较近,RX1的CMOS滤镜会不会和A99的不一样?不太懂也只是瞎猜。。。。 本帖最后由 haoyj93 于 2012-9-10 02:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
clevil 发表于 2012-9-10 02:05
那个是肯定要来的,估计第一颗全幅E口镜头就是35??毕竟ZEISS官博都说了会在明年年中出至少3个无反相机镜头,广角,人文和微距,估计这颗35就是人文头的原型,但是A口的35G也该更新了吧。


估计这三颗就是CZ 15mm/2.5 Distagon?, CZ 35mm/2 Sonnar? CZ 85mm/2 Sonnar?要是微距的话CZ 60/2.8 Makro-planar?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
看RX1的图好像没EVF的,因为从俯视图上看不见眼眶轮廓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
silentbarracuda 发表于 2012-9-10 02:07
拿着A77对比了一下A99的五视图,按键布局基本一样,只有几处不同:
1、热靴、内闪
2、左侧接口盖改成向后开启,音频多了个输出(绿色,耳机插孔)
3、右侧多了一个SD插槽 slot 2
3、机顶额头的突出部分削去了
4、内闪按钮还在,不知变成啥功能了
5、翻转屏两侧的转轴不再有外凸部分

基本上就是A77换了个集成对焦模块的大底,开发成本应该不高,这个大底传感器的成本能控制住的话,价格可以很有竞争力


这个内闪按钮改成啥 了 呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
山野的秋 发表于 2012-9-10 02:06
如果不是溜肩、是平肩就和额头圆润的曲线、以及整体较为柔和线条不和谐了,设计是要考虑整体的线条的和谐统一,且形成一种特定的风格的。否则看上去就不伦不类,就像NEX6看上去就像个拼装机。

平肩也可以圆滑嘛,9xi,只要线条处理好会很神采飞扬的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试