主题:***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:139126 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
ericma 发表于 2012-9-10 01:44
这个RX1为什么是Sonnar而不是Distagon?

引用前面somy1984的话,可能是因为边角问题不好解决吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
全幅小机机一出,再看其他微单都觉得那么猥琐,估计徕卡也菊花一紧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
clevil 发表于 2012-9-10 01:44
万元RMB估计不可能,想想那只35/f2 ZA的价格吧。能1万5都谢天谢地了。

这玩意说的是预计售价2500美刀。。。。 实际可能就是1W2左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.652
主题: 59
帖子: 1739
注册: 2011年5月
Mr茶叶 发表于 2012-9-10 01:41
貌似RX1是木有防抖的   至少镜头上没得


35不需要防抖,防抖影响画质.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 105
帖子: 14530
注册: 2005年9月
重度越野 发表于 2012-9-10 01:36
应该可以视作数码相机发展史的里程碑


DC的里程碑,

可换镜头的GAME CHANGER CAMERA有木有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
体积是这样

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
猫烧卖 发表于 2012-9-10 01:17
我一直觉得索尼会在RX100后出一个不可换镜头的APS-C相机,没想到直接上全幅,这太出人意料了,个人表示很感兴趣
随便猜一下:
RX100:1寸底
RX1:全幅底
难道还有个APS-C底的RX10?出台牛逼机器然后做减法是索尼近年来的招数,我觉得貌似挺靠谱
还有就是,如果RX1的法兰距和NEX差不多的话,几乎可以肯定E口全幅头会有一个E35 2.0蔡司吧


从RX1机顶标记的CMOS的位置粗算到前部机身的距离也就等于一个热靴的尺寸,18~20mm左右,和NEX的法兰距18mm很搭,直接把RX1拆了,就是一个NEX9+Carl Zeiss 35mm/2 Sonnar.

一个全幅NEX9机身卖1500美元,不算宰客吧?一个Carl Zeiss 35mm/2 Sonnar卖1500美元也不算宰客吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
孤独的戈壁 发表于 2012-9-10 01:42
价格是硬道理
如果在万元RMB,那么将横扫整个市场
经典的造型,拉风的外表,深度的内涵,再有一个适合价格
心动啊

万元RMB估计不可能,想想那只35/f2 ZA的价格吧。能1万5都谢天谢地了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
这个RX1为什么是Sonnar而不是Distagon?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
价格是硬道理
如果在万元RMB,那么将横扫整个市场
经典的造型,拉风的外表,深度的内涵,再有一个适合价格
心动啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
birchinorth 发表于 2012-9-10 01:35
用热靴和EP1作为参照物,把RX1和M9放在一起了,有个直观的印象。

感慨一下,索尼把一个四倍于M43的全幅底放进和EP1大小相当的机身里,太TMD牛B了。

貌似RX1是木有防抖的   至少镜头上没得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.252
主题: 1
帖子: 491
注册: 2003年8月
49MM是镜头的内圈滤镜的直径,外圈约62MM。基本与24F1.8ZAE一摸一样。
小安子 发表于 2012-9-10 01:35
粗略估了下大小, 也不知道 准不.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.252
主题: 1
帖子: 491
注册: 2003年8月
应该可以视作数码相机发展史的里程碑
beautylife 发表于 2012-9-10 01:33
我ca!逆天了
GAME CHANGER CAMERA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
重度越野 发表于 2012-9-10 01:16
估了下:宽11.2高6.5厚6.9


粗略估了下大小, 也不知道 准不.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
重度越野 发表于 2012-9-10 01:32
不算镜头,体积只有M9的51%。唯一大的是RX1的镜头粗了约11mm,但多了自动对焦。价钱估计仅1/3,完胜leica没问题。


用热靴和EP1作为参照物,把RX1和M9放在一起了,有个直观的印象。

感慨一下,索尼把一个四倍于M43的全幅底放进和EP1大小相当的机身里,太TMD牛B了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.926
主题: 6
帖子: 1057
注册: 2010年11月
我ca!逆天了
GAME CHANGER CAMERA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.252
主题: 1
帖子: 491
注册: 2003年8月
不算镜头,体积只有M9的51%。唯一大的是RX1的镜头粗了约11mm,但多了自动对焦。价钱估计仅1/3,完胜leica没问题。
重度越野 发表于 2012-9-10 01:20
leica m9:139 x 80 x 37mm
sony rx1:112 x 65 x 29mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 105
帖子: 14530
注册: 2005年9月
重度越野 发表于 2012-9-10 01:20
leica m9:139 x 80 x 37mm
sony rx1:112 x 65 x 29mm


SONY就是卖CMOS的,体积多小的DC也舍得往里放FF的CMOS...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
真他妈兴奋了,如果99再漂亮点简直无法入睡了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
猫烧卖 发表于 2012-9-10 01:17
我一直觉得索尼会在RX100后出一个不可换镜头的APS-C相机,没想到直接上全幅,这太出人意料了,个人表示很感兴趣
随便猜一下:
RX100:1寸底
RX1:全幅底
难道还有个APS-C底的RX10?出台牛逼机器然后做减法是索尼近年来的招数,我觉得貌似挺靠谱
还有就是,如果RX1的法兰距和NEX差不多的话,几乎可以肯定E口全幅头会有一个E35 2.0蔡司吧

独立镜头的设计要求打多了,而且体积不可能这么小,而且现代独立镜头怎么也得1.8起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.096
主题: 1
帖子: 187
注册: 2008年5月
兴奋得无法入睡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
SOMETHING SO BEAUTIFUL
让不让人活了。。。。。
OH MY GOODNESS!!!
当初忍住没买奶昔
如今出了一个如此拉风如此经典如此昂贵的RX1
谁给我点U.S. DOLLARS

精简镜头,抛弃中焦,哦,还有一个该死的50/1.2
在看A99,难看

本帖最后由 孤独的戈壁 于 2012-9-10 01:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.252
主题: 1
帖子: 491
注册: 2003年8月
leica m9:139 x 80 x 37mm
sony rx1:112 x 65 x 29mm

重度越野 发表于 2012-9-10 01:16
估了下:宽11.2高6.5厚6.9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
长马星人 发表于 2012-9-10 01:16
※※这下看那个S2厂还继续挤牙膏,sony可是直接捏爆牙膏管了!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
现在唯一遗憾的就是这个99的对焦系统了
真的只有11十字连一个双十都没?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
Mr茶叶 发表于 2012-9-10 01:16
看到RX1不禁想到了这个

美能达TC-1于1996年2月发布,  美能达TC-1
     作为美能达※※上制造的最好的一部照相机,TC-1传承了广受好评的M-ROKKOR血统,自然虚化韵味与锐利的成像完美结合的G Rokkor 28mm/F3.5专业镜头,经得起放大,局部的细节表现力,相比一些单反相机有过之而无不及。机身外壳全部采用高精度钛金属材料,使机身小巧且坚固。
     TC1不但具备了可与单反相机媲美的表现力,还在整个设计上真正实现了令人惊叹的小型化布局,它的内壁由四片可随镜头伸缩而动的轻薄铝合金遮光片构成,光圈控制在镜头前端,F3.5、F5.6、F8、F16四段选择,顶部还有LCD显示屏。   凡是用过美能达TC-1的玩家,无不为它的神奇所惊叹,这款胶片相机已不仅仅是工艺之最,就连锐利、对焦、曝光等方面也难挑出毛病,当今袖珍相机世界,只有ROLLEI 35可以与他相媲美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
我一直觉得索尼会在RX100后出一个不可换镜头的APS-C相机,没想到直接上全幅,这太出人意料了,个人表示很感兴趣
随便猜一下:
RX100:1寸底
RX1:全幅底
难道还有个APS-C底的RX10?出台牛逼机器然后做减法是索尼近年来的招数,我觉得貌似挺靠谱
还有就是,如果RX1的法兰距和NEX差不多的话,几乎可以肯定E口全幅头会有一个E35 2.0蔡司吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
看到RX1不禁想到了这个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.252
主题: 1
帖子: 491
注册: 2003年8月
估了下:宽11.2高6.5厚6.9
haoyj93 发表于 2012-9-10 01:06
体积比M9小?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
※※这下看那个S2厂还继续挤牙膏,sony可是直接捏爆牙膏管了!
翠微客 发表于 2012-9-10 01:10
富士尼康佳能那些小底的可以死了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试