主题:***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:138728 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.801
主题: 1
帖子: 419
注册: 2005年10月
外观这东西毕竟不是首要的,佳能1系都说像大猩猩,可该买的还是买~

话说:索尼的机身没几个不被骂丑的···
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 9661
注册: 2005年2月
Mr茶叶 发表于 2012-9-9 20:06
原来搞了半天还是有部分人没搞懂半透镜到底是用来干啥的
索尼在10年发布第一代半透机型的时候就对半透结构做了说明
固定式半透明反光板的实际作用就是为了实现照片和视频拍摄时不间断的快速的相位检测对焦
因为没有了活动式反光板的束缚   相机的机震得以大幅度减小  相机的连拍速度得以大幅度提高
而且索尼的单电的电子取景器  是通过主CMOS感光来直接取景的   和半透镜无分毫关系  
很多人怪索尼的单电未能发挥其先天的高速连拍优势
其实这不能怪索尼  因为牛X的高速连拍是需要配套的对焦模块来实现的
索尼哥到现在还是没有一套像尼康D4之类的给力的对焦模块  高速连拍当然是扯淡了。。。
各家那种10张或以上高速连拍都是锁定首张af和ae,后面跟对焦没联系,只看机身缓存和处理器性能了。nex7打开运动防抖模式可以做到每秒六张都追焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
石页 发表于 2012-9-9 20:06
A99,如图,还是可以的。额头不错。
越来越像乌龟壳了,如果真这样,彻底无爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
Mr茶叶 发表于 2012-9-9 20:07
如果索尼的CMOS内置对焦模块能真正给力的话
A卡口无反化的日子也不远了   半透本身就是一种过渡品


半透还是有超过无反的一个地方

不管是高速连拍还是低速连拍,半透镜结构都可以让机器在所有时间里实施相位对焦行为,单反跟无反好象都做不到这一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.994
主题: 19
帖子: 17224
注册: 2007年1月
刘墉 发表于 2012-9-9 20:19
如果没有像A77那样的向前突出额头,这闪光灯弹起的高度有限。
要么1、PS的图。要么2、没有内闪。


这个正面图很难看出来,况且A机的机顶闪灯结构和以往的机顶灯已有改变。 本帖最后由 山野的秋 于 2012-9-9 20:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 2
帖子: 234
注册: 2011年9月
山野的秋 发表于 2012-9-9 20:30
其实A99的设计应该比A77更好一些,机顶的曲线更加流畅,与机身整体线条更显和谐、统一,造型的整体感更强,就设计而言比NEX6好太多,怎么也不会像个拼装机。

只是整体造型设计有点反骨,这就是SONY,从来不循规蹈矩、总是别出心裁,即使在专业机子的设计上也同样是依然固我,显得另类。

虽然不同的人对不同的造型就有不同的喜好,是个萝卜青菜的问题,但对习惯了传统DSLR经典造型审美的色友,这种或多或少脱离经叛道的设计一定是不讨好的。就像NEX刚推出时一样。

好在对于摄影人(非器材党)来说,好用才是第一位的。也像现在的卖火了的NEX一样。接下来就看这A99是否真的好用了,呵呵!


是的,每个人的审美差别很大。
我就特别喜欢这个有个性的设计,尤其A99卡口的这个摄人心魄的橙色加强版日环食。太有爱了,一下子就吸引住我的目光。
整体造型也很圆润流畅,没有多余的线条。和sonyZA镜头的简约流畅的直筒设计非常搭配。
sony在造型设计方面,非常有自己的心得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.994
主题: 19
帖子: 17224
注册: 2007年1月
5dii 发表于 2012-9-9 20:04
似乎有


真机不会有这么严丝合缝吧?确实如此的话,那这工艺也太牛了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.775
主题: 101
帖子: 6982
注册: 2011年3月
叉叉熊 发表于 2012-9-9 20:12
36X36超过镜头成像圈了,33X26这样的接近5:4画幅更合适,对像场利用效率更高。


呵呵,这个是套用联想下索尼之前方形全副消息来的。。但是做个24X24的有无可能呢?不是方形算啥革命嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.994
主题: 19
帖子: 17224
注册: 2007年1月
其实A99的设计应该比A77更好一些,机顶额头的曲线更加流畅,与机顶整体线条更显和谐、统一,造型的整体感更强,就设计而言比NEX6好太多,怎么也不会像个拼装机。

只是整体造型设计有点反骨,这就是SONY,从来不循规蹈矩、总是别出心裁,即使在专业机子的设计上也同样是依然固我,显得另类。

虽然不同的人对不同的造型就有不同的喜好,是个萝卜青菜的问题,但对习惯了传统DSLR经典造型审美的色友,这种或多或少脱离经叛道的设计一定是不讨好的。就像NEX刚推出时一样。

好在对于摄影人(非器材党)来说,好用才是第一位的。也像现在的卖火了的NEX一样。接下来就看这A99是否真的好用了,呵呵! 本帖最后由 山野的秋 于 2012-9-9 20:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 50
帖子: 3344
注册: 2011年9月
5dii 发表于 2012-9-9 20:04
似乎有
如果没有像A77那样的向前突出额头,这闪光灯弹起的高度有限。
要么1、PS的图。要么2、没有内闪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6802
注册: 2008年11月
怕鱼的猫 发表于 2012-9-9 18:11
又来瞎猜个,pro nex =3700w像素36x36mm的方形全副传感器奶昔。之前说那货实验品机身比A900还大,难道是后来弄出某些关键技术解决了体积和发热。。。亦或是2000万像素24x24mm的方形C幅传感器奶昔,大家一起YY吧!

光是升级全副不算革命,一定要是引领某些变革的开端进而新的发展,才叫革命嘛!支持方幅试水!
36X36超过镜头成像圈了,33X26这样的接近5:4画幅更合适,对像场利用效率更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
雨崩 发表于 2012-9-9 18:41
cmos对焦十几年前就可以了,就是速度慢嘛!

如果索尼的CMOS内置对焦模块能真正给力的话
A卡口无反化的日子也不远了   半透本身就是一种过渡品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.758
主题: 11
帖子: 1030
注册: 2002年2月
A99,如图,还是可以的。额头不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
才拿相机 发表于 2012-9-9 18:51
这部分我理解和你不一样,我觉得半反的反射光线只用来对焦,不用来取景,透过的部分光线到达cmos成像用来取景

原来搞了半天还是有部分人没搞懂半透镜到底是用来干啥的
索尼在10年发布第一代半透机型的时候就对半透结构做了说明
固定式半透明反光板的实际作用就是为了实现照片和视频拍摄时不间断的快速的相位检测对焦
因为没有了活动式反光板的束缚   相机的机震得以大幅度减小  相机的连拍速度得以大幅度提高
而且索尼的单电的电子取景器  是通过主CMOS感光来直接取景的   和半透镜无分毫关系  
很多人怪索尼的单电未能发挥其先天的高速连拍优势
其实这不能怪索尼  因为牛X的高速连拍是需要配套的对焦模块来实现的
索尼哥到现在还是没有一套像尼康D4之类的给力的对焦模块  高速连拍当然是扯淡了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.41
主题: 69
帖子: 1218
注册: 2007年12月
山野的秋 发表于 2012-9-9 19:58
A99基本应该是这个样子了,按键都有了闪光灯应该是有的,至于额头上看不见机顶闪灯分割线,感觉这是个模型照片,就像A77的模型一样,当时模型侧面数据盖也没出现应有的分割线。
似乎有

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.994
主题: 19
帖子: 17224
注册: 2007年1月
A99基本应该是这个样子了,按键都有了闪光灯应该是有的,至于额头上看不见机顶闪灯分割线,感觉这是个模型照片,就像A77的模型一样,当时模型侧面数据盖也没出现应有的分割线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
gyfcws 发表于 2012-9-9 17:48
这块膜搞来搞去怎么改进都是渣,最终还是要去掉膜,之际CMOS取景对焦测光成像,一条龙才是王道,讨论这个膜那儿板的始终是一种禁锢的思想。


您还是在说NEX,  其实微单的缺点大家都懂的. 如果真的都解决了, 还会有单反么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.801
主题: 25
帖子: 5630
注册: 2005年12月
说实话,还是A9有个性,好看!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
孤独的戈壁 发表于 2012-9-9 18:20
...半透镜部分反射要用来取景和对焦...

这部分我理解和你不一样,我觉得半反的反射光线只用来对焦,不用来取景,透过的部分光线到达cmos成像用来取景 本帖最后由 才拿相机 于 2012-9-9 18:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
quanyiw 发表于 2012-9-9 18:06
强烈支持!
图像就在那里,怎么就不能对焦测光,偏偏要加几个平面,弄得跑焦呢?


cmos对焦十几年前就可以了,就是速度慢嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 50
帖子: 3344
注册: 2011年9月
刘墉 发表于 2012-9-9 17:16
正面图似乎没有背面图那种硬朗的感觉。
A57相似的角度 本帖最后由 刘墉 于 2012-9-9 18:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
翠微客 发表于 2012-9-9 18:05
用铝镁合金的也行啊,你必须把外形搞的像a9一样阳刚点


从美能达到柯美如今到SONY,每代机型的外形变化都比较大,这和柯美蛋疼的设计理念有关,你看看9XI,就不觉得A99难看了
哪像佳能的1系列,从发布到如今就一个模子刻出来一样
我也喜欢A9,曾经还想买钛版的限量机型,不过价格一直下不来,不舍得下手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.237
主题: 14
帖子: 884
注册: 2009年8月
怕鱼的猫 发表于 2012-9-9 18:11
又来瞎猜个,pro nex =3700w像素36x36mm的方形全副传感器奶昔。之前说那货实验品机身比A900还大,难道是后来弄出某些关键技术解决了体积和发热。。。亦或是2000万像素24x24mm的方形C幅传感器奶昔,大家一起YY吧!

光是升级全副不算革命,一定要是引领某些变革的开端进而新的发展,才叫革命嘛!支持方幅试水!

我猜,这个神秘的pro nex,是积木式结构,可以拆装、组合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
才拿相机 发表于 2012-9-9 17:47
你说半透镜还是单反的反光镜啊,我说的是半透镜啊。

半透镜不是cmos直接来的图像取景吗?半透的部分少了,全透的部分多了呀,全透不都透到cmos上了吗?


半透镜和反光镜基本原理是一样的,首先你得能反射光线到取景器,来取景和对焦
半透镜是部分反射,反光镜是全部反射
照老大你的说法,这个半透镜要做成一部分半透一部分全透,那么全透部分反光不?不反光怎么把取景器能做成100%取景?需要对焦不?
半透镜部分反射要用来取景和对焦,如果不通过额头部分来取景和对焦,那么就没有必要用半透,直接不要半透镜和反光镜了
最关键的是你部分全透部分半透,COMS取景时如何处理,一个画面两种明暗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
怕鱼的猫 发表于 2012-9-9 18:11
又来瞎猜个,pro nex =3700w像素36x36mm的方形全副传感器奶昔。之前说那货实验品机身比A900还大,难道是后来弄出某些关键技术解决了体积和发热。。。亦或是2000万像素24x24mm的方形C幅传感器奶昔,大家一起YY吧!

光是升级全副不算革命,一定要是引领某些变革的开端进而新的发展,才叫革命嘛!支持方幅试水!
真出36X36的,a99出的意义不大了,索尼会有这么傻?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.775
主题: 101
帖子: 6982
注册: 2011年3月
又来瞎猜个,pro nex =3700w像素36x36mm的方形全副传感器奶昔。之前说那货实验品机身比A900还大,难道是后来弄出某些关键技术解决了体积和发热。。。亦或是2000万像素24x24mm的方形C幅传感器奶昔,大家一起YY吧!

光是升级全副不算革命,一定要是引领某些变革的开端进而新的发展,才叫革命嘛!支持方幅试水! 本帖最后由 怕鱼的猫 于 2012-9-9 18:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
前面说有点像a9的外形的时候,还有点窃喜,虽然看模糊的入魔照感觉额头还是有点矮,看草图的时候额头向两侧的过度还是有点像鳖龟头,如果真是现在这个样子,心里拔凉拔凉的了。真像a9的话,等这么多年都值了,该是多高兴的一件事啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 31
帖子: 9558
注册: 2008年2月
ranma 发表于 2012-9-9 13:36
下面有抬反光板的锁,必然能升


换个思路,不升起来,而是倒下去如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.677
主题: 41
帖子: 1713
注册: 2009年11月
slowmotionsuicide 发表于 2012-9-9 17:59
拿30举例子不是因为30好看 而且正面感觉比较像
30是丑 但是如果上表面有个向上的弧度 前表面有个向里的弧度的话
应该不错


我也有同感,特别是从麦克山下流出的侧视图交叉印证后,估计挺好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.405
主题: 82
帖子: 1346
注册: 2003年8月
gyfcws 发表于 2012-9-9 17:48
这块膜搞来搞去怎么改进都是渣,最终还是要去掉膜,之际CMOS取景对焦测光成像,一条龙才是王道,讨论这个膜那儿板的始终是一种禁锢的思想。


强烈支持!
图像就在那里,怎么就不能对焦测光,偏偏要加几个平面,弄得跑焦呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试