主题:***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:138727 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
孤独的戈壁 发表于 2012-9-9 18:01
如果用A9的壳,成本下不来啊!不锈钢冲压成型,技术含量高造价高材料贵开模贵!
铝镁合金就便宜多了,倒模成本更低
用铝镁合金的也行啊,你必须把外形搞的像a9一样阳刚点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
幻想一生 发表于 2012-9-9 10:42
A9一代经典,无法超越,其实就用A9的壳多好!


如果用A9的壳,成本下不来啊!不锈钢冲压成型,技术含量高造价高材料贵开模贵!
铝镁合金就便宜多了,倒模成本更低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
gyfcws 发表于 2012-9-9 17:48
这块膜搞来搞去怎么改进都是渣,最终还是要去掉膜,之际CMOS取景对焦测光成像,一条龙才是王道,讨论这个膜那儿板的始终是一种禁锢的思想。

是啊,这不等着sony的无反全副呢么,又得一年,还不知道做成个啥样呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 3
帖子: 38
注册: 2012年6月
翠微客 发表于 2012-9-9 17:40
还能更丑不?30就像带着前进帽,简直是要多丑有多丑

拿30举例子不是因为30好看 而且正面感觉比较像
30是丑 但是如果上表面有个向上的弧度 前表面有个向里的弧度的话
应该不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
怕鱼的猫 发表于 2012-9-9 13:16
看看A900反光板升起的样子  仅作个参考。。再对比A35的半透升起情况,上图的A99,半透是无法升起的?进灰就悲剧了。。


如果真的无法升起,那么半透镜一定会是密封,灰尘怎么进去?

但作为旗舰级别的机型,半透不能升起似乎也说不过去。问题是有了半透镜反光板就不需要抬起,那么就不会产生机震,这时半透不升也无妨,这是个纠结的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
如果这个外形是真的,简直还没有77阳刚一点了,只好和99说88了,我还是继续玩a9好了
本帖最后由 翠微客 于 2012-9-9 17:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.552
主题: 58
帖子: 3213
注册: 2003年7月
嘿嘿,对比minolta a9, sony a99外形设计不是差了一点半点啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.778
主题: 57
帖子: 1881
注册: 2004年7月
才拿相机 发表于 2012-9-9 17:20
好歹半透膜也要损失掉20%的光线。好的透过玻璃可以做到百分之九十几的透光率,这差别还是有的吧。

其实我想说的是,半透膜不是半透镜必须大的理由,反而半透镜可以做得比单反的反光镜小很多(在同样对焦点覆盖范围的情况下),因为它不要考虑取景器可视范围,甚至只是几个对焦点的点面积上是半透的,其他地方全透(直至没有遮挡物)。当然粗糙点就做成单反一样拍照抬起,技术先进点就做成不必抬起也可摄像(比如透明边框啊透明支架啊啥的),拍照最好还是抬起

不能因为a9x里面的半透膜大,就当成理由说没空间没法抬起啊


这块膜搞来搞去怎么改进都是渣,最终还是要去掉膜,之际CMOS取景对焦测光成像,一条龙才是王道,讨论这个膜那儿板的始终是一种禁锢的思想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
孤独的戈壁 发表于 2012-9-9 17:43
老大:你把反光板截小,请问,取景器里如何才能得到100%的视野呢?

你说半透镜还是单反的反光镜啊,我说的是半透镜啊。

半透镜不是cmos直接来的图像取景吗?半透的部分少了,全透的部分多了呀,全透不都透到cmos上了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.236
主题: 0
帖子: 941
注册: 2005年10月
才拿相机 发表于 2012-9-9 14:34
个人觉得反光板大小基本取决于对焦点分布范围,把对焦点所占范围之外全截掉,机内处理一下框内外的曝光差,说不定还解决了暗角问题呢

老大:你把反光板截小,请问,取景器里如何才能得到100%的视野呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
slowmotionsuicide 发表于 2012-9-9 17:12
我有种99的额头会很好看的预感
各位搜下PENTAX K-30的正面图吧
还能更丑不?30就像带着前进帽,简直是要多丑有多丑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
AreX 发表于 2012-9-9 15:42
你当现在这个半透膜和透明膜有多大区别啊....本来就是个透明膜了

好歹半透膜也要损失掉20%的光线。好的透过玻璃可以做到百分之九十几的透光率,这差别还是有的吧。

其实我想说的是,半透膜不是半透镜必须大的理由,反而半透镜可以做得比单反的反光镜小很多(在同样对焦点覆盖范围的情况下),因为它不要考虑取景器可视范围,甚至只是几个对焦点的点面积上是半透的,其他地方全透(直至没有遮挡物)。当然粗糙点就做成单反一样拍照抬起,技术先进点就做成不必抬起也可摄像(比如透明边框啊透明支架啊啥的),拍照最好还是抬起

不能因为a9x里面的半透膜大,就当成理由说没空间没法抬起啊 本帖最后由 才拿相机 于 2012-9-9 17:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 50
帖子: 3344
注册: 2011年9月
正面图似乎没有背面图那种硬朗的感觉。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 3
帖子: 38
注册: 2012年6月
我有种99的额头会很好看的预感
各位搜下PENTAX K-30的正面图吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 2
帖子: 234
注册: 2011年9月
A99如果是这样子也挺不错的,线条流畅简洁造型圆润。
而且a卡口的橙色日环食比以前更突出了,真耀眼~!闪瞎了我的狗眼!真棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
才拿相机 发表于 2012-9-9 15:02
嗨,半透膜外面透明膜啊,假如是上下翻的话,上下边可以直接裁掉,左右边做透明以便连在框上

你当现在这个半透膜和透明膜有多大区别啊....本来就是个透明膜了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.792
主题: 8
帖子: 807
注册: 2008年5月
Mr茶叶 发表于 2012-9-9 03:06
算了吧  我现在宁愿相信这图是假的
茶叶不是见过样机吗?你说是假的肯定是假的了,因为如果是真的就太失望了,哪里有一点a9的影子,丑到家了。索尼你就用a9的外形搞9系列很难吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
嗨,半透膜外面透明膜啊,假如是上下翻的话,上下边可以直接裁掉,左右边做透明以便连在框上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
晕,除了焦点以外的部分全部去掉怎么固定住,悬浮在空中?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
才拿相机 发表于 2012-9-9 14:34
个人觉得反光板大小基本取决于对焦点分布范围,把对焦点所占范围之外全截掉,机内处理一下框内外的曝光差,说不定还解决了暗角问题呢


您这不是开玩笑么. 您的意思是对焦点分布只有截幅大小, 那半透明就只要截幅大小就行了. 其它地方都黑框框遮挡光线, 然后机内算法去除黑框? 我类个去, 哪家有那么好的算法啊! 如果这么截掉, 那还要全幅干嘛啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
小安子 发表于 2012-9-9 14:19
不大, 那不就成了截幅了么, 这个不是单反, 不会抬起反光板的.

个人觉得反光板大小基本取决于对焦点分布范围,把对焦点所占范围之外全截掉,机内处理一下框内外的曝光差,说不定还解决了暗角问题呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.833
主题: 16
帖子: 4325
注册: 2009年1月
买a200是就YY,A900出一个后续机型,防抖可以不要,机身和机顶五棱镜不要换掉,左肩转盘改为隐藏或者按键式,像素不变,高感提升一下,防尘防滴,就是他了,结果等到最后,SONY不出单反了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
才拿相机 发表于 2012-9-9 13:52
此图半透镜似乎已经升起或移走了,看起来是整个全幅感光器的大小,对焦点又没布满整个幅面,要这么大反光膜干什么


不大, 那不就成了截幅了么, 这个不是单反, 不会抬起反光板的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.943
主题: 16
帖子: 3547
注册: 2009年3月
才拿相机 发表于 2012-9-9 14:09
不明白,反光板为什么要巨大?

可能是大底,光线入射角度要求更大一些,与反光板不同,他首先要保证入射光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.775
主题: 101
帖子: 6982
注册: 2011年3月
才拿相机 发表于 2012-9-9 13:52
此图半透镜似乎已经升起或移走了,看起来是整个全幅感光器的大小,对焦点又没布满整个幅面,要这么大反光膜干什么


半透膜的框架应该还是扣着的,不做那么大,边框拿啥固定?

其实心中一直有个小疑问,那就是单电、微单+原厂环、A900三者间的机身法兰距到底是不是一样的。

很多大大直接说卡口没变所以法兰距不可能变,一直没弄明白,哈哈。小猫愚钝
以下内容由 怕鱼的猫 于 2012-9-9 14:15 补充
索尼的说明书也不像尼康那样都明确标识焦平面位置与卡口的距离!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
运动精神 发表于 2012-9-9 13:54
按照之前的说法,半透反光板巨大,确实存在难以升起来的问题,看12号那天吧

不明白,反光板为什么要巨大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.943
主题: 16
帖子: 3547
注册: 2009年3月
怕鱼的猫 发表于 2012-9-9 13:42
参考35升起的样子,那是不是焦平面位置变化了?相比抬起,这个变化的可能性几乎没有吧。。。不过做成不能升起绝对是脑残的,也应该不会是这么脑残的。。。。那就期待真机了。。

按照之前的说法,半透反光板巨大,确实存在难以升起来的问题,看12号那天吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
此图半透镜似乎已经升起或移走了,看起来是整个全幅感光器的大小,对焦点又没布满整个幅面,要这么大反光膜干什么 本帖最后由 才拿相机 于 2012-9-9 13:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.775
主题: 101
帖子: 6982
注册: 2011年3月
ranma 发表于 2012-9-9 13:36
下面有抬反光板的锁,必然能升


参考35升起的样子,那是不是焦平面位置变化了?相比抬起,这个变化的可能性几乎没有吧。。。不过做成不能升起绝对是脑残的,也应该不会是这么脑残的。。。。那就期待真机了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.319
主题: 1
帖子: 423
注册: 2003年9月
图里看不到有内闪的痕迹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试