主题:***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:138725 回帖:2500
游客没有回帖权限
m7d
资深泡菜
泡网分: 25.372
主题: 10
帖子: 2623
注册: 2004年10月
真长这样也不错,稳中端正
比较之下a9不是很好看了,如果99在多一个转盘更漂亮 本帖最后由 m7d 于 2012-9-9 10:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.943
主题: 16
帖子: 3547
注册: 2009年3月
没有额头?看起来像K-30的斜坡式前脸,摸样有大改观。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
图应是真的,有内闪,仔细看额头图左边有缝,所以闪灯钮就不用纠结了.
多希望半透膜可以翻起啊,哪怕能摘下拍也可以啊
以下内容由 才拿相机 于 2012-9-9 10:24 补充
靠,再看又觉得那缝太牵强.
爱咋咋地吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.818
主题: 32
帖子: 942
注册: 2009年10月
我觉得,闪光灯象是有的。a不是橙色,以及做工显粗糙,可以是因为这是台工程样机的原因。综上,是真图,但不是最终A99的图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.931
主题: 12
帖子: 247
注册: 2009年3月
众测俱乐部标识
看着根本不像a-9,早前的传闻是正面神似,而且看前几天迈克山下的那张照片,相机额头都是平的,看起来跟a-9差不多。现在图片的信息前后矛盾。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
clevil 发表于 2012-9-9 02:51
那个闪光灯键就很假,这张图根本看不出闪光灯,但是有个闪光灯键。。。


这倒未必,当年的美能达9XI也没有闪光灯,但照样有闪光灯键,是在接外接闪光灯时,强制闪光用的,就是在自动档时按住它,即使阳光下也会闪光。

见图,上面也有闪光灯键。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.934
主题: 41
帖子: 5181
注册: 2006年10月
A99和A77上下夹击,依然盖不住A9一身正气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.613
主题: 40
帖子: 2416
注册: 2004年2月
birchinorth 发表于 2012-9-9 03:16 和Minolta a9 像么?可能不太前突的额头还有几分神似,我感觉挺好看的,很有肌肉感
好奇怪的额头,被销掉了一刀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.659
主题: 31
帖子: 3819
注册: 2001年3月
从涂层到拍摄,真心丑到家了。a99不该这么惨淡吧,不过看起来不像是ps的吧。靠,真丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.348
主题: 10
帖子: 2469
注册: 2006年6月
birchinorth 发表于 2012-9-9 03:16
和Minolta a9 像么?可能不太前突的额头还有几分神似,我感觉挺好看的,很有肌肉感


这么巨大的反光镜, 看起来是无法伸出镜箱的, 但明明下面看起来是可以弹起来的. 难道是弹起来就可以缩在镜箱里? 如果是这样就完全可以无反了. 凌乱了.

这看起来没有闪光灯?! 本帖最后由 小安子 于 2012-9-9 09:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
birchinorth 发表于 2012-9-9 03:16
和Minolta a9 像么?可能不太前突的额头还有几分神似,我感觉挺好看的,很有肌肉感


放大版的A77
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
孤独的戈壁 发表于 2012-9-9 01:04
臆想一下:说不定E口是KM的产权呢?


E口不是开放的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
chen6j 发表于 2012-9-9 08:42
额头是平的,意思是额头里装了好大好平的一个对焦模块吧?


不知道,不过相比A77,额头不向前突出了,应该是体积减小了才对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.629
主题: 7
帖子: 604
注册: 2002年11月
birchinorth 发表于 2012-9-9 03:16
和Minolta a9 像么?可能不太前突的额头还有几分神似,我感觉挺好看的,很有肌肉感

额头是平的,意思是额头里装了好大好平的一个对焦模块吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.629
主题: 7
帖子: 604
注册: 2002年11月
wuwh 发表于 2012-9-9 08:16
反光板P大了,这样的结构,反光板是翻不起来的,
机顶没有接缝,代表没有内置闪光灯,那么闪光灯按钮就是废物。

这个反光板确实翻不起来的,因为这是固定的半透镜啊……

不过清洁模式下翻起半透镜,机震依然很有感觉,上星期才清理过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
wuwh 发表于 2012-9-9 08:16
反光板P大了,这样的结构,反光板是翻不起来的,
机顶没有接缝,代表没有内置闪光灯,那么闪光灯按钮就是废物。


闪灯按钮是个硬伤

不过,A99的反光板难道是需要翻起来的??,我打赌,A99的反光板就是有这么大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.16
主题: 17
帖子: 3480
注册: 2002年7月
反光板P大了,这样的结构,反光板是翻不起来的,
机顶没有接缝,代表没有内置闪光灯,那么闪光灯按钮就是废物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 33
注册: 2012年4月
哇。一大早起来就有惊喜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.786
主题: 20
帖子: 768
注册: 2007年3月
birchinorth 发表于 2012-9-9 03:16
和Minolta a9 像么?可能不太前突的额头还有几分神似,我感觉挺好看的,很有肌肉感


按键位置和卡口都很像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
和Minolta a9 像么?可能不太前突的额头还有几分神似,我感觉挺好看的,很有肌肉感
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
birchinorth 发表于 2012-9-9 02:51
如果是假的,这PS技术也太厉害了吧


这ps很烂吧、、、、、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
clevil 发表于 2012-9-9 03:05
国外的索粉们也在纠结这张图是不是PS的,也是在纠结闪光灯和闪光键。

算了吧  我现在宁愿相信这图是假的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
clevil 发表于 2012-9-9 03:02
但前面说的模式转盘锁定按钮呢?算了,这事直接@xitek就行了,或者明天问问虎版。

模式转盘锁定按钮在正面图里看不出来
耐心等待吧  下周三就发布了  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
Mr茶叶 发表于 2012-9-9 02:59
但是那个阿花的标志和99的型号标志实在看起来太蛋疼   一副做工粗糙的样子   77的型号标志可是很精致的

国外的索粉们也在纠结这张图是不是PS的,也是在纠结闪光灯和闪光键。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
ranma 发表于 2012-9-9 02:57
没标的都是全副镜头。

我的意思是要等KM出m43头,不如先等它把前面几个头都出了再说吧


全幅头:
KonicaMinolta 28.8mm F2.5 (近似28mm)
KonicaMinolta 17.1mm F2.5(近似17mm)
KonicaMinolta 42.4mm F2.5(近似43mm,真正的标头视角,36X24对角线长度)
KonicaMinolta 24mm F1.4

APS-C画幅:
KonicaMinolta 24mm F2.8 APS-C(36mm等效)

M43画幅
KonicaMinolta 43mm F1.4 (86mm等效)

莫非,柯尼卡美能达要做Sigma,Tamron啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
birchinorth 发表于 2012-9-9 02:57
呵呵,无忌的影响力很大呀。
不过看这个图,A99半透膜下面的支架部分和A77明显不同,我倾向于不是PS的。

但前面说的模式转盘锁定按钮呢?算了,这事直接@xitek就行了,或者明天问问虎版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
birchinorth 发表于 2012-9-9 02:58
茶叶兄,这图不是黑白的,看卡口的橙圈和对焦辅助灯的暗红

但是那个阿花的标志和99的型号标志实在看起来太蛋疼   一副做工粗糙的样子   77的型号标志可是很精致的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
Mr茶叶 发表于 2012-9-9 02:54
这张图是黑白的   所以你说阿花标志都不是橙色的。。。。


茶叶兄,这图不是黑白的,看卡口的橙圈和对焦辅助灯的暗红
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.729
主题: 102
帖子: 2034
注册: 2011年9月
clevil 发表于 2012-9-9 02:55
确实没啥PS的痕迹,但是你不觉得那个闪光灯键很蹊跷?

99参数说是有内闪的   但是这张图里完全看不到有内闪的痕迹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
birchinorth 发表于 2012-9-9 02:40
对日语一点也不懂

43/1.4这个是M43专用,等效86mm/1.4人像头
24mm/2.8是APS-C画幅的,等效36mm/2.8低端人文视角

28.8mm/2.5, 17.1mm/2.5, 42.4mm/2.5也是M43么?分别等效58mm,35mm,85mm

24mm/1.4这些是全幅么?

还请兄弟明示


没标的都是全副镜头。

我的意思是要等KM出m43头,不如先等它把前面几个头都出了再说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心*** 全画幅+Carl Zeiss 35mm f/2.0=人文首选
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试