主题:钛和铝车架相比,除了耐腐蚀以外,还有啥优点?还是碳最轻不耐用?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10847 回帖:143
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
endero 发表于 2012-10-30 23:40
钛对加工工艺要求十分高,碳和铝的耐久性不行,钢的重量和耐腐蚀差…

没有完美而又实惠的材料,所以别太纠结了…


明白了,多谢。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
BILL_GU 发表于 2012-11-2 14:32
不建议楼主考虑碳架.碳素架虽然纵向强度非常高,但是,横向不耐撞击,有时仅一次轻微的横向撞击,架子就报废了.


本来一直在重量和强度两个方向斟酌,很喜欢这个架子,样子有个性而且朴实优雅。

现在打算放弃重量选择,也放弃碳了。
本帖最后由 belwang 于 2012-11-3 13:51 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.517
主题: 49
帖子: 828
注册: 2003年11月
钢架很细,也很骚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.517
主题: 49
帖子: 828
注册: 2003年11月
钛架亮骚、保值,骑10年后卖掉还有人接,打磨一下还是新的。 本帖最后由 Abcd1981 于 2012-11-3 01:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.119
主题: 467
帖子: 10767
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
不建议楼主考虑碳架.碳素架虽然纵向强度非常高,但是,横向不耐撞击,有时仅一次轻微的横向撞击,架子就报废了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.51
主题: 18
帖子: 3020
注册: 2007年10月
钛对加工工艺要求十分高,碳和铝的耐久性不行,钢的重量和耐腐蚀差…

没有完美而又实惠的材料,所以别太纠结了…
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.688
主题: 26
帖子: 3712
注册: 2005年1月
合金这东西,很难横向比较的,标号不一样指标就不一样。就算是指标一样,不同厂商的产品也会有区别。所以,别纠结,买自己买得起的最好的东西就行了

都说钛合金比铝合金硬,反正我的prw 2500t偶尔与macbook pro对抗,结果prw完败:)

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.86
主题: 76
帖子: 6284
注册: 2005年3月
belwang 发表于 2012-10-30 13:56
我看到,钛合金和铝合金的架子基本都在1.5KG左右。只有碳纤维架子在1.1到1.3公斤。

山地车 不差这点重量吧 场地另说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.86
主题: 76
帖子: 6284
注册: 2005年3月
belwang 发表于 2012-10-30 13:56
我看到,钛合金和铝合金的架子基本都在1.5KG左右。只有碳纤维架子在1.1到1.3公斤。

其实钢的好 弹性好 谁用谁知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.272
主题: 37
帖子: 4552
注册: 2003年1月
碳的车架怕摔,尤其跑山地路线,搞不好摔一次就报废了,平时骑着玩的,还是选金属的吧
钢韧性好易加工,重量方面跟铝也差不多,缺点就是容易生锈,看骑友的钢架车,座管拉出来都是锈迹斑斑的
钛强度韧性都好,就是加工难,价格贵
还有种比较少见的钪合金车架,优点和钛的差不多,价格就便宜好多,当然,比铝合金的还是贵一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
belwang 发表于 2012-10-30 15:20
学知识,学知识。哈哈


偶先买到再学!哈哈~~~

已经定了EX4了,全部都是入门娱乐级配置:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.159
主题: 0
帖子: 1608
注册: 2009年4月
钛肯定是没有性价比的嘛,这东西就是玩个材料、工艺。

钛的韧性好,不像铝那样死硬,重量又轻,算是结合了钢架和铝架的优点。缺点嘛,就是加工难度高,贵。

碳是属于整体强度很高,单点强度低,不耐穿刺。它实际上是属于典型的用结构来维持强度的东西,通过不同的碳布排列、粘合达到一个很高的整体强度。

普通人的使用强度下,不需要担心寿命问题,只是铝和碳用了多年以后,和新的比性能会有所下降,但下降幅度很小。。。。

总之么,就是审美疲劳远大于材料疲劳~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.864
主题: 13
帖子: 10159
注册: 2006年11月
这也有人纠结。
我骑车旅游多年还没听说有谁的车梁断裂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 56.839
主题: 9
帖子: 2674
注册: 2001年5月
belwang 发表于 2012-10-30 14:56
请教一下,钛的弹性怎么样呢?比如碳纤维的减震感觉真不错,也许是弹性好的原因?


弹性主要靠结构,而不是材料。
碳纤维的弹性还来自于编织方式,在碳纤维的纵向上是非常硬的。

如果铝架做成钛架的结构,那在不断的弹性变形中,很快金属疲劳而断裂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
让你不洗碗 发表于 2012-10-30 14:55
在同重量下,钛比铝结实,在同管壁厚度下,钛比铝轻。

换句话说,钛又轻又结实

还有钛的弹性好,MOOTS有的后避震车就没有转点,焊死,全靠钛的弹性。


结实是结实,性价比还是没太看出来优势啊。
MOOTS我觉得相当重,看指标都有1.8KG左右了啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
糊涂终结者 发表于 2012-10-30 09:07
别纠结了!要是喜欢钛架子的涂装(原色)就买吧,我是不喜欢啊。


学知识,学知识。哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.444
主题: 10
帖子: 5026
注册: 2004年9月
让你不洗碗 发表于 2012-10-30 14:55
在同管壁厚度下,钛比铝轻。

这是不可能的,钛密度4.5铝是2.7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
P_luz 发表于 2012-10-30 14:03
耐金属疲劳,钛几乎是所有金属中最好的。


请教一下,钛的弹性怎么样呢?比如碳纤维的减震感觉真不错,也许是弹性好的原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.125
主题: 29
帖子: 7154
注册: 2010年5月
在同重量下,钛比铝结实,在同管壁厚度下,钛比铝轻。

换句话说,钛又轻又结实
以下内容由 让你不洗碗 于 2012-10-30 14:56 补充
还有钛的弹性好,MOOTS有的后避震车就没有转点,焊死,全靠钛的弹性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 56.839
主题: 9
帖子: 2674
注册: 2001年5月
耐金属疲劳,钛几乎是所有金属中最好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
Tianmou 发表于 2012-10-30 13:21
1.钛可以抽出更薄的管,所以比铝架子轻。

2.碳纤维的刚性是高碳钢的7倍


我看到,钛合金和铝合金的架子基本都在1.5KG左右。只有碳纤维架子在1.1到1.3公斤。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.654
主题: 68
帖子: 9043
注册: 2004年11月
1.钛可以抽出更薄的管,所以比铝架子轻。

2.碳纤维的刚性是高碳钢的7倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
belwang 发表于 2012-10-30 07:42
山地车架了解一圈,大家都知道钛合金是好东西,但是它跟铝架子重量基本一样。我觉得,钛除了耐腐蚀以外,还没弄清有其他必要的理由。的确钛硬度比铝强,但是铝的硬度看来也足够了,否则也不会有那么多专业铝架子了。
碳纤维车架作为公路车强度好像不算太高,我想山地车的碳架子强度应该没问题吧?
带着一大堆迷惑,又冒然请教大家。拜谢了。

别纠结了!要是喜欢钛架子的涂装(原色)就买吧,我是不喜欢啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.992
主题: 9
帖子: 392
注册: 2001年2月
山地车架了解一圈,大家都知道钛合金是好东西,但是它跟铝架子重量基本一样。我觉得,钛除了耐腐蚀以外,还没弄清有其他必要的理由。的确钛硬度比铝强,但是铝的硬度看来也足够了,否则也不会有那么多专业铝架子了。
碳纤维车架作为公路车强度好像不算太高,我想山地车的碳架子强度应该没问题吧?
带着一大堆迷惑,又冒然请教大家。拜谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 钛和铝车架相比,除了耐腐蚀以外,还有啥优点?还是碳最轻不耐用?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试