主题:***我对SONY有信心***他们是一伙的么? [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 8.514
主题: 63
帖子: 4062
注册: 2010年8月
1 期 2 期 3 期 4 期 6 期 7 期 8 期 9 期 10 期 11 期 12 期 13 期
为精简首贴,方便色友们浏览,将以前积累的色友发言放入一个独立的帖子!
《***我对SONY有信心***》首贴展开链接 若回复请回本贴



想细水长流地做个统计,如果只能留下一支镜头,我希望是AAA;如果只能期待一支镜头,我希望是BBB。统计结果放在首贴最下方,希望大家能分享自己的想法,让我们一起栽树,一起乘凉;

如果只能留下一支镜头,我希望是16-35/2.8 ZA;
如果只能期待一支镜头,我希望是200/2 ZA;


索尼相机最需要完善的方面:

镜头?镜头群?做工?体积?对焦?软件?市场营销?尽可以,楼主会及时更新,看看索尼相机需要补足的地方有多少,有多严重

(色友 liuels) 最近把5n出了,灭门后说一句,各位真的别在天天YY什么新机器新镜头了。索尼最应该做的是换块数据处理器让菜单不卡(貌似从5C开始到现在全一款处理器,从NEX到单电没一卡不卡的)、改善JPG直出质量、赶紧找一家欧美软件商从头把自家的Raw软件重做一遍,把这些软性的东西做好了,索尼的机器才能好用。

(色友 猫烧卖 )说得的确没错,NEX的菜单掉帧明显,虽然不是什么大问题,但是明显影响心情,NEX 6的模式转盘更是掉帧掉到姥姥家
话说相机有没有相当于CPU概念的零件?SONY怎么不弄点给力的玩意,相机用的玩意总不至于比电脑要求还高级吧,现在手机都堆配置四核八核了,相机也应该学学,至少用起来要流畅才行

(色友 梦羽灵泉 )索尼主控不给力不是相机独有的问题,WALKMAN上NEC那块烂主控用到了触摸时代,吐槽都吐烂了,直到安卓才换成TG2,手机也是,一个双核的26序列羸弱滴对抗其它家全部四核旗舰,今年手机算是翻身了,结果人家三星4+4又出来了

(色友 酷风  )我觉得就是sb索尼想省钱想疯了……看看1680的做工和用料……都这档次的镜头还要这样设计。其他的就不用说了,尤其是软件……在索尼看来软件都是会自动进化的,不需要他们花钱改进

六.最新动态

索尼和尼康是商量好的么?索尼出了一寸底的RX100,全幅底的RX1,留个APS-C给老朋友尼康。尼康的APS-C机,1600万像素,28mm/2.8(等效),主打风景,人文,28mm,算是剑走偏锋么?亚马逊价格1096.95美元

不过这样的体积很招人喜欢。
(SR5) NEX-9 3000~4000美元,高于RX1

NEX-7n+3蔡司定焦,弄一套吧!
Aptina-Sony agreement,索尼和Aptina达成协议,通用两家的芯片专利。疯了!

贪婪的索尼,三条全幅线都要顾及,a口,E口,RX。
RX2?什么焦段?
对比其他厂家,这一年多的sony是诚意十足的。固件更新,e口镜头完善和提速,半透抬起专利,evf(m43现在也没憋出一个evf的pen)等,不一而足。可能是索尼的用户, 对索尼期望比较大, E20饼出来以后, 又出现一番新的对比, 和适马的S19比价格, 和佳能的222饼比光圈, 还有什么不满意的地方呢? 其实用便携这一条来衡量, 索尼现在做的挺不错, E24蔡斯头会在蔡斯三颗APS-C定焦头, 以及明年三颗全幅头出来以后, 变成中端头, 和其他E口1.8一样。高端头,和便携头,有时候就是矛盾的,尤其是在体积上。

关于新的50/1.4 ZA

色友 孤独的戈壁 看SONY 50渣的MTF。

首先看10线对(我的理解是标版单位内线段密度宽度)表示的反差特性约在0.87,在水平方向距镜头中心约15MM依旧保持0.87左右,反应在成像上距离边缘3MM(全幅)反差与中心一致
其次看20线对(介于反差和分辨率特性之间)约在0.67左右,在水平方向距镜头中心略有下降0.03(这个数值基本可以忽略,因为0.02人眼已经不能分辨)保持到成像边缘
最后看40线对(单位面积内线段密度)由于密度高,基本上反映分辨率特性约在0.48,在水平方向距中心保持6MM然后呈缓慢下降态势距中心14MM约0.22,距边缘又迅速升高至0.48,边缘分辨率特性保持了中心态势。

而垂直方向基本与水平方向保持一致,特别是40线对垂直方向一致性很高

全开光圈个人解读:
在整个成像面积上,以短边为直径的圆内,反差和分辨率保持来了一致性,仅4个小角略有下降,可以说整个画面的画质基本相同。
水平和垂直两条曲线靠的很近,说明镜头的像散较小,画面清晰
以全开光圈,由于40线对成绩一般,并不适合拍摄高分辨率画面,比如报纸,头发,RMB等。而10线对成绩相对较高,适合拍摄风光,小景,夜景等反映色块的画面。20线对说明全开光圈只能对付使用,也就是说全开光圈还是少用。所以要熟悉镜头特性,有的放矢。
至于F8,那高高的MTF曲线不说也罢,干什么都可以。不过标头最小光圈是F16,中间就差F11一档。
最好有收缩两档F2.8的曲线,还是等评测出来吧。毕竟标头不用大光圈有点可惜。
这款头全开中心成像画质不如老标头,如果不是全幅机使用,老标头即可,50Z有点浪费。
如果价格过6000,其实有老标头并不需要去更新,当然米多或者对某一题材有偏好,还是换吧
看全开光圈的表现,我认为价格在6000内可以考虑,比我原先标准提高1000,毕竟画质均匀。

50ZA MTF(上,olala 资深提供)和85ZA(下)对比

(olala 资深)MTF这玩艺不是太靠谱的,不同厂家之间的MTF对比就更不可靠了,如果按照曲线的趋势来看,50ZA的边角非常强,这二年索尼渣就跟像场平坦度较劲了。我觉得要比,还是自家内部做同比吧,看起来50ZA是非常接近85ZA的,假设同比是靠谱的,那分辨率方面50ZA应该是十分接近85ZA的,85ZA啥样大家都心中有数的。
那个现在看来,兴许真不是给A口设计的,Sony本来不也没说过就是50ZA,还不都是大家猜的么,所以也没啥好怪的。至于M50/1.4A,那简直就是个胜似85的怪物,对ZA这种普及型高端产品来说,要求就不要那么高了,能比传统标头有进步就好。骂归骂,还是满期待的,看那几个官方小邮票,感觉还有点戏,估计dp的样片很快就会有,师母吧

(色友 shuguang86 )MTF确实较平,看5mm 以外确实也和leica差不多,但10, 20 线对还是有差距,我自己觉得这两对线比40线对更有参考价值。要说sony的MTF还算靠谱,比如RX1 。 要是能跟85za一样也满足了,就怕紫边也继承了85za。
关于A58的做工问题,一分钱一分货,就当做是A37的升级版,要求不要太高,新的cmos给力就行。套用5DIII的一个帖子标题,索尼新的APS-C当家cmos,2000万>1600万,唯有传奇能超越传奇!

(色友 RX10 提供信息)传奇的1600万APS-C底,目前有约20款数码相机使用了SONY的1620W像素CMOS及其改进和特别优化版本,如果算上富士XE1和尼康即将发布的不可换镜头APS-C相机的话,索尼的1600W像素的这块底可以算业界神话了。
对未来的E系统,有什么样的要求呢?看了很多色友的留言,大致总结如下:
1. 要有完整的镜头群,定焦12,14,16,20,24,28,35,50,85,135,光圈要分1.4系列,1.8系列,2.8系列;变焦要有大三元F2.8,小三元F4,大变焦旅游头等效24-300,中端挂机头等效24(28)-135,高素质标变等效24-105(120)
2. 强大的对焦系统,对焦速度至少要超过A口;用A口镜头的时候,也要飞快,不能拉风箱,暗光下也不能含糊。
3. 便携,机身没多大进一步做小的呼声,镜头的呼声最大,恨不得1.4光圈也要有新出的20饼一样的身材。
4. 外观设计,复古,现代,质感,取景器,触屏,翻转角度,握持感,莫衷一致,不一而足。
5. 强大的连拍,每秒10张raw,每次精准对焦。
6. 强大的视频功能,1080p,超采样,大于60fps输出,能做到4K最好。
7. 细腻的低感,50 ISO起,最好有25;强大的高感,6400 无涂抹痕迹。
8. 待补充




11.(SR5)2014年6月,三只E卡口蔡司FF镜头,定位高端,价格比ZM贵,(这是正常的,毕竟多了一个自动对焦么)多少钱你可以接受呢?我能接受的是14/2.8:10000 RMB;35/2:10000 RMB;50/28微:8000RMB,焦段是瞎猜的。


10.(SR4)未来12个月,从低端到高端,全面更新:低端NEX 3N, A38,A58;中端NEX 7N,A78;旗舰NEX 9,以及一台旗舰(这是小编上周才收到的消息,莫非是流产的A1?) 又让人遐想啦!

9. 索尼的眼控对焦,最早2014年到来。伴着那个顶级的NEX9?索尼X3的底+眼控对焦+满屏对焦点,这样的机器做旗舰还有点像样儿!
满屏对焦点,看哪对哪,可以记忆三个用户的信息,佳能2000年停产的EOS-5 A2(E)就有这样的功能,为什么现在不用了呢?因为要当做技术储备,没有竞争对手,所以不肯放出?

8. 不是索尼,不是富士,难道是三星?
三星要在三月份发布全幅无反?好饭要趁早啊,三星要抢头阵?也好,督促索尼富士加把劲

7. A79(A77后续产品)下半年来。索尼今年无全幅SLT相机发布,只有两三款APS-C画幅的SLT。估计是A79,A39,A59
话说,A79,作为APS-C画幅的SLT,还有什么升级余地呢?按照现在的水平,做到3200可用顶天了。前一阵子半透膜抬起专利,如果用上,也是一个升级手段。还有什么呢?还有什么升级可以让用户买单,尤其是在这个廉价入门全幅普及的前夜。(A3X没有,A58已经发布,作为入门级,做工缩水。)

6. 这次的索尼食言,我喜欢!2013年要发布5-6款E口镜头,不是路线图上的4款,其中有一款是高素质蔡司变,另外一款是85/1.8,85/1.8是全黑色,全黑色这有什么特别的么?为什么还特别强调一下呢?新加入的镜头是全幅么?是那些焦段呢?有奥林巴斯的参与么?(E20已经发布)

5.(SR5)2013年,索尼要发布E口高端标变蔡司头,类似于A口16-80ZA,难道是E口G标变没了?改打蔡司标了?
4. (SR2)NEX 7的下一代叫NEX 7M,提高了快门速度,ISO 和NR,这个NR是什么?降噪?

3. (SR5)【高可信】索尼全幅微单传奇线人 马甲是必需品 再现江湖,又是一阵令人振奋的波澜。马甲是必需品 再次现身,说明是可以期待地,因为以往他都是在关键时刻出现,信息很可靠,RX100,RX1。[/color]
某SONY试机员的微博消息
2.(SR4)E 85/1.8发布时间为2013年早些时候。看来索尼迟迟不肯发布A口85/1.8的中端人像头,是给E口留着呢。

1. (SR4)2013年,“神秘相机”,从来没有过的设计,会是什么呢?猜吧,RX1已经让我们的神经耐受性提高了很多,这个“神秘相机”还会带来更多震撼么?

一. 统计

赌(请慎重下注)索尼什么时候出无反全幅可换镜头照相机:
A. 索尼全画幅无反相机可换镜头照相机会在2013.09.30之前发布
B. 索尼全画幅无反相机可换镜头照相机会在2013.09.30~2014.03.31之间发布
C. 索尼全画幅无反相机可换镜头照相机会在2014.04.01~2014.09.30之间发布
D. 索尼全画幅无反相机可换镜头照相机会在2014.10.01之后发布
E. 索尼永远不会发布全画幅无反相机可换镜头照相机

目前已下注的玩家:
A: birchinorth,远观,robsiqi,我思我行故我在,eLiwei,坚忍不拔的芦苇, blusia4, 怕鱼的猫,chenlifox,福尔摩陈,maolegemi,小张老师,clevil,day2000,blues911, 無心是道,zjhzsz,尼康2010,ffxqxbj
B: blackcard,teslaroadster,liuqiao0755,晕网,翠微客,wings,Triston,幻想一生,我是谁,数码,杀人虾饺,bandm0,Qstone,
C: 有点动心,红蓝铅笔,FutureE,小安子,流鼻涕De猪,心想事不成,孤独的戈壁(消费级),十二阿哥,
D: 阿次,无知P民,
E: 孤独的戈壁(专业级),

如果只能留下一支镜头,我希望是AAA;如果只能期待一支镜头,我希望是BBB;(会长期坚持更新,按提及次数更新排名)

最值得留下的镜头:

第一名:135/1.8 ZA (eastear,重度越野, 芳草街的方方土, episteme, Triston, netmousexhxh,nile9601 )
第二名:16-35/2.8 ZA (birchinorth, essage,重度越野, 阿次, maolegemi)
24/2 ZA (rica, 毒蠍,games0day,糊嘟嘟,zanhaizz )
第三名:70-200/2.8 G(重度越野, 秋水东流, zmaohua )70-200/2.8 G II (Triston)

135 STF(maolegemi, α手册, jilzan)
24/1.8 E ZA (对不起该名已被使用,重度越野 )
35/1.4 G(重度越野, 秋水东流 )
16-50/E 饼+10-18/4 E (ffxqxbj)
24-70/ 2.8 ZA (Triston, 帕娃77 )
16-80/3.5-4.5 ZA (ffxqxbj,wenwu19 )
18-55 E(尼康2010 )
50/1.4 ZA (Triston)
70-400 G (Triston)
85/1.4 GDL (om)
16-50/2.8 (一碗云吞面)

最被期待的镜头:

第一名:50/1.2 ZA (毒蠍,糊嘟嘟, 無心是道, 帕娃77,翠微客 )
第二名:35/1.4 ZA (rica,games0day, 阿次, episteme ),35 E ZA or G (verhoffin, nile9601)
第三名:70-200/4 E G (重度越野, zmaohua ), 70-200/4 G (zmaohua,一碗云吞面), 70-200 ZA (episteme,翠微客)

135 G STF AF (maolegemi, α手册, jilzan)
16-80/4 E ZA (重度越野),16-80 E ZA (essage),16-80/2.8 ZA ssm (wenwu19)
200/4 微距 (ffxqxbj, 帕娃77 ),200/4 E ZA or G (对不起该名已被使用)
200/2 ZA(birchinorth, zanhaizz,翠微客)
500/5.6 AF R (eastear)
24 E ZA 高级版本,如apo+asph (verhoffin)
100/2 ZA Macro;(games0day,翠微客)
600/4 G II(maolegemi)
800/5.6 G(maolegemi)
20-400/2.8 (芳草街的方方土)
85/1.4 E ZA(尼康2010 )85/1.4 GDL II (帕娃77)
24-85/2 SSM (yushiou)
14-24/2.8 E (Triston), 12-24/2.8 ZA(帕娃77)
16-35/2.8 E (Triston)
16-35/4(zmaohua )
35/1.0 ZA (netmousexhxh)
20/2.8 ZA (om)
35/1.4 T2.8 STF G,50/1.4 T2.8 STF,85/1.4T2.8 STF (毒蠍)

《***我对SONY有信心***》首贴展开链接 若回复请回本贴


本帖最后由 birchinorth 于 2013-3-8 21:53 编辑

相关标签: 尼康 索尼 Sony 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:174418 回帖:2500
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 14.026
主题: 0
帖子: 43202
注册: 2005年9月
该主题超过2500个回帖,已被系统自动关闭!

系统自动新开的主题为:***我对SONY有信心***他们是一伙的么?(续)

时间:2013-03-11 15:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
梦羽灵泉 发表于 2013-3-11 15:01
还是说,你和索尼思路是一致的,就是去按照普及型家电的做法搞单反,事实是700带动了后续,900把后续毁了,这就是中高端(九百绝对不算顶级)的意义 为啥那么多人哭着喊着等77,等到77了要么当个宝玻璃心,要么老子不跟你玩了,索尼是应该想想


这部分不玩了的用户,并非出一台比A77更强的机身就能解决的,他们要求很多:要有完善的中端镜头群,虽然自己只买两三只,但是也要有七八只看起来养眼;机身要比NC强,价格要比NC低……这类用户群体不大又难伺候,还舍不得花钱,在实力有限的情况下流失一部分也正常
再说将来NEX庞大的低端用户,同样也可以培养出来一批中端用户,那时候也更有余力完善中端产品线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
原文由 dhep 在 2013-03-11 14:58 发表

传统单反机身有机械快门、机身马达、反光镜箱这一系列东西,加之当年大底CMOS成本高,所以机身成本相对高,让人认为是镜头赚钱
而今单反/微单...


索尼错就错在什么赚钱搞什么,斯金格时代全线都这个尿性样,结果被市场牵着鼻子跑

索尼应该想想为什么人家会赚到钱而不是光看人家在哪里赚到钱就去砸了

和o资多年以前就讨论过规模启动成本的问题,想不下本钱不交学费直接套白狼,门儿都没有的事情啊

底蕴不是虚的东西,而是实打实拿钱砸出来的

另外,阵地战上,分批添油乃兵家之大忌,慢慢营造的结果就是一步跟不上步步跟不上,你觉得每代都被人压着反而能超越了?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
理红轩 发表于 2013-3-11 14:49
低端单反,许多厂家都能做,就是中高端拼不上去,结果都溃败了。索尼做不好中高端,如何让人对它有信心?单反(单电)低端能赚几个钱?能靠那点利润发展中高端么?
最有望成为DC替代品的,是RX和NEX,这个倒是可以从低端慢慢往中高端发展的,因为没有别的厂家压着。
机身比镜头赚钱啊
现在电子技术发展比光学快得多,机身过个2年也许性能就完全不够看了,到时候一堆花里胡哨的新奇性能大家都想升级,所以机身每年一更新还是能赚到不少钱的
但是镜头呢,比如你花个8000来块钱买个镜头,不说一年一更新,就算五年一更新,这次把畸变从2%升级到1%,卖你12000,你有多大升级动力?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
原文由 dhep 在 2013-03-11 14:29 发表

传统单反就是要考虑入门的问题,这也是为什么索尼06年做单反的时候要画张大饼忽悠人,但是在NC的打压下奄奄一息,缺乏用户基础,最后饼也没让中...

还是说,你和索尼思路是一致的,就是去按照普及型家电的做法搞单反,事实是700带动了后续,900把后续毁了,这就是中高端(九百绝对不算顶级)的意义 为啥那么多人哭着喊着等77,等到77了要么当个宝玻璃心,要么老子不跟你玩了,索尼是应该想想
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
理红轩 发表于 2013-3-11 14:49
低端单反,许多厂家都能做,就是中高端拼不上去,结果都溃败了。索尼做不好中高端,如何让人对它有信心?单反(单电)低端能赚几个钱?能靠那点利润发展中高端么?
最有望成为DC替代品的,是RX和NEX,这个倒是可以从低端慢慢往中高端发展的,因为没有别的厂家压着。


传统单反机身有机械快门、机身马达、反光镜箱这一系列东西,加之当年大底CMOS成本高,所以机身成本相对高,让人认为是镜头赚钱
而今单反/微单成为家电,绝大多数镜头不过就是套头、长焦、驴变、痰盂为主,就算人均两只也不过平均2000-3000元的水平
但是机身,最入门级的也是3000以上,特别是对于微单,连机械快门都省掉之后,只有CMOS\处理器和LCD三个核心部件——LCD和处理器都明显不如千元级的手机,那块CMOS值几个钱?这也是为何J1可以从4500迅速跌破2000的原因,
现在赚钱的是机身,而不是镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.424
主题: 8
帖子: 668
注册: 2009年9月
dhep 发表于 2013-3-11 14:29
传统单反就是要考虑入门的问题,这也是为什么索尼06年做单反的时候要画张大饼忽悠人,但是在NC的打压下奄奄一息,缺乏用户基础,最后饼也没让中端用户吃上
现在不同了,可换镜头相机更大程度就是家电,DC的替代品,丢失部分要求高又不像高端用户一样掏钱的中端用户,争取大量的低端用户,才是利润最大化之处,是用户基础的根本
有了低端用户基础,有了利润,拓展中端产品线就不是问题了
低端单反,许多厂家都能做,就是中高端拼不上去,结果都溃败了。索尼做不好中高端,如何让人对它有信心?单反(单电)低端能赚几个钱?能靠那点利润发展中高端么?
最有望成为DC替代品的,是RX和NEX,这个倒是可以从低端慢慢往中高端发展的,因为没有别的厂家压着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
理红轩 发表于 2013-3-11 14:20
窃以为,硬就是要在中高端表现出来,低端有啥可硬的?搞低端就是避硬就软。
先打好低端基础再发展中高端,是否现实呢?中高端不行,恐怕低端也行不了。
比较认真的用户,哪怕从低端入门,也会考虑进阶和品牌前途,中高端不行那么这个品牌就不行。


传统单反就是要考虑入门的问题,这也是为什么索尼06年做单反的时候要画张大饼忽悠人,但是在NC的打压下奄奄一息,缺乏用户基础,最后饼也没让中端用户吃上
现在不同了,可换镜头相机更大程度就是家电,DC的替代品,丢失部分要求高又不像高端用户一样掏钱的中端用户,争取大量的低端用户,才是利润最大化之处,是用户基础的根本
有了低端用户基础,有了利润,拓展中端产品线就不是问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.424
主题: 8
帖子: 668
注册: 2009年9月
dhep 发表于 2013-3-11 13:59
硬碰硬是必须要碰,但是要在合适的时候碰
低端用户群的基础都没打好,进阶用户要的焦段覆盖都没完成,入门用户的群体也还不够壮大,就将有限的资源到中端去硬碰硬?这显然不是合适的做法
有了低端用户做基础,再硬碰硬才能有用户支撑,才有足够的底气去碰
窃以为,硬就是要在中高端表现出来,低端有啥可硬的?搞低端就是避硬就软。
先打好低端基础再发展中高端,是否现实呢?中高端不行,恐怕低端也行不了。
比较认真的用户,哪怕从低端入门,也会考虑进阶和品牌前途,中高端不行那么这个品牌就不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.536
主题: 125
帖子: 15894
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
dhep 发表于 2013-3-11 14:16
其实说起来,是索尼的中端用户倒了霉,索尼低端在赚钱高端也拴住了部分用户呢
不过这又能怪谁呢?入门之前先要看清楚各家长在何处嘛


忘了2006年Sony说什么了么?所以说Sony不尊重游戏规则
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
olala 发表于 2013-3-11 14:10
策略问题,人家都是一条产品线,或者主打一条产品线,Sony呢?

用户看到Olympus会想:嗯,135彻底不玩了,老老实实搞M4/3
用户看到Canon/Nikon会想:嗯,还是坚持135,EVIL就是小打小闹,那就安心继续玩135呗
用户看到Sony会想:我擦,你Y到底想干嘛呢?135没中高端,NEX镜头群千疮百孔,可DC居然飚到了全副

所以怪不了别人,Sony活该


其实说起来,是索尼的中端用户倒了霉,索尼低端在赚钱高端也拴住了部分用户呢
不过这又能怪谁呢?入门之前先要看清楚各家长在何处嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.536
主题: 125
帖子: 15894
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
dhep 发表于 2013-3-11 14:04
奥巴恰恰没有与APS和全幅在中端硬碰,出了一堆中低端镜头,对应APS和全幅就是低端
整个M43是在中低端趋于完善的情况下,松下搞了一批M43高端镜头
而且重要的是,松下和奥巴都没有做全幅高端镜头的压力,可以集中精力做M43的高端,也就是APS的中高端,全幅的中端


策略问题,人家都是一条产品线,或者主打一条产品线,Sony呢?

用户看到Olympus会想:嗯,135彻底不玩了,老老实实搞M4/3
用户看到Canon/Nikon会想:嗯,还是坚持135,EVIL就是小打小闹,那就安心继续玩135呗
用户看到Sony会想:我擦,你Y到底想干嘛呢?135没中高端,NEX镜头群千疮百孔,可DC居然飚到了全副

所以怪不了别人,Sony活该
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
devis163 发表于 2013-3-11 14:05
a99的处理器不给力也是美能达的错?


A99处理器不给力是NC的错,谁让他们只在顶级机上搞好处理器没有竞争的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.139
主题: 5
帖子: 533
注册: 2005年11月
a99的处理器不给力也是美能达的错?
mianbao77 发表于 2013-3-11 08:43
其实这里的各位都高估索尼了,索尼的长处是电子、芯片这些,至于光学上的基本就一初哥。CNOP各家在造镜上都比索尼强太多,有人说索尼把美能达毁了,还不如说美能达把索尼坑了。老美自己都活不下去了,索尼收过来重要的一点就是想补造镜的不足,实际上补了啥,慢得跟龟一样,这帮人根本指挥不动。A口要系统化靠这帮人,你都可以歇歇了,要不是索尼在芯片上有大进步,这A口早死了。E口出来压根和这帮人就没关系,从系统上就看得出,一个公司做相机还要分两条线搞,这足以证明索尼对收来的这帮人十分失望。做E口的新人在造镜上也是无能为力的,所以nex卖得不错可没镜头,这在其他各家来说是不可思议的,机身卖了还不多出镜多赚钱?不是不想,是不会造!E口可以混到现在,我觉得是混出头了,而且是拜CN两年里完全不作为所赐。E口新头低端的以后都会是腾龙搞的,索尼终于想通,靠收的人是靠不住的,给相关企业搞时间有保证,质量可控,积极性高!高端的靠蔡司,其实蔡司也不是容易叫得动的主,机身卖得够多他才给你搞,看蔡司自己一下出3E口头,搞几个小头是小意思啦,就看你机身市场够不够大了。中端的镜,我想索尼以后会交给奥巴搞的,那帮美能达剩下的人就让他继续剩下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
olala 发表于 2013-3-11 13:57
嗯,就是这么个理儿

不硬碰的都垮了,Minolta,Pentax,Olympus(135)
敢硬碰的都活了,Canon,Nikon,Olympus(M4/3)

这都多明显的事情了,而且样本足够多,可Sony还是转不过来味儿,奇葩


奥巴恰恰没有与APS和全幅在中端硬碰,出了一堆中低端镜头,对应APS和全幅就是低端
整个M43是在中低端趋于完善的情况下,松下搞了一批M43高端镜头
而且重要的是,松下和奥巴都没有做全幅高端镜头的压力,可以集中精力做M43的高端,也就是APS的中高端,全幅的中端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
其实索尼的中端机身还不错啊,A57、5N、5R之类
接下来把对焦和JPG直出、高感算法弄上去,我觉得就OK了
至于镜头,反正我用狗头用得还算开心,等到我要上全幅的时候再考虑吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2013-3-11 13:22
中端是必不可少的,如果怕硬碰,就别做相机了
其实最缺少的就是全副的24-85/105/120/135/f4,外加一个720/f4,其他的基本上都有了
而720/f4短期内可以暂时用730g来替代
此外全副还缺等同18-200的24/28-300旅游头,最好有一个低端,类似尼康28-300的,一个高端,类似佳能28-300L的
这些镜头都是万元全副最常用的挂机头


硬碰硬是必须要碰,但是要在合适的时候碰
低端用户群的基础都没打好,进阶用户要的焦段覆盖都没完成,入门用户的群体也还不够壮大,就将有限的资源到中端去硬碰硬?这显然不是合适的做法
有了低端用户做基础,再硬碰硬才能有用户支撑,才有足够的底气去碰
虽然松下搞了些中高端镜头(M43的高端),但是要注意,一方面它没有高端镜头,相当于将ZA和G的资源来做了;另一方面起步也要早一年多,奥巴宾得这种老牌光学厂也没有多少作为
另一方面富士是没有搞低端和高端镜头,集中精力搞的中低端,事实上对于略有追求的人来说,富士的切入角度是非常合适的,但是非要索尼一下子全面开花,高端和NC硬碰,中端干掉富士,低端搞定M43,这不是强人所难了嘛
中端市场只有那么大,NC有大量累积的全幅牛头犬,富士有APS大光圈系列,都是很好的选择,干嘛一定要用索尼的? 本帖最后由 dhep 于 2013-3-11 14:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.536
主题: 125
帖子: 15894
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
梦羽灵泉 发表于 2013-3-11 13:18
不硬碰硬真不行


酷风 发表于 2013-3-11 13:22
如果怕硬碰,就别做相机了


嗯,就是这么个理儿

不硬碰的都垮了,Minolta,Pentax,Olympus(135)
敢硬碰的都活了,Canon,Nikon,Olympus(M4/3)

这都多明显的事情了,而且样本足够多,可Sony还是转不过来味儿,奇葩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.382
主题: 39
帖子: 11224
注册: 2003年12月
dhep 发表于 2013-3-11 12:39
以索尼继承的美能达遗产和用户保有量,做中端产品跟NC硬碰只是死路一条
ZA和G的用户有忠诚度,本身产品也够牛价格够高能维持运作,这个特定小众群体没有问题
低端就是家电,做这个家电厂没问题,对于入门用户甚至机身比镜头更重要,进阶用户主要就是覆盖焦段,也没多少难度,三年不成五年总能搞个※※不离十
中端是不上不下,钱舍不得花,要求又不低,还要找品牌归属感,销量又上不去,这完全是费力不讨好嘛
等两头都做好了有余力再搞好还差不多,之前就搞点1680ZA、E24ZA之类的适当填填空得了,不可能去考虑那么全面的

中端是必不可少的,如果怕硬碰,就别做相机了
其实最缺少的就是全副的24-85/105/120/135/f4,外加一个720/f4,其他的基本上都有了
而720/f4短期内可以暂时用730g来替代
此外全副还缺等同18-200的24/28-300旅游头,最好有一个低端,类似尼康28-300的,一个高端,类似佳能28-300L的
这些镜头都是万元全副最常用的挂机头 本帖最后由 酷风 于 2013-3-11 13:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.693
主题: 137
帖子: 7841
注册: 2008年7月
dhep 发表于 2013-3-11 12:39
以索尼继承的美能达遗产和用户保有量,做中端产品跟NC硬碰只是死路一条
ZA和G的用户有忠诚度,本身产品也够牛价格够高能维持运作,这个特定小众群体没有问题
低端就是家电,做这个家电厂没问题,对于入门用户甚至机身比镜头更重要,进阶用户主要就是覆盖焦段,也没多少难度,三年不成五年总能搞个※※不离十
中端是不上不下,钱舍不得花,要求又不低,还要找品牌归属感,销量又上不去,这完全是费力不讨好嘛
等两头都做好了有余力再搞好还差不多,之前就搞点1680ZA、E24ZA之类的适当填填空得了,不可能去考虑那么全面的


这想法就是索尼当年搞A口的想法
这个想法结果就是索尼又去搞了个E口

那个O资解释好多遍了
不硬碰硬真不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
酷风 发表于 2013-3-11 12:29
a口的镜头少吗?算起来数量的确不多,但看看焦段,高端和低端的差的也不算多了
关键就在于没有中端的镜头,也就是相当于小三元的镜头
索尼现在真要出万元全副,不管是出个a99的减配版还是直接把a99降价,作用都不是那么大,买大三元和G镜的人需要的是比a99更高端更完善的机身,买万元全副的人更愿意去配中端小三元镜头
至于E口……我还是那句话:索尼总该出带机身防抖的NEX,哪怕只有那么一两款
E口镜头我就不说了……水桶漏水的话你会说该补这里那里的,可竹篾编的篓子,你会说它该补哪里吗?
E口的镜头系统就是个篓子……还是刚开始编的那种


以索尼继承的美能达遗产和用户保有量,做中端产品跟NC硬碰只是死路一条
ZA和G的用户有忠诚度,本身产品也够牛价格够高能维持运作,这个特定小众群体没有问题
低端就是家电,做这个家电厂没问题,对于入门用户甚至机身比镜头更重要,进阶用户主要就是覆盖焦段,也没多少难度,三年不成五年总能搞个※※不离十
中端是不上不下,钱舍不得花,要求又不低,还要找品牌归属感,销量又上不去,这完全是费力不讨好嘛
等两头都做好了有余力再搞好还差不多,之前就搞点1680ZA、E24ZA之类的适当填填空得了,不可能去考虑那么全面的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.382
主题: 39
帖子: 11224
注册: 2003年12月
a口的镜头少吗?算起来数量的确不多,但看看焦段,高端和低端的差的也不算多了
关键就在于没有中端的镜头,也就是相当于小三元的镜头
索尼现在真要出万元全副,不管是出个a99的减配版还是直接把a99降价,作用都不是那么大,买大三元和G镜的人需要的是比a99更高端更完善的机身,买万元全副的人更愿意去配中端小三元镜头
至于E口……我还是那句话:索尼总该出带机身防抖的NEX,哪怕只有那么一两款
E口镜头我就不说了……水桶漏水的话你会说该补这里那里的,可竹篾编的篓子,你会说它该补哪里吗?
E口的镜头系统就是个篓子……还是刚开始编的那种
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
神论哥 发表于 2013-3-11 10:57
社会在进步,看看工资,现在的万元,就相当于几年前的六千块吧


说工资涨是假的,但是抛开房价,就算类比一般消费,现在的万元和几年前的6K也就差不多
所以现在嚷嚷要万元全幅的人其实只是当年消费D90还用不上金圈之类的概念,真正ZA和G头的目标用户是不会考虑这种机器的,RX1的价格都能承受
倒是NC的全幅狗头有不少,D600来给D90升级也算不错

本帖最后由 dhep 于 2013-3-11 11:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
神论哥 发表于 2013-3-11 10:57
社会在进步,看看工资,现在的万元,就相当于几年前的六千块吧


中国三年间平均工资增长近一倍,你信么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7214
注册: 2004年4月
dhep 发表于 2013-3-11 10:21
A99同配价格比力宏和大哥都贵了么?没有,只不过大家都想要万元全幅罢了,只不过大家习惯于索尼带头大打价格战而已,价格战力度小了都觉得不习惯
但是话说回来,索尼的全幅镜头已经全面ZA和G化,只能接受万元全幅的人又能消费这些镜头么?所以喷的这些人群并非A口全幅的目标群体
而且,一款机器再便宜,也还是会有人喷的,特别是小众品牌
我说的这种架构,说得不好听点,比同配置原生A口就多了两个法兰盘和几个触点的成本而已,对于万元级的机器这点算啥?


说道万元全幅,A850泪流满面啊。这里要sony出万元全幅喊的震天响的几个,当年A850买了么?三年前就是D600价位的A850都不感兴趣,凭啥说现在出万元全幅,还多了俩竞争者,消费者就买账了呢?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
梦羽灵泉 发表于 2013-3-11 10:15
价格啊,我早说了,所谓性能因素就是价格而已,就比如99,要定一万二还有人喷?就像你在上面说的两种定价策略的道理

所以呢,如果真出了个你说的高端架构,它能便宜?如果同配同性能比力宏和大哥都贵,即使那货再“自由度大”,高端用户也没必要看啊


A99同配价格比力宏和大哥都贵了么?没有,只不过大家都想要万元全幅罢了,只不过大家习惯于索尼带头大打价格战而已,价格战力度小了都觉得不习惯
但是话说回来,索尼的全幅镜头已经全面ZA和G化,只能接受万元全幅的人又能消费这些镜头么?所以喷的这些人群并非A口全幅的目标群体
而且,一款机器再便宜,也还是会有人喷的,特别是小众品牌
我说的这种架构,说得不好听点,比同配置原生A口就多了两个法兰盘和几个触点的成本而已,对于万元级的机器这点算啥? 本帖最后由 dhep 于 2013-3-11 10:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ***我对SONY有信心***他们是一伙的么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试