究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意

主题：究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：104175 回帖：365

游客没有回帖权限

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-23 20:59

小鱼背包发表于 2016-3-23 19:19
方案一：
如上所示，买一个1T的SSD。剪辑完后移回机械硬盘。

总容量：12T
需要用到的硬盘数量：
1个1T SSD
3个4T普通机械硬盘，日常使用。

基本上，一周备份一次。对于我来说，这个备份频率足够了。

备份数据可以先不用买硬盘，先利用我已有的4个硬盘，比较杂，2个2T（日立和东芝各一），1个3T，1个4T，共11T。

费用：
1个1T SSD 2900 RMB
3个4T 普通机械硬盘做日常使用。979x3=2937 RMB
备份：使用已有的4个硬盘共11T做备份。暂时不花钱。

总费用：5837 RMB
速度：肯定很快
缺陷：需要把素材移动来移动去，担心工程文件出问题。如果能有一个好的流程，也许能解决这个问题。

还是SSD的方案好。企业级硬盘，Raid5都是坑，跳进去没啥好处。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 307 帖

小鱼背包

泡菜

泡网分: 23.096

主题: 54

帖子: 5012

2016-03-23 19:19

八大行星发表于 2016-3-23 18:05
我觉得还是要利用SSD的快速访问。可以把素材先复制到SSD里的一个工作目录里，工程文件也放在这里。这样避免以后产生链接问题。然后整个目录在项目完成后放到硬盘上备份起来。如果有很多的重复文件，可以利用Windows的除重功能。重复数据删除这个功能windows server有，windows 8需要手工安装。

方案一：
如上所示，买一个1T的SSD。剪辑完后移回机械硬盘。

总容量：12T
需要用到的硬盘数量：
1个1T SSD
3个4T普通机械硬盘，日常使用。

基本上，一周备份一次。对于我来说，这个备份频率足够了。

备份数据可以先不用买硬盘，先利用我已有的4个硬盘，比较杂，2个2T（日立和东芝各一），1个3T，1个4T，共11T。

费用：
1个1T SSD    2900 RMB
3个4T 普通机械硬盘  做日常使用。979x3=2937 RMB
备份：使用已有的4个硬盘共11T做备份。暂时不花钱。

总费用：5837 RMB
速度：肯定很快
缺陷：需要把素材移动来移动去，担心工程文件出问题。如果能有一个好的流程，也许能解决这个问题。

方案二：

总容量：12T

4个4T硬盘组RAID5，好像最少得用4个硬盘，而且最好是一样的硬盘还得是企业级的，对吧。先假设用RAID5。容量相当于3x4=12T
备份：也是用现有的这4个硬盘做备份，暂时不花钱。
也是一个星期备份一次。

4个4T 企业级硬盘  1399x4=5596 RMB
RAID5 卡？：小白，不懂。

备份：使用已有的4个硬盘共11T做备份。暂时不花钱。
速度：和SSD比应该有比较大的差距吧。不知道差距多少。

总费用：5596+RAID卡+UPS
听说在运行的时候，比如说正在剪辑的时候，只要一断电，RAID5会所有盘的数据全丢，真的吗？
如果属实，是否需要加UPS？

写完了，自己重新看了一遍，也许用SSD才是最安全的做法。速度应该也是SSD胜过RAID5。
需要花时间研究一个工作流程，如何迁移素材数据，不会影响工程文件。我想这应该能做到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 306 帖

小鱼背包

泡菜

泡网分: 23.096

主题: 54

帖子: 5012

2016-03-23 18:14

八大行星发表于 2016-3-23 17:58
premiere能更新这些错误的链接吗？

没法更新，提示出错，然后就没了。这是最吐血的地方。
如果能更新的话，我倒愿意一个个更新，不花多少时间的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 305 帖

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-23 18:05

小鱼背包发表于 2016-3-23 16:30
目前将近1T，但是，目前的视频仅仅是1080P格式的，还是佳能的低码率的那种，只有20多M。

准备上4K，码率达到百M，对硬盘容量和硬盘的速度都是一个挑战。

我现在能想到的方案就是：买一个500G或者1T的SSD做剪辑素材盘，需要剪辑的就拷贝到SSD上去。弄完了就拷贝回机械硬盘。
但是，有个很大的问题，剪辑的时候软件会进行各种调用。
拷贝来拷贝去，就有可能乱套了。

我以前的视频就碰到这样的问题，工程文件都在，但premiere老是提示链接错误。
花了无数时间剪辑出来的东西，就这么没了。
当然，输出的最后视频还在。
但工程文件没用了，就没法再加工了。吐血！

我觉得还是要利用SSD的快速访问。可以把素材先复制到SSD里的一个工作目录里，工程文件也放在这里。这样避免以后产生链接问题。然后整个目录在项目完成后放到硬盘上备份起来。如果有很多的重复文件，可以利用Windows的除重功能。重复数据删除这个功能windows server有，windows 8需要手工安装。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 304 帖

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-23 17:58

小鱼背包发表于 2016-3-23 16:30
目前将近1T，但是，目前的视频仅仅是1080P格式的，还是佳能的低码率的那种，只有20多M。

准备上4K，码率达到百M，对硬盘容量和硬盘的速度都是一个挑战。

我现在能想到的方案就是：买一个500G或者1T的SSD做剪辑素材盘，需要剪辑的就拷贝到SSD上去。弄完了就拷贝回机械硬盘。
但是，有个很大的问题，剪辑的时候软件会进行各种调用。
拷贝来拷贝去，就有可能乱套了。

我以前的视频就碰到这样的问题，工程文件都在，但premiere老是提示链接错误。
花了无数时间剪辑出来的东西，就这么没了。
当然，输出的最后视频还在。
但工程文件没用了，就没法再加工了。吐血！

premiere能更新这些错误的链接吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 303 帖

小鱼背包

泡菜

泡网分: 23.096

主题: 54

帖子: 5012

2016-03-23 16:30

八大行星发表于 2016-3-23 13:03
视频素材是怎样的一个数量级呢？几百GB还是几TB？

目前将近1T，但是，目前的视频仅仅是1080P格式的，还是佳能的低码率的那种，只有20多M。

准备上4K，码率达到百M，对硬盘容量和硬盘的速度都是一个挑战。

我现在能想到的方案就是：买一个500G或者1T的SSD做剪辑素材盘，需要剪辑的就拷贝到SSD上去。弄完了就拷贝回机械硬盘。
但是，有个很大的问题，剪辑的时候软件会进行各种调用。
拷贝来拷贝去，就有可能乱套了。

我以前的视频就碰到这样的问题，工程文件都在，但premiere老是提示链接错误。
花了无数时间剪辑出来的东西，就这么没了。
当然，输出的最后视频还在。
但工程文件没用了，就没法再加工了。吐血！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 302 帖

KevinMobile

泡菜

泡网分: 30.214

主题: 10

帖子: 2579

2016-03-23 13:29

如果数据非常重要，当然要上Raid，我家里的NAS做了Raid6，因为如果Raid5重建的时候，会有可能第二块盘出现损坏。这些年NAS都是24小时开着，总共坏过2块盘，数据安全是绝对有保障的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 301 帖

kookoo

资深泡菜

泡网分: 32.393

主题: 91

帖子: 1088

2016-03-23 13:08

小鱼背包发表于 2016-3-22 15:40
请教一下，如果做视频剪辑怎么办呢？
视频剪辑需要比较高的硬盘速度，机械硬盘太慢。
用SSD的话，又装不下那么多视频素材，视频素材体积太大了。

有钱买大容量SSD的，自然就没有问题。

有个同学问过了，视频达到多大的数量级？我做视频几乎只是转码，没怎么玩过剪辑，对我来说硬盘从来不是性能瓶颈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 300 帖

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-23 13:03

小鱼背包发表于 2016-3-22 15:40
请教一下，如果做视频剪辑怎么办呢？
视频剪辑需要比较高的硬盘速度，机械硬盘太慢。
用SSD的话，又装不下那么多视频素材，视频素材体积太大了。

有钱买大容量SSD的，自然就没有问题。

视频素材是怎样的一个数量级呢？几百GB还是几TB？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 299 帖

223sywj

泡菜

泡网分: 11.995

主题: 26

帖子: 1311

2016-03-23 03:41

huanzhu 发表于 2016-3-22 13:15
目前做raid主要是容量和可靠性了，性能肯定和ssd没法比，但用ssd一定要备份。

哎，说到备份, 已经被SSD害过一次了, SSD的GC垃圾回收做的太好了，迅速回收(擦出)了数据，想恢复被删除/格式化的分区文件门都没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 298 帖

小鱼背包

泡菜

泡网分: 23.096

主题: 54

帖子: 5012

2016-03-22 15:40

kookoo 发表于 2016-3-2 11:36
如果是为了“玩玩”Raid，那就上啊，玩的就是它！

如果是个人家用，坚决不要任何Raid，否则稍有问题就面临丢失数据的风险

我有宝宝这几年的照片几万张，连同自己工作上积累的文档，总共也有几个T，全部直接挂在Windows上管理，各个硬盘只有一个分区。最最重要的就是要有离线备份。这几年经历过主板烧毁、突然断电导致系统蓝屏、主存储硬盘莫名丢失分区、自己误操作删了大批文件、小宝宝乱砸键盘把文件目录弄乱，种种事故都有。但是靠着简单、容易维护也容易更新的硬件，以及完善的备份，至今没丢过任何数据，电脑都前后换过三代了。

其实要说个人动手能力，我也不算差。曾经主要工作内容就是设计电信级的平台，各种Raid是每天都要用的。但是自己家里用，我是绝不会用Raid。

请教一下，如果做视频剪辑怎么办呢？
视频剪辑需要比较高的硬盘速度，机械硬盘太慢。
用SSD的话，又装不下那么多视频素材，视频素材体积太大了。

有钱买大容量SSD的，自然就没有问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 297 帖

huanzhu

泡菜

泡网分: 6.948

主题: 0

帖子: 68

2016-03-22 13:15

223sywj 发表于 2016-03-06 17:06
是啊，SSD一出，机械硬盘以及硬盘相关的玩艺儿就没啥意思了，Intel 750 PCI-E SSD 400G 型号读写速度达到22...

目前做raid主要是容量和可靠性了，性能肯定和ssd没法比，但用ssd一定要备份。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 296 帖

223sywj

泡菜

泡网分: 11.995

主题: 26

帖子: 1311

2016-03-07 01:06

八大行星发表于 2016-3-7 00:36
同意！我也是这样应用的。

是啊，SSD一出，机械硬盘以及硬盘相关的玩艺儿就没啥意思了，Intel 750 PCI-E SSD 400G 型号读写速度达到2200MB/s和/900 MB/s，仅需要1999元还包邮。
硬盘要是搞RAID需要多少个盘RAID0才行？价格呢？可靠性呢？占用多少空间呢？能耗多少呢？
我现在用的老主板微星P45D3 + E5450@4Ghz + 16GB + 128GM5S + GTX460TOP 感觉还能在战两年。
等到下一次换极器其它先不说，俺的C盘至少是Intel 750 PCI-E SSD 400G......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 295 帖

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-07 00:36

223sywj 发表于 2016-3-6 22:05
嗯，比来比去，现在搞RAID主要为了提高数据安全性，Raid1也好Raid5也罢，性能跟普通单盘SSD比没法比的。所以重要数据用主板软RAID1实现就好了，兼容性高，数据迁移也很容易。速度用固态硬盘解决。一块中端硬件RAID卡要2000元左右，两块4TB硬盘也就1600~1700，一块MX200系列 250G固态硬盘才550元。哪个更适合？我想大家心中应该有数了。

同意！我也是这样应用的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 294 帖

223sywj

泡菜

泡网分: 11.995

主题: 26

帖子: 1311

2016-03-06 22:05

八大行星发表于 2016-3-4 23:47
我用DELL的H310 Raid卡新建过一次Raid0，新建时会提示完整重做硬盘，操作很慢，完成后比之前的容量小一些。看上去是在做低级格式化，并且用了自己的格式。我怀疑它这样做是有硬件依赖性的。

嗯，比来比去，现在搞RAID主要为了提高数据安全性，Raid1也好Raid5也罢，性能跟普通单盘SSD比没法比的。所以重要数据用主板软RAID1实现就好了，兼容性高，数据迁移也很容易。速度用固态硬盘解决。一块中端硬件RAID卡要2000元左右，两块4TB硬盘也就1600~1700，一块MX200系列 250G固态硬盘才550元。哪个更适合？我想大家心中应该有数了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 293 帖

zephyrxie

泡菜

泡网分: 6.656

主题: 49

帖子: 8336

2016-03-06 00:27

IBMX31 发表于 2016-3-5 19:57
RAID0+1可不叫“兼顾”，叫做不要容量只要容错

损失50%空间。

好像RAID1+0 从容错的角度更加好些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 292 帖

IBMX31

资深泡菜

泡网分: 38.421

主题: 89

帖子: 12843

2016-03-05 19:57

zephyrxie 发表于 2016-3-5 12:23
可以RAID0+1, 先两两做RAID0, 然后两组条带再做镜像，兼顾容量和备份容灾。

RAID0+1可不叫“兼顾”，叫做不要容量只要容错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 291 帖

zephyrxie

泡菜

泡网分: 6.656

主题: 49

帖子: 8336

2016-03-05 12:23

huanzhu 发表于 2016-3-4 23:52
对于非企业环境，不建议raid5，企业级也都是raid6了:
1、目前sata盘都是大容量，坏了重建时间太长，很容易再坏一块，导致数据丢失。
2、4块盘做raid5，性价比并不高。
3、如果数据很重要需要保护，可以两块raid0，两块raid1。0用来放不重要数据和备份数据，1用来放重要数据。还可以定期用移动硬盘做增量备份，多重保护，性价比极高。

可以RAID0+1, 先两两做RAID0, 然后两组条带再做镜像，兼顾容量和备份容灾。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 290 帖

huanzhu

泡菜

泡网分: 6.948

主题: 0

帖子: 68

2016-03-04 23:52

对于非企业环境，不建议raid5，企业级也都是raid6了:
1、目前sata盘都是大容量，坏了重建时间太长，很容易再坏一块，导致数据丢失。
2、4块盘做raid5，性价比并不高。
3、如果数据很重要需要保护，可以两块raid0，两块raid1。0用来放不重要数据和备份数据，1用来放重要数据。还可以定期用移动硬盘做增量备份，多重保护，性价比极高。

本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 289 帖

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-04 23:47

223sywj 发表于 2016-3-4 20:40
我估计RAID1这个情况所有的RAID卡都是这样。

我用DELL的H310 Raid卡新建过一次Raid0，新建时会提示完整重做硬盘，操作很慢，完成后比之前的容量小一些。看上去是在做低级格式化，并且用了自己的格式。我怀疑它这样做是有硬件依赖性的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 288 帖

nahcooo

资深泡菜

泡网分: 29.179

主题: 320

帖子: 14187

2016-03-04 21:05

tempsf2sad2xf 发表于 2016-3-4 20:54
这样会造成碎片化吗

会的，zfs设计时只考虑怎么可靠，对于性能不重视。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 287 帖

马克布克普若

泡菜

泡网分: 2.208

主题: 360

帖子: 1845

2016-03-04 21:01

tempsf2sad2xf 发表于 2016-3-4 20:54
这样会造成碎片化吗

会啊，zfs最容易产生碎片 本帖最后由马克布克普若于 2016-3-4 21:04 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 286 帖

tempsf2sad2xf

泡菜

泡网分: 11.639

主题: 136

帖子: 5549

2016-03-04 20:54

nahcooo 发表于 2016-03-04 12:51
ZFS可以提供Raid-5或者Raid-6那样的磁盘冗余（称呼为raid-z），当然也可以不提供，不提供的情况下，就相当于JBOD。...

这样会造成碎片化吗
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 285 帖

nahcooo

资深泡菜

泡网分: 29.179

主题: 320

帖子: 14187

2016-03-04 20:51

灰溜溜发表于 2016-3-3 17:19
没有硬盘冗余，zfs能提供什么安全特性?

ZFS可以提供Raid-5或者Raid-6那样的磁盘冗余（称呼为raid-z），当然也可以不提供，不提供的情况下，就相当于JBOD。

raid-z1比raid-5来说，增强的安全性主要来自于raid-5的写入漏洞。当你修改一个文件的时候，源文件写到一半断电，造成校验码和源文件不同步，这个文件就坏了，当然也无法恢复。raid-z任何时候断电也不会导致raid-5那样的“写入漏洞”

本帖最后由 nahcooo 于 2016-3-4 20:54 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 284 帖

223sywj

泡菜

泡网分: 11.995

主题: 26

帖子: 1311

2016-03-04 20:40

八大行星发表于 2016-3-3 23:16
所以楼下有人说Intel这个Raid不是硬Raid，实质是软Raid，是不是就是这个原因呢？

我估计RAID1这个情况所有的RAID卡都是这样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 283 帖

八大行星

资深泡菜

泡网分: 30.28

主题: 504

帖子: 10380

2016-03-03 23:16

223sywj 发表于 2016-3-3 19:38
不会啊，我在Intel ICH10R的主板上做的RAID1，硬盘从RAID1阵列中单独拿出来放到任何主板上都认啊，都能正常识别正常读写里面的数据。

所以楼下有人说Intel这个Raid不是硬Raid，实质是软Raid，是不是就是这个原因呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 282 帖

223sywj

泡菜

泡网分: 11.995

主题: 26

帖子: 1311

2016-03-03 19:38

八大行星发表于 2016-3-2 23:47
板载raid会让磁盘和raid绑定。过几年后，raid坏了，找到同型号raid很难。而找不到的话，硬盘里的数据读不出来。

不会啊，我在Intel ICH10R的主板上做的RAID1，硬盘从RAID1阵列中单独拿出来放到任何主板上都认啊，都能正常识别正常读写里面的数据。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 281 帖

zephyrxie

泡菜

泡网分: 6.656

主题: 49

帖子: 8336

2016-03-03 17:41

家用就用镜像RAID 1吧. 简单，安全有保障，出问题重建时间短。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 280 帖

灰溜溜

泡菜

泡网分: 6.073

主题: 11

帖子: 2794

2016-03-03 17:19

知你有多深发表于 2016-01-21 11:27
去看看zfs的特性就明白了，迄今为止最安全的文件系统，也是操作非常方便的文件系统，raid是无法比拟的

...

没有硬盘冗余，zfs能提供什么安全特性?
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 279 帖

Runningwater

资深泡菜

泡网分: 22.685

主题: 9

帖子: 2406

2016-03-03 16:50

八大行星发表于 2016-3-2 23:43
raid1就好，为何要0+1?

读写速度翻番阿，否则内圈读写速度有点悲剧，千兆网速跑不满。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 278 帖

< 返回版块列表

回复主题：究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意

回复主题：究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意