主题：国产增光镜接环研制成功 [主题管理员:liuwzen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
劳心士 发表于 2013-4-22 22:39
fd85L
50L、85L全开发虚。 其他的感觉变化不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
535 帖
王大嘴 发表于 2013-4-22 23:56
大光圈下的反差好像差挺多的
大光圈增光效果和反差降低也许与增光镜孔径小有关
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
534 帖
王大嘴 发表于 2013-4-22 23:56
大光圈下的反差好像差挺多的
估计和不同镜头、焦段都有关系
自己拿到PK环后，目前唯一测试转接的Zeiss Ultron50/f1.8，全开反差方面感觉不到影响，可参考我另一帖部分测试图
当然，收光圈后边角下降客观存在，个人猜测可能受限于物理条件，与转接镜组直径、后组距离CMOS较近等因素有关。
纯外行猜测，相信刘博士在研发设计时，肯定考虑了更多因素
个人认为，在这个价位作为半幅NEX的一个好玩配件，还是非常物超所值的。
至少，通过这个接环，全幅镜头能够在NEX上还原出近似原有的焦段视角，与虚化能力；还能一定程度上提高进光量，夫复何求
在此，也感谢和支持刘博士和沈阳中一光学的辛勤与努力 本帖最后由 robinlb 于 2013-4-23 00:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
533 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
532 帖
木易文刀 发表于 2013-4-22 22:24
本人统计了群里群外玩MD口人的意见，意见一致，恳请博士别为了MD镜头后口的光圈联动拨杆，弄得画面黑角，要是需要截图，那就失去了减焦镜的意义，我们宁愿放弃光圈联动拨杆，换来更大的视角。往博士能采纳，本人愿意做个MD镜头光圈联动拨杆拆卸的视频，满足不懂玩家的需求，以保全这更大的视角。
赞同，又要改接环的话又要等好一段时间才能用上了，自己动动手没什么大不了的，那个拨杆反正也没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
531 帖
大光圈都不行啊。。。
劳心士 发表于 2013-4-22 22:39
fd85L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
530 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
529 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
528 帖
fd85L
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
527 帖
fd50L
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
526 帖
用fd24/2、fd50L、fd85L又做了一遍测试，放上来给大家分享一下。还那句话，态度是认真的，但方法未必科学严谨，仅供参考。
fd24/2
fd24/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
525 帖
u235hunter 发表于 2013-4-21 22:13
有道理，手里没有vg900，弄不清这些镜头边角究竟怎样。更期待nex7+接环与vg900同像素的比较了
没有vg900，只能再买个fd-ma带矫正镜片的转接环顶在a99上，做一次对比测试了，环到了就测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
524 帖
duoww 发表于 2013-4-21 19:14
赞同！
你什么时候搞定MD的，我竟然不知道，托群友去会展买，竟然没有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
523 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
522 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
521 帖
les007new 发表于 2013-4-22 15:41
博士，duoww言之有理，所谓术业有专攻，建议 只针对20,24,28,35,50这五个焦段 互相权衡 优化 研发“五焦增光镜”，长焦就不用考虑了，吸引力不大，价格调整到1000，相信只要效果大家承认，就一定有人买，否则像现在总让人感觉此“增光镜”实在不太靠谱，不用也罢了。
对于广角，还原全副焦距更有意义
而对长焦，大一档光通量更重要。毕竟135/2.8便宜，135/2就贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
520 帖
liuwzen 发表于 2013-4-22 17:05
FD的测试过2414 2420 8512实际很不错的。现在间隔有一点点误差。批量会修正。
中一加油。希望不会因为后口光圈拨杆这种小问题影响，微调后顺利上市，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
519 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
518 帖
数码 发表于 2013-4-22 10:01
我的fd头啊 心里一紧 关注
FD的测试过2414 2420 8512实际很不错的。现在间隔有一点点误差。批量会修正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
517 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
516 帖
liuwzen 发表于 2013-4-20 20:58
600已经近乎成本。展会主要是推广试用。同时感谢捧场的朋友们。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
515 帖
duoww 发表于 2013-4-22 12:09
赞同！，这个接环的实际意义在于短焦端，解放广角！
博士，duoww言之有理，所谓术业有专攻，建议 只针对20,24,28,35,50这五个焦段 互相权衡 优化 研发“五焦增光镜”，长焦就不用考虑了，吸引力不大，价格调整到1000，相信只要效果大家承认，就一定有人买，否则像现在总让人感觉此“增光镜”实在不太靠谱，不用也罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
514 帖
duoww 发表于 2013-4-22 12:38
提个小建议不知是否可行？
即在固定接环镜片组的内套上预留MD镜头光圈拨杆的滑动缺槽，也就算光圈拨杆与接环发生摩擦的位置。
从而不必改变镜片组口径。从几款拨杆形式看直板型拨杆没有受到接环结构影响，嵌入了接环结构旁边的空隙区域，实现了镜头正常安装。而其它三种类型拨杆都出现了阻挡现象，并在接环内部结构上留下摩擦痕迹。同时其它三种拨杆厚度或直径，只是较直板型拨杆多出约0.5-1mm（目测），接环中与镜头拨杆发生摩擦的那个环状结构的厚度约1mm（目测），在该摩擦位置加工预留缺口深度与接环内结构平面平齐即可约2mm。缺口长度有+-1mm的预留余量（估计）应该可以解决拨杆阻挡的问题。
佐证直板型拨杆嵌入旁边缝隙后，在接环内部结构平面上没有产生摩擦痕迹，说明拨杆长度与接环内部结构平面相容。同时在MD70-210直板型光圈拨杆上发现了，约深度>=1mm的擦痕，是拨杆嵌入缝隙后与接环中阻挡部位外侧发生的摩擦所致。
建议博士考虑上述办法是否可行。
另一建议，接环md端卡口坐的咬爪，镜头安装后有松垮感觉，已经注意到咬爪中有预留的调节缝隙，可以让使用者自行调节缝隙大小，以实现镜头安装的牢固密实度。还一点是：md端镜头锁，镜头入位 ...
本帖最后由 ddcat0321 于 2013-4-22 13:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
513 帖
duoww 发表于 2013-4-20 21:35
试镜感受：
.....测试了美能达MD镜头。分别选择了美能达16鱼眼、50/1.2标头、28-85变焦和一只适马MD28/2.8小广角。问题也出来了（不知是不是接环的个体问题？）：手中的美能达16鱼眼和35-70小变焦的光圈拨杆为圆柱型，28-85变焦为半圆柱型，50/1.2为波折型片状拨杆，28/2.8和美能达70-210/4为直片拨杆。其中只有最后一种直片拨杆，可以旋入接环。而前面三种形状的拨杆都无法让镜头卡如接环，观察了一下接环内部有一固定镜片组的突起金属圈，阻挡了拨杆的嵌入（有摩擦痕迹）。镜头卡口无法嵌入接环。
估计了一下若让镜头旋入，需将镜头拨杆打磨掉2-3mm左右后，解决阻挡问题，可能完成转接。（看图）
额外提一个小问题，转接环上md卡口环固定螺丝为三角型对称布局，正上方的螺丝正好占用了MD镜头安装时提示对点的位置，而接环的提示标点靠左了2-3mm（正对接环角度看），这使得镜头安装后镜身上的正中提示线有偏移。显得接环功课做得差那么一点点。解决这个问题，建议改为正方形四条螺丝固 ...
提个小建议不知是否可行？
即在固定接环镜片组的内套上预留MD镜头光圈拨杆的滑动缺槽，也就算光圈拨杆与接环发生摩擦的位置。
从而不必改变镜片组口径。从几款拨杆形式看直板型拨杆没有受到接环结构影响，嵌入了接环结构旁边的空隙区域，实现了镜头正常安装。而其它三种类型拨杆都出现了阻挡现象，并在接环内部结构上留下摩擦痕迹。同时其它三种拨杆厚度或直径，只是较直板型拨杆多出约0.5-1mm（目测），接环中与镜头拨杆发生摩擦的那个环状结构的厚度约1mm（目测），在该摩擦位置加工预留缺口深度与接环内结构平面平齐即可约2mm。缺口长度有+-1mm的预留余量（估计）应该可以解决拨杆阻挡的问题。
佐证直板型拨杆嵌入旁边缝隙后，在接环内部结构平面上没有产生摩擦痕迹，说明拨杆长度与接环内部结构平面相容。同时在MD70-210直板型光圈拨杆上发现了，约深度>=1mm的擦痕，是拨杆嵌入缝隙后与接环中阻挡部位外侧发生的摩擦所致。
建议博士考虑上述办法是否可行。
另一建议，接环md端卡口坐的咬爪，镜头安装后有松垮感觉，已经注意到咬爪中有预留的调节缝隙，可以让使用者自行调节缝隙大小，以实现镜头安装的牢固密实度。还一点是：md端镜头锁，镜头入位后锁闭后，镜头旋转余量稍大，说明镜头锁加工精度有待提高。这两个小细节还需在批量加工和组装中加以把关。
期待博士早日拿出让大家满意、放心的产品！再次支持和鼓励！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
512 帖
duoww 发表于 2013-4-22 12:09
赞同！，这个接环的实际意义在于短焦端，解放广角！
赞同，APS-C的好处就是长焦更长了，解放广角才是这个环最大的意义，没有它之前，在NEX7上想要35的视角就只能上24定，但是浅景深必然缩水。
这回好了，昨天已经托北京同学在展会上代购，现在减焦镜和参观证展区图已在飞往哈尔滨的路上了，期待~~~
就是不知道FA77加上它表现如何......
又及，同学说中一的工作人员特别热情，我说国内像中一这种研究开发镜头的厂家已经是风毛麟角，该像大熊猫一样保护起来：）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
511 帖
wwolf 发表于 2013-4-22 12:01
MD口镜头法兰距本来就比其他各家单反要短，不搞减焦要转接也必须要矫正镜片，如果要减焦估计没有减焦镜片组存身的地方了。
呵呵，我说的应该就是没有减焦的，可能没有表达清楚。 单反转接的话，主要考虑全幅就可以了吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
510 帖
wwolf 发表于 2013-4-22 12:03
减焦后视角接近原镜头标称焦距，所以景深也接近原镜头在全幅上的表现，这个比增光有意义多了。
赞同！
，这个接环的实际意义在于短焦端，解放广角！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
509 帖
ustcyuchen 发表于 2013-4-22 08:23
长焦增距不如广角有意义，增光圈还是有意义的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
508 帖
晓小 发表于 2013-4-22 11:24
请问刘博士，有计划开发MD口镜头转接向各种数码单反相机的计划吗？MD口镜头应为法兰距原因转接单反困难，市面上那种简单透镜接环大光圈成像效果很差。 我是用MINOLTA A口机器（SONY），转接很不方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
507 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
506 帖
回复主题： 国产增光镜接环研制成功
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试