主题：5D3 与 D4 的动态范围（宽容度）对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
cc7 发表于 2014-6-20 01:27
请问：
1：接近同样的环境和光线，为什么本帖5D3的动态范围那么差？
2：而我链接中，为什么5D3却可以跟尼康的机子打平手？
我自己用5D3实际感觉动态范围非常糟糕
不过我认为5D3颜色是准的, 尼康只有D4级别机器可以相比,所以我选5D3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
kv3100123 发表于 2014-6-20 00:50
大哥,这个帖子楼主就是V大本人,你也不想想这个地方有谁几个人有能力拍到?
没想到在无忌叫这个名字
请问：
1：接近同样的环境和光线，为什么本帖5D3的动态范围那么差？
2：而我链接中，为什么5D3却可以跟尼康的机子打平手？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
cc7 发表于 2014-6-20 00:42
我的链接帖里面，有大量的对比图片，自己看就行了。
大哥,这个帖子楼主就是V大本人,你也不想想这个地方有谁几个人有能力拍到?
没想到在无忌叫这个名字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
七棱镜 发表于 2014-6-19 05:31
楼主哪里骗你了
我的链接帖里面，有大量的对比图片，自己看就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
cc7 发表于 2014-6-19 03:43
差点给楼主骗了,里面有更详细的拍摄对比.
http://www_chiphell_com/thread-654699-1-1.html
那个就是搂住自己
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
sxqzq 发表于 2014-6-16 20:15
谁会把相机用到那么极端？唉，都成数据党了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
cc7 发表于 2014-6-19 03:43
差点给楼主骗了,里面有更详细的拍摄对比.
http://www_chiphell_com/thread-654699-1-1.html
楼主哪里骗你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
sxqzq 发表于 2014-6-16 20:15
谁会把相机用到那么极端？唉，都成数据党了。
拍风光的人喜欢用到那么极端，后期余地大啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
sxqzq 发表于 2014-6-16 20:15
谁会把相机用到那么极端？唉，都成数据党了。
只要你把太阳装进照片构图，就会用到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
markinon 发表于 2013-03-11 00:31打倒dxo和其动态范围的风波总算 平静了，
这下人们可以开始说说相机真实性能也不必老怕有人喷了...
本帖由 Verizon iPhone 4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
mituhide 发表于 2013-5-6 10:45
尼康高感动态范围好个屁
低感下的色深和曝光宽容度，肯定是尼康全副比佳能的更好
这当然是毫无疑问的
但是到了ISO 1600以后，到了ISO 3200 , 6400, 12800
佳能5D3/6D在曝光宽容度能把尼康D600/D800机爆出屎来什么造成的？
尼康所用的CMOS技术落后而已
与D4不同的是，1D X所使用的X030334采用了独立的像素架构，而不是像尼康D4的NC81366W和D800的索尼IMX094那样采用共享的方式
D4共享方式的CMOS设计，决定了高感画质相对独立像素架构的佳能全画幅CMOS来说较弱
1DX具备比D4更出色的高感画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
mituhide 发表于 2013-5-6 10:45
尼康高感动态范围好个屁
低感下的色深和曝光宽容度，肯定是尼康全副比佳能的更好
这当然是毫无疑问的
但是到了ISO 1600以后，到了ISO 3200 , 6400, 12800
佳能5D3/6D在曝光宽容度能把尼康D600/D800机爆出屎来什么造成的？
尼康所用的CMOS技术落后而已
与D4不同的是，1D X所使用的X030334采用了独立的像素架构，而不是像尼康D4的NC81366W和D800的索尼IMX094那样采用共享的方式
D4共享方式的CMOS设计，决定了高感画质相对独立像素架构的佳能全画幅CMOS来说较弱
1DX具备比D4更出色的高感画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
七棱镜 发表于 2014-1-16 02:45
那D600在你手里还真是委屈了，说明你从来不拍大光比的风光图，不懂什么情况下只能让某些地方欠曝来保存高光细节，然后靠raw后期把欠曝的部分拉回来。
顺便说一下，我用1DX和D4同时间地点拍的raw，都由我调色（很简单的，不复杂），双盲测试，没有人能完美识别哪个的色彩是哪个，甚至没有人能识别出色彩差异。
每个人用途不一样，我就普通家用而已，谢谢指导。 不过都是玩具而已，喜欢用哪个机子凭自己感觉最重要。
本帖最后由 trcol 于 2014-1-17 12:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
ehandy 发表于 2013-7-31 16:05
同意，应该是正常曝光的情况下分别看高光和暗部的细节再现/保留程度
而且这才有实际意义
我觉得还是有意义的
有的时候场景会小范围出现过亮或死黑，比如金属表面比如白色瓷器这样的……
这个时候为了整体不出现太突兀的高光有必要压暗曝光再后期提亮……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
bbeenn1 发表于 2013-11-5 23:57
这个读图有点以偏概全了，我看到的是：
1.信噪比（SNR 18%那张图）从ISO 100到ISO 51200，尼康D4都比佳能6D强
2.动态范围（Dynamic Range那张图）从ISO 100到Iso 25600，尼康D4都比佳能6D强
所以结论，D4还是比6D好不少啊，稍微认真看一下图就能发现。还是对比D4和D800、5D3更有意义一些。
不太明白，用jpeg意义何在？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
pppic 发表于 2014-1-16 17:28
对比不科学啊。
左边人物的眼睛能看清， 右边d4的眼睛五官已经没有了。
曝光和像素的问题，d4比5d3亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
spot 发表于 2013-3-10 21:50
刚看见这个帖。
我的主贴里的数据给的很清楚，ISO100下，D4的可用画质宽容度是8.8档，5D3是7.5档，请问，你的这个照片，是想证明我的数据正确吗？
另外，我下载了这两个RAW文件，提亮5档以后，D4明显比5D3亮度高大约1档，可以参考下面的100%对比，是截取左边中间的花窗。换句话说，D4的照片曝光量比5D3要高。这也许是镜头的原因，也许是拍摄环境的原因。
我按D4的白平衡数据调整了一下5D3的白平衡。
如果你真的想做有定量意义的对比，可按照我下面这个贴子里的说明进行。
[url=/pics/201303/243/24317/24317_1362923209.jpg[/img]
对比不科学啊。
左边人物的眼睛能看清， 右边d4的眼睛五官已经没有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
trcol 发表于 2014-1-12 10:01
不要看那些测试数据，尼康D600 佳能6D都在用，说实话宽容度正常用没发现差别，倒是两个品牌色彩差异明显，也不是拍RAW格式后期能轻松搞成一样的。
宽容度要看正常拍摄状态下的，试想一下，我们有多少几率曝光不足需要提亮那么多。我自己仅有20%的片子后期需要纠正调节曝光，就算曝光不足，提亮1档已经顶天了，这种情况下用那个品牌，或者你用APSC机子宽容度都没问题。
那D600在你手里还真是委屈了，说明你从来不拍大光比的风光图，不懂什么情况下只能让某些地方欠曝来保存高光细节，然后靠raw后期把欠曝的部分拉回来。
顺便说一下，我用1DX和D4同时间地点拍的raw，都由我调色（很简单的，不复杂），双盲测试，没有人能完美识别哪个的色彩是哪个，甚至没有人能识别出色彩差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
realdrbt 发表于 2013-5-6 11:23
正着说就是，尼康居然敢用共享式做高速机了，D3S还是独立式的；
反着说，尼康居然用共享式这么“落后”的方式设计CMOS
单反CMOS是屌丝，别太当真，我会告诉你其实拍电影的时候5D3和6D的动态范围连GH3都打不过么
您说的共享式和独立式是指的传感器的读出电路的注入模式吗？记得上学时老师讲过，可惜当时没正经学，全忘光了，现在只有课件上冷冰冰的文字，摘录如下，含义却全不懂了，呵呵。
“CMOS传感器由光子激发的电荷被直接积分到输入结电容，故探测器的偏置电压会随积分过程而变化，结果可能导致探测器特性的不稳定以及读出电流的非线性。
为解决这一问题，需在二次电路上加以解决，早期的CMOS都采用独立式直接注入结构，这种结构提供了较好的偏置控制，但是注入效率较低，故不适用于低背景条件；后来发展出了缓冲直接注入结构，一定程度上提高了注入效率；再后来在缓冲直接注入结构的基础上发展出了共享缓冲直接注入结构，该结构在保证缓冲直接注入结构的高注入效率、良好的探测器偏置控制及低噪声的同时，放大器的功耗能比缓冲直接注入结构的减少近一半。
尽管共享式缓冲直接注入结构效果很好，但是其电路较复杂，如果像素过多，则读出电路将会异常复杂，而独立式直接注入方式由于电路简单也一直有人在研究，发展比较好的有一种电流镜像直接注入结构，电流镜像直接注入结构输入阻抗很低，故注入效率很高，另一特点是接近零偏置，但功耗却很小。但他的缺点是：因积分电容器在像素中，故像素面积相对较大、动态范围较低，且电荷储存能力有限。”
这些课件是10年前的技术总结，似乎哪种结构都有优点，因此很难全方位说共享式和独立式哪种好，我相信这些年CMOS技术一定在持续发展，特别是二次仪表部分应该发展更快，估计又有新技术出现了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
bbeenn1 发表于 2013-11-5 23:57
这个读图有点以偏概全了，我看到的是：
1.信噪比（SNR 18%那张图）从ISO 100到ISO 51200，尼康D4都比佳能6D强
2.动态范围（Dynamic Range那张图）从ISO 100到Iso 25600，尼康D4都比佳能6D强
所以结论，D4还是比6D好不少啊，稍微认真看一下图就能发现。还是对比D4和D800、5D3更有意义一些。
信噪比么？你点进去看看
6400以上的高ISO
DF，D4和5D3，6D高感信噪比上根本不是一个档次的机型
http://www_techradar_com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a7-1189941/review/5#articleContent
When shooting in raw format, the A7 doesn't fare quite so well. It is below both the Nikon D610 and the Canon EOS 6D throughout the sensitivity range, being more closely matched to the NEX-7 which features an APS-C sensor. This may be indicative of the camera allowing you to fine tune noise control in raw format files though.
This graph shows a better performance for the raw files (after conversion to TIFF), which is indicative of the greater level of data in these files and the higher level of control over them. Here we can see it compares pretty closely with the Nikon Df, while the D800 again puts in a better overall performance. It is the Canon 5D Mark III which is the best performer here though.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
回复主题： 5D3 与 D4 的动态范围（宽容度）对比
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试