主题：别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
白10黑9，HP超级本
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-12 15:09
这……太夸张了吧
你是不是调啥了？刚才还2，2，再进来就是6，3了。白7和8能见到点影，看不清字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
海无涯 发表于 2013-4-12 14:48
手机 白2黑2
这……太夸张了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
ygqiang 发表于 2013-4-12 14:48
'
感觉跟显示器的对比度 亮度设置，有关系
当然有关系，但是本身素质没达到，无论如何调整对比度、亮度，也不能同时达到暗部、亮部同时能看到。
只达到其中一项通过调节对比度和亮度是可能的，哪怕显示器很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
无意撞上 发表于 2013-4-12 14:42
mac 白10黑10，11都看不到
不错，但还不够完美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
ygqiang 发表于 2013-4-12 14:47
有个奇怪问题。
19寸tn显示器，不同方向 能看到的黑白不一样。
比如正对屏幕看 白7 黑3
从显示器正上方向下看，白2 黑7
那是因为笔记本TN屏，不是正对着看偏色的缘故，非正对着看无效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-12 14:25
灰阶不行色彩、画质就别谈啦，快过来测下。有些图对灰阶的要求太低，暗部是不够暗，不到1，亮部不够高，不到254，测不出水平。
看这图，256级灰阶的亮部、暗部测试，亮部254，暗部1，能同时看出，灰阶才算优秀。
合格至少要看到9吧？优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。
测测你显示器灰阶合格不？优秀不？
'
感觉跟显示器的对比度 亮度设置，有关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
色刀三 发表于 2013-4-12 14:42
我也是这个数值，08年2月出厂得索尼fz35笔记本
笔记本能到这个水平很不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-12 14:25
灰阶不行色彩、画质就别谈啦，快过来测下。有些图对灰阶的要求太低，暗部是不够暗，不到1，亮部不够高，不到254，测不出水平。
看这图，256级灰阶的亮部、暗部测试，亮部254，暗部1，能同时看出，灰阶才算优秀。
合格至少要看到9吧？优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。
测测你显示器灰阶合格不？优秀不？
有个奇怪问题。
19寸tn显示器，不同方向 能看到的黑白不一样。
比如正对屏幕看 白7 黑3
从显示器正上方向下看，白2 黑7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
笔记本，白10. 黑9. 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
C3H6N6 发表于 2013-4-12 14:40
白8 黑10
我也是这个数值，08年2月出厂得索尼fz35笔记本
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
叉叉熊 发表于 2013-4-12 14:38
这个测试过分了，能多看几个灰阶的也不见得是好显示器。
必要而非充分条件，不能看见的肯定不是好显示器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
灰阶不行色彩、画质就别谈啦，快过来测下。有些图对灰阶的要求太低，暗部是不够暗，不到1，亮部不够高，不到254，测不出水平。
看这图，256级灰阶的亮部、暗部测试，亮部254，暗部1，能同时看出，灰阶才算优秀。
合格至少要看到9吧？优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。
测测你显示器灰阶合格不？优秀不？
本帖最后由 一碗水不平 于 2013-4-12 14:45 编辑
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-12 15:13 补充
若不考虑亮部只考虑暗部，通过调整足够的亮度TN都可以达到暗部11，但亮部不能保证是没用的。
我的亮部、暗部同时看到11，还不是很费劲，通过相机都能拍下来，赶紧得瑟下
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-13 15:44 补充
补充一点常识，又说常识了，哈哈哈！如下：
观看此灰阶图，尤其是暗部的时候，方法要正确，即1是环境光不能太亮，最好全黑环境，2是在全黑环境下将刺眼的亮白色等亮度高的部分可以用其它东西遮挡再看黑色部分，这样可以避免视觉上由于亮部带来的不利的影响。
这只是纯视觉上的问题，不是显示器的问题。原理很简单：晚上迎面来了一辆车开了车灯灯光直射你，你车后的东西基本都看不清了只能看清刺眼的灯光，不等于除了灯光外其它东西没亮度了，只是视觉特性而已。
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-13 15:49 补充
再补充一点：8以下甚至更高的黑位就看不见了如果上述的观看方法正确，可以用屏幕取色器检验一下是否由于错误的色彩管理原因其它暗部真的输出为（0,0,0,）了。若由于错误的色彩管理导致黑位全部显示成（0,0,0,），那无论如何也不会看见，因为输出就是0，当然看不见。
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-13 21:03 补充
有些人喜欢抬杠，去和这个专业测试显示器的网站抬杠去，白场、黑场部分和我贴的完全一样，某些大湿们去驳斥它伪科学吧！
专业在线检试显示器的网站：http://www_lagom_nl/lcd-test/
白场、黑场直接把图贴过来：
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-17 01:20 补充
【washu资深大湿】说他没说过灰阶混合神论，那就贴个证据，看看【washu资深大湿】到底说过没有，O(∩_∩)O哈哈~
下面是【washu资深大湿】的灰阶混合神论的应用：灰阶88和170均匀混合由数学知识可知和129是一样的，应该和129完全一样的效果，肉眼看不出差别。大家看看有木有差别？
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-18 07:46 补充
本帖的主旨是不能通过双11测试的显示器灰阶谈不上优秀，更谈不上完美，对于专业显示器更是如此。washu大湿所谓不能完整显示256级灰阶的显示器才是灰阶优秀的显示器理论，我只能说，他是在挑战人类智商。并不是要讨论背后的色彩、显示器等方面的专业知识，那不是本帖的主旨，也不是我的强项，我并不懂具体的技术懂得研发显示器或者色彩理论，但这不影响我对何谓优秀灰阶的判定。
我只是根据washu大湿的理论进行极端化来放大差异，所有的东西也是根据washu大湿的理论进行推演，但不管其理论本身的对错，我的目的只是要引出其中的矛盾即可。
实践是检验真理的唯一标准，此话用在这里真合适。
下面仍然是根据他的观点进行的验证。看混合的186和实际186差距多大，光看色点差别大的就不用考虑别的了。考虑了他先前默认的2.2伽马值。可见，他真正的“常识”缺乏厉害，空有了一点所谓的理论知识，多半是那种读死书类型的人。
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-18 20:24 补充
要黑和白的差距才算差距大？隔一级灰度都能清晰看出，何况这个差距：
看这图，256级灰阶的亮部、暗部测试，亮部254，暗部1，能同时看出，灰阶才算优秀。
合格至少要看到9吧？优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。
测测你显示器灰阶合格不？优秀不？
本帖最后由 一碗水不平 于 2013-4-12 14:45 编辑
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-12 15:13 补充
若不考虑亮部只考虑暗部，通过调整足够的亮度TN都可以达到暗部11，但亮部不能保证是没用的。
我的亮部、暗部同时看到11，还不是很费劲，通过相机都能拍下来，赶紧得瑟下
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-13 15:44 补充
补充一点常识，又说常识了，哈哈哈！如下：
观看此灰阶图，尤其是暗部的时候，方法要正确，即1是环境光不能太亮，最好全黑环境，2是在全黑环境下将刺眼的亮白色等亮度高的部分可以用其它东西遮挡再看黑色部分，这样可以避免视觉上由于亮部带来的不利的影响。
这只是纯视觉上的问题，不是显示器的问题。原理很简单：晚上迎面来了一辆车开了车灯灯光直射你，你车后的东西基本都看不清了只能看清刺眼的灯光，不等于除了灯光外其它东西没亮度了，只是视觉特性而已。
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-13 15:49 补充
再补充一点：8以下甚至更高的黑位就看不见了如果上述的观看方法正确，可以用屏幕取色器检验一下是否由于错误的色彩管理原因其它暗部真的输出为（0,0,0,）了。若由于错误的色彩管理导致黑位全部显示成（0,0,0,），那无论如何也不会看见，因为输出就是0，当然看不见。
以下内容由 一碗水不平 于 2013-4-13 21:03 补充
有些人喜欢抬杠，去和这个专业测试显示器的网站抬杠去，白场、黑场部分和我贴的完全一样，某些大湿们去驳斥它伪科学吧！
专业在线检试显示器的网站：http://www_lagom_nl/lcd-test/
白场、黑场直接把图贴过来：
【washu资深大湿】说他没说过灰阶混合神论，那就贴个证据，看看【washu资深大湿】到底说过没有，O(∩_∩)O哈哈~
本帖的主旨是不能通过双11测试的显示器灰阶谈不上优秀，更谈不上完美，对于专业显示器更是如此。washu大湿所谓不能完整显示256级灰阶的显示器才是灰阶优秀的显示器理论，我只能说，他是在挑战人类智商。并不是要讨论背后的色彩、显示器等方面的专业知识，那不是本帖的主旨，也不是我的强项，我并不懂具体的技术懂得研发显示器或者色彩理论，但这不影响我对何谓优秀灰阶的判定。
我只是根据washu大湿的理论进行极端化来放大差异，所有的东西也是根据washu大湿的理论进行推演，但不管其理论本身的对错，我的目的只是要引出其中的矛盾即可。
实践是检验真理的唯一标准，此话用在这里真合适。
下面仍然是根据他的观点进行的验证。看混合的186和实际186差距多大，光看色点差别大的就不用考虑别的了。考虑了他先前默认的2.2伽马值。可见，他真正的“常识”缺乏厉害，空有了一点所谓的理论知识，多半是那种读死书类型的人。
要黑和白的差距才算差距大？隔一级灰度都能清晰看出，何况这个差距：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试