主题：别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
cfcys 发表于 2013-4-13 15:58
怎么可能。
我建议LZ花个几百块钱，
随便到哪里喷一个高级别艺术微喷吧，回来和你的高级别显示器对比一下是不是一样。
【或者花个几百块钱把这张图喷一张出来看看】
硬件矫色仪大都是基于输出进行矫正的，因为需要输出的人需要把显示器矫正，否则亮/暗部细节差距很大。
从个人经验来看，绝大多数显示器暗部细节过多，导致很多人照片印出来毫无暗部细节。
当然LZ如果从来不输出照片，不做展的话另当别论。
纠缠于黑白11均可见是没有意义的。我们对显示器进行校色主要是使色彩统一真实，同时方便后期输出。从后期输出看，RGB值很低的暗部（比如1）很难做到肉眼可见。LZ自己去试试后期输出就知道怎么回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
suixz 发表于 2013-4-13 17:45
我觉得这个问题用不能随便调整的设备谈更容易一点。比如IPAD。
苹果是一家在民用图像领域做了很多年的大公司，一个设定了一些广泛使用标准的大公司。当然它没有EIZO和NEC这么学究，但是也是具有一定权威性的。
那么，作为一个只能调节亮度的自我封闭设备，乔布斯当然想使用户直接看到最美、最讨好的图片。所以，或许我们可以认为EIZO和NEC像是RAW文件，必须自己调节才有最好表现，但是IPAD的缺省设置才是最重要的。
那么，IPAD缺省只能看见黑5~6，难道乔布斯跟自己和广大消费者过不去？我试着将设置亮度调到最大，能看到黑7似乎，但这时已经很伤眼睛了。
刚才我去加班，我单位的DELL2408同样只能看黑5，但是实习生用的老掉牙的TN19寸联想却可以看到黑10.
如果以校色仪的眼光来看，水果的屏个个偏色偏到天上去了呢
教主要不要和广大消费者过不去我不知道，但和我过不去是肯定的 
有女同学什么的来我这，看到洁白的水果显示器上，还没处理的照片都那么惊艳，个个都说这显示器楞是要得！然后一脸纳闷问我干嘛用一台黑不溜秋其貌不扬的显示器去调图呐 :ha1:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
suixz 发表于 2013-4-13 15:59
这类测试在过去的情况与你今天差不多，越差的显示器看的越清楚，越好的显示器越看不见，这件事在几个月前另外一个帖子里已经发生过了。
所以前面有人说了
jc90454 发表于 2013-4-12 20:08
本帖是屌丝的逆袭吗？
本帖中附和楼主的显示器，大多是色域连 sRGB 都无法完全覆盖的廉价 TN，而用着广色域 IPS 显示器还有蜘蛛一类设备的泡菜个个都坚定地站在了楼主的对立面，这是有着具体原因的
cfcys 发表于 2013-4-13 15:58
怎么可能。
我建议LZ花个几百块钱，
随便到哪里喷一个高级别艺术微喷吧，回来和你的高级别显示器对比一下是不是一样。
【或者花个几百块钱把这张图喷一张出来看看】
硬件矫色仪大都是基于输出进行矫正的，因为需要输出的人需要把显示器矫正，否则亮/暗部细节差距很大。
从个人经验来看，绝大多数显示器暗部细节过多，导致很多人照片印出来毫无暗部细节。
当然LZ如果从来不输出照片，不做展的话另当别论。
顺便说一下，水果的系统（整个系统含显示器）黑场比校色过后的显示器更加烂，而且严重偏色，可是照片在水果的电脑上看起来绝对更好看。不过，如果我要输出的话，是不可能用水果的系统来调图的，必须用一台校色后的显示器，因为我做输出的地方那台 Indigo 5000 出来的快印，和校色后的显示器基本一致，和水果的各种不一致。
所以本帖各种泡菜都有在做点什么事，还真是容易清楚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
全不自动 发表于 2013-4-13 15:43
你说，为啥我看着你这图觉得得那64级和15级的灰色块个个都是弧面的呢？
顺便说一下，如果再做一点改动，至少我会有 16pt 色块“左边比右边深”的感觉，不知道你有没有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
全不自动 发表于 2013-4-13 15:43
你说，为啥我看着你这图觉得得那64级和15级的灰色块个个都是弧面的呢？
这和智商真没啥关系，从原始数据到你看到的东西经过了n多处理过程，为了你看着更舒服，连你用的浏览器都在帮你“处理”着图像。
从原始的 ARGB* 数据到眼睛看到的东西，除了软件的处理，还有显卡的处理，面板芯片的抖动，等等等等，显示器上的灰阶亮度和 A000 之间根本不是线性关系，而且由于这种处理，A=0 的时候只怕也很少有哪个显示器实际上输出的亮度为 0，基本上存在严重的 Offset，因此 A 值最低的几个把它视为 Offset 的一部分根本没有什么问题，看不到就看不到呗。
不过，你看到那几个色块是弧面（我看到也差不多是），是人的眼睛的问题，你自己用纸剪几个快自己拼起来看也会有那个效果，倒不是软件故意处理成那样的，再说我是自己写了一个程序在屏幕上输出的，虽然给你看的是截图，但即使是截图你也可以用颜色吸管点一下看看，实际上并没有改变，而且如果我在其中增加一点 A=0 的隔栏看起来又会不一样。
*ARGB：Alpha、Red、Green、Blue
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
suixz 发表于 2013-4-13 11:55
楼主啊，如果你这张图两边都看得清楚，恐怕你的显示设备有问题。
你这样的图，无忌上发过很多了。
我用NEW IPAD和NEC PA271W硬件校色以后，右边的黑色区域也非常不明显。
如果只有EIZO能看出来，那这张图也没什么实用意义。
如果你的显示器不是EIZO，而你的显示设备看的很好而我的不能，那这个图只怕不妥。
我大约站在washu泡菜一边。楼主这种图，不是无忌第一张，而是第N张。
imac调整过后在全黑条件下双11，调整前黑色只能看到4-5，iPad 白天光线观看也一样。
图验证过了，是正确的。
很多廉价屏幕是TN屏，sRGB覆盖率都低的可怜，上下移动视角就能看清灰阶，但是一点意义都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
dbccheng 发表于 2013-4-12 15:55
有个专业在线检试显示器的网站，有兴趣的童鞋可以去看下http://www_lagom_nl/lcd-test/
先引两张黑、白场的过来
这个黑1白254很轻松
楼主的图白11勉强，黑11几乎看不到
dell u2312
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
suixz 发表于 2013-4-13 15:59
这灰阶测试哪里有问题？你指出来？
-----------------------------------------
这种类似的图并不是你第一个在无忌上发帖。你用“显示器测试”这个词在无忌搜索里去搜一下，估计能搜出好几十个类似的图。
你的方法不一定有错，只是这张图未必是通过了全球所有厂家认证的权威图。
我问你，这张图来自哪里，是哪位做的，有何权威认证？
这类测试在过去的情况与你今天差不多，越差的显示器看的越清楚，越好的显示器越看不见，这件事在几个月前另外一个帖子里已经发生过了。
支持你的看法。大多数图像输出暗部细节都有限，高级别显示器会根据输出情况预作调整。
硬件矫色过的显示器更是如此了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 15:47
你可以用屏幕取色器检验一下是否由于错误的色彩管理原因其它暗部真的输出为（0,0,0,）了。
怎么可能。
我建议LZ花个几百块钱，
随便到哪里喷一个高级别艺术微喷吧，回来和你的高级别显示器对比一下是不是一样。
【或者花个几百块钱把这张图喷一张出来看看】
硬件矫色仪大都是基于输出进行矫正的，因为需要输出的人需要把显示器矫正，否则亮/暗部细节差距很大。
从个人经验来看，绝大多数显示器暗部细节过多，导致很多人照片印出来毫无暗部细节。
当然LZ如果从来不输出照片，不做展的话另当别论。 本帖最后由 cfcys 于 2013-4-13 15:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
suixz 发表于 2013-4-13 15:54
和世界观没关系，你若能从大量盲测中分出所谓德味、蔡味，我绝对信服，如果盲测你做不到，那……不用我说了吧？你能吗？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
大量盲测绝对可以，不过这个基数会大一些，估计你也没这个耐心。
那什么时候我拍片你来认试试？反正蔡司头我有，咋样？你觉得你能达到多少正确率？不说100%，90%以上应该很轻松吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
suixz 发表于 2013-4-13 15:50
楼主似乎已经偏执到认为别人都不会用显示器而只有你自己是正确的了。
你提出正确的观点来即可，别老说我如何如何。这灰阶测试哪里有问题？你指出来？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
suixz 发表于 2013-4-13 15:45
楼主，我就是德味菜味的支持者。如此说来，你只相信你自己的世界观，那也没什么可谈的了。
你甚至不知道你首贴的图是哪里来的，只是从网上扒拉过来就当成自己的权威，这样的图，在百度上很多，但并不都是一样的。我试过很多图，对不同的显示器结果完全不同，有些图，似乎对TN面板显示器非常有利。
所以，我现在只相信硬件较色仪，还要比较严谨的那种。
和世界观没关系，你若能从大量盲测中分出所谓德味、蔡味，我绝对信服，如果盲测你做不到，那……不用我说了吧？你能吗？
硬件校色一般确实比较可靠，但若连8以下的暗部无法均无法显示，那100%有问题，没疑问的。这是灰阶显示，不是谈色彩还原，若（7,7,7）以下的灰阶显示都和（0,0,0）一样，绝对劣质显示器，别说几万的显示器，就是几十万这灰阶水平也是垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
楼主似乎已经偏执到认为别人都不会用显示器而只有你自己是正确的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
cfcys 发表于 2013-4-13 15:39
扫了一眼回复，
发现：
矫正过的屏幕暗部都没细节。
我这里几台台式、笔记本都用四代蓝蜘蛛矫正过。暗部也都几乎看不见。
都是左边能看到10-11，右边从4-8都很不明显隐约能看见，再后面看不见了。
从经验来看，未矫正过的显示器一般暗部比较亮。
实际从较高级别艺术微喷喷出来的照片来看，和我的显示器比较相近，暗部细节明显比较少。
你可以用屏幕取色器检验一下是否由于错误的色彩管理原因其它暗部真的输出为（0,0,0,）了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
washu 发表于 2013-4-13 11:43
这平均能力比我的智商高还是低了
你说，为啥我看着你这图觉得得那64级和15级的灰色块个个都是弧面的呢？
这和智商真没啥关系，从原始数据到你看到的东西经过了n多处理过程，为了你看着更舒服，连你用的浏览器都在帮你“处理”着图像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
回复主题： 别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试